インドの私立探偵機関の合法性

この記事では、Akanksha Vidyarthiはインドの私立探偵機関の合法性について説明します。

はじめに

私立探偵機関は、特定の個人やグループの離婚問題、保険問題、刑事事件などのケースで民間調査や問い合わせを行っています。 現在、私立探偵機関の活動とそのような機関に雇われた民間の探知機を規制するために、そのような法律がないので、私立探偵機関は登録されているか、インドで動作するためにライセンスを持っている必要はありません。 しかし、そのような機関のためのライセンスのシステムを提供し、その行動を規制する法案は、私立探偵機関（規制）法案、2007として導入されているが、まだ議会で保留されています。

この記事では、私立探偵機関（PDA）がインドで合法であるかどうか、その権限に制限があるかどうかなど、よくある質問について説明します。 彼らはすべての人のプライバシーの侵害の責任を負うことができるかどうか？

インドでは民間調査機関は合法ですか？

• インドでは、民間調査機関は合法であるが、そのような機関の行為を規制する法律はない。 政府はほとんどこれらの機関を制御していません。 彼らは、それらを規制するための法律がないため、インドでは制限なしに自由に運営できます。
• 私立探偵規制法案、2007年はまだ議会で保留中です。 提案された法案は、テロ、ナクサリズムなどのような違法行為に関与する機関を防ぐために、法的範囲内の私立探偵機関をもたらすことを目指してい

何か調査のために私立探偵を雇うことはできますか？

現在、インドの私立探偵機関とその行為を規制する法律はありません。 したがって、どんな人でも、どんな問題を調査するために私立探偵を雇うことができます。 しかし、私立探偵を雇う前に、次のことを考慮する必要があります-

• 私立探偵事務所がライセンスされていることを確認してください&被保険者。
• 私立探偵の教育資格、訓練、経験についてお問い合わせください。
• 私立探偵の性格についてお問い合わせください。 彼に個人情報を明らかにする前に、彼は機密性を維持することを確認してください;
• 私立探偵に金額を与える前に、人は両当事者が署名する書面による契約を締結する必要があります

インドの私立探偵機関の料金体系は何ですか？

インドの私立探偵機関の料金体系は、以下の要因に依存します-

• 調査の場所;
• サービスの種類;
• 時間枠
• これらの要因を考慮して、これらの機関が請求する平均料金は次のとおりです-

サービスの種類	調査料金	時間枠
サーベイランス	Rs3000からRs6000	10時間
結婚前	Rs25,000～Rs45,000	10～12日
結婚後	Rs10,000～Rs40,000	10～15日

私立探偵団はどのように働くのですか

私立探偵機関は、彼らが雇った私立探偵を介して動作します。 私立探偵機関の仕事は2つのカテゴリに分類することができます-

1. 民間調査-私立探偵は、特定の個人のための調査を行います。 彼らは警察のような人を逮捕したり拘留したりする力を持っていません。 私立探偵は、以下のような様々な高度な技術製品によって調査を行います-

• スパイのカメラおよび送信機;
• 私用調査ソフトウェア;
• 移動式監視ソフトウェア;
• スパイのマイクロフォンおよび送信機;人、車等を追跡する
• GPS装置;
• 携帯電話の妨害機;
• 顕微鏡;隠されたカメラ
• 他の革新的な装置。

1. 民間証券–インドの民間証券には訓練は提供されていません。 一般的に私立探偵機関の範囲内に来る主なケースのいくつかは次のとおりです-

• 雇用前及び雇用後に関する事項
• 夫婦間紛争に関する事項;
• 誘拐に関する事項;
• 子供の活動を監視する。

私立探偵機関（規制）法案、2007

私立探偵機関（規制）法案、2007は、そのような機関の行動を規制するために導入されることが提案されています。 この法案で提案されている重要なポイントのいくつかは次のとおりです-

1. ライセンス-法案は、インドで動作しているすべての私立探偵機関のためのライセンスのシステムを導入しようとしています。 そのような機関は、中央または州レベルで設立された規制委員会からライセンスを取得することが必須です。
2. 私立探偵のための資格–法案は、インドのような私立探偵機関に雇われた私立探偵の資格のために提案しています。 私立探偵の資格は次のとおりです-

• インド国民であること、
• 21歳以上を達成していること、
• 体力に関するいくつかの指定された要件、
• トレーニング、
• 経験。

1. 代理店による登録-法案は、以下の詳細が含まれていなければならない私立探偵機関によるレジスタのメンテナンスのために用意されています-

• 私立探偵の住所、
• その職員、
• その顧客、
• 私立探偵とそのスタッフに支払われる給与、
• 彼らのクライアントのために彼らによって行われ

1. 私立探偵のための罰-法案は私立探偵機関によって雇わ私立探偵のための罰を提供します。 任意の私立探偵は、プライバシーと個人の自由へのすべての人の権利を侵害した場合、彼は責任を負い、処罰されなければならない-

1. 国務に関する事項を調査することを禁じられている–提案された法案は、国務に関する事項を調査したり、州機関の範囲内にある生のCBIが処理する事項を妨害したりすることができないため、私立探偵機関の活動範囲を非政府部門に制限している。

提案された法案に基づく私立探偵機関の範囲内に入らない活動,2007

新しい提案された法案によると,2007私立探偵機関は、以下の事項に対処したり、調査したりすることはできません-

• 偽造防止セキュリティに関する事項;
• 苦情が警察に保留されている婚姻不和;
• 人のプライバシー権を侵害する行為;
• 技術に関する事項;
• 貴重な資産;
• 環境に関する事項、
• 財務-会計に関する事項、
• 法医学-指紋分析に関する事項、
• 政府企業の保険金請求に関する事項、
• 知的財産権に関する事項、
• 裁判所に係属している事項、
• 考古学に関する事項記録;
• ホワイトカラー犯罪に関する事項。

浮気の場合に私立探偵機関に対して苦情を提出する方法

人が問題の調査のために私立探偵を雇った場合、彼がその人をだました場合、その人はipcのu/s420（不正行為に対する罰）に対して苦情を提出するために警察に近づくことができます。

不正行為の定義

不正行為（セクション415）-不正または不正な人-

• 任意のプロパティを提供するためにすべての人を誘導します; または
• は、任意の人に財産を保持させる、または
• は、彼がそう欺かれていなかった場合、彼がしなかったであろう何かを行うか、または省略するように誘導します

その人は不正行為の責任を負います。 したがって、私立探偵が次の行為のいずれかを犯した場合、苦情はIPCのu/s420を提出することができます。

私立探偵によって発見された証拠は、裁判所で証拠的価値を持っていますか？

特に私立探偵の採用需要が高まっているため、

いくつかの敏感でセンセーショナルなケースでは、私立探偵が見つけた証拠が法廷で証拠価値を持っているかどうかという疑問が人々の心の中に生じる問題である。

一般的に、私立探偵によって収集された証拠は、裁判所で認められています。 そのような証拠は、裁判官が決定に達するのを助ける。 しかし、私立探偵によって収集された証拠は、一定の要件を満たす必要があります-

1. このような私立探偵を雇う私立探偵事務所は、インドで動作するライセンスを持っている必要があります;
2. 証拠が法的に取得されている必要があり
3. それはプライバシーに対する人々の権利を侵害してはなりません。

P v.Mrs P&Mr Rの場合、姦通や残虐行為の場合、非常に高い証拠の確率が必要であると判断されました。 したがって、私立探偵の証拠を受け入れながら、慎重に注意し、勤勉は裁判官と当事者によって示されなければならない。

J.P.Gupta v.National Insurance Company Ltd. この場合、上訴人の車両は被保険者と被保険者であったが、裁判裁判所は、車両が国内目的のために使用されていないため、保険会社は補償を支払う責任を負わないと判示した。

高等裁判所への控訴では、刑事の報告書に誤って依拠しており、刑事も公判前に審理されていないとの判決が下されました。 したがって、探偵によって与えられた証拠は容認できないと判断されました。

私立探偵はどのような証拠を集めることができますか？

私立探偵は事件を解決する上で重要な役割を果たしています。 私立探偵によって発見された証拠は、その証拠の助けを借りて、クライアントのケースを強化する際に裁判官と弁護士の両方を助けます,高度な技術的な装置は、そのような証拠を収集するためにそれらによって使用されているように. 私立探偵によって収集することができる証拠の種類は次のとおりです-

1. 証言証拠-裁判所の前に宣誓の下で証人によって与えられた証拠のいずれかで-

• または
• 口頭。

したがって、私立探偵が誰かが言ったことを観察したり聞いたりした場合、それは証言の証拠として許容されます。

2. 証拠書類-私立探偵によって発見された文書の形の証拠のいずれかの形で-

• リアル;
• オリジナル; または
• 伝聞

は裁判所で認められています。

3. 物理的な証拠-指紋のような物理的なオブジェクトの形で存在する本当の証拠。 私立探偵によって収集されたそのような物的証拠は、裁判所の前で有効に以下の形で作成することができます-

• 画像;または
• ビデオ;または
• ドキュメント

Lingegowda Detective and Security Chamber(P)Limited Vs.Mysore Kirloskar LimitedおよびOrs. 探偵サービスは、1948年最低賃金法のスケジュールに詳述されているように、予定された雇用の一部を形成していないと判断されました。 したがって、従業員と雇用者の関係はなく、最低賃金を支払う責任はありませんでした。

皇帝Vs.Chaturbhuj Sahuでは、この場合、犯罪の開示と発見のために不正行為者と共謀した探偵は、協力なしに証拠を考慮することはできないと判断されました。

私立探偵が情報技術法に基づく人のプライバシー侵害に対して責任を負うことができるかどうか？

上記のように、今まで私立探偵事務所が彼らの行動を規制するための具体的な法律はありませんが、私立探偵が人のプライバシーを侵害した場合、彼が罰せられることができる法律があるのか、それとも被害者に対する救済策がないのかという疑問が生じます。

だから、法律は違反者を惜しまない。 私立探偵が誰かのプライバシーの権利を侵害した場合、彼はIT法の下で責任を負うことができます。 彼は次の行為のいずれかを行う場合、私立探偵は、IT法の下で責任を負うことになります-

• コンピュータ、ラップトップ、または携帯電話からのデータのダウンロード、コピー、または盗む;
• コンピュータにウイルスを導入する;
• コンピュータまたはそこに保存されているデータを損傷する;
• データを破壊する;
• そのようなデータへのアクセスを拒否する;
• そのようなデータへの権限のない人のアクセスを容易にする;
• ;
• ;

民事責任-任意の私立探偵は、これらの活動のいずれかを行うことによって、すべての人のプライバシーを侵害し、その後、民事責任が生じた損害の被害者

刑事責任–私立探偵がこれらの行為のいずれかを不正または不正に行うことによって人のプライバシーを侵害した場合、刑事責任は彼に課され、彼は-

• 3年までの禁固刑; または
• 5lakhsに拡張することができる罰金;または
• 両方

これらの機関がプライバシーに対するあなたの権利を侵害した場合の対処

プライバシーに対する権利は、様々な判断において憲法第21条の下で基本的な権利として認識されている。 私立探偵が人のプライバシーの権利を侵害した場合、被害者は第32条の下で最高裁判所に、または憲法第226条の下で高等裁判所に令状を提出し、基本的権利を執行することができる。

カラク-シンv.U.州で。P,警察の監視は、プライバシーの権利の侵害のために挑戦されていた場所,最高裁判所は、住所の夜の訪問は、憲法の第21条と個人の個人的な自由の違反であったと判示しました.

盗聴事件として一般に知られているPUCL v.UOIでは、裁判所の前での質問は、盗聴が市民のプライバシー権の侵害であるかどうかでした。 裁判所は、プライバシーの権利の侵害は、事件の事実と状況に依存すると判断しました。

その他の国における私立探偵機関の法的地位

国	私立探偵の仕事	認可された人	ライセンス発行/取り消し代理店	エージェントの市民権
米国カリフォルニア州	犯罪、人の先行または動きの調査、セキュリティの提供など	エージェント	消費者問題ディレクター	要件なし
カナダアルバータ州	個人的な性格に関する情報の取得、行方不明者の捜索など。	代理人	法務大臣及び司法長官が指定する管理者	要件なし
オーストラリア、クイーンズランド州	他の人に情報を提供するために支払われている	エージェント	部門の最高経営責任者	要件なし
シンガポール（既存)	個人的な性格に関する情報の取得、行方不明者の検索など	エージェント	大臣が任命する公務員	要件なし
シンガポール（提案された)	個人的な性格に関する情報の取得、行方不明者の検索など	代理人および代理店	大臣によって任命された公務員	要件なし
インド(提案)	指定されていない	機関	州または中央委員会/州または中央政府(取り消しのみ)	インドの市民権が必要

結論

上記の議論から、現在、私立探偵の限界のために私立探偵機関の行動を規制する法律はないと結論付けることができます 代理店とその私立探偵は定義されていないため、偽の私立探偵機関の数になります。 これらの機関を規制する法律の欠如のため、彼らはライセンスなしでインドで動作しています。 したがって、彼らは権力、機能などの範囲を定義することができる規則や規制の設定された形式がないため、一般の人々の目には信頼性を失っています。

これらの私立探偵機関は、活動を規制する法律が制定されていれば、私たちの法制度において非常に有益な貢献をすることができます。 彼らは調査を行う際に革新的で高度な技術を使用するので、それはケースを解決する際に当事者、弁護士、裁判官のための大きな助けになることがで しかし、法律がないため、そのような機関は、無実の人々をだますことによって、非常に大きな程度まで誤用されています。したがって、政府はすぐに提案された法案、2007を渡す必要があります彼らが開発することができ、私たちの法制度へのいくつかの実りある貢献をするこ