szamár vs ló: mi a különbség? (Képekkel)

sok ember számára a szamarak és a lovak nagyon hasonlóak, nyilvánvaló méretük kivételével. Érdekes lehet azonban tudni, hogy jó néhány más különbség van a kettő között. Ha fontolgatja, hogy vásárol egyet a gazdaság, lehet, hogy zavaros, hogy melyik a legjobb. Olvassa tovább, miközben megvizsgáljuk a két állat közötti különbségeket, és megbeszéljük, hogy mire használják őket a legjobban, hogy megalapozott döntést hozhasson. ló cipő elválasztó

vizuális különbségek

 szamár-vs-ló-vizuális

első pillantásra

szamár
  • átlagos magasság (felnőtt): 36 – 54 hüvelyk
  • átlagos súly (felnőtt): 200-1000 font
  • élettartam: 15 – 50 év
  • gyakorlat: 1 + óra egy nap
  • szociális: Igen
  • Trainability: Szorgalmas, de makacs
  • átlagos magasság (felnőtt): 14-17 kéz (56-68 hüvelyk)
  • átlagos súly (felnőtt): 1000-1500 Font
  • élettartam: 25-30 év
  • gyakorlat: napi 2 + óra
  • szociális: Igen
  • Edzhetőség: intelligens, barátságos, könnyen edzhető

kecske elválasztó

szamár áttekintés

szamár -
hitel:

személyiség/karakter

a szamár kisebb állat, valamivel nagyobb, mint egy ló méretének fele. Erős harapása van, előre néző füle, sörénye, mint egy lónak, és ugyanaz a teljes test alakja. Sörénye annyiban különbözik a lovaktól, hogy bozontosabb és rövidebb, mint a zebráé.

szorgalmas állat, amely jól kijön az emberekkel, és ősidők óta teherhordó állat. Ha megfelelően csomagolják, súlya akár kétszerese is lehet, meleg időben pedig több napig víz nélkül is eltarthat.

Lovaglás

miközben szamárral lehet lovagolni, lassan mozog, és sokkal hosszabb időt vesz igénybe, mint egy ló. A hátában egy kisebb ív is van egy személy szállítására, és ha a súlyt egy ilyen helyre koncentráljuk, akkor csak a súlyának 20% – át tudja hordozni, ami gyakran kevesebb, mint egy ember. A marmagasság nem tartja a nyereget a helyén, és elég makacs, így nem könnyű lovagolni. Jobban használják más tárgyak súlyának hordozására, mint az emberek.

alkalmas:

a szamár olyan emberek számára alkalmas, akiknek nagy távolságra kell szállítaniuk a nehéz terheket. Nagyszerű társ a hosszú túrákhoz is, mert az összes készletét el tudják szállítani, sőt sekély vízen is át tudják vinni. A gazdaságban segíthetnek a kis szekerek húzásában. Makacs lehet, és gyakran kell rávenni őket a munkára. Ez a makacsság általában a mozgás megtagadását eredményezi,ezért gyakran lát illusztrációkat róluk egy sárgarépával, amely az arcuk előtt lóg, hogy felé mozduljanak.

 elválasztó-ló

ló áttekintés

 ló -
hitel:

személyiség / karakter

a lovak valamivel nagyobbak, mint a szamarak, és gyakran sokkal nagyobb súlyúak. A ló gyors állat, sok ugyanolyan fizikai tulajdonsággal, mint a szamár. Füleik nem olyan nagyok, de előre néznek, és a szamárral ellentétben a ló sörénye hosszú és folyik. A ló sokkal kevésbé makacs, mint a szamár, így sok trükkre kiképezheti őket, annak ellenére, hogy a legtöbb szakértő úgy véli, hogy nem olyan intelligensek, mint a szamár. A lovak szeretnek csomagokban futni és vezetőt keresni, ellentétben a szamárral, amely az önálló életet részesíti előnyben.

Lovaglás

annak ellenére, hogy a ló nem rendelkezik a váz szállítására kétszer súlya áruk, ez több mint képes szállítani egy személy, és a lovak felbecsülhetetlen a történelem során a szállítás. A hátsó ív tökéletes méretű, a marmagasság pedig szilárdan a helyén tartja a nyereget. Néhány ló óránként akár 55 mérföldet is képes futni. Ráadásul hajlandóak engedni, hogy parancsnok legyen, így megmutathatja nekik, hogyan kell ugrani a kerítéseket és kezelni az akadálypályákat.

alkalmas:

a ló alkalmas a legtöbb ember számára, aki olyan állatot keres, amelyet lovagolhat. Képes szinte mindent megtenni, amit egy szamár megtehet, beleértve a szekerek húzását és a készletek vontatását, és nagyon barátságos. Lehet, hogy nem él olyan sokáig, mint egy szamár, de akár 30 évig is nagyszerű társ lesz, ha megfelelően karbantartják. Ezenkívül több élelmet és nagyobb menedéket igényel, mint egy szamár, és víz nélkül nem tud olyan sokáig menni.

pata nyomtatási elválasztó

melyik fajta az Ön számára?

az állat, amelyről dönt, leginkább az Ön igényein alapul. A szamarak kiválóan alkalmasak olyan munkák elvégzésére, amelyekre egyébként szükség lehet traktorra, és sokkal olcsóbbak, mint egy ló, mind előre, mind túlóra. A ló azonban nagyon népszerű munkaállatként és közlekedési eszközként. A lovak azonban drágák, és sok gondoskodást igényelnek ahhoz, hogy boldogok és egészségesek maradjanak. Minden nap néhány órát kell eltöltenie velük, és sok ételt és helyet igényelnek.

reméljük, hogy örömmel olvasta ezt a két hasonló, de nagyon különböző állat összehasonlítását, és megtalálta a szükséges válaszokat. Ha segítettünk eldönteni, hogy melyiket vásárolja meg, kérjük, ossza meg ezt az útmutatót a szamár és a ló közötti különbségről a Facebook-on és a Twitteren.

Kiemelt kép jóváírása:

Ollie Jones fénykép

Oliver (Ollie) Jones-zoológus és szabadúszó író, aki Dél-Ausztráliában él partnerével, Alexszel, a kutyájukkal, Pepperrel és a macskájukkal, Steve-vel (aki nem volt hajlandó ábrázolni). Ollie, aki eredetileg az USA-ból származik, vadon élő biológiából diplomázott, és Ausztráliába költözött, hogy folytassa karrierjét és szenvedélyét, de új szeretetet talált az online munka és az állatokról való írás iránt.

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.