Mi a helyes módja annak, hogy Betűzd a fing hangját?

csak egy kis következetességet Keresek. Valahányszor látom, hogy egy karakter fing egy képregényben vagy képregényben, mindig valami más. Néha a hanghatás “TOOT “vagy” POOT “vagy valami ilyesmi, néha pedig inkább” FRAAAP “vagy ” BRAAAP”.”Aztán ott vannak teljesen kimondhatatlan dolgok, mint a” THPPTPHTPHPHHPH.”

más szavakkal, teljes kibaszott káosz van, és nem bírom tovább. Az egyik ilyen helyesírásnak csak helyesnek kell lennie, de melyik az!?

először is, van egy igazán meggyőző érv, hogy egyszerűen a ” fing!”mint a megfelelő fing hanghatás. Miért? Nos, nem csak sok képregény egyszerűen használta a “fing!”hanghatásként, de a szó valószínűleg egy onomatopoéia is (bár tekintettel arra, hogy a szó körülbelül 700 vagy 800 éves, nehéz nyomon követni annak pontos eredetét).

a ” fing!”szép, mert nem hagy teret a kétértelműségnek, de ha ezt komolyabban figyelembe vesszük, akkor egyszerűen nem elég. Végül is, ha ” fing!”tökéletesen hangzott, mint egy fing nem lenne más helyesírás a hang egyáltalán. Soha nem lenne szükség “BRAAAP” vagy “PBBBT” – re, mert mindenki csak a “fing!”Tehát, mivel oly sok más fing hanghatás lehetőség létezik, ez azt jelenti ,hogy” fing!”nem elegendő eszköz a fing leírására.

Aztán ott van a “TOOT”, ami egy olyan szó, amit különösen megvetek. Tudod, a” Fingás “szót betiltották a házamban, amikor gyerek voltam, és csak a” Fingás ” szót mondhattam helyette. Miközben megértettem, hogy miért hallottam a vulgaritásokat a titkos, késő esti South Park-i Megtekintések során, a “fing” betiltása aligha tűnt indokoltnak. Ez azonban nem teljesen személyes; azt is találom, hogy a “TOOT” — valamint a “POOT” — nem kielégítő hang. Túl ártatlan, túl aranyos. A” Toot ” olyasmi, amit egy modellvonat megtehet, amikor áthalad egy imádnivaló műanyag hídon, de alig ragadja meg a megfelelő szakadást egy meglehetősen heves puffadástól.

aztán vannak olyan dolgok, mint a “BRAAAP” és a “FRAAAP” és hasonlók. Ezek jobbak ,mint a” TOOT”, mivel hangosnak, néha erőszakosnak és váratlannak tűnnek. Számomra ezek a hanghatások jobban megragadják a fing szelídített szellemét, mégis van egy probléma: nem hallom ezeket a hangokat egy tényleges fingban. Úgy értem, lehet, hogy a” P “hang jelen van a fingban, de a” FRAAA “és a” BRAAA ” biztosan nincs ott. “BRAAA” az, amit egy idióta hívja a bros, ez nem az, amit a seggfej mondja, miután élveztem egy kiadós rendelés Taco Bell. A “FRAAA” pedig úgy hangzik, mint a Starbucks megrendelésem kezdete, amikor megpróbálom kiabálni a “Frappuccino”-t a meghajtó hangszórón, de ez nem olyan hang, amelyet a többi testi lyukam képes kiadni.

Aztán ott van egy egész rendetlenség is magánhangzók nélkül, mint a “PFFT”, “PBBBBT”, “THPPTPHTPHPHHPH” és ” BRRRT.”Ezek számomra sokkal hitelesebbek, mert sokat nem lehet kiejteni, ami igaz a fingra is. Igen, sokféle módon lehet utánozni a fing hangot a szájával, de nem igazán tudsz fingot beszélni. Ergo, ez valószínűleg azt jelenti, hogy a fing hangját egyáltalán nem lehet betűkkel ábrázolni, vagy ha lehet, akkor valami kimondhatatlannak kell lennie. Az egyetlen probléma itt az, hogy a magánhangzó nélküli opciókban nagy a sokféleség, tehát nem lehet mindegyik helyes, igaz?

nem sikerült megoldani ezt a rejtélyt a saját, Azt akartam, hogy elérje, hogy valaki, aki, hogy az ilyen típusú hívások a megélhetésért, így felvettem a kapcsolatot gyermekkönyv szerző Artie Bennett, aki írt könyveket, mint a Butt Book and böfögés, böfögés és fing—Oh My!. De ahogy Bennett elmagyarázza nekem, ” valójában nincs helyes vagy rossz módszer a fing leírására, mert a fingok egész világa van odakint — robbanékonyak, csendes, de halálos, olyanok, amelyek úgy csapkodnak, mint egy vitorla. Olyan sokféle fing van odakint, hogy valószínűleg helytelen lenne megpróbálni csak egy helyesíráshoz rögzíteni.”

amint ezek a szavak elhagyták Bennett száját, hirtelen minden értelmet nyert, és rájöttem, hogy a válasz végig előttem volt. Az ok, amiért olyan sok módon, hogy pontosan egy fing hang azért van, mert csak annyi féle fing. Vagy, hogy Elhalasszam Bennettnek, aki sokkal ékesszólóbban fogalmazta meg, mint én valaha is tudtam: “amikor a fingásról van szó, mindenkinek megvan a maga sajátos helyesírási módja, és talán ez a legjobb, mert minden fing egyedi, és csak egy helyesírással próbálkozni olyan lenne, mintha megpróbálnánk lasszózni a villámot. Ha megpróbálnánk ezt a helyesírást egyetlen dologra rögzíteni, megfosztanánk a fingot minden dicsőségétől, minden változatosságától és minden árnyalatától.”