Joe Biden elnök kínos pillanattal szembesült a skóciai Glasgow-ban tartott nemzetközi éghajlatváltozási konferencián, amikor egy sajtótájékoztatón megkérdezték az otthoni inflációról, beleértve a benzinárakat is.
“ha megnézzük a gázárakat és az olajárakat, az annak a következménye, hogy Oroszország vagy az OPEC nem volt hajlandó több olajat pumpálni” – mondta Biden. 2 az ENSZ COP26 csúcstalálkozóján. “Majd meglátjuk, mi történik ezen a ponton előbb, mint utóbb.”
az OPEC az a 13, elsősorban közel-keleti és afrikai olajexportőrből álló csoport, amelyek együttesen lépnek fel a termelési szintek meghatározása érdekében; Oroszország és néhány más tagsággal nem rendelkező ország nemrégiben csatlakozott a döntéshozatalhoz.
a kínosság egyik oka az, hogy Biden egy konferencián vett részt, amelynek célja a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése volt, beleértve az olajból származó kibocsátást is, mégis kötelességének érezte, hogy az olajtermelő nemzetek nagyobb kibocsátását kérje.
az adminisztráció nagyobb termelés iránti kérelme “annak elismerése, hogy az olaj messze a vezető energiaforrás az Egyesült Államok és a globális gazdaság számára, még akkor is, ha az alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátású jövőre való gyors áttérésre törekszik” – mondta Mark Finley, a Rice Egyetem Energiakutató Központjának energia-és globális olajügyi munkatársa.
a kínos helyzetet súlyosbítja, hogy az Egyesült Államok maga is jelentős olajtermelő. Valójában az Egyesült Államok a világ legnagyobb, a világ termelésének mintegy 20% – át teszi ki. Ezért úgy döntöttünk, hogy közelebbről megvizsgáljuk a jelenlegi magas olajárak okait, és azt, hogy az Egyesült Államok mit tehet ez ellen. (A Fehér Ház nem válaszolt a cikkre vonatkozó megkeresésre.)
a benzin áremelkedésének gyökere, mint oly sok más termék esetében, a koronavírus-járvány. A vírus 2020 tavaszán bekövetkezett kezdeti gazdasági bukása óta a benzin iránti kereslet folyamatosan nőtt, mivel az üzleti tevékenység növekedett. A kínálat azonban nem tudott olyan gyorsan helyreállni, köszönhetően a FÚRÁSI kapacitás helyreállításának késedelmeinek, a magasabb szállítási költségeknek és a lassú termelésnövekedésnek.
ennek eredményeként a nyersolaj ára folyamatosan emelkedett az elmúlt hónapokban, bár még mindig mintegy 40% – kal a 2008.júliusi csúcsszint alatt van.
(PolitiFact)
ezek a magasabb árak végül megjelennek azokban az árakban, amelyeket az amerikaiak fizetnek a finomított olajtermékekért, például a benzinért.
“magasabb árak a szivattyú esetében” – mondta Finley. Számításai szerint csak az idei emelések minden amerikai háztartásnak további 1000 dollárba kerülnek.
tehát hogyan játszik ebben Oroszország és az OPEC? Együttesen a globális termelés alig több mint felét teszik ki, így a szakértők egyetértenek abban, hogy a legtöbbet tehetik a kínálat növelése érdekében, ami alacsonyabb árakat eredményezne a szivattyúnál.
miután a világjárvány első napjaiban agresszíven csökkentették a termelést, az OPEC által vezetett csoport fokozatosan, de nem teljesen helyreállította a termelést. Július óta az OPEC és Oroszország megállapodott abban, hogy havonta napi 400 000 hordóval növeli a termelést, kevesebbet, mint az Egyesült Államok és más olajimportőrök, például Kína, India és Japán.
az OPEC és Oroszország “csak lassabb,” óvatos “ütemben növelte a termelést, ahelyett, hogy ezt a Biden által kívánt ütemterv szerint tette volna” – mondta Patrick De Haan, a GasBuddy kőolajelemzési vezetője.
Nov. 4, két nappal Biden sajtótájékoztatója után az OPEC és Oroszország találkozott, és úgy döntött, hogy nem gyorsítja fel a termelést, ami meghiúsítja Bident és a többi importőrt.
nem tudott az USA. növelje az olajtermelést önmagában?
elméletileg lehetséges, hogy az Egyesült Államok több olajat termeljen, de ez politikailag és gyakorlatilag nehéz lenne, szakértők szerint.
az egyik nyilvánvaló akadály az a nyomás, amellyel Biden szembenéz a szövetségesei részéről a környezetvédelmi mozgalomban. Biden a klímaváltozás megfékezéséért és az elektromos járművek népszerűsítéséért kampányolt, így a termelés növelésének ösztönzése ellentmondana régóta fennálló álláspontjának.
további akadály, hogy az amerikai termelők nem tudják olyan gyorsan felgyorsítani a termelést, mint az OPEC.
” az adminisztráció azért kéri az OPEC-et és Oroszországot a növekedésre, mert a korábbi csökkentések eredményeként tartalék termelési kapacitással rendelkeznek, amelyet gyorsan be lehet hozni a piacra ” – mondta Finley. “Itt, az Egyesült Államokban a termelőknek el kell dönteniük, hogy növelik a fúrást és új kutakat építenek, ami hónapokba telhet, amíg érzékelhető mennyiségeket adnak hozzá.”
a termelők számára ez azt jelenti, hogy fogadást kell tenni arra, hogy az árak elég magasak maradnak a hozzáadott beruházás igazolásához.
De Haan egyetértett. “Nem hiszem, hogy az Egyesült Államoknak van egy karja ahhoz, hogy elég gyorsan növelje a termelést” – mondta. “Több, mint egy lassú, folyamatos növekedés, amelynek mostantól három-hat hónapon belül figyelemre méltó növekedést kell elérnie a termelésben.”
egy másik tényező az, hogy Biden nem tudja egyszerűen megfordítani a kapcsolót és fellendíteni az amerikai termelést.
“a hazai termelés növelése nem politikai döntés. Ez a magánszektor válasza ” – mondta James H. Stock, a Harvard Egyetem politikai gazdaságtan professzora. “Elvileg igen, gyorsan fel tud emelkedni, hogy ellensúlyozza az olajárak emelkedését, de ez a magánszervezetek döntése.”
és nem világos, hogy Biden mennyire képes befolyásolni ezt a döntést, mondta De Haan.
“a Fehér Ház démonizálta az ágazatot, végrehajtó parancsokat hozott létre, amelyek célja az olajtermelés növekedésének lassítása, és ennek határozottan szerepe volt” – mondta.
annak érdekében, hogy több kínálat álljon rendelkezésre, az elnöknek joga van felszabadítani a tárolt olajat a stratégiai Kőolajtartalékból. De ez a lehetőség általában vészhelyzetekre és rövid távú ellátási zavarokra van fenntartva, amelyek veszélyeztetik a gazdaságot.