useimmat Latinot äänestivät Bidenia – mutta 2020 paljastivat vikalinjat demokraateille

presidentti Donald Trumpin voitot latinoäänestäjien kanssa Floridan Miami-Daden piirikunnassa ja Texasin Rio Granden laaksossa ovat saaneet paljon huomiota. Mutta vuonna 2020 Latinot osoittivat jälleen kerran, että heidän poliittiset suuntauksensa uhmaavat tiivistä määritelmää: Arizonan, Nevadan, Pennsylvanian ja Michiganin kaltaisissa taisteluvaltioissa Latinot auttoivat saavuttamaan voittoja, jotka mahdollistivat Joe Bidenin nousun presidentiksi.

voi kulua kuukausia ennen kuin tarkempaa tietoa Latinoäänestäjistä saadaan. American Election Eve kyselyn Latino päätöksiä antoi ymmärtää, että suuri enemmistö Latino Äänestäjät maanlaajuisesti tukee Bidenia, mahdollisesti suurempi kuin noin 66 prosenttia Latino Äänestäjät Hillary Clinton voitti vuonna 2016. Mutta useimmat gallupit aliarvioivat Trumpin suorituskyvyn tällä syklillä, joten Bidenin todellinen marginaali latinojen joukossa saattaa olla pienempi kuin Clintonin.

silti on selvää, että suurin osa latinoista äänesti Bidenia. Ruohonjuuritason järjestäjät mobilisoituivat taisteluvaltioihin auttamaan siinä, vaikka demokraattipuolue ei ollut investoinut niihin vaalipäivää edeltäviin viimeisiin viikkoihin asti.

vaaliaattoäänestyksen mukaan Latinoäänestäjät vastasivat ylivoimaisesti Bidenin viestittelyyn koronaviruksesta, taloudesta ja terveydenhuollosta. Väestö ei kuitenkaan ole monoliittista, ja heidän poliittiset mielipiteensä vaihtelevat suuresti alkuperämaan, uskonnon, sukupuolen, sukupolven, sen mukaan, kuinka kauan he ovat asuneet Yhdysvalloissa ja missä he asuvat. Vaikka useimmat ovat historiallisesti äänestäneet demokraatteja, on aina ollut ehdollinen latinoja, jotka tukevat republikaaneja.

silti joillekin demokraateille tuli yllätyksenä, että Trump pystyi syömään Bidenin marginaaliin latinojen keskuudessa tietyissä maan kolkissa. Floridan Miami-Daden piirikunnassa ja Etelä-Texasin rajamailla, jotka molemmat ovat enemmistövaalialueita, joita ennen pidettiin demokraattien tukikohtina, Biden alisuoritti vuonna 2020 dramaattisesti verrattuna Clintoniin vuonna 2016.

nuo tappiot ovat herättäneet huomiota suhteessa Bidenille valtakunnallisesti toimitettuihin onnistumisiin Latinoäänestäjiin, eivätkä ne yksin aiheuttaneet Bidenin menettämistä Floridassa ja Texasissa, joissa Trump pitkälti säilytti ja paikoitellen paransi marginaaliaan valkoisten äänestäjien keskuudessa. Vaikka Biden olisi voittanut Texasin rajakreivikunnat samoilla marginaaleilla kuin esimerkiksi Clinton, se ei olisi riittänyt kuromaan umpeen hänen ja Trumpin välistä kuilua osavaltiossa, joka on yhä punainen — vaikka demokraatit toivovat, että vuosi 2020 olisi se vuosi, jolloin se kääntyisi.

silti, mikä tahansa latinojen kannatuksen heikkeneminen, joka on avain demokraattiseen koalitioon, pitäisi saada tutkimaan uudelleen puolueen tiedotusstrategiaa, mitä yhteisöjärjestäjät ovat jo pitkään havainneet puuttuvan.

”demokraatit eivät voi pitää latinoja itsestäänselvyytenä”, Yhdistyneen Latinalaisen Amerikan kansalaisten liiton (LULAC) puheenjohtaja Domingo Garcia sanoi lehdistökutsussa. ”Mielestäni Biden menettänyt suuri mahdollisuus olisi voinut kuljettaa Florida ja Texas, jos hän oli juuri investoinut Latino yhteisö enemmän, jos hän oli toimittanut oikean viestin.”

demokraattien oli investoitava varhain ja johdonmukaisesti, eivätkä he

Latinoäänestäjät muodostaneet olennaista osaa demokraattisesta koalitiosta, mutta puolue ei ole historiallisesti kohdellut heitä näin. Viime presidentinvaalien kampanjat, demokraatit ovat tyypillisesti odottaneet, kunnes viime viikkoina ennen vaalipäivää tehdä outreach Latino yhteisö, ylläpitävät käsitystä, että latinot ovat jälkihohtelu, sanoi Marisa Franco, johtaja Mijente, keskus Latino järjestämällä valtakunnallisesti.

Bidenin kampanja ei ollut poikkeus: vaikka hän alkoi kesäkuussa pyörittää espanjankielisiä mainoksia Floridassa ja Arizonassa, vasta elokuun lopulla hänen kampanjansa alkoi keskittyä tosissaan Latinotaustaan. Oli selvää, että Bidenin kampanjalla oli ”työtä tehtävänä” latinojen kanssa, vanhempi neuvonantaja Symone Sanders sanoi ABC Newsin haastattelussa 13.syyskuuta. Mutta silloin ”Latinot Trumpille” -kampanja oli jo kukoistamassa Floridassa, jossa myös presidentti hyötyi hyvin öljytystä republikaanien poliittisesta koneistosta.

Biden voitti Miami-Daden piirikunnan, jossa latinojen osuus rekisteröityneistä äänestäjistä on 58 prosenttia, vain noin 7 pisteellä, kun Clintonin marginaali vuonna 2016 oli 30 pistettä.

Kuubanamerikkalaiset ovat suurin joukko äänestäjiä, ja he ovat historiallisesti kallistuneet enemmän republikaaneihin kuin muiden lähtömaiden Latinot. Mutta edes Miamin Kuubalaisamerikkalainen yhteisö ei ole poliittisesti homogeeninen.: He ovat erimielisiä saarivaltioon liittyvästä politiikasta, mukaan lukien Kuuban pitkäaikaisen kauppasaarron tehokkuudesta. YHDYSVALTALAISSYNTYISET kuubalaiset jakautuvat osapuolten kesken tasaisemmin kuin Kuubasta paenneet vanhempansa ja isovanhempansakin.

Miami-Daden alueella on myös merkittäviä kolumbialaisia, haitilaisia, nicaragualaisia ja venezuelalaisia yhteisöjä, joilla kullakin on omat poliittiset ominaisuutensa.

Trumpin kyky saada jalansijaa näissä yhteisöissä — ja se, että Biden ei kyennyt korvaamaan niitä tappioita osavaltion muissa osissa-olivat sen verran merkittäviä, että tiukassa kisassa Florida kallistui presidentin eduksi. Tulos ei ollut täysin yllätys Latinojärjestäjille, jotka olivat varoittaneet Bidenin heikkoudesta yhteisössä jo kuukausien ajan.

Chuck Rocha, entinen Vermont Senin vanhempi neuvonantaja. Bernie Sandersin vuoden 2020 presidentinvaalikampanja ja latinoihin keskittyvän Nuestro PAC: n toinen perustaja sanoi vaalien jälkeisessä lehdistöpuhelussa, että ulkopuolisilla lahjoittajilla oli myös iso sokea piste latinojen suhteen. Kesäkuussa Rocha alkoi etsiä harvinaisia ja vasta rekisteröityjä latinoja taistelukenttävaltioissa testatulla, monikerroksisella mainosstrategialla, joka kattaa TV: n, radion, postin ja sanomalehdet, kohtelemalla heitä vakuuttavina äänestäjinä.

mutta Nuestro PAC, yhdessä kahden muun suuren Latinotyöhön keskittyneen PAC: n kanssa, keräsi vain 27 miljoonaa dollaria. Vertailun vuoksi Lincoln Project — entisten republikaanien perustama super PAC, joka yritti suostutella konservatiiveja äänestämään Bidenia, mutta jonka strategia kaatui suurelta osin täysin-keräsi perusteettomat 67,4 miljoonaa dollaria.

”kukaan muu ei käyttänyt rahaa latinojen kanssa puhumiseen kesä-heinäkuussa”, Rocha sanoi. ”On yksinkertaisesti naurettavaa, että he puhuvat yhteisöstämme ja äänestystavastamme, mutta he eivät ole vielä investoineet siihen. … Nämä ihmiset käyttivät miljardi dollaria puhuessaan valkoisille, koska se on fiksua politiikkaa.: Jos haluat saada jonkun äänestämään jotakuta, käytä paljon rahaa puhumalla hänelle. Mikset sitten tee sitä latinojen kanssa?”

jotkut demokraatit väittävät, että Bidenin esiintyminen Texasin rajamailla on osittain oire tuosta laiminlyönnistä. Yli puolet Texasin latinoista asuu suurissa kaupungeissa, ja he äänestivät ylivoimaisesti Bidenia. Mutta se merkitsi vastakohtaa pääasiassa Meksikon rajakreivikuntien kanssa: Clintoniin verrattuna vuonna 2016 Biden voitti huomattavasti niukemmilla marginaaleilla Cameronin, Starrin, Hidalgon, Webbin ja Maverickin piirikunnissa, vaikka äänestysprosentti oli merkittävä.

Hidalgon piirikunnassa, joka on Rio Granden laakson suurin piirikunta, jossa Latinot muodostavat 92 prosenttia väestöstä, Biden voitti 18 pisteellä noin 220 000 annetulla kokonaisäänellä. Clinton voitti piirikunnan huikealla 40 pisteen marginaalilla vain neljä vuotta sitten, vaikka tuona vuonna äänesti vain 167 000 ihmistä. Trump myös käänsi Zapatan piirikunnan, parantaen siellä suoritustaan 38 prosenttiyksiköllä vuoteen 2016 verrattuna, vaikka se tarkoittaa vain 1 000 äänen heilahdusta.

kampanjat ovat perinteisesti kohdistuneet johdonmukaisesti demokraattisiin äänestäjiin, mutta rajalla äänestysprosentti ei ole tyypillisesti korkea. Sekä osavaltion että kansallisen tason poliitikot ovat usein laiminlyöneet ne piirikunnat, joissa ihmiset ansaitsevat suhteellisen pienet tulot ja ovat vähemmän koulutettuja kuin muualla valtiossa.

Julián Castro, entinen San Antonion pormestari, joka asettui Bideniä vastaan demokraattien esivaaleissa, sanoi lehdistökutsussa, että puolueen vastaus vuoden 2020 vaalitulokseen pitäisi olla se, että se kaataa lisää investointeja eteenpäin meneviin yhteisöihin, ei vetäytyä. Se on erityisen tärkeää, koska demokraatit silmä mahdollisuus unseat Texas Gov. Greg Abbott, republikaani, vuonna 2022.

”demokraattipuolueen kannalta on vaarana, että kannatus alkaa surkastua, koska investointeja ei tehdä”, Castro sanoi.

demokraattien on tehtävä yhteistyötä Latinojärjestäjien kanssa

Biden seisoi ruohonjuuritason järjestäjien harteilla, jotka ovat työskennelleet vuosia aktivoidakseen Latinoyhteisöä taistelukenttäosavaltioissa.

Arizonassa järjestäjät mobilisoivat Latinot äänestämään Maricopan piirikunnan sheriffin Joe Arpaion, joka otti Latinot kohteekseen. He olivat myös keskellä liike vastaan SB 1070, joka hyväksyttiin valtion lainsäätäjä vuonna 2010 yhtenä ”rajoittavin maahanmuuttovastainen lakiesityksiä maassa”, kuten kollegani Li Zhou selitti. Vaikka tuomioistuimet ovat sittemmin mitätöineet lain kiistanalaisimmat osat, SB 1070 salli aiemmin poliisin pysäyttää kenet tahansa, jonka he uskoivat olevan luvaton maahanmuuttaja, ja pyytää liittovaltion rekisteröintipapereita, mikä johti rotuprofilointiin.

nämä järjestäjät sitoutuivat rekisteröimään äänestäjiä ja kannustamaan heitä tulemaan tasaiseen tahtiin viimeisten vaalisyklien aikana. Ryhmä Voto Latino ilmoitti rekisteröineensä yli 61 000 Arizonalaista pelkästään tänä vuonna.

se kannatti bideniä, joka päihitti Trumpin noin 15 000 äänellä osavaltiossa, arvioi Voxin vaalikumppani Decision Desk HQ. Mutta Lulacin Garcia sanoi, että yhteisöjärjestäjät olisivat voineet laajentaa marginaalia suuremmilla resursseilla.

”siksi marginaalit ovat mielestäni paljon lähempänä kuin niiden pitäisi olla”, hän sanoi. ”Jos ehdokkaat investoida, jos ne valtuuttaa Latino konsultit ja Latino yhteisöjärjestöjen, niin voit olla massiivinen turnouts, joka swing ratkaisevasti eduksesi.”

demokraatit sen sijaan esiintyvät vain presidentinvaalivuosina, mikä on ”sama kuin joku kilpailisi olympialaisissa neljän vuoden välein, kun he eivät ole tehneet istumaannousua kolmessa”, Mijenten Franco sanoi. ”En usko, että demokraattipuolue voi ja sen pitäisi ottaa kunniaa Arizonasta.”

, mutta eteenpäin mentäessä puolue voisi yrittää vaalia Arizonassa jo olemassa olevaa yhteisöorganisaatiota ja toistaa sitä muualla. Tämä alkaa priorisoimalla asioita, joilla on merkitystä Latino-yhteisölle, kun he ovat virassa, konsultoimalla aktivisteja näissä asioissa, ja kun seuraavat vaalit rullaavat ympäriinsä, etsien heidän kannatuksiaan ja integroimalla Latinot heidän kampanjansa johtoon, Franco sanoi.

yksi näistä motivoivista kysymyksistä on maahanmuuttajien oikeudet. Francon mielestä Biden menetti tilaisuuden viestittää siirtolaisoikeusaktivisteille, että hän priorisoisi heidän huolensa maahanmuuttotyöryhmässä, jonka Bidenin ja Sandersin joukkueet ovat koolla ja joka sijoittui toiseksi vuoden 2020 demokraattien esivaaleissa.

”ihmiset haluavat nähdä tuloksia”, Franco sanoi. ”Tulemme olemaan hyvin aggressiivisia ja vaatimaan, että he tekevät muutakin kuin vain perusasiat pahimman kumoamiseksi siitä, mitä Trump teki.”

Nevadan demokraatit ovat jo vaalineet hedelmällistä suhdetta Culinary unioniin, joka on osavaltion suurin liitto. Edustaen kymmeniätuhansia latinoja, jotka työskentelevät vieraanvaraisuusalalla, unioni hyväksyi Bidenin ja juoksi suurimman kenttäohjelman Nevadassa tänä vuonna, koputtaen yli 500 000 ovea Las Vegasissa ja Renossa, kun demokraatit eivät tehneet henkilökohtaisesti kyselyä pandemian vuoksi.

Georgian kaltaisissa osavaltioissa Latinojärjestely on kuitenkin vielä orastavassa vaiheessa. Latinoyhteisö auttoi valitsemaan kaksi uutta sheriffiä, jotka ovat vannoneet lopettavansa yhteistyön USA: n maahanmuutto-ja tulliviranomaisten kanssa maahanmuuttajien pidättämiseksi. Kasvunvaraa on silti, varsinkin jos demokraatit haluavat osavaltion pysyvän sinisenä.

oikeistolainen disinformaatio on voimakas voima

disinformaation voittaminen on haaste demokraateille yleensä, mutta Francon mukaan jotkut Latinot saattavat olla sille erityisen alttiita osittain siksi, että he ovat poliittisesti syrjäytyneitä ja saattavat kohdata kielimuureja.

pääsyyllisiä saattaa olla Facebook, jonka faktantarkistusoperaatio ei ole onnistunut tarkoituksellisesti rajoittamaan väärien ja harhaanjohtavien tietojen leviämistä, sekä yksityisviestit WhatsAppissa, jossa disinformaatio leviää orgaanisemmin ihmisten perhe-ja kaveripiirien kautta. Mutta myös espanjankielisillä konservatiivisilla medioilla, kuten Noticias 24: llä ja PanAm Postilla, on merkitystä. Tämän seurauksena absurdit salaliittoteoriat Joe Bidenista ja demokraateista alkoivat kyllästyttää Latinopolitiikkaa Floridassa.

Trump ja hänen liittolaisensa ovat myös käyttäneet disinformaatiota aseena, onnistuneesti mikrotavoittaen Latinot Floridassa valheellisella väitteellä, että Biden on sosialisti, ja hyödyntäen latinoiden pelkoja epäonnistuneista sosialistihallinnoista. Floridassa jo kesäkuussa alkaneet presidentin espanjankieliset mainokset vertasivat Bidenia Kuuban Fidel Castron ja Venezuelan Hugo Chávezin ja Nicolás Maduron kaltaisiin häikäilemättömiin Latinalaisen Amerikan caudilloihin.

Biden juoksi keskustavasemmistolaisena maltillisena, eikä edes Sandersin brändi demokraattisesta sosialismista juurikaan muistuta Latinalaisen Amerikan hallituksia. Biden ei kuitenkaan koskaan artikuloinut eroa konkreettisesti äänestäjille, vaan kohautti luonnehdinnalla. ”Olen kaveri, joka asettui sosialistia vastaan”, hän sanoi lokakuun 5.päivän kampanjatilaisuudessa Miamissa.

”kun et vastaa leimaan, jossa sinua kutsutaan sosialistiksi ja luulet, ettei se vaikuta sinuun, mielestäni se oli suuri virhe Bidenin kampanjalta”, Garcia sanoi. ”Luulen, että satuttaa suurissa osissa Floridaa, sekä osissa Texasia, jonka uskon olevan siellä voittaa.”

demokraatit eivät ole vielä keksineet, miten torjua tehokkaasti disinformaatiota. Mutta Franco sanoi, että yksi tapa voisi olla palkata ihmisiä näistä yhteisöistä, jotka voivat toimia luotettavina sanansaattajina ja auttaa valistamaan äänestäjiä siitä, miten tulla vastuullisiksi median kuluttajiksi.

latinojen äänestysaktiivisuus oli ennätyksellinen-mutta heitä uhkaa silti äänestäjien tukahduttaminen

latinoja ilmaantui ennätysmäärä, UCLA: n Latino Politics and Policy Initiativen arvion mukaan 14,8 miljoonaa. Nuoret Latino Äänestäjät auttoivat ajaa, että äänestysprosentti, noin 1,7 miljoonaa äänestämistä aikaisin — lähes kolminkertainen kasvu yli 2016, mukaan poliittinen datayhtiö TargetSmart. Naisia, jotka ovat kärsineet suhteettoman paljon työpaikkojen menetyksistä pandemian aikana, ilmaantui myös joukoittain, auttaen Bidenia voittoon Wisconsinin kaltaisissa osavaltioissa.

tämä ennätysaktiivisuus on huolimatta esteistä, joita heidän tiellään on, ennen kuin he todella äänestivät tietyissä osavaltioissa.

Texas on sulkenut vuodesta 2012 lähtien noin 750 äänestyspaikkaa, mukaan lukien 542 paikkaa 50 piirikunnassa, joissa afroamerikkalaisten ja latinojen väestö on kasvanut merkittävästi viime vuosina. Tämä johti pitkään odotusajat joissakin äänestyspaikoissa pääasiassa musta ja Latino lähiöissä aikana 2020 demokraattien esivaalit.

pelkästään tänä vuonna republikaanien lainsäätäjät rajoittivat äänestyspaikkojen määrän vain yhteen piirikuntaa kohti, kielsivät piirikuntia lähettämästä postiäänestyksiä kaikille rekisteröidyille äänestäjille ja pyrkivät rajoittamaan läpiajoäänestystä. Kuitenkin, Texas näki ennätyksellisen äänestysprosentti keskuudessa aikaisin Äänestäjät, erittäin motivoituneita republikaanien ja demokraattisten perustaa-ajoi osittain raivoa yli yrittää äänestäjien tukahduttaminen-jotka voittivat nämä esteet.

Arkansas on pyrkinyt samaan tapaan rajoittavaan toimenpiteeseen, jonka Meksikolaisamerikkalaiset aktivistit ovat nyt haastaneet oikeuteen ja joka asettaa rajan sille, kuinka monta ihmistä kuka tahansa voi avustaa äänestämisessä. Latinoäänestäjille, jotka eivät ehkä tunne Yhdysvaltain vaaliprosessia tai joilla on rajoitettu englannin kielen taito, se voi estää heitä saamasta apua, jota he tarvitsevat osallistuakseen Yhdysvaltain demokratiaan.

joillekin latinoille Trumpilla oli luontainen vetoomus

saattaa vaikuttaa epätodennäköiseltä, että latinot äänestäisivät miestä, joka on demonisoinut erityisesti maahanmuuttajia ja meksikolaisia ja kieltäytynyt useaan otteeseen suoralta kädeltä tuomitsemasta valkoisen ylivallan kannattajia. Kampanjakiertueella vuonna 2016 trump väitti Yhdysvaltojen tarvitsevan pitää ”pahat hombret” pois Meksikosta, vihjasi meksikolaisten olevan ylivoimaisia rikollisia ja lupasi kannattajilleen rakentavansa ”ison, kauniin muurin” koko etelärajan yli pitääkseen heidät poissa.

mutta joillekin ihmisille, joille Trump näitä hyökkäyksiä lateli, hän pysyi silti maittavana, jopa houkuttelevana ehdokkaana.

esimerkiksi Etelä-Texasissa Trumpin ”law and order” – viestittelyllä ja poliisin lakkauttamisen vastustamisella oli jonkin verran resonanssia Latinoyhteisöissä, joissa lainvalvonta, erityisesti Rajavartiolaitos, on merkittävä työllistäjä, Garcia sanoi. Monet asukkaat työskentelevät myös öljykentillä ja pelkäävät demokraattien vaatimuksia siirtyä pois öljystä ja kaasusta kohti puhdasta, uusiutuvaa energiaa. Ja monet ovat katolisia tai evankelisia kristittyjä, jotka pitävät demokraattien aborttioikeutta puoltavaa kantaa vastenmielisenä.

mutta suurin tekijä voi olla presidentin keskittyminen talouden uudelleen avaamiseen aikana, jolloin pandemia on tuhonnut taloudellisesti monia näistä yhteisöistä sen lisäksi, että ne ovat kärsineet suuresta määrästä koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia. Talous on riippuvainen tämän kansanterveyskriisin ratkaisemisesta, mutta koettu valinta jommankumman välillä voi silti resonoida äänestäjissä.

”meidän on pystyttävä vastaamaan hänen huoliinsa, jotta saamme heidät puolellemme”, Garcia sanoi. ”Ja toivottavasti se on yksi opeista, jotka opitaan tästä vaaliprosessista.”