teknologia pystyy yhtä lailla helpottamaan ja vaikeuttamaan elämää. Kuten kaikki muukin tässä maailmassa, se riippuu siitä, miten käytämme sitä.
Edelmanin vuoden 2020 Luottamusbarometrin mukaan luottamus tekniikkaan laski maailmanlaajuisesti 6 pistettä (asteikolla 68: aan 100). Yhdysvalloissa se saavutti kaikkien aikojen pohjalukeman 57 sadasta. Nyt on hyvä aika palata ja kerrata, millä teknologialla ja teknologiateollisuudella menee hyvin ja mitä pitää parantaa. Onko teknologia meille hyväksi vai pahaksi?
teknologian myönteinen vaikutus yhteiskuntaan
teknologian kehitys ja omaksuminen ovat auttaneet yhteiskuntia lisäämään tuottavuutta, osallisuutta palveluihin ja parantamaan yleistä hyvinvointia. Missä teknologian kehitys on auttanut eniten?
Healthcare & wellness advancements
Tech omaa valtavan potentiaalin parantaa terveys-ja terveydenhuoltojärjestelmiä sellaisina kuin ne tunnemme. Vuodesta AI-powered kliinisten lääkekokeiden kautta mahdollistaa ennaltaehkäisevä potilaiden seuranta jopa wellness ratkaisuja, kuten wearables. Olemme nähneet tekniikan korjaavan terveydenhuollon puutteita pandemian aikana. Etälääketieteen sovellukset ovat ensimmäinen askel tehdä terveydenhuollon tasapuolisempi ja saatavilla kaikille, riippumatta niiden sosioekonominen asema.
sekä potilaiden että terveydenhuollon ammattilaisten laajalla teknologian käyttöönotolla on valtavat mahdollisuudet parantaa kansanterveysalan yksiköiden tehokkuutta. Teknologian edistysaskeleet ennaltaehkäisevässä terveydessä (kuten wearables) voivat vähentää terveydenhuollon kokonaiskustannuksia ja mahdollistaa potilaiden tilan seurannan ja poikkeavuuksien havaitsemisen nopeammin, siis reagoida nopeammin. Tekoälyanalytiikkaa hyödyntävät monimutkaiset terveydenhuoltojärjestelmät pystyvät jakamaan hoitoa ja hoitoa entistä paremmin. Virtuaalitodellisuusterapiaa testataan potilailla, joilla on vakavia traumoja, kun he palaavat ja kohtaavat pelkonsa jälleen kerran ja selviytyminen osoittautui monelle suurimmaksi terapialoikkaukseksi.
startup – yritykset ja terveydenhuollon teknologiayritykset liikkuvat huomattavasti nopeammin kuin perinteiset yritykset, joilla on vähemmän sääntelyyn liittyviä esteitä. Hyvä esimerkki tästä olisi xcuresin Beat-19-tutkimus, joka käynnistyi ensimmäisen kuukauden aikana pandemian iskettyä Yhdysvaltoihin.
XCURES, tekoälyä käyttävä yritys, joka yhdistää syöpäpotilaat ja heidän onkologinsa optimaalisiin tutkimuksiin tai hyväksyttyihin hoitoihin, käytti algoritmiaan kerätäkseen tietoa Covid-19-taudin leviämisestä, mukaan lukien sukupuoli, rotu, ihmisen taustaolosuhteet. Nyt sitä käytetään tieteellisiin tutkimustarkoituksiin.
- voit lukea lisää xcuresin projektista Digital Health Trends 2021-Raportistamme.
koulutus (EdTech)
meillä on jo useita oppimisalustoja, jotka kokoavat kursseja eri ikäryhmille, kaikki eri aloilta ja toimialoilta. Ne sisältävät yleensä videoita, interaktiivisia tauluja tai pelejä harjoitusta varten. Jo tämä tekee koulutuksesta paljon helpommin lähestyttävän ja skaalautuvamman kuin koskaan ennen.
mutta tekniikan vaikutus koulutukseen ei pääty virtuaaliseen oppimiseen. Virtuaalitodellisuuden, tekoälyn, neurotieteen ja oppimistieteiden käytön ansiosta tech tekee oppimisesta mukaansatempaavamman ja kokonaisvaltaisemman kokemuksen luokassa. Upo: n kaltaiset startup-yritykset auttavat VR: n avulla opiskelijoita oppimaan englantia viestimällä ja harjoittelemalla englannin kielen taitojaan erilaisten aiheiden ja teemojen kautta VR-kuulokkeilla.
tekoäly voi auttaa vammaisia opiskelijoita määrittämään parhaan tavan oppia tehokkaasti ja konkreettisesti. Automaatio ja systematisointi voivat ratkaista opettajien kipupisteen eri puolilla maailmaa: hallinnolliset tehtävät, jotka vievät paljon aikaa.
Ympäristönsuojelu & älykkäät kaupungit
jos joltakulta kysyy, miten teknologia vaikuttaa ympäristöön, hän todennäköisesti vastaa ”erittäin huonosti”. Vaikka se oli aiemmin totta, perimmäinen tietoisuus välttämättömyydestä suojella ympäristöä on kasvanut viime vuosikymmenen aikana, ja tech on ollut yksi nopeimmista teollisuudenaloista hypätä junaan.
ympäristöalan startupit (kutsutaan myös ”vihreiksi startupeiksi”) rakentavat kestäviä ratkaisuja, joissa hyödynnetään vaikeasti kierrätettäviä materiaaleja ja vähennetään jätteitä, puhdistetaan vettä ja seurataan ympäristön muutoksia kestävämmän tulevaisuuden varmistamiseksi.
Nigerialainen startup, Brickify kierrättää muovijätteen tiiliksi, jotka kestävät vettä, tulta ja lämpöä ja joita voidaan käyttää molempiin: tienrakennukseen ja halpaan asumiseen.
GOT BAG Saksasta on ensimmäinen yritys, joka valmistaa repun valtamerten muovista. He työskentelevät 1 5000 kalastajan kanssa Aasiassa kerätäkseen muovia merestä.
toinen saksalainen startup, KRAFTBLOCK suunnitteli varastoon perustuvan lämpöenergiajärjestelmän, joka pystyi toimimaan jopa 1 300 celsiusasteessa. 85 prosenttia järjestelmästä on valmistettu kierrätysmateriaaleista, joten niiden hiilijalanjälki on pienempi kuin kilpailijoilla.
vain kuukausia kestäneiden suurten maastopalojen jälkeen Dryad Networks lanseerasi tuotteensa: langattoman ympäristöanturiverkon, joka havaitsee maastopalot noin 60 minuuttia ennen niiden varsinaista syttymistä. Se perustuu johtavaan pitkän kantaman Radio IoT-verkkojen avoimeen standardiin. Ne ovat viime aikoina tehostaneet tuotteitaan ja tarjoavat kasvu & terveysseurantaratkaisuja julkisiin ja yksityisiin metsiin. Joitakin mittareita, joita voidaan mitata, ovat kosteus, kuivuus, ilmanlaatu, CO2-tasot, O2-pitoisuus vedessä jne.
älykkäiden kaupunkien käsite liittyy läheisesti myös ympäristönsuojeluun. Monet kaupungit ympäri maailmaa käyttävät teknisiä ratkaisuja jätteiden ja saasteiden vähentämiseksi ja energiankäytön optimoimiseksi. Sähköautoja suositaan kaupunkien keskustoissa; myös jätteiden jakelumääräykset nojaavat esineiden internetiin prosessien optimoinnissa. IoT pystyy vähentämään roskien keräystiheyttä ja minimoimaan jätteenkeräyksen kokonaiskustannukset vähentäen kaupunkien hiilipäästöjä.
yhtäläiset mahdollisuudet
teknologian yleismaailmallinen arvo on tuotteiden ja palvelujen tasa-arvoisuus ja yhteiskuntien ja ihmisten välisten sosioekonomisten kuilujen minimointi. Kuten edellä on kuvattu, teknologia tuo terveydenhuollon ja koulutuksen yhä useamman saataville, mikä helpottaa oppimista ja hoidon saamista heidän taustastaan riippumatta.
työympäristössä teknologia voi poistaa vinoutumia rekrytoinneista, paljastaa palkkaeroja ja standardoida palkkajärjestelmiä. Teknologian avulla voidaan havaita kaikenlaista syrjintää: sukupuolten välinen kuilu, vähemmistöjen syrjäytyminen jne. Tekoälymallit ovat oppimassa (ja kehittymässä siinä), miten vihapuhetta voidaan havaita kaikissa muodoissa ja kokoluokissa. Vammaisten kannalta teknisten ratkaisujen käyttöönotto tekee fyysisistä tiloista helpommin saavutettavia.
teknologian kielteinen vaikutus yhteiskuntaan
teknologian kielteinen vaikutus yhteiskuntaan liittyy massatuotteisiin, joista useimmiten syytetään: sosiaalinen media. Aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia, joissa sosiaalinen media on listattu ykköspaikaksi, jossa on toisaalta väärää tietoa, vihapuhetta ja häirintää, ja toisaalta paikka, jossa ihmiset jäävät eristyksiin ja masentuneiksi.
valeuutiset & disinformaatio
valeuutiset ja disinformaatio ovat olleet meillä jo jonkin aikaa, mutta teknologian kehittyessä nopeasti ihmisten on vaikea pysyä perillä siitä, mikä on totta ja mikä ei.
61% Edelmanin Barometrista 2020 myönsi, että teknologian muutosvauhti on liian nopea. Heistä 57 prosenttia pitää käyttämiään digitaalisia media-alustoja epäluotettavan tiedon saastuttamina. Cambridge Analytica-skandaalin jälkeen 76 prosenttia ihmisistä pelkää, että valeuutisia käytetään aseena polarisoida ja radikalisoida. Tätä on vahvistanut pandemia, joka johti valeuutisbuumiin, joka lisäsi maailman väestön sekavuutta ja turvattomuutta.
Deepfakes on esimerkki melko tuoreesta uhasta ja suuresta tuskasta kaikille sosiaalisen median alustoille. Lukuisia deepfake-tapauksia on jo tapahtunut. Tuore tapaus sattui Hollannin parlamentin ulkoasiainvaliokunnassa, joka huijattiin pitämään videopuhelu, jossa deepfake esiintyi venäläisenä oppositiojohtajana. Varsinaista vahinkoa ei sillä kertaa tapahtunut. Se oli kuitenkin nopea oppitunti, joka havainnollisti mahdollista tulevaisuuden uhkaa.
Deepfake-videoiden torjumiseksi Facebook käynnisti vuonna 2019 Deepfake-Tunnistushaasteen, jonka tarkoituksena on kehittää autonomisia algoritmisia tunnistusjärjestelmiä.
sosiaalisen median alustat ylipäätään kamppailevat sisällön kohtuullistamisen kanssa. Vuoden 2021 alussa Twitter käynnisti pilottiohjelman ”Birdwatch”, jonka tavoitteena on rakentaa yhteisö, joka auttaa torjumaan väärää tietoa ja valeuutisia.
sosiaalisen median vaikutus mielenterveyteen
Sosiaalinen media nojaa välittömään tyydytykseen. Kaikki sovellusten ilmoitukset ovat siellä houkutellakseen henkilön takaisin sovellukseen ja vierittääkseen. Berliinin Freie-yliopiston neurotieteilijöiden mukaan sosiaalisen median ilmoitukset (erityisesti tykkäykset, seuraamiset jne.) aktivoivat aivojemme palkitsemisjärjestelmää.
lukuisat tutkimukset osoittivat, että somealtistus saattaa johtaa pitkittyneeseen yksinäisyyden ja irrallisuuden tunteeseen. Kansanomaisesti käytetty lause, FOMO (fear of missing out), liittyy suoraan intensiiviseen sosiaalisen median käyttöön. Sillä tarkoitetaan tilannetta, jossa ihminen on tulvillaan sisältöä, jossa ystävät, kollegat tai jopa vaikuttajat tekevät jännittäviä asioita, kun heidän elämänsä tai toimintansa tuntuu arkiselta ja hieman huonommalta. Se on erityisen haitallista nuorena, sillä vaikka ihmiset ovat tietoisia siitä, että heidän näkemänsä sisältö on vain joukko kohokohtia jonkun elämästä, se jättää heidät tuntemaan itsensä yksinäiseksi ja puutteelliseksi alitajunnan tasolla.
Fomoon ja someahdistukseen liittyy itsetunnon heikkeneminen. Aiheesta on tehty paljon tutkimusta, mutta johtopäätökset ovat vielä varsin epäselviä.
Toronton Ryersonin yliopiston tutkijaryhmä analysoi 121 tutkimuksen kumulatiivisia tuloksia nähdäkseen, pääsisivätkö ne yhteisymmärrykseen. He löysivät pienen mutta merkittävän negatiivisen suhteen sosiaalisen median käytön ja itsetunnon välillä, mikä viittaa siihen, että mitä korkeampi sosiaalisen median käyttö on, sitä alhaisempi on itsetuntosi. Toinen havainto oli, että ihmiset käyttävät yhteisöpalveluja saattaa tehdä niin kustannuksella heidän henkilökohtaisia suhteita. Heikosta itsetunnosta kärsivät ihmiset olivat luonnollisesti kiinnostuneempia sosiaalisesta mediasta, koska se auttoi heitä välttämään kiusallisia tosielämän kokemuksia.
enemmän tai vähemmän tech-mikä on tulevaisuus?
teknologia lopulta muutti maailman sellaisena kuin sen tunnemme, tukemalla monien alojen nopeampaa kehitystä ja tuomalla lisää tasa-arvoa ja mahdollisuuksia henkilökohtaisesta sosioekonomisesta taustasta riippumatta.
suurin osa aiheutuneesta haitasta johtuu teknologian väärinkäytöstä. Yllä kuvattu sosiaalisen median esimerkki vahvistaa, että tarvitsemme enemmän empatiaa ja vastuuta käyttäjille samalla, kun luomme teknologiatuotteita. On aika aloittaa keskustelu siitä, miten parempi teknologia voi todella suojella meitä häiriötekijöiltä, vahvistaa mielekästä vuorovaikutusta, eikä edistää riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä, joka vaikuttaa aivojen alitajuntaan.
Tsekkaa myös
- 4 digitaaliset Terveystrendit vuodelle 2021 ja siitä eteenpäin – mitä seuraavaksi digitaaliselle terveydenhuollolle? Vuoden 2020 digitaalisen terveydenhuollon innovaatiobuumin jälkeen opastamme sinua vuoden 2021 suurimpien healthtech-trendien läpi.