Norwood News

Carlton” Chucky ” Berkley, eläkkeellä oleva NYPD: n etsivä, joka pyrkii 11.kaupunginvaltuuston vaalipiiriin, on henkilö, joka ei hyväksy sitä, että status Quon on pysyttävä entisellään. Berkley ei hyväksy sitä, että vaalipiirin voittajan täytyy olla Riverdalesta, – vain koska 11 valtuuston jäsentä on kutsuttu sieltä vuosikymmeniä.

Wakefieldissä vaimonsa kanssa asuva Berkley on taistellut järjestelmää vastaan ja joskus noussut voitokkaaksi joko omaksi tai yhteisönsä eduksi. ”Tiedän olevani altavastaaja Maaliskuun 23. päivän erikoisvaaleissa, mutta se ei tarkoita, ettenkö olisi päättäväinen”, sanoi Berkley, kolmen aikuisen lapsen isä ja isoisä kahdelle.

Berkley ja hänen vaimonsa, joka on myös eläkkeellä NYPD: stä, omistavat yksityisen tutkinta-ja turvallisuusyrityksen. ”Avaamme liiketoimintamme alueen ihmisille, jotta he voivat tulla keskustelemaan siitä, mitä heidän mielessään on”, Berkley kertoi Norwood Newsille ja lisäsi, että se on ihmisten asia keskustella ”kuumista asioista” ja että he ovat käyneet hyvin vilkkaita keskusteluja.

Berkley kertoi vuosien varrella taistelleensa rasismia vastaan NYPD: ssä voittaen 30 000 dollaria pitkittyneessä oikeusjutussa, joka keskittyi valkoisten upseerien häirintään ja epätasa-arvoiseen kohteluun.

jotkut voisivat olettaa, että koska Berkley on aiemmin taistellut tällaista rasismia vastaan poliisilaitoksella, hän kannattaisi poliisin lakkauttamista, mutta näin ei ole. ”Kannatan rahoituksen suuntaamista poliisille rikollisuuden vastaisista yksiköistä johonkin naapuruston poliisiryhmiin”, Berkley sanoi. ”Jos minut valitaan kaupunginvaltuustoon, taistelen poliisien puolesta.”

hän lisäsi, ”yhteisöjen on nähtävä poliisien kävelylenkit yhteisössä entiseen tapaan. Meidän on ryhdyttävä dramaattisiin toimiin edistääksemme myönteisiä suhteita poliisin ja sen palvelemien yhteisöjen välillä.”Berkley sanoi, että poliisien on noustava autoista ja alettava jalkapartioimaan yhteisöissä, joissa heidät voidaan nähdä, ja joissa he voivat olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa, joita he ovat vannoneet suojelevansa.

hän lisäsi, että ” on aivan väärin olla kaikkia poliiseja vastaan, varsinkin kun tarvitsemme heitä taistelemaan rikollisuutta vastaan yhteisöissämme. 90 prosenttia poliiseista on loistavia, ja olen ylpeä työstäni niiden 20 vuoden aikana, jotka olin NYPD: ssä. Muutamasta erittäin pahasta omenasta syntyy joskus vaikutelma, että kaikki poliisit ovat pahoja. Meidän on vastustettava sitä, mitä kutsumme ”hiljaisuuden siniseksi säännöstöksi”, jotta voimme kitkeä pois poliisivoimien huonot omenat.”

siirryttäessä toiseen Berkleylle tärkeään asiaan hän sanoi taistelleensa kodittomien suojien sijoittamista naapurustoonsa osana kansalaisaktivismiaan. ”Ihmiset, jotka johtavat kodittomien turvakoteja, ovat käyttäneet hyväkseen Wakefieldin suhteellista apatiaa sijoittaakseen kodittomien turvakoteja yhteisöömme”, Berkley sanoi.

NYPD: n veteraanin mukaan wakefieldillä on enemmän kuin osuutensa suojapaikoista, kun taas Riverdalen ja Woodlawnin kaltaisilla yhteisöillä ei. Berkley katsoo tämän johtuvan siitä, että jälkimmäisten kaupunginosien ihmiset tekevät parempaa työtä mobilisoinnissa. ”Wakefieldin tapauksessa turvakodit ovat tuoneet mukanaan lisäkerroksen rikollisuutta yhteisöömme”, hän sanoi.

sillä välin, mitä koulutukseen tulee, tell-it-like-it-is-ehdokas vastustaa charter-kouluja, koska hänen mukaansa ne vievät resursseja, joita pitäisi käyttää julkisten koulujen parantamiseen. Rhodesschoolin mukaan.org, charter koulut saavat rahoituksensa valtion verotulot, Apurahat, palkinnot, ja lahjoitukset, ja julkiset koulut saavat rahoituksensa liittohallitus, osavaltiohallinto, Paikallishallinto (verot), avustukset, palkinnot ja lahjoitukset.

tämän lähteen mukaan charter-koulut saavat valtion varat oppilaskohtaisesti, kun taas julkiset koulut saavat enemmän rahoitusta veroina. Sillä välin, sivuston mukaan, nonprofitquarterly.org, itsenäisinä järjestöinä yksi näiden kahden järjestelmän eroista on se, että charter-kouluilla ei ole vastuuta kaikista lapsista, kun taas julkisilla kouluilla on.

”charter-koulut ovat minun näkökulmastani kuin yksityiskouluja”, Berkley sanoi. ”He ovat hyvin elitistisiä. Kokemukseni mukaan heillä on erilliset sisäänkäynnit, jotta heidän oppilaidensa ei tarvitse joutua kosketuksiin muiden opiskelijoiden kanssa niissä rakennuksissa, joissa he sijaitsevat.”

hän sanoi, että hänen yhteisönsä nuoret eivät suurimmaksi osaksi saa ansaitsemaansa koulutusta. ”Tilannetta pahentaa COVID-taudin aiheuttama ETÄOPPIMINEN, joka on merkinnyt sitä, että lapsemme ovat jäämässä yhä enemmän jälkeen”, hän sanoi. ”Mielestäni on ennenaikaista, että oppilaat palaavat luokkahuoneisiinsa. Opettajat, koulujen hallintovirkamiehet ja oppilaat on rokotettava ennen paluuta.”

itse asiassa Berkley uskoo vahvasti siihen, että amerikkalaisia on rokotettava, jotta pandemia, joka on halvaannuttanut niin monia jokapäiväisen elämän osa-alueita ja tappanut yli puoli miljoonaa amerikkalaista, voidaan voittaa. ”Kauan sen jälkeen, kun pandemia on ohi, meillä on vielä monia ongelmia käsiteltävänämme”, Berkley sanoi.

”meidän on tehtävä lähiöistämme turvallisempia, ja meidän on pysäytettävä rasismi yhteisöissämme. Meidän on käsiteltävä molempia kysymyksiä samanaikaisesti.”Hän sanoi, että tämän saavuttamiseksi poliisia ei voida pitää naapuruston vihollisina. ”Naapuruston ihmisten on oltava lainvalvojien silminä ja korvina, jos aiomme menestyksellisesti taistella rikollisuutta vastaan yhteisöissämme”, hän sanoi.

jos Berkley valitaan, hän sanoi taistelevansa kaikkien valitsijamiesten puolesta, jotka asuvat piirikunnassa, johon kuuluvat Norwood, Kingsbridge, Riverdale, Wakefield ja Woodlawn. ”Monet asiat piirissämme ovat yleisiä naapurustosta toiseen, mutta myös eroja on selvästi”, hän sanoi. Esimerkiksi, NYPD veteraani sanoi hän tunnustaa, että asukkaat Riverdale ja Kingsbridge täytyy selviytyä huono julkinen liikenne ja yhteydet, kun taas Wakefield on yleensä hyvä julkinen liikenne.

sillä välin, kun puhutaan ruoasta ja terveellisistä ruokavalinnoista, Berkley sanoi, että wakefieldillä on rajalliset terveelliset ruokavaihtoehdot. Hän sanoi, että jos hänet valitaan, hän taistelee sen puolesta, että terveellisten ruokavaihtoehtojen määrää lisättäisiin kaupunginosan lähiöissä. ”Pyrin valistamaan äänestäjiä siitä, mitä etuja on syödä enemmän hedelmiä ja vihanneksia”, hän sanoi ja lisäsi, että hän taistelisi myös lihavuuden hillitsemiseksi, mikä hänen mukaansa oli aivan liian yleistä piirikunnassa 11.

Berkley sanoi, ettei hän koskaan odottanut saavansa virallista tukea piirin poliittisilta johtajilta tai ammattiliitoilta, jotka hänen mukaansa edustivat suurta osaa piirin 11 äänestäjistä. ”Itse asiassa sanoin äskettäin jollekulle vaikutusvaltaiselle henkilölle, ettei hänen järjestönsä tukisi minua, vaikka järjestön johtaja pitikin siitä, mitä edustan ja mitä edustan”, Berkley sanoi.

”laitoksen muodostavat ryhmät hyväksyvät poikkeuksetta ehdokkaat, jotka edustavat laitoksen etuja. Haluan näyttää tietä kohti rakentavia muutoksia toimintatavoissamme sen sijaan, että tukisimme poliittisen järjestelmän etuja.”

New Yorkin kaupungin pormestarikisassa Berkley sanoi tukevansa Brooklynin kaupunginjohtajaa Eric Adamsia, järjestön perustajaa, ”100 Blacks in Law Enforcement Who Carea”, jonka jäsen Berkley sanoi olevansa edelleen. ”Me jatkamme vuorovaikutusta toistemme kanssa”, hän sanoi Adamsista. ”Olemme molemmat käyneet usein yksinäisiä taisteluja rasismia vastaan NYPD: ssä.”Sen lisäksi, että Berkley taistelee rasismia vastaan viraston sisällä, hän sanoi, että” 100 mustaa lainvalvojaa, jotka välittävät ” myös neuvoo mustia nuoria, miten toimia, kun he kohtaavat poliiseja, välttääkseen häirintää.

Berkley on myös sekä ”Black Law Enforcement Alliancen” että ”Latino Officers Associationin jäsen.””Liityin näihin järjestöihin, koska minusta tuntui, että Guardians, perinteinen ryhmä, joka edustaa mustia poliiseja, ei edustanut meitä riittävästi”, hän sanoi. ”Heistä (vartijoista) oli tullut osa järjestelmää paljolti samalla tavalla kuin poliitikoista tuli osa poliittista järjestelmää.”

Berkley sanoi maksaneensa huomattavan hinnan päiden lyömisestä NYPD: n hierarkiaa vastaan, antaen yhden esimerkin, jossa NYPD: n väitetään asettaneen tiesulkuja hänen tielleen hänen pyrkiessään eläkkeelle, mikä vaikeutti hänen saataviaan eläkerahoihin. Hänen mukaansa myös esimiehet ahdistelivat häntä. Berkley lopetti uransa NYPD: ssä vuonna 2004. Norwood News tavoitti poliisin kommentoimaan asiaa. Emme saaneet välitöntä vastausta.

ehdokas sanoi ennakoivansa, että hän tulee myös ”maksamaan hinnan” siitä, että hän haastaa piirin 11 poliittisen vallanpitäjän. ”Tiedän, että minulla on edessäni ylämäki kisassa kaupunginvaltuuston paikasta erikoisvaaleissa”, Berkley sanoi. ”Erikoisvaali tekee vielä vaikeammaksi altavastaajaehdokkaiden, jotka ovat tuhlaavia eivätkä kuulu poliittiseen järjestelmään, voittaa.”

Berkley pyrkii vapautuneelle paikalle entinen kaupunginvaltuutettu Andrew Cohen, joka Bronxin demokraatit nimitti Bronxin korkeimman oikeuden tuomariksi viime elokuussa. Tämän jälkeen Cohen voitti paikan marraskuun parlamenttivaaleissa.

toinen ehdokas, miespuolinen piirijohtaja ja kansakoulunopettaja Eric Dinowitz, on 81.edustajainhuoneen jäsenen Jeffrey Dinowitzin poika, joka edustaa osavaltiotasolla valtaosaa kaupunginvaltuuston piiristä 11. Nuorempaa Dinowitzia pidetään yleisesti suosikkina kisassa Cohenin seuraajaksi, mutta vaihtuvat poliittiset tuulet Bronxissa ja kaupungissa voivat todistaa toisin.

viimeaikaisissa vaaleissa Yhdysvaltain edustaja Alexandria Ocasio-Cortez ja osavaltion senaattori Alessandra Biaggi ovat voittaneet vastustajansa, joita on pidetty ennakkosuosikkeina omissa roduissaan, ja tämä on antanut altavastaajaehdokkaille useissa muissa poliittisissa roduissa enemmän luottamusta kuin heillä muuten olisi ollut. Bronxin eri kilpailuissa on tällä vaalikaudella ehdolla ennätysmäärä ehdokkaita.

58-vuotiaalle Berkleylle pyrkiminen kaupunginvaltuustoon on tärkeintä ”antaa jotain takaisin” yhteisölle, joka on antanut hänen perheelleen vakaan elämän vuosikymmeniä. ”Perheemme on hyvin läheinen-hyvin läheinen”, hän sanoi. ”Edistämme kunnioitusta ja tervettä elämää keskuudessamme. Olemme ylpeitä itsestämme ja juhlimme saavutuksiamme. Haluan ajatella, että meitä voidaan pitää roolimallina siitä, millaista perhe-elämän pitäisi olla.”

Berkley pyrki ensimmäisen kerran kaupunginvaltuustoon vuonna 2009. ”En ollut aikonut juosta tänä vuonna ennen kuin Wakefieldin asukkaat vaativat, että juoksen”, hän sanoi. ”En tavoittele valtuustopaikkaa henkilökohtaisen kunnian vuoksi. Egoni ja tunteeni siitä, kuka olen, eivät vaadi minua kaupunginvaltuustoon. Velvollisuudentunto lähiöni asukkaita kohtaan alkaa loppua. He ovat vakuuttaneet minut siitä, että voin vaikuttaa yhteisöni ja muiden yhteisöjen elämään 11.Valtuustopiirissä.”

piirin 11 kaupunginvaltuuston erikoisvaali pidetään 23. maaliskuuta.