miten arkeologit löytävät paikkoja?

muutama vuosi sitten olin jatko-opinto-ohjaajana biologian antropologian johdantokurssilla. Tentin kertaustuokion päätteeksi kysyin opiskelijoiltani, oliko heillä kysyttävää kurssimateriaalista. Tässä vaiheessa yksi oppilaistani huudahti, apropos mitään, ” noin Arkeologia, joskus en vain ymmärrä, miten arkeologit tietävät mitään mistään.”Vaikka ensimmäinen vastaukseni voidaan pohjimmiltaan tiivistää:

kun asiaa pohdittiin tarkemmin, tajusin, että neliönmuotoisen kuopan kaivamisen ja vaikkapa maanviljelyn alkuperän rekonstruoinnin välinen yhteys ei ole aina luonnostaan selvä. Niille teistä, jotka jakavat hänen huolensa, aloitan uuden sarjan viestejä nimeltään HDAKA3 (tai ”miten arkeologit tietävät mitään mistään”). Arkeologina minulta kysytään usein, miten arkeologit löytävät kohteita. Se on kohtuullinen huoli. Jos yhdistät arkeologian kaivauksiin, ei ole heti selvää, miten löydämme ihmistoiminnan alueita, – jotka ovat hautautuneet satojen tai tuhansien vuosien sedimenttiin. Ongelman ratkaisemiseksi arkeologit turvautuvat erilaisiin päällekkäisiin strategioihin. Murran nämä yksitellen.

1. Survey
yksinkertaisimmillaan survey tarkoittaa kävelemistä maiseman halki ja esineiden etsimistä. Yleensä kartoitus toimii parhaiten alueilla, joilla ei ole runsasta kasvillisuutta, kuten aavikoilla ja kynnetyillä pelloilla. Jos olet tutkimusprojektissa, käytät suurimman osan ajastasi kävellen pää alaspäin, ja on hyvin todennäköistä, että niskasi palaa auringossa. Yleinen nyrkkisääntö on, että alueet, joilla on suuri määrä esineitä, ovat hyviä kohteita tulevalle kaivaukselle, kun taas alueet, joilla on pieni määrä esineitä, arvellaan kuvastavan aiemman ihmisen toiminnan puutetta.

kartoitus voi tarkoittaa myös pienten koekuoppien kaivamista erityisesti alueilla, joilla pinnan kartoitus on mahdotonta kasvillisuuden vuoksi. Koekuopat ovat pienimuotoisia kaivauksia, joiden tarkoituksena on saada käsitys maanpinnan alla olevien esineiden määrästä. Olen kaivanut pieniä 50×50 koekuoppia yksinkertaisella tavalla Pohjois-Michiganissa.: hyppäät lapion päähän, vedät terän ulos ja asetat sen kohtisuoraan ensimmäiseen leikkaukseen, ja sitten toista prosessi, kunnes olet chunked ulos neliön. Kaikki tämä lika heitetään ämpäriin ja seulotaan esineiksi. Kokonainen rivi näitä pieniä koekuoppia voi kertoa paljon siitä, missä esineiden pitoisuudet sijaitsevat.

tutkimusten tekemiseen on useita erilaisia strategioita – voit ottaa näytteitä satunnaisesti tietyllä maa-alueella, voit ottaa näytteitä transiteilla kuten ekologi, tai voit suorittaa kohdennetun tutkimuksen paikoista, joita eniten odottaisit löytäväsi aluetiedot huomioon ottaen. Arkeologit ottivat yleensä näitä päätöksiä tehdessään huomioon, kuinka paljon alueella on aiemmin tehty työtä ja millaisiin kysymyksiin he haluavat vastata projektinsa aikana.

tutkimus on hyödyllinen myös siksi, että se voi kertoa, missä ihmiset asuivat eri kohdissa aiemmin. Yllä olevassa kuvassa on rivi kivisorsia, jotka rakensin työskennellessäni tutkimusprojektissa Jordaniassa vuonna 2008. Käytimme kiviä keinona pitää suora viiva, kun kartoitimme maan pintaa ja lähdimme keräämään esineitä. Yksi tutkimuksen keskeisistä tavoitteista oli kerätä kivityökaluja eri aikakausilta, jotta saataisiin selville, miten ihmiset käyttivät maisemaa eri tavalla ajan kuluessa. Ryhmittyivätkö ihmiset esimerkiksi järvien lähelle varhaispaleoliittisella kaudella, mutta hajaantuivat kauemmas keskipaleoliittisella kaudella? Sen lisäksi, että kysely auttaa sinua löytämään sivustoja, se voi myös valaista vastauksia tällaisiin kysymyksiin.

2. Kirjojen lukeminen
koska se ei ole tuottoisin ura, olen aina yllättynyt, että ihmiset ovat tehneet arkeologiaa todella pitkään. Jokaisella sukupolvella on kuitenkin omat pakkomielteiset antikvariaattinsa, joilla on mieltymys lapioihin ja korkea lian sietokyky. Englantilainen William Stukeley alkoi tutkia ja kartoittaa henge-kohteita kuten Aveburya ja Stonehengea jo 1700-luvulla. Vaikka heidän sukunimensä kuulostavat siltä kuin he olisivat perustaneet arvostetun asianajotoimiston, Ephraim Squier ja Edwin Davis ovat todella kuuluisia satojen esihistoriallisten muistomerkkien kartoittamisesta Pohjois-Amerikassa. Antikvariaatit ovat kiertäneet kreikkaa ja Roomaa iät ja ajat, Heinrich Schliemannin löytäessä Troijan ja Arthur Evansin kaivaessa knossosta. Ja kuka voi unohtaa 1900-luvun alun Tutankhamonin haudan löydön, kun Howard Carter asteli sisään sisäänkäynnistä ja tunnetusti kysyi: ”täälläkö jätin avaimeni? Olisin voinut vannoa, että ne olivat täällä hetki sitten.”Ei, ei, hän itse tunnetusti huusi maanmiehilleen, että hän voisi nähdä ”ihmeellisiä asioita”, ja vahasi runollista tapahtumasta päiväkirjoissaan: ”aluksi en voinut nähdä mitään, kuuma ilma karkaamassa kammiosta aiheuttaen kynttilän liekin välkkymisen, mutta tällä hetkellä, kun silmäni tottuivat valoon, huoneen yksityiskohdat tulivat hitaasti sumusta, oudoista eläimistä, patsaista ja kullasta-kaikkialla kullan kimallus”

nyt jos olet huomannut, että varhainen Arkeologia ei läpäise Bechdelin testiä, pisteet havaintokyvystä. Kuitenkin, vaikka naiset on suurelta osin suljettu pois perustava arkeologinen kertomukset, ryhmä Trowelblazers pyrkii paljastamaan usein merkittäviä kurinpidollisia panoksia naisten, jotka on jätetty pois suosittu kertomukset. Jos olet kiinnostunut arkeologian historiasta tieteenalana, niiden sivusto on vierailun arvoinen. Sukupuolittuneet kertomukset sikseen, on kaksi tärkeää asiaa antikvariaateista, jotka tutkivat esihistoriallista kirjaa ennen kuin Arkeologia yhdistyi tieteenalaksi: 1) he olivat niin pakkomielteisiä, että heillä oli taipumus kaivaa useammasta kuin yhdestä paikasta, ja 2) monet heistä jättivät jälkeensä yksityiskohtaisia tietoja ja karttoja löydöistään.

tärkeää tässä historiankirjoituksessa on se, että niiden arkistoidut kartat ja tallenteet voivat usein tarjota hyppypisteen jatkotutkimuksille ja kaivauksille. Arkeologit eivät koskaan vain hyppää laskuvarjolla alueelle, lapio kädessä, ja alkaa kaivaa tahtomattaan. On huomattava määrä tutkimuksen pohjatyötä, joka menee valitsemalla sivuston, ja paljon siitä kuuluu perehtyminen historian arkeologisen työn, joka on tehty alueella ennen.

3. SCIENCE with a capital s
Remember the opening Badlands scene in Jurassic Park, where the nörtti, beleagued techie (who I ’ m oletin was a grad student) shoes radar into the ground and product a picture-perfect TV image of a velociraptor skeleton?

siistiä on, että meillä on se teknologia nyt! Tavallaan. Geofysiikka on arkeologiassa yhä suositumpi kartoituksen haara, koska se käyttää erilaisia välineitä maanpinnan alapuolella olevien piirteiden tutkimiseen. Se tuottaa kuitenkin harvoin sellaisia kuva-täydellisiä TV-kuvia kuin Velociraptorin luuranko. Ja linja siitä, miten ”muutaman vuoden kuluttua meidän ei edes tarvitse kaivaa enää” ei oikeastaan kuulosta totta arkeologian, koska useimmat geofysikaaliset tiedot ovat hieman epäselvä, siinä määrin, että ne on ”maa-totuudenmukainen” jatkokartoituksen ja kohdennettuja kaivauksia ennen tiukkoja johtopäätöksiä tehdään noin layout sivuston. Kaksi yleisintä geofysikaalisen tutkimuksen tyyppiä ovat magnetometria ja maahan tunkeutuva tutka.

Magnetometria mittaa maaperän magnetismikuvioita magnetometriksi kutsutun laitteen avulla. Mittaria liikutellaan kartoitusaluetta pitkin järjestäytynyttä ruudukkoa seuraten, ja saadusta datasta tuotetaan karttoja siitä, miltä maasto näyttää jopa kaksi metriä pinnan alla. Ihmisen toiminta, kuten polttaminen tai kaivaminen, muuttaa maaperän magneettista lukemaa tuottaen korkeampia tai matalampia signaaleja, jotka näkyvät selvästi luonnollista taustaa vasten.

toinen suosittu tekniikka on maahan tunkeutuva tutka. Tämä teknologia lähettää purkauksia … tutka….että….tunkeudu maahan. Geofysikaaliset Asiantuntijat ovat selvästikin aivan yhtä luovia kuin anatomit, kun on kyse uusien nimien kehittämisestä. Huolimatta sen lattea otsikko, maahan tunkeutuva tutka on erittäin hyödyllinen arkeologeille, koska se on toinen tyyppi ei-invasiivisia tekniikka, joka voi kartoittaa eroja maaperän koostumus ja tunnistaa ominaisuuksia, koskematta maaperän lika. Sen toimintaperiaate perustuu siihen, että erityyppisillä materiaaleilla – arkeologisilla ominaisuuksilla, stratigrafialla, kallioperällä – on erilliset Fysikaaliset ja kemialliset ominaisuudet, jotka tuottavat kvantitatiivisia eroja tutkalla mitatussa energiansiirrossa ja heijastuksessa. Kaikki kohteet eivät ole hyviä ehdokkaita magnetometriaan – erityisesti alueet, joilla on paljon nykyaikaista toimintaa (esim.Metalliaidat) tai paikat, joissa aikaisempi aktiivisuus ei tuota selvää magneettisen kontrastin mallia – ovat skenaarioita, joissa magnetometriset tutkimukset eivät tuota selkeitä tuloksia. Niinpä arkeologit tekevät usein alustavia magneettisen alttiuden tutkimuksia ennen kuin he sitoutuvat tällaisiin menetelmiin.

lyhyiden Kaakkois-arkeologian tutkimusmatkojeni aikana olen viettänyt aikaa Pohjois-Carolinassa magneettisten herkkyystutkimusten parissa. Se on paljon helpompaa kuin oikean magnetometrin kanssa. Sen sijaan, että kuljettaisit tai työntäisit konetta maanpintaa pitkin, käytännössä vain kävelet ruudukkoa pitkin tökkäten kepin maahan ja kirjaat lukemat alas mennessäsi. Huolimatta minun häiriötön luonne ja taipumus veer pois tietenkin lemmikki vierailevat koirat, jopa minä voin tehdä, että. Resistiivisyyskartoitus on ylimääräinen geofysikaalinen tekniikka, joka voi olla informatiivinen aiemmista toiminta – alueista, koska se mittaa – arvasitte sen-maaperän vastustuskykyä sähkövirralle. Tämä erityinen tekniikka voi tunnistaa mahdolliset alueet menneisyyden ihmisen toiminnan – sekä vähemmän kompakti maaperä (kuten tapauksessa ojia tai kuoppia) ja kompaktin maaperän (kuten tapauksessa rakenteen lattiat) on erillisiä allekirjoituksia, jotka voivat antaa arkeologeille käsityksen siitä, missä he ovat todennäköisimmin löytää ominaisuuksia.

jos haluat kuulostaa arkeologilta, käytä termejä” geophys”,” mag ”ja”GPR” kuvaamaan näitä teknologioita. Lopulta arkeologit ovat alkaneet käyttää myös kaukokartoitusta mahdollisten kohteiden paikantamiseen. Vaikka geofysin avulla arkeologit voivat tehdä arkeologiaa kaivamatta, kaukokartoitus vie asioita askeleen pidemmälle: sen avulla arkeologit voivat tehdä arkeologiaa edes poistumatta talosta! Kaukokartoituksen perusperiaatteena on, että tietyt maanpinnalta näkymättömät piirteet näkyvät ilmasta käsin. Tutkimalla ilmakuvia, esimerkiksi, on yksi tapa, että arkeologit tunnistaa mahdollisia kohteita, koska piirteet, jotka eivät ole merkittäviä, kun olet kävely ympäri maisemaa ovat usein selvästi nähtävissä, kun tarkastellaan ilmasta (ajattele, esimerkiksi, Nazca linjat Peru). Korkeamman teknologian strategiat, kuten Valontunnistus ja vaihteluväli (tai LIDAR), käyttävät maanpintaan ammuttuja ilmalasereita rakentaakseen kolmiulotteisia karttoja maisemasta. Tärkeää on, että LIDAR voi myös tunkeutua kasvillisuuden läpi (vaikka osa palkeista kimpoaa puiden latvoista tai oksista, joten tuloksena olevat tiedot vaativat jonkin verran kalibrointia), jolloin on mahdollista kartoittaa kohteita tiheästi metsäisillä alueilla, kuten tiheissä viidakkomaisemissa, joissa sijaitsee monia Mayakeskuksia.

4. Laatiessasi karttoja
tässä vaiheessa olet epäilemättä havainnut, että arkeologeilla on useita nokkelia strategioita sen selvittämiseksi, mistä kohteet todennäköisimmin löytyvät. Toinen tapa paikantaa kohteita tehokkaasti on ottaa osa näistä tiedoista – olipa kyse kyselystä, arkistotutkimuksesta, geofyysistä tai kaukokartoituksesta – ja liittää ne paikkatietojärjestelmään. GIS tulee sanoista Geographical Information Systems, ja on pohjimmiltaan hieno termi kartoille, jotka sisältävät sekä sijaintitietoa että muuta lisätietoa. Jos sinulla on väestönlaskentatietoja ja GIS-ohjelmisto, voit tehdä karttoja, joissa näkyy muuttujien maantieteellinen kuviointi, kuten tulot, kieli ja jopa pääsy supermarketteihin. Vaikka GIS: llä on tunnetusti jyrkkä oppimiskäyrä, se on silti työkalu, johon monet arkeologit luottavat voimakkaasti. Joten jos etsit Kuparikautisia kyliä Espanjassa, ja aikaisemmat arkeologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset asuvat yleensä 20 kilometrin säteellä muista kylistä ja suosivat sijainteja vesireittien varrella tai korkealla kukkuloilla, voit liittää kaiken tuon tiedon paikkatietojärjestelmään. Lisäämällä tietoja korkeudesta, puroista, aiemmin löydetyistä kohteista samalta ajanjaksolta ja asettamalla joitakin parametreja (esim.korosta kaikki alueet ≤ 20km tunnetuista kohteista joko (i) 1000 metriä), voidaan tuottaa erittäin kätevä kartta parhaista paikoista tutkia, kun suoritat tutkimusta.

5. Talking to people
joitakin suurimpia edistysaskeleita esihistoriallisen Ranskan tuntemuksellemme ovat tehneet luoliin vaeltavat lapset jahdatessaan koiria. Metallinpaljastinharrastajat törmäävät silloin tällöin massiivisiin anglosaksisiin hamstrauksiin. Saksalaiset retkeilijät löysivät Ötzin, kuuluisan 5000 vuotta vanhan muumion, vaeltaessaan pitkin vuorenhuippuja Italiassa. Maanviljelijöillä on tapana huomata outoja esineitä, jotka rapistuvat pelloilta – tai käyttää niitä ovenpielinä .

kaiken tämän pointti on se, että paikalliset kuratoivat usein huomattavan määrän tietoa arkeologiasta, joskus jopa huomaamattaan. Esimerkiksi Bolores, jonka parissa olen työskennellyt Portugalissa, löydettiin, kun eräs maanviljelijä huomasi artefaktien ja luiden pitoisuuksien rapautuvan hänen peltojensa rajalla kulkevasta harjanteesta. Sen jälkeen siellä on tehty useita kaivauskausia, jotka ovat opettaneet huomattavan paljon myöhäisistä esihistoriallisista ruumishuonerituaaleista. Näin ollen ihmisten kanssa puhuminen siitä, mitä he tietävät paikallisista maisemista, voi olla erittäin tuottava strategia. Olen tavannut arkeologeja, jotka neuvovat tekemään harkitun pysähdyksen paikallisella juomapaikalla aina aloittaessaan uuden projektin, jotta he voisivat viljellä hyvää tahtoa ostamalla muutaman kierroksen ja kysymällä ihmisiltä, ovatko he nähneet hassun näköisiä saviastioita viime aikoina. Julkiset arkeologian päivät, kuten yllä kuvatulla Alice Wrightin Puutarhakreikan paikalla vuonna 2011, ovat myös loistava tapa seurustella paikallisten ihmisten kanssa.

ja siinä se on-joukko viittä eri strategiaa, joita arkeologit käyttävät kohteiden paikantamiseen. Hyvää viikonloppua, ja jos löydätte kauniisti säilyneen pronssikautisen tikarin, vastustakaa halua käyttää sitä ovipysäkkinä.

päivitys:aavistelen tietokonettani korjattu. Alati terävä professori Alice Wright huomautti, että tunnistin aluksi Pohjois-Carolinan hevosaitauksessa käytetyn tekniikan resistiivisyydeksi, vaikka se oli itse asiassa magneettista alttiutta. Virhe on sittemmin korjattu. Tuhat syvää anteeksipyyntöä geophys nörteille, jotka näkivät korjaamattoman version.

Image Credits: Photo from northern Quebec survey courtesy of Jennifer Bracewell (McGill). Kuvia Garden Creek sivuston courtesy of Alice Wright (App State). Harrison Ford gif löytyy täältä. Squier & Davis map of Junction Mound group founded at Earthworks Conservancy, here. Junction Mound mag kartta löytyy myös Earthworks Conservancy (se on kuin he ovat pakkomielle Maanrakennustyöt, tai jotain), täällä. Näyte ennakoiva malli kartta lieskovský et al. 2013 täällä.

Lainauskrediitit: Carterin päiväkirjasitaatti löytyy silminnäkijä historialle-sivustolta täältä.