mitä seikkoja perhetuomioistuimet käyttävät ratkaistakseen, onko vanhempi sopimaton?

Hossein Berenji, 26.toukokuuta 2021

useimmissa tapauksissa tuomioistuin haluaa myöntää yhteishuoltajuuden, koska lapset hyötyvät siitä, että he viettävät mahdollisimman paljon aikaa kummankin vanhemman kanssa. Kun vanhemmat voivat yhdessä kehittää koko perhettä hyödyttävän vanhemmuussuunnitelman, vanhemmat ja lapset ovat yleensä tyytyväisempiä tilanteeseen. Mutta mitä tapahtuu, kun toinen vanhemmista on sopimaton?

mitä tarkoittaa olla kelvoton vanhempi?

sinun ei tarvitse olla täydellinen vanhempi saadaksesi lapsesi huoltajuuden. Oikeusistuimet myöntävät, että jotkut yksilöt saattavat olla parempia vanhemmuudessa kuin toiset. Oikeus ei rankaise vanhempia epätäydellisyydestä.

tuomarit pohtivat lapsen etua huoltajuusasioiden ratkaisemisessa. Tätä harkintaa verrataan kuitenkin vanhempien oikeuksiin. Tuomari ei todennäköisesti kiellä huoltajuutta tai kumoa vanhempien oikeuksia, jos vanhempi yrittää parhaansa.

kuitenkin, jos vanhemman käytös voisi asettaa lapsen vaaraan tai aiheuttaa hänelle henkistä tai henkistä vahinkoa, oikeus voisi todeta vanhemman olevan sopimaton. Huonokuntoisena vanhempana oleminen tarkoittaa sitä, että on kykenemätön huolehtimaan lapsestaan ja huolehtimaan lapsen hyvinvoinnista.

tekijät, joita tuomarit käyttävät päättäessään, onko vanhempi sopimaton

päättäessään, onko vanhempi sopimaton lapsen huoltajuuteen, tuomari ottaa huomioon seuraavat tekijät ja olosuhteet:

  • lapsen turvallisuus, terveys ja hyvinvointi
  • todisteet lapseen, toiseen lapseen, lapsen toiseen vanhempaan tai muuhun romanttiseen kumppaniin kohdistuneesta pahoinpitelystä tai väkivallasta
  • vanhemman päihteiden käyttöhistoria, mukaan lukien huumeet ja alkoholi
  • lapsen ja kummankin vanhemman välisen kontaktin määrä ja luonne

vaikka perhelaissa 3011 edellytetään, että tuomarit ottavat huomioon edellä mainitut seikat, he voivat ottaa huomioon kaikki merkitykselliset tekijät päättäessään, onko vanhemmalla huoltajuutta. Tuomari voi esimerkiksi määrätä 730 lapsen huostaanottoarvion, joka auttaa heidän ratkaisussaan.

asioita, joita arvioija voi ottaa huomioon laatiessaan kertomusta ja suositusta tilintarkastustuomioistuimelle, ovat:

  • asettaako vanhempi ikärajoituksia aktiviteeteille, televisiolle, nukkumaanmenoajoille jne.
  • kuinka hyvin vanhempi käsittelee konflikteja lapsen kanssa sekä lapsen ja muiden yksilöiden välillä
  • jos vanhempi pystyy ymmärtämään ja huolehtimaan lapsen tarpeista
  • vanhemman osallistuminen lapsen elämään
  • lapsen tunteet kumpaakin vanhempaa kohtaan
  • onko vanhemmalla ollut mielenterveysongelmia tai epävakautta
  • laiminlyönti-tai heitteillejättöhistoria
  • se, saako vanhempi lapselle lääkärin-ja hammashoitoa
  • vanhemman kyky tarjota turvallinen, puhdas koti, mukaan lukien riittävä ruoka ja vaatetus lapsi
  • jommankumman vanhemman esittämät väitteet vanhempien vieraantumisesta

tuomioistuimella tai arvioijalla ei ole olettamusta tai mieltymystä kumpaankaan vanhempaan. Kuten edellä on todettu, huoltajuus myönnetään usein yhdessä molemmille vanhemmille lapsen edun mukaisesti. Tuomioistuin ja huoltajuusarvioija tarkastelevat objektiivisesti tietoja ja määrittävät lapsen edun sen perusteella, onko vanhempi kykenevä huolehtimaan lapsesta.

vanhemman kelpaamattomuuden todistamiseen käytettävä näyttö

vanhemman kelpaamattomuuden todistaminen voi olla vaikeaa. Tuomari ei todennäköisesti riistä vanhemman laillisia oikeuksia toisen vanhemman väitteiden perusteella. Emoyhtiöllä, joka väittää olevansa sopimaton, on oltava todisteita väitteiden tueksi.

tuomioistuimen määräämä lapsen huoltajuuden arviointi voi olla erittäin hyödyllinen. Arvioija on riippumaton tutkija, joten tuomioistuin voi suhtautua arvioijan saamaan todistusaineistoon suurella arvovallalla.

muita todisteita, joita voidaan käyttää vanhemman kelpaamattomuuden osoittamiseen, voivat olla:

  • neuvojien, terapeuttien, opettajien, valmentajien ja muiden sellaisten henkilöiden todistajanlausunnot, jotka tuntevat erityiset tapaukset, joissa vanhempi on käyttäytynyt sopimattomasti
  • koulu-ja terveystiedot
  • poliisiraportit, joissa käsitellään perheväkivaltaa
  • valokuvia ja videoita vanhemman kodista
  • kotikäyntien ja-tarkastusten yksityiskohdat
  • kotikäyntien ja-tarkastusten yksityiskohdat
  • rikosrekisterit

todisteet vanhemman kelpaamattomuudesta riippuvat vanhemmista esitetyistä erityisistä syytöksistä. Lapsen huoltajuus asianajaja, jolla on kokemusta tämäntyyppisten huoltajuustapausten käsittelystä, opastaa vanhempaa keräämään todisteita ja esittämään pakottavan tapauksen tuomarille.

tuomari voi todeta, että vanhemman väitteet ovat perusteettomia.

jos tuomari toteaa vanhemman olevan sopimaton, tuomari voi määrätä toisen vanhemman yksinhuoltajuuden. Syytöksistä riippuen tuomioistuin voisi määrätä valvotun tai rajoitetun tapaamisoikeuden. Ääritapauksissa tuomioistuin voisi tahtomattaan irtisanoa huonokuntoisen vanhemman vanhempainoikeudet.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.