mitä etsiä halvalla pelikannettimella

Alienware m17 R4: n ja Razer Blade 17: n kaltaisia huippuluokan pelikannettavia on hauska testata hämmästyttävän suorituskykynsä sekä uraauurtavien suunnittelujensa ja ominaisuuksiensa vuoksi. Mutta kun se tulee alas se, ne ovat täysin epäkäytännöllisiä minun laptop tarpeisiin, ja en aio viettää yli $4,000 kun saan kaikki grafiikka suorituskykyä tarvitsen kannettavan alle $1,000.

lähtötason pelikannettimella meneminen ei tarkoita sitä, että et saa parasta parasta, enkä tarkoita vain komponentteja. Kääntöpuolena voit saada luotettavaa pelisuoritusta alle tonnilla, jos valitset kokoonpanosi huolellisesti ja parannat kokemustasi ulkoisella näytöllä, näppäimistöllä, hiirellä ja kuulokkeilla tai kaiuttimilla, kun sinun ei tarvitse olla liikuteltava.

jotta voisit tehdä oikeat valinnat ennen ostoa, Cnetin toimittajat Dan Ackerman, Lori Grunin ja minä olemme listanneet alla, mikä kategoriassa on tärkeintä ottaa huomioon. Pidä kuitenkin mielessä, että nykyinen siru Pula tarkoittaa joitakin malleja on pulaa ja ajaa hinnat, liian. Myös, jos haluat mieluummin vain aloittaa ostoksia, tässä on lista parhaista halpa pelaamista läppäreissä alle $1,000.

Joshin neuvo

haluat kunnollisen näytönohjaimen ja prosessorin, joka pystyy käsittelemään vaativia titteleitä nyt ja ainakin vuoden tai kahden päähän tulevaisuuteen. Toisin kuin muistia ja tallennustilaa, näitä kahta komponenttia ei voi päivittää myöhemmin. Jos olet tiukalla budjetilla alle 800 dollaria, valitse vanhempi Nvidia GeForce GTX 1650, 1650 TI tai 1660 Ti (jos löydät sen), joka antaa sinulle hyvän pelisuorituksen uudemmissa grafiikkaintensiivisissä peleissä keski-tai korkeilla asetuksilla. Nvidian GeForce RTX 3050 saattaa kuulostaa paremmalta enemmän-numero-yhtä-parempi-suorituskyky tavalla, mutta näin ei ole. RTX 3050 Ti, toisaalta, kannattaa etsiä tai noin $1,000.

grafiikkapiirin takaa, etsi:

• AMD Ryzen 4000 – tai 5000 – sarjan tai 10.tai 11. sukupolven Intel Core i5 – tai i7-suoritin
• vähintään 8 Gt muistia
• Vähintään 512 Gt SSD-muistia tai 256 Gt: n SSD-levyn ja kiintolevyn yhdistelmä

useimmat, jos ei kaikki pelaamista kannettavat tietokoneet voit helposti laajentaa tai päivittää muistia ja tallennustilaa, joten jälleen, se on parasta laittaa rahaa GPU ja prosessori. Se sanoi, Jos kitsastella varastointi, sinun pitäisi luultavasti odottaa ostaa suuremman kapasiteetin ajaa lähes välittömästi. Useimmat nykyaikaiset pelit syövät 50GB tai enemmän tilaa, pieni ensisijainen asema tarkoittaa paljon poistamalla ja asentamalla pelejä, Jos haluat hypätä otsikot.

suurin osa rahoistasi menee komponentteihin, joten muut osat – näyttö, näppäimistö ja ohjauslevy sekä rakennuslaatu – tulevat olemaan OK, mutta eivät fantastisia. Siksi olen nojata malleja, kuten Dell G15, joka on sen virtalähteen ja muut portit takana puhtaamman asennuksen, kun se on kytketty ulkoisiin oheislaitteisiin. Se on myös kunnon akun, joka on jotain sinun ei pitäisi odottaa pelaamista kannettavan hinnalla millä hyvänsä.

Danin neuvo

mieti ensin, mistä olet valmis leikkaamaan saadaksesi pelikannettavan budjettihintaan. Näppäimistö ja kosketuslevy eivät tule olemaan suuri riippumatta siitä, mitä, joten aloita siitä. Käytät hiirtä tai peliohjainta useimpiin peleihin muutenkin. Moniväriset näppäimistön Takavalot? Jättäisin sen väliin jopa huippuluokan peliläppäreissä, jos voisin. Mutta, jotkut näppäimistön valaistus on hyödyllistä WASD pelaamista pimeässä.

toinen, grafiikkasiru päihittää suorittimen ainakin tiettyyn pisteeseen asti. Muistan vuosia sitten, Gateway brändi oli sarja FX pelaamista kannettavat tietokoneet, jotka ottivat mahdollisuuden ja pariksi huippuluokan (ajan) Nvidia GPU Alhainen/keskialuetta suorittimet pitää hinnat alas, ja suurimmaksi osaksi, kokeilu toimi. Vielä tänään, näet Nvidia 1650 GPU tai parempi valtavirran Core i5. Se ei ole ideaali vuosien mittaiselle sijoitukselle peli plus kaikki muu-tietokoneena, mutta puhtaaseen pelaamiseen se sopii.

vihdoin, olen palanut muutaman kerran nähdessäni hyvän hinnan ja kunnon speksit budjetin pelikannettimessa, vain tullakseni täysin pettyneeksi näyttöön. Ainakin tänään saat vähintään standardin 1, 920×1, 080 pikselin resoluutio ja jotkut jopa 120Hz tai nopeampi virkistystaajuus, mutta olen nähnyt joitakin melko hämärä, tylsä ja eloton näytöt, jotka vievät sinut pois vyöhykkeeltä joka kerta. Seeing näytön henkilökohtaisesti on yksi tapa saada gut tarkistaa, että, mutta lukuun ottamatta, että, me aina kiinnittää erityistä huomiota, että meidän budjetin pelaamista kannettavan tietokoneen arvostelut niin tiedät mitä odottaa.

Lorin neuvo

sinun täytyy laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Ne eivät ole minun prioriteettejani, koska takaan, että ne ovat erilaisia kuin sinun. Joten suosittelen ensin selvittää, mitä arvostat eniten, käyttäen joitakin karkea suuntaviivoja.

budjetilla on tietysti merkitystä, samoin kuin sillä, että pitää päättää, mitä pelejä aikoo pelata eniten, koska pelit lopulta ratkaisevat, miten tehdään kompromisseja. Fortnite? Et todellakaan tarvitse vahvaa GPU, joten se on hyvä paikka säästää rahaa. AAA – pelifani? Olet parempi iso, ruma malli, joka on tehokkain GPU ja (vähintään) neliytiminen CPU sinulla on varaa.

muista, että jotkut asiat on järkevämpää uhrata kuin toiset. Esimerkiksi, voit aina saada halpa näppäimistö ja hiiri, jos ne kannettavan surkea. Voit aina myöhemmin ostaa halpa näyttö, jos kannettavan hämärä, matala kontrasti näyttö alkaa ajaa sinut hulluksi. Jos 256 Gt: n asema tuntuu ahtaalta, kuten väistämättä käy, on aina ulkoista tallennustilaa. (Mutta ensisijainen asema pitäisi aina olla SSD, jos sinulla on varaa siihen.)

kaksi asiaa, joita et voi muuttaa: prosessori ja grafiikkapiiri. Et todellakaan tarvitse enemmän kuin quad-core prosessori ellet ole huolissasi tulevaisuuden proofing, jolloin kuusi-core voi olla viisas vaihtoehto, mutta dual-core ei ole hyvä idea. Jos pelaat simulaatioita, ne ovat erityisen CPU-intensiivinen, joten luultavasti haluat yrittää jakaa jopa dollaria enemmän siihen suuntaan.

merkin osalta AMD: n suorittimet ennen Ryzen 3000-sarjaa ovat OK, varsinkin jos ne ovat mallissa, joka on huomattavasti edullisempi kuin Intel-vastaava. Mutta uusin Ryzen 5000-sarja suoriutuu paremmin kuin Intelin uusimmat samalla hinnalla hinnoitellut kilpailijat.

mobiiligrafiikan osalta, ellei peleissäsi ole todella ei-vaativia vaatimuksia, vältä vain integroitua ja Nvidian MX-linjaa (jotka ovat hädin tuskin askel ylöspäin). Valitettavasti, tai onneksi, näkökulmasta riippuen, Nvidian GeForce-sirut ja AMD: n Radeon-linja ovat molemmat yleensä parempia joissakin peleissä kuin toiset, joten on vaikea sanoa ”tämä on paras vaihtoehto.”

jos siirryt AMD: hen, sen pitäisi todella olla nykyisen sukupolven RX6000-sarjan suoritin; ne suoriutuvat huomattavasti paremmin kuin aiemmat sukupolvet. Jos kyseessä on rx5000-sarja, niin Nvidia on parempi valinta. Jos sinulla on varaa, GeForce 1660 Ti on huomattavasti parempi kuin GTX 1650 ja jossain määrin, 1660. Haluat ehdottomasti vähintään 2GB videomuistia korttiin, mutta 4GB on usein välttämätöntä Laadukkaalle 1080p: lle kaikissa paitsi vaativimmissa peleissä.