lasten Huoltajuustaistelut: huonot puolet ja vaihtoehdot oikeudessa Taistelemiselle

vaikka jotkut parit voivat ratkaista suurimman osan avioeroon liittyvistä asioista, lasten huoltajuus on monille ongelmakohta. Yksi tapa ratkaista lapsen huoltajuuskiista on viedä asia oikeuteen ja pyytää tuomaria määräämään vanhemmuussuunnitelman.

lasten huoltajuudesta käytävässä oikeustaistelussa on kuitenkin monia varjopuolia, ja sen pitäisi olla viimeinen oljenkortesi. Mutta jos sinä ja puolisosi eivät voi neuvotella vanhemmuus suunnitelma, sinun kannattaa olla tietoinen siitä, mitä sinulla on edessään ja on käsitys siitä, mitä odottaa, kun suuntaat oikeuteen.

5 huoltajuuskiistan varjopuolia

jokainen vanhempi, joka taistelee lapsen huoltajuudesta oikeudessa, on siellä syystä. Useimpien vaikuttimena on halu tehdä sitä, mikä on oikein heidän lapselleen. Toiset—tietävätpä he sitä tai eivät-saattavat vain haluta tehdä elämästä mahdollisimman vaikeaa tulevalle exälleen. Mutta riippumatta siitä, miksi taistelet huoltajuudesta, oikeuteen meneminen ei ole helppo päätös.

Huoltajuustaistelut ovat kalliita

huoltajuustaistelujen oikeusprosessi vaihtelee asuinpaikasta riippuen. Useimmissa tilanteissa, kuitenkin, sinun pitäisi odottaa:

  • Kerätkää todisteenne. Sinun on pystyttävä tukemaan huoltajuusargumenttejasi käyttämällä todisteita, kuten tekstiviestejä ja sähköposteja, potilastietoja ja terapiatietoja. Jotkut vanhemmat jopa palkkaavat yksityisetsiviä auttamaan heitä keräämään todisteita toista vanhempaa vastaan.
  • ilmoita toiselle puolelle. Todisteiden pyytämistä ja vaihtamista oikeusprosessissa kutsutaan tyypillisesti ” paljastumiseksi.”Sinun on yleensä toimitettava puolisollesi jäljennökset kaikista todisteista, joita aiot käyttää väitteidesi tueksi. Asiakirjojen ja todisteiden tuottamisen ohella saatat joutua vastaamaan puolisosi kirjallisiin kysymyksiin (”kuulustelijat”) ja vastaamaan kirjallisiin pyyntöihin, että myönnät tai kiellät tietyt lausunnot (”sisäänpääsypyynnöt”).
  • määrätään yrittämään sovittelua-tai osoittamaan, miksi se on toivotonta. Usein, ennen kuin esität Oman puolesi tarinasta tuomioistuimelle, tuomari vaatii sinua joko osallistumaan tuomioistuimen määräämään sovitteluun tai selittämään, miksi sovittelu ei ole mahdollista onnistua.
  • esitä puolesi oikeudenkäynnissä tai kuulemisessa. Riippumatta siitä, kutsuuko tuomioistuin sitä ”kuulemiseksi” vai ”oikeudenkäynniksi”, tämä on sekä sinulle että puolisollesi tilaisuus esittää perustelunne, todistajanne ja muut todisteenne tuomarille. (Useimmat valtiot eivät salli valamiehistöjen päättää lapsen huoltajuudesta).
  • noudata tuomioistuimen määräämää lopullista vanhemmuussuunnitelmaa. Harkittuaan molempia puolia sekä sitä, mikä on lapsen edun mukaista, tuomari antaa vanhemmuusjärjestyksen. Jokainen vanhempi saa allekirjoitetun kopion vanhemmuussuunnitelmasta, ja se sitoo vanhempia aivan kuten muutkin oikeuden päätökset.

kuten voitte ehkä kuvitella, kaikki tämä maksaa paljon rahaa: sinun on maksettava vähintään oikeudenkäyntikulut, ja sinun on todennäköisesti palkattava asiantuntija—kuten terapeutti tai neuvonantaja—todistamaan puolestasi oikeudenkäynnissä.

suurin kuluerä ovat kuitenkin yleensä asianajopalkkiot. Oikeusjuttujen monimutkaisuuden ja korkeiden panosten vuoksi useimmat huoltajuuskiistoissa mukana olevat vanhemmat palkkaavat asianajajia, jos heillä on varaa. (Jos et usko, että sinulla on varaa palkata asianajaja, saatat pystyä pyytämään, että puolisosi osallistua asianajajien palkkiot, varsinkin jos puolisosi tekee enemmän rahaa kuin sinä.)

kaiken lisäksi joudut todennäköisesti ottamaan vapaata töistä tavataksesi asianajajasi ja osallistuaksesi oikeuskäsittelyihin, mikä voi johtaa tulonmenetyksiin.

loppujen lopuksi kaikki tämä maksaa sinulle vain mahdollisuuden yrittää vakuuttaa tuomari siitä, että lapsen huoltajuusehdotus on parasta lapsellesi. Menestyäksesi sinun on esitettävä todisteet, jotka ovat selvästi puolellasi tuomarin arvioidessa osavaltion etuja.

Huoltajuustaistelut ovat vaikeita lapsille

huolimatta kaikista parhaista yrityksistäsi, lapsesi todennäköisesti tietää, että sinä ja puolisosi riitelette huoltajuudesta. Monet lapset ymmärtävät vain sen, että heistä riidellään—ei sitä, että heitä yritetään suojella. Huoltajuuskiistoille altistuneet lapset saattavat tuntea syyllisyyttä siitä, että he” aiheuttivat ” tappelun, tai tuntea, että heidän on pakko ottaa kantaa.

huoltajuuskiistan vieminen oikeuteen saattaa merkitä myös lapsen alistamista tarkkailuun. Tuomarit antavat joskus vanhempien tarjota lapselle lausunnon, jos he uskovat lapsen olevan riittävän kypsä ymmärtämään prosessia. Siinä tilanteessa tuomari todennäköisesti haastattelee lasta suljetuin ovin eli tuomarin kansliassa. Tyypillisesti tuomari ei päästä vanhempia kuulusteluhuoneeseen eikä paljasta, mitä lapsi sanoo.

huoltajuuskiistat pesevät Likapyykkisi julkisesti

kun sinä ja puolisosi sovitte huoltajuusjärjestelynne yksityiskohdista, arkaluonteisia henkilötietoja ei tarvitse esittää oikeudessa. Toisaalta, kun käräjöit, asiat voivat saada ikäviä—olet todennäköisemmin paljastaa negatiivisia tietoja toisistaan pyrkimyksenä vahvistaa argumentteja, vaikka tiedot eivät ole merkityksellisiä huoltajuuden. Suuri osa oikeussalissa paljastetusta tiedosta voi päätyä julkiseen pöytäkirjaan, johon kuka tahansa voi päästä käsiksi.

huoltajuuskiistan ratkaiseminen kestää kauan

kun huoltajuuskiistan vie oikeuteen, kannattaa odottaa kuukausia—tai jopa vuosi tai enemmän—ennen käsittelyä tai oikeudenkäyntiä. Syitä pitkälliseen prosessiin ovat:

  • menettelysäännöt. Jokaisella tuomioistuimella on menettelysäännöt, jotka määräävät asian vaiheiden ajoituksen. Esimerkiksi löytöaikana puolisollasi voi olla 30 päivää aikaa esittää sinulle todisteita, minkä jälkeen sinulla voi olla vielä 30 päivää aikaa vastata tai pyytää lisätietoja. Tuomari voi myös vaatia sinua kokeilemaan sovittelua, jolloin saat tietyn ajan sovittelun loppuun saattamiseen.
  • viivästyksiä. Kuulemis-tai oikeudenkäyntipäivää voidaan lykätä viivästysten vuoksi, kuten tuomioistuimen kiireinen kalenteri, asianajajien rajallinen saatavuus ja tuomioistuimen sulkemiset ulkoisten tekijöiden, kuten huonon sään tai sairauden vuoksi.

Huoltajuustaistelu aiheuttaa lisää erimielisyyttä

huoltajuustaistelu on kontradiktorinen prosessi. Sen sijaan, että sinä ja puolisosi lähtisitte yhteisen vanhemmuuden tielle, se yleensä lisää erimielisyyttä. Oikeuden huoltajuuspäätös ei ehkä ole taistelun loppu, koska:

  • olet epätodennäköisempi yhteisvanhempi. Huoltajuusoikeudenkäynnissä ”häviäjäksi” itsensä tunteva vanhempi ei välttämättä halua tehdä yhteistyötä. Ja ”voittajasta” huolimatta kumpikaan vanhemmista ei todennäköisesti tunne huomaavaisuutta toista kohtaan taisteltuaan sitä vastaan oikeudessa.
  • todennäköisempää on, että tulevat erimielisyydet ratkaistaan oikeudessa. Ensimmäisen huoltajuustaistelun aiheuttamat kaunat viipyvät usein. Kun jompikumpi teistä joutuu muuttamaan huoltajuusmääräystä (ehkä muuttamisen tai koulumuutoksen vuoksi), voitte päätyä uudelleen oikeuteen sen sijaan, että toimittaisitte yhdessä sopimuksen tuomioistuimelle.
  • hovin vanhemmuussuunnitelmasta voi valittaa. Vanhemmat voivat joskus valittaa lapsen huoltoa koskevista” lopullisista ” päätöksistä. Jos jompikumpi epäilee tuomarin tehneen virheen, oikeustaistelu saattaa jatkua valitustuomioistuimessa.

mitkä ovat vaihtoehdot Huoltajuuskiistalle?

tuomarit kannustavat usein vanhempia työskentelemään yhdessä oikeuden ulkopuolella ja hyväksyvät yleensä neuvotellun kasvatussuunnitelman, joka on oikeudenmukainen ja lapsen edun mukainen.

joitakin suosituimpia vaihtoehtoja huoltajuuskiistalle oikeussalissa ovat:

  • epäviralliset neuvottelut. Vaikka voi olla vaikeaa olla yhteistoiminnassa puolisosi kanssa, kun avioliittosi päättyy, ponnistele unohtaaksesi tunteesi toisiamme kohtaan lasten vuoksi. Monet yhteisöt tarjoavat co-vanhemmuus luokat-harkitse näiden oppia tekemään yhteistyötä ex noin nostaa lapsesi asuessa erillään. Useimmissa tilanteissa yhteistyö toisen vanhemman kanssa sopimukseen pääsemiseksi on halvin tapa päästä ratkaisuun, samalla kun se on paras tapa luoda itsellenne onnistunut pitkäaikainen yhteinen vanhemmuus.
  • sovittelu. Älä ole pahoillasi, jos sinä ja puolisosi ette pysty sopimaan sopimusta yksin—se on hyvin yleistä, ja siksi sovittelu on olemassa. Sovittelun avulla voit palkata puolueettoman kolmannen osapuolen auttamaan sinua ja puolisoasi neuvottelemaan vanhemmuussuunnitelmasta. Tämä sovittelijaksi kutsuttu ammattilainen ei tee päätöksiä puolestanne. Sen sijaan sovittelija ohjaa keskusteluja ja mahdollisesti ehdottaa ratkaisuja ottamatta kantaa. Sovittelu auttaa yleensä vanhempia luomaan edellytykset yhteydenpidon jatkamiselle eron jälkeen, ja se maksaa huomattavasti vähemmän kuin oikeustaistelu.
  • Välimiesmenettely. Huoltajuuskiistan sovittelu on samanlaista kuin oikeuteen meneminen, mutta se on yleensä nopeampaa ja halvempaa, eikä välimiesmenettelyssä tapahtuvista asioista tule julkista tietoa. Välimiesmenettelyssä neutraali kolmas osapuoli (usein eläkkeellä oleva tuomari) kuulee molempien osapuolten perustelut, tutkii niiden todistusaineiston suhteellisen vapaamuotoisesti ja tekee sitovan päätöksen. Välimiehen päätös voidaan panna täytäntöön oikeudessa.
  • Yhteistoimintalaki. Jos menet yhteistoiminnallinen lain reitti, sekä sinä ja puolisosi palkata asianajajat neuvoo ja auttaa sinua neuvottelemaan vanhemmuus suunnitelma. Kaikki (asianajajat mukaan lukien) allekirjoittavat sopimuksen, jossa sanotaan, että he työskentelevät yhdessä sopimuksen saavuttamiseksi. Jos neuvottelu ei onnistu ja joudut oikeuteen, joudut etsimään uuden asianajajan edustamaan sinua. Tämä on hyvä vaihtoehto vanhemmille, joilla on varaa työskennellä asianajajien kanssa, mutta jotka haluavat pitää asian yksityisenä ja edistää viestintää.
  • huoltajuuden arviointi. Lapsen huoltajuusarvioinnissa koulutettu arvioija laatii kirjallisen huoltajuussuosituksen ja antaa siitä kopion vanhemmille ja tuomarille. Jos jompikumpi vanhemmista on eri mieltä suosituksesta, vanhempi voi tehdä kirjallisen vastalauseen ja pyytää koko oikeudenkäyntiä. Jos vanhemmat hyväksyvät suosituksen, tuomari hyväksyy ja allekirjoittaa sen. Huoltajuuden arviointi voi nopeuttaa prosessia ja säästää oikeudenkäynnin aikaa ja kustannuksia. Jos juttusi on jo oikeudessa, tapauksesi tuomari saattaa määrätä arvioinnin, jos sovittelu ei onnistu. Voit myös pyytää tuomaria pyytämään arviointia.

onneksi useimmat vanhemmat voivat käyttää yhtä tai useampaa näistä vaihtoehdoista lapsen huoltajuuskiistan ratkaisemiseen. Jos olet vielä aidan siitä, onko taistella sitä ulos oikeudessa, miettiä asioita käsitellään edellä keskittyen mikä on parasta lapsellesi lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Saatat silti päättää, että sinun täytyy suunnata oikeuteen, mutta saatat myös päättää, että sinun pitäisi kuluttaa muita vaihtoehtoja ensin.

Leave a Reply

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.