Google Webmaster Tools on Google SEO Toolsin makea sarja, joka tarjoaa tietoja ja konfigurointiohjausta sivustollesi Googlessa. Jos teet mitään SEO ja et löydä arvoa GWT, voit joko käyttää maksettu työkalu, joka käyttää uudelleen GWT tietoja tai sinulla on hyödyntämätön kultakaivos.
GWT: llä voi tehdä tonnin, mutta voi kestää jonkin aikaa oppia, miten sen kanssa vietetystä ajasta saa hyvän tuoton. Sitä varten, olen yrittänyt parhaani koota lihaisa, käytännöllinen kokoelma toiminnallisia vinkkejä raportit olen löytänyt eniten hyötyä.
Yleisvihjeet
aloitus
tarkista jokainen Paikkaversio
Site Messages
Use the Help Files
Search Queries *old report (pre 5-6-15)
Limitations
Cool Insights
Hacks
muut ominaisuudet
osoitteen muutos
strukturoitu Data
Data Highlighter
HTML-parannukset
sivustolinkit
linkit sivustoosi
mobiili käytettävyys
indeksitilanne
indeksivirheet
indeksitilastot
nouda nimellä Google
sivustokartat
URL-parametrit
aloittaminen
jos et ole vielä ottanut käyttöön Googlen Webmaster Toolsia, tee se eilen. Se on todella helppoa ja kannattavaa. Mene vain www.google.com/webmasters/tools, Kirjaudu sisään Google-tililläsi ja valitse Lisää sivusto. Sitten sinulle annetaan useita vaihtoehtoja tarkistaa, että voit hallita sivustoa. Käytä vaihtoehtoa, joka on helpoin ja tehdä se tapahtuu.
Add Every Site Version
suurin virhe, jonka näen ihmisten tekevän GWT: n kanssa, on se, että he eivät lisää jokaista versiota jokaisesta hallinnoimastaan sivustosta. Se on valitettavaa, koska se on erittäin helppo tehdä. Epäonnistuminen lisätä jokaisen version jokaisen sivuston johtaa tietoihin vain joitakin sivuston (s) ― parhaimmillaan, tämä tukahduttaa oivalluksia; pahimmillaan, tämä voi aiheuttaa voit tehdä kalliita virheitä tai laiminlyödä kriittisiä kysymyksiä.
ilmeisesti, jos on verkkotunnus thingamabobs.com ja verkkotunnus nimeltään whatchamacallits.com, sinun pitäisi lisätä molemmat root verkkotunnuksia.
sinun tulee myös lisätä kaikki aliverkkotunnukset. Jos sinulla on aliverkkotunnus http://red.thingamabobs.com ja aliverkkotunnus http://www.thingamabobs.com, lisää ne molemmat. Jos lisätään vain http://www.thingamabobs.com, niin siinä kaikki, mitä GWT seuraa; muuta tietoa et saa.
jos sinulla on http://thingamabobs.com ja http://www.thingamabobs.com, lisää ne molemmat. (Sitten korjata päällekkäistä sisältöä ongelma).
jos sinulla on https://www.thingamabobs.com ja http://www.thingamabobs.com, lisää ne molemmat.
periaatteessa, jos voit muuttaa mitä on vasemmalla pääkäyttäjän verkkotunnuksen ja silti saada live-sivun, kun kirjoitat URL-osoitteen selainpalkkiin, sitten lisätä kyseisen aliverkkotunnuksen. Lisää myös alikansiot, jotka kohdistuvat tiettyihin maihin. Google selittää versiot voit lisätä täällä.
sivuston viestit
silloin tällöin Google Webmaster Tools ilmoittaa, jos sivustossasi näyttää olevan erittäin tärkeä ongelma. Varmista, että olet määrittänyt viestinsiirron, jotta saat nämä ilmoitukset sähköpostitse. Sähköpostit voivat ilmoittaa sinulle joitakin ongelmia päästä sivuston, kasvaa indeksointivirheet, luonnoton linkki varoitukset, haittaohjelmien hälytykset, ja enemmän.
yksi varoitus on, että ongelman syntymisen ja ilmoituksen saamisen välillä voi olla viive. Toinen varoitus on, että on paljon pahoja ongelmia GWT ei ilmoita sinulle. Haluat varmasti todella maksaa mielessä GWT sähköpostit, mutta ne ovat vain ylimääräinen puolustuslinja ― ei korvaa muita riskinhallintatoimenpiteitä.
käytä ohjetiedostoja
Googlella on paljon resursseja hakukoneoptimointiin, ja hyvät harjoittajat ahmivat sitä niin paljon kuin voivat. Googlen Webmaster Tools-tukikeskus on oikea aarreaitta.
varmista, että käytät GWT: tä uteliaasti. Useimmissa raporteissa on rajoja, varoituksia ja vivahteita. Ennen kuin lähdet kiirehtimään tekemään suurta päätöstä, varmista, että tiedot ovat sitä, mitä luulet sen olevan ja tarkoittaa sitä, mitä luulet sen tarkoittavan. Usein GWT-tiedot johtavat tärkeisiin, mutta vahvistamattomiin hypoteeseihin, joita pitää tutkia.
myös, jos napsautat Ohje-painiketta, voit saada laadukkaan, asiaan liittyvän ohjeartikkelin. Tee niin usein. Artikkelit ovat melko hyvä selittää, mitä eri tietotyypit raporteissa todella ovat (niin kuin Google on valmis jakamaan).
kirjoitukset ovat kuitenkin usein kuivia ja niistä puuttuu käytännönläheinen näkemys siitä, mihin kannattaa keskittyä. Lisäksi kuvia on hyvin vähän. (Meidän odotetaan vain lukea sanoja interwebs? Tule.)
GWT-raporttien ohjetiedostot voivat olla myös hieman epäjohdonmukaisia. Katsoin läpi liittyvät ohjetiedostot kunkin GWT raportin kattaa alla, ja olen lueteltu eniten hyödyllisiä niistä.
muista klikata nekin pienet kysymysmerkit kasaan.
hakukyselyt raportit
kirjoittajan huomautus: 5/6/15 Google julkaisi virallisesti huomattavasti parannellun version tästä raportista nimeltä Hakuanalytiikkaraportti (beta). Yksityiskohtainen ohjeartikkeli uudesta raportista on täällä. Huomaathan, että tämä oppaan osa liittyy vanhaan Raporttiin ja on tällä hetkellä vanhentunut.
GWT help-artikkeli täällä (vanhoille ”Hakukyselyille” raportti)
tämä on helmi ”Search Traffic osio” – pahus, se on helmi kaikki Google Webmaster työkalut, ja tiedot tässä raportissa löytyy uudelleenpakattu monissa maksettu SEO tools suites. Tässä raportissa on joitakin (mikään ei ole todella kattavaa) tietoja seuraavista::
- vaikutelmia
- klikkauksia
- klikkauksia-nopeus
- ranking
tietoja voidaan näyttää seuraavia ulottuvuuksia vasten: 1) avainsana, 2) aloitussivu ja 3) avainsana/aloitussivu.
voit sitten suodattaa tietoja sijainnin (mutta vain tietyissä maissa) ja Google-haun perusteella (tavallinen verkko, kuva, mobiili, video tai uutiset). Voit ladata tiedot ja pitää kenttäpäivän.
makea, eikö? No, luonnollisesti on olemassa joitakin …
rajoituksia ja varoituksia hakukyselyissä raportin
tämä data on saanut erittäin suosittu, koska ihmiset on kompensoitava puuttuvat tiedot avainsanojen suorituskykyä, koska avainsanat (ei toimitettu) Google Analytics. Myös hakukyselyn tiedot näyttävät muuttuneen paljon luotettavammiksi. Ja tarkemmin.
valitettavasti, vaikka hakukyselyt ovat yksi tärkeimmistä tavoista täyttää (ei toimitettu) tyhjiö, Hakukyselytiedot eivät läheskään korvaa (ei toimitettu) avainsanoja. Miksi?
- ei ole sitoutuminen-tai muuntomittaria.
- sinulla ei ole kaikkia rikkaita toissijaisia ulottuvuuksia, kuten ”metro area” tai ”time of day”, kuten analytiikassa.
- kaikkia hakusanoja ei näytetä (ei edes lähellä).
- Klikkaus tässä raportissa on teknisesti erilainen kuin käynti (istunto) Google Analyticsissa.
- Historiatiedot ulottuvat vain 3 kuukautta taaksepäin (alla on kiertotie).
lisäksi tulee olla tietoinen joistakin varoituksista:
- vertikaalinen kuvahaku saa monta kertaa enemmän näyttökertoja kuin verkkohaku, koska sivulla on paljon enemmän listauksia. Älä koskaan analysoi CTR: ää tai näyttökertoja ”kaikille” vertikaaleille samanaikaisesti ―analysoi aina Verkko, kuva, mobiili tai Video erikseen.
- olen nähnyt tapauksia, joissa useita luetteloita yhdelle avainsanalle näyttää moninkertaistavan vaikutelmia, ajaen CTR: n luonnottomasti alas (tai esimerkki, jolla on kaksi täysin ainutlaatuista luetteloa avainsanalle, voi kaksinkertaistaa vaikutelmat, leikkaamalla CTR: n kahtia.) Sitelinks eivät näytä moninkertaistaa vaikutelmia vaikka.
- odotettu TTR vaihtelee suuresti skenaarion mukaan, joten ole varovainen esikuva-analyysissä.
- poikkeamat. Kaikki mittarit voivat olla alttiita odottamattomille tuloksille. Tapauksissa, Avg. asema voi olla massiivisesti vaikuttaa harvinaista Personointi tuloksia. En myöskään tiedä, onko tilillä useita klikkauksia tai näkymiä saman käyttäjän toimesta, tai jos botit otetaan huomioon. Se sanoi, enemmän napsautuksia avainsanan on, sitä vähemmän sinun tarvitsee huolehtia vieraista, yleisesti ottaen.
uudet hakukyselyt raportoivat kehityksessä― Google ilmoitti 27.tammikuuta työstävänsä uutta varhaista alfa-versiota hakukyselyistä. Jos haluat olla koekaniini, voit pyytää esikatsella sitä täällä.
hienoja oivalluksia hakukyselyillä
varoituksista huolimatta hakukyselyillä voi tehdä vaikka mitä. Ilmeisesti, se on erittäin hyvä tietää, mitkä avainsanat ihmiset googlaamalla päästä sivustoosi.
ja varmaan osaat hyödyntää rankingdataa. Muuten, GWT ” avg. position ” tietojen on osoitettu olevan suhteellisen yhdenmukaisia muiden ranking-tarkistusmenetelmien kanssa,.
alla muutama muu hauska oivallus.
muut kuin HTML-sivut
huomaan, että monet, ellei useimmat, web-markkinoijat eivät ole koskaan tarkastelleet hakukoneiden liikennetietoja PDF-tiedostoista ja muista latauksista.
laatikosta Google Analytics voi vetää tietoja vain HTML-sivuilta. No, yksi menetelmä (tässä on enemmän) saada enemmän tietoa ei-HTML-sivuja on hakukysely raportti. Ja tämä on paras tapa saada avainsanatason tietoja ei-HTML-sivuilla. Avaa vain ctrl+f ja etsi tiedostotyyppi laajennus (.pdf, .doc, jne…) URL.
kuvan ja videon SEO
voi olla hyödyllistä tarkastella vain web-(säännöllinen) kyselyt, kuva-vain kyselyt, ja video-vain kyselyt. Nämä tiedot voivat selittää outoja asioita, joita saatat nähdä analytiikassa.
esimerkiksi pikainen vilkaisu pelkän kuvan kyselyihin paljasti, miksi saamme (edelleen) paljon huonolaatuista liikennettä satunnaiseen vanhaan blogikirjoitukseen silloisen uuden toimiston lemmikin nimeämisestä.
Rest In piece Link Bait
kuva-ja videodata voi myös auttaa määrittämään kuvan ja videon SEO: n tarpeen ja tehokkuuden.
erittäin tärkeää on muistaa, että klikkaukset eivät ole yhtä kuin vierailut ― etenkään kuvien kohdalla. Aina kun vertaat GWT: n klikkauksia kuviin ja vierailuja Kuvittain analytiikkaan, saat hurjan erilaisia tuloksia. Kuvien klikkauksia tulee waaay enemmän kuin kuvavierailuja. Alla, näet nämä 4,000 + kuvan napsautukset johti vain 132 istuntoja sivustollamme (nämä istunnot eivät sisällä vierailuja vain kuvatiedoston URL; nämä ovat vain istuntoja HTML-sivuilla.)
Googlen kuvaliikenteen löytäminen analytiikasta:
- Siirry hankintaan – > kaikki liikenne.
- aseta kehittynyt suodin Source Contains Google-ja Referral Path Matching RegExp images|mgres / imagedetail.
AJ Kohnilla on tarkempia tietoja kuvahaun seuraamisesta analytiikassa.
en ole vahvistanut 100%, mutta olen lähes varma, että GWT laskee kaikki klikkaukset KUVASERP: ssä, ei vain klikkauksia sivustoosi. Tähän liittyen kuvapalveluiden muutos vuonna 2013 vähensi rajusti Googlen kuvanliikennettä kaikille.
toinen huomattava asia on, että kuvatiedostossa on uskomattoman korkeat näyttökerrat ja matala CTR verrattuna muihin vertikaaleihin, joten se voi todella vääristää tietojasi, jos katsot kaikkia hakukyselyjä.
Mobile vs. Web
mobiilikäyttäjät tekevät usein erilaisia hakuja kuin ei-mobiilikäyttäjät. Esimerkiksi mobiilikäyttäjät etsivät todennäköisemmin yritystä läheltä. Käytä hakukyselyn tietoja saadaksesi tietoa siitä, miten mobiili-ja ei-mobiili Googlen käyttäjät hakevat eri tavalla päätyä sivustoosi.
toinen kysymys on ” ovatko rankingit rajusti erilaisia samalla avainsanalla mobiilissa vs. ei-mobiilissa?”Jos suljet pois, että mobiili kuva tai video tulokset eivät vääristävät tietoja, niin ehkä on mahdollista, että sivu sijoittuu alemmaksi mobiili. Vaikka se on luultavasti ne (Google) ja et sinä, varmista, että et tee mitään suuria mobiili SEO virheitä.
CTR-analyysi
klikkausnopeuden tarkastelu voi paljastaa useita mahdollisuuksia ja oivalluksia.
ensin CTR-tiedot auttavat ymmärtämään sijoituksen ja klikkausten välistä suhdetta.
Second, CTRs voi myös auttaa ymmärtämään oman lajityypin Serpejä. Usein CTR on hyvin riippuvainen ulkoisista tekijöistä, kuten kilpailusta, mainostajien määrästä ja erikoistuneiden tulosten määrästä (kuten rikkaista pätkistä, paikallisista karuselleista, kuvista jne.). Ymmärtäminen, mikä haku kyselyt on yleensä pienempi Ctr omassa kapealla voi auttaa ilmoittamaan tulevaisuuden avainsanatutkimus ja SEO strategia.
kolmanneksi TTR saattaa auttaa kertomaan, onko sivusi sitä, mitä ihmiset etsivät. Esimerkiksi, me sijoittui #1 varten ”linkki syötti” huolimatta paljon huonompi backlink metrics muihin artikkeleihin aiheesta. Näyttää siltä, että sijoituksemme johtui siitä, että CTR oli selvästi keskimääräistä parempi. Teoriani on, että useimmat ihmiset Googling ”linkki syötti” vain haluavat tietää, mitä termi tarkoittaa ja että otsikko sivu näyttää käyttäjille olevan todennäköisesti yksinkertainen vastaus.
neljänneksi, joskus orgaaniset CTR: t ovat jotain, johon voit suoraan vaikuttaa; ja haluat löytää mahdollisuuksia parantaa Ctr: ää suoraan. Keskiarvon alapuolella oleva click-thrus voi viitata mahdollisuuteen käyttää runsaasti pätkiä tai muokata Metakuvauksia.
toinen tärkeä oivallus on brändisi hakujen TTR. Vaikka se ei koskaan ole lähellä 100%, haluat yleensä saada sen niin korkealle kuin se menee. Yritä voittaa lisää kiinteistöjä Serpeissä.
lopuksi yhdistetään CTR-analyysi sekä GWT: n että AdWordsin avulla KOKONAISCTR: n mittaamiseksi. Tämä voi auttaa AdWords-päätöksissä, kuten tarjouksissa.
CTR-vertailu vaaditaan edellä mainittuja analyysejä varten. Ulkoisten tutkimusten vaihtelevista tuloksista voisi etsiä keskimääräistä TTR-lukua. Jos minulta kysytään, minun Otto-a-grain-of-suola mennä ”keskimääräinen CTR” on #1 asema on 30%, mutta olen varma, että saat tusina vastauksia, Jos kysyt tusina SEOs.
voit ottaa myös keskimääräisen TTR: n tiedoillesi. Ensinnäkin vie hakukyselyn tiedot Exceliin. Sitten eristää ämpäri kyselyt tietyn listalla (kaikki kyselyt kannan 1, esimerkiksi). Ota sitten keskiarvo ämpäriin.
kolmas esikuva-analyysimenetelmä on yksinkertaisesti nykyisen CTR: n huomioiminen ja sen parantaminen.
hakukyselyt Hacks
integroida GWT osaksi GA
GWT-Hakukyselytietojen katselu Google Analyticsissa (GA) on superhelppoa. Se vaatii vain, että sekä GA: n että GWT: n ylläpitäjä kirjautuu GA: han ja siirtyy vasemmassa nav: ssa hankintaan -> Hakukoneoptimointi -> aloitussivut.
jos et ole koskaan yhdistänyt GA: ta ja GWT: tä, näet ruudun, jossa lukee ”Tämä raportti vaatii webmasterin työkalut käyttöön.”Napsauta set-up-painiketta ja noudata helppoja ohjeita.
mutta rajoja on.
yksi tilien yhdistämisen rajoitus on, että voit liittää vain yhden GWT-tilin yhteen GA-tiliin, ja GWT-tili voi olla vain yhdelle aliverkkotunnukselle. Joten, jos sinulla on useita aliverkkotunnuksia, yksittäinen GA-näkymä näyttää vain osan GWT-kyselytiedoistasi. Toinen rajoitus on, että et voi tarkastella hakukyselyn tietoja aloitussivulta yhdessä GA: ssa. Nämä rajoitukset voidaan poistaa tarkastelemalla tietoja suoraan GWT: ssä.
vie avainsana Aloitussivun mukaan
hakusanatietojen katsominen ilman Aloitussivun tietoja on kuin olisi suklaata ilman enemmän suklaata. Valitettavasti GWT ei anna sinun ladata hakukyselyn tietoja aloitussivulta klikkaamalla raportin jokaista aloitussivua.
Noah on luonut mahtavan bookmarkletin, joka automaattisesti ”napsauttaa” jokaista aloitussivua paljastaakseen hakukyselyt ja lataa sen sitten. Nyt saat tuplasuklaata. (OMG.)
Automaattinen vienti
Hakukyselyraportin yksi ongelma on, että se ulottuu vain 90 päivää taaksepäin. Se ei ole hyvä, jos rakastat historiatietoja kuten minä. Ilmeinen ratkaisu on viedä sitä säännöllisesti, mutta tämä on kipu tehdä jatkuvasti manuaalisesti. Onneksi voit automatisoida lataukset: tässä on PHP-menetelmä ja Python-menetelmä.
muut GWT-raportit
GWT ohje artikkeli täällä.
toisin kuin muut alla kuvatut raportit, osoitteenmuutostyökalu ei sijaitse vasemmassa valikossa. Se löytyy oikeassa yläkulmassa. On kolme tärkeintä asiaa tietää:
- jos vaihdat verkkotunnustasi, on välttämätöntä lähettää Osoitteenmuutos täällä Googlen kanssa (samoin Bingin kohdalla).
- Älä koskaan lähetä Osoitteenmuutosta, Ellet itse muuta koko sivustosi verkkotunnusta.
- noudata tarkasti kaikkia Googlen Osoitteenmuutossivulla antamia ohjeita. Googlen
(lisää suuria muuttovinkkejä täältä, btw).
strukturoidut tiedot
GWT: n ohjeartikkeli täällä.
toivottavasti tiedät jo, miten Google käyttää schema.org markup ilmoittaa runsaasti katkelmia, jotka näkyvät hakutulossivuilla reseptejä, arvosteluja ja paljon muuta. Ja, että toteuttamalla oikeat tiedot markup, voit toivoa laukaista tiedot sivustosi näyttää nämä rikkaat pätkiä ja dramaattisesti parantaa click-through-hinnat merkittävä kolahtaa hakuliikenteessä.
jos strukturoidut tiedot merkitsevät sinulle paljon, GWT: n strukturoidut tiedot-raportti on välttämätön.
tarkastelemalla jäsenneltyjä tietoja sivustostasi kokonaisuutena ja tietotyypeittäin, voit varmistaa, että Google poimii jäsenneltyä dataa.
voit myös saada mukavia yksityiskohtia poimittavista yksittäisistä datapaloista ja myös virheistä.
jos numerot ja tiedot eivät näytä vastaavan sitä, mitä toivot, aloita diagnosointi etsimällä virheitä. Sitten, löytää sivun, jonka pitäisi olla käynnistää rich snippet mutta ei ole ja testata sitä GWT: n handy-dandy Rich Snippets testaus työkalu.
Data Highlighter
erinomaiset GWT-ohjeartikkelit täältä. Kiva artikkeli Portent täällä.
Data Highlighter on työkalu, joka kertoo Googlelle periaatteessa samat asiat schema.org markup olisi. Data Highlighter on erittäin käyttäjäystävällinen ja sitä voidaan käyttää vähintään 9-tyyppisten tietojen merkitsemiseen, ja jokainen merkintä vastaa schema.org markup (esimerkiksi Highlighterin käyttäminen tapahtumissa vastaa Googlen silmissä markupia schema.org/Event).
en ole itse juurikaan käyttänyt Data Highlighteria. Aina kun mahdollista, haluan saada skeema.org markup todella koodattu sivun HTML, koska Data Highlighter näkyy vain Google, eikä auta Bing, Yahoo, ja muut hakukoneet. Se ei myöskään ole yhtä kestävä kuin kovakoodattu schema.org ja on tunnettu hieman omituisena.
se sanoi, että kannattaa ehdottomasti tutustua Highlighterin tuettuihin tietotyyppeihin. Jos kovan koodauksen skeema ei ole käytännöllinen, ota Data Highlighter pyöräytykseen. Se on hyvä tapa voittaa rikas pätkiä pienellä alkuvaiheen vaivaa ilman kehittäjä tai plugin.
HTML-parannukset
HTML-parannukset-osio voi paitsi parantaa SERP-listaustesi ulkonäköä, myös auttaa sinua löytämään mahdollisuuksia käsitellä avainsanojen optimointia ja päällekkäisiä sisältöongelmia.
Etsi otsikko tunnisteet ja Meta kuvaukset, jotka on vahvistettava.
HTML-Parannusraportti tekee kuitenkin hyvää työtä merkitsemällä sivuja, jotka eivät ole seuraavien parhaiden käytäntöjen mukaisia otsikkotunnisteiden ja Metakuvausten osalta:
- jokaiselle sivulle on omakustanne.
- Älä tee siitä liian pitkää tai se typistyy.
- oltava informatiivinen.
Nuuhkaise päällekkäistä sisältöä.
kuten todennäköisesti tiedät, on yleensä huono käytäntö, että sivut eivät sisällä kyseiselle sivulle ainutlaatuista sisältöä. Ensimmäinen askel päällekkäisten sisältöongelmien käsittelyssä on niiden tunnistaminen, ja GWT tarjoaa yhden tavan tehdä niin, että se on liian helppo sivuuttaa ― tarkista vain päällekkäiset otsikkotunnisteet ja Metakuvaukset.
Selvitä, mitkä sivut jakavat mitkä Nimiketagit ja jos nimikkeitä on paljon, lataa tiedot, jotta voit leikkiä niillä Excelissä. On mahdollista, että URL-osoitteet ovat kaksoiskappaleita. Vaikka on olemassa muita hyviä tapoja löytää päällekkäistä sisältöä (kuten Screaming Frog), tämän menetelmän etuna on, että se näyttää sinulle joitakin päällekkäisiä Sisältöä Google on indeksoinut.
Caveat on non-indexable content data
olen työskennellyt lukemattomilla sivustoilla, joilla on sisältöä, jota hakukoneet eivät näytä indeksoivan tai edes kunnolla lukevan, joka ei näy ”ei-indeksoitavassa sisällössä”. Minulla ei todellakaan ole aavistustakaan, mitä sivu on merkitty täällä (haluaisin kuulla oivalluksia, jos joku tietää). Näen lähes aina GWT: n sanovan ”emme havainneet mitään ongelmia ei-indeksoitavan sisällön kanssa” ― vaikka se näyttäisi olevan väärin. Ole varovainen.
Sitelinkit
googleta brändisi. Tee se nyt yksityisellä selauksella. Jos sinulla on sitelinkkejä, pidätkö niistä? Joskus, sitelinks voi linkittää sivuille, jotka muuntavat huonosti tai tarjoavat suboptimal UX. Jos et pidä sitelink, voit alentaa Sitelink vähentää mahdollisuuksia sen näkymisen.
jos on paljon merkkiliikennettä ja surkea sitelinkki tai kaksi, tämä on iso ja helppo voitto. Yleisin big win skenaario näen on, kun sivusto oli saada paljon liikennettä sivulle, joka on yhtäkkiä tullut päivätty (esimerkiksi kausi tai out-of-stock tuote).
Varmista vain, että tämä on oikein. Tekijä mahdollinen vaikutus Personointi, sijainti, ja laite sitelinks tarkkailet ― mitä näet ei ehkä ole sitä, mitä kaikki näkevät, ja mitä et halua nähdä voi olla jotain jotkut ihmiset eivät halua nähdä. Myös, jos käy niin, että valtaosa Google-liikenteestä sivulle on tulossa sitelinkin kautta (jonka voit määrittää analysoimalla sivun hakukyselyissä ja huomata, kuinka monta klikkausta on merkkituotteiden kyselyistä), voit arvata muuntaminen ja sitoutuminen sitelinkin Google Analytics-aloitussivuraporttiin, joka on suodatettu vain Google organic trafficille.
linkit sivustoosi
linkit sivustoosi antavat sinulle tietoa siitä, kuka linkittää mihinkin sivustoon. Koska linkit ovat edelleen tärkein osa Googlen algoritmia, ymmärtäminen käänteisiä sivustoosi on tärkeää ymmärtää, miten parantaa rankingissa valmiuksia.
en nykyään juurikaan käytä linkkejä sivustoosi, koska maksullisilla linkkityökaluilla on enemmän toimivia oivalluksia. Käytämme Open Site Explorer by Moz. ahrefs on toinen linkki datatyökalu. Majestic SEO on kolmas vaihtoehto, ja sillä on suurin tietokanta premium link-työkalujen joukossa.
jos sinulla ei ole maksullista työkalua, niin GWT on hyvin vaivan arvoinen. Sinun pitäisi myös tutkia ilmainen rajoitettu versiot kolmen edellä mainittujen työkalujen. Sinun pitäisi tarkistaa saapuvien linkkien raportin Bing Webmaster Tools, joka mielestäni on korkeammat rajat, kuinka monta linkkiä se ilmoittaa (tai, ainakin, dokumentaatio sen rajoja).
kuka linkittää eniten
kukaan ei ryömi verkkoa yhtä syvälle kuin Google. GWT: llä saattaa olla tietoja joistakin linkeistä, kun muilla työkaluilla ei ole. Siitä huolimatta, GWT ei aina näytä kaikkia linkkejä Google tietää (en ole varma, mitä määrä katto todella on, mutta saatat pystyä saamaan yli 1,000 verkkotunnuksia, jos lataat tiedot). Voit ladata linkittävät verkkotunnukset ja tarkistaa, onko tietty verkkotunnus linkittää sinuun. Tämä voi olla hyödyllistä, jos todella haluat nähdä, jos tietty sivusto linkkejä sinulle tai jos haluat vain nähdä, mitä muut linkki työkalut puuttuvat (tyypillisesti likainen underbelly interwebs).
voi myös huomata, jos linkittävien verkkotunnusten määrä kasvaa kuukaudesta toiseen.
tiedot ”download more sample links” tai ”download latest links” on hyvin meluisa; huomaan, että minun täytyy pyyhkiä pois linkkejä samasta aliverkkotunnuksesta Excelissä, jotta siitä olisi mitään hyötyä.
linkitetyin sisältösi
on olemassa hyvä mahdollisuus, että voit käyttää tätä raporttia löytääksesi inbound-linkitetyt sivusi, joita et löydä muualta. Nähdä, mitkä sivut vetää eniten linkkejä ja miksi on minun suosikki asia teen analysoitaessa linkki voittavan strategian. En käytä GWT: tä näin paljon, mutta se voi auttaa, jos sinulla on sivusto, joka ei saa ton käänteisiä linkkejä, ja jokaisella pienellä Linkillä on väliä.
miten tietosi linkittyvät
vaikka ankkuriteksti ei olekaan niin kriittinen rankingin kannalta kuin ennen, sitä kannattaa silti tarkastella silloin tällöin. Valitettavasti GWT: n raportti listaa vain 200 lausetta.
mobiili käytettävyys
GWT-ohjeartikkeli täällä.
mobiilivuosi ei ole enää ensi vuonna. Kuten Olet ehkä kuullut vuonna 2014, mobiili internetin käyttö ylittää työpöydän Yhdysvalloissa, ja mobile on suosituin muoto tahansa media maailmanlaajuisesti.
tammikuussa 2015 raportoitiin, että Google on lähettänyt monia mobiililaitteiden käytettävyyttä koskevia varoituksia verkkovastaaville; artikkelissa todettiin myös monia merkkejä uudesta mobile ranking-algoritmista (laske minut niiden kelkkailijoiden joukkoon, joiden mielestä mobile UX on ranking-tekijä). Varmasti, Google on pyrkinyt vakavasti viestimään mobiili SEO parhaita käytäntöjä.
tämä kaikki korostaa uuden Mobiilikäyttöraportin merkitystä, jonka Google julkisti lokakuun lopulla 2014. Siinä luetellaan seuraavat mobiili UX kysymyksiä (linkit siirry Googlen associated lit parhaista käytännöistä):
- Flash-sisältö
- pienet fontit
- kiinteälevyinen kuvaikkuna (kuvaikkuna on meta-tunniste, joka kertoo selaimille, miten sivun koko on)
- puuttuva kuvaikkuna
- sisältö, jota ei ole kokoa kuvaikkunaan
- napsautettavat linkit/painikkeet liian lähellä
raportti listaa URL-osoitteet, jotka sisältävät tietyn virheen. Lista ei vaikuta kattavalta ― eli sitä, että jokaista URL ― osoitetta ei ilmoiteta-mutta raportoituja virheitä diagnostiikassa pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi.
Indeksitilanne
GWT: n ohjeartikkeli täällä.
indeksi paisunut on yksi yleisimmistä ongelmista SEOs käsitellä. Kun Google on paljon enemmän sivuja indeksoitu sitten ansaitsevat olla orgaaninen aloitussivuja, seurauksena hajoamista linkin mehua ja rajoitettu indeksoida budjetti voi olla merkittävä vaikutus SEO liikennettä.
indeksin paisumisen kääntöpuoli on, kun indeksoitavia sivuja ei indeksoida, ja tämä on yhtä tärkeä ongelma. Ei ole pulaa kauhutarinoita sivuston orgaaninen liikenne kuolee, koska indeksointi estettiin kautta ongelma jotain robotteja.txt, Meta robots, rel=canonical, tai nofollow attribuutteja. Usein, kun nämä asiat ovat alkuvaiheessa, vaikutukset liikenteeseen eivät ole vielä nähtävissä.
Tarkista edistyneen indeksin tilanneraportti ja tutki indeksoitujen sivujen kokonaismäärä, poistettujen sivujen määrä ja robottien estämien sivujen määrä.txt. Jos jokin numero on liikkunut tavalla, jota et odottaisi, tutki se välittömästi.
Lue lisää indeksointi-ja indeksointimittareista tästä.
Ryömintävirheet
GWT help-artikkeli täällä. (linkkejä artikkeleihin tietyntyyppisistä virheistä oikealla)
404s
404 on HTTP-tilakoodi sivulle not Found. Tämä virhe tapahtuu aina, kun pyydetylle URL-osoitteelle ei ole sivua. Webmaster Tools raportoi 404 virhettä, kun Googlen spider indeksoi linkin URL-osoitteeseen, johon ei liity varsinaista sivua. Yleisiä syitä 404s ovat kirjoitusvirheet kohde URL linkin ja epäonnistuminen ohjata URL sivun, joka on siirretty tai poistettu. Molemmat 404s: n syyt voivat olla haitallisia sekä käyttökokemukselle että SEO-pyrkimyksillesi.
huomaa, että monet GWT 404: t ovat vanhentuneita, ”vääriä hälytyksiä” tai niitä laukaisevat huonot linkit merkityksettömiltä sivuilta, joilla kukaan ei koskaan käy. Nämä eivät välttämättä edusta mitään merkittävää haittaa käyttäjillesi tai linkkimehun tuhlausta, mutta monet 404: t ovat ongelmallisia. Napsauta URL-osoitetta nähdäksesi sivuston linkityksen, jos epäilet, että 404 saattaa olla ongelma.
ratkaise ongelma 404s ohjaamalla 301 oikealle sivulle, muuttamalla saapuvan linkin kohdeosoitetta tai palauttamalla sisältö 404: ään sen mukaan, mikä on käytännöllisintä ja hyödyllisintä käyttäjillesi.
huomaa, että jos käytät ”MARK AS FIXED”-painiketta, saat ajantasaisempaa tietoa.
tämä viesti selittää oikean näkökulman 404: ään. Vaikka GWT-raportti on erittäin hyödyllinen trendeille ja on loistava datapiste, Katson usein joihinkin muihin datapisteisiin, kuten Google Analyticiin 404s: n toimintaan ryhtymiseksi (katso #9 SEO-Mittausvirheissä Osa 3: indeksointi ja Indeksointimittarit).
pehmeät 404: t ja muut Ryömintävirheet
404: t saavat paljon huomiota, mutta on olemassa muita indeksointivirheitä, jotka voivat vaikuttaa käyttäjäkokemukseen ja hakukoneoptimointiin. Esimerkiksi 403s, 500s, ja 503s ovat kaikki ei-indeksoitavissa. Muut” ei seuraa ” URL kuten redirect silmukat eivät välttämättä ole indeksoitavissa. Google Webmaster Tools raportoi näistä kaikista.
pehmeät 404: t ovat käyttökokemus-ja SEO-ongelma, ja GWT voi olla paras tapa löytää ne ei-manuaalisesti (vaikka jotkut eivät välttämättä olekaan pehmeitä 404: iä).
GWT ei kuitenkaan raportoi ryömintäasioista, kuten väärin sijoitetuista metarobottien tägeistä tai 302 uudelleenohjauksesta.
Ryömintätilastot
Ryömintätilastojen tiedot eivät ehkä ole yhtä rikkaita kuin palvelimen lokitiedostojen tiedot, mutta se on parempi kuin olla katsomatta mitään hämähäkin toimintaraportteja lainkaan.
Ryömintätilastoissa on melko ailahtelevia käyriä, mutta niissä etsitään isoja, outoja piikkejä ja erillisiä trendejä. Esimerkiksi Ryömintätilastot voivat kertoa:
- jos sinulla on lisäys # sivujen imemisbudjetissa ― jos sivut ryömivät ylöspäin, mutta ladatut kilotavut eivät,
- jos sivujen latausajat imevät ryömimisbudjetti ― sivun lataamiseen käytetty aika nousee ja # sivujen ryömiminen laskee, tai
- jos ryömimisbudjetti kasvaa/pienenee ― kilotavuja ladattuna päivässä kehittyy, ja sivut ryömivät todennäköisesti perässä.
nouda nimellä Google
GWT-ohjeartikkelit täältä.
varmista, että Google voi lukea sivusi
lokakuuhun 2014 asti, en käyttänyt Fetch as Googlea läheskään niin paljon kuin pitäisi. Sitten Googlen Pierre Far selitti minulle PubCon, että työkalut kuten seo-browser.com ei luotettavasti osoittanut, mitä Google voi nähdä yhteensä tarkasti.
mielestäni on viisasta kyseenalaistaa jotkut hakevat niin Google tuloksia, koska en tunne sitä aina maalaa täyden kuvan SEO luettavuutta, mutta en varmasti tilintarkastus sivusto ilman nouda kuin Google.
nouda, sillä Google on olennainen työkalu varmistettaessa, että sivusi ovat SEO-ystävällisiä (tai ainakin Google-ystävällisiä). Suosittelen pyytämään noutoa ja renderöintiä jokaisesta mallista, joka sinulla on ja joka kriittinen SEO-aloitussivu.
jos sivun tila ei ole ”täydellinen”, sinun täytyy analysoida sivu nähdäksesi, onko kaikki tärkeä sisältö Googlen luettavissa. Googlella on lista jokaisesta noudosta & Renderöintitilasta ja sen kuvaus Täällä.
osittainen renderöinti
yllä olevassa kuvakaappauksessa näkyy sivu, jota Google ei voinut täysin sulattaa robottien takia.txt tiedosto estää useita skriptejä. Käyttämällä Fetch Google monilla sivustoilla kuten osoitti minulle, kuinka usein tämä tapahtuu. (Muuten, Pierre Far myös kertoi konferenssiin osallistujille, että suurin SEO virhe hän näkee on vahingossa estää Google indeksoimasta kaikki sivuston.)
GWT: n robotit.txt testerillä voidaan selvittää, onko URI estetty roboteilla.txt. Pidän kuitenkin enemmän näistä roboteista.txt tester, koska voit analysoida useita URL-osoitteita.
Lähetä URL-osoitteet indeksointia varten
toinen käyttö Fetch kuin Google on kertoa Google haluat ne indeksoida URL ja sisällyttää sen sen ” Hakemisto URL voidaan sisällyttää hakukoneen tulokset sivut.
kun painat ”Submit to index” – painiketta, Google antaa sinulle mahdollisuuden pyytää sitä indeksoimaan vain lähetetyn sivun tai kyseisen sivun ja kaikki kyseisen sivun linkit.
Fetch as Google ei korvaa parhaita käytäntöjä ryömintäystävällisyydestä (kuten hyvät robotit.txt, minimaalinen päällekkäistä sisältöä, ping plugins, Sitemaps, ja hyvä sisäinen linkittäminen.)
Fetchiä tulisi kuitenkin käyttää usein sivuston päivityksiin, URL-migraatioihin, tärkeiden uutisten murtamiseen ja uuden sisällön julkaisuun.
huomaa, että ”Submit to index” – hakusanan painaminen ei takaa URL-osoitteen indeksointia, mutta auttaa saamaan sisältöä Serpeihin nopeammin.
Tilannekartat
tällaisia Sivukarttanumeroita tutkii.
XML-sivukartta (s) on mahdollisuus kertoa Googlelle ja muille hakukoneille, mitä sivuja sivustossasi haluat ryömiä ja indeksoida. Suurille sivustoille tai sivustoille, joilla on usein päivitettyä sisältöä, sivukartta on melko tärkeä. Hakukoneet eivät takaa, että se noudattaa sivukartta, mutta anekdoottisia todisteita on osoittautunut kerta toisensa jälkeen, että XML Sitemaps auttaa lisäämään mahdollisuutta sivut löytyvät ja löytyvät nopeasti (varsinkin jos sivukartta on ajan tasalla ja ”puhdas”).
sivustokartat voivat olla hankalia-varsinkin, jos sinulla on laaja sivusto tai kun käytät erityisiä sivustokarttoja kuville, videolle, uutisille, mobiilille tai lähdekoodille. Varmistaaksesi, että teet sivustokartat oikein ja saat niistä suurimman osan, lähetä ne aina GWT: n Sivukarttatoiminnolla.
on suositeltavaa, että validoit sivustokartat aina ennen live-lähetystä. Ja mikä olisikaan parempi tapa vahvistaa kuin Googlen silmin? Klikkaa isoa punaista ”lisää / Testaa” – painiketta ja testaa pois.
kun olet lähettänyt Googlelle kelvollisen sivukartan, älä kuitenkaan jätä sitä huomiotta.
tarkista säännöllisesti, onko virheitä tai varoituksia. Usein, sivukartta virhe paljastaa suurempi ongelma sivustosi. Tässä on luettelo mahdollisista sivukartta virheitä.
kiinnitä lisäksi huomiota URL-osoitteiden (tai kuvien, videoiden jne..) indeksoitu toimitettujen URL-osoitteiden tai kohteiden lukumäärään verrattuna. Se ei ole harvinaista, että siellä on ristiriita täällä, mutta yksi SEO tavoitteet on saada hakukoneet indeksoida kaikki haluat indeksoitu.
hankalinta on nähdä, mitä sivuja ei ole indeksoitu (itse asiassa tämä aihe voisi oikeuttaa oman artikkelinsa), mutta tämä voi olla mahdollista Googlen sivustohaun ja analytiikan aloitussivuraporttien avulla. Se on hyvin aikaa vievää manuaalisesti, mutta voidaan automatisoida teknisiä hakata.
jos indeksoimattomat sivut ovat sinulle tärkeitä, voit tehdä muutamia asioita indeksoinnin parantamiseksi. Voit esimerkiksi lisätä tai säätää tageja Sivukarttaan:<priority > tagi kertoo hakukoneelle, kuinka tärkeä URL on, ja < changefreq> tagi kertoo, kuinka usein sivua päivitetään (esimerkiksi linkeillä uusille sivuille). Myös, unindexed sivut voivat olla punainen lippu, että näillä sivuilla ei ole saapuvia linkkejä tai puuttuu sisältöä, jota moottorit pitävät ainutlaatuisena.
kirjoitin aiheeseen liittyvässä muistiinpanossa Sivukarttojen rakentamisesta täällä.
URL-parametrit
GWT help-artikkeli täällä.
kun ensin mennä tähän raporttiin, näet oviaukko sivu, jossa todetaan ”käytä tätä ominaisuutta vain, jos olet varma, miten parametrit toimivat. URL-osoitteiden jättäminen virheellisesti pois voi johtaa siihen, että monet sivut katoavat hausta.”Noudata tätä varoitusta äläkä muuta parametriasetuksia, ellet tiedä, mitä olet tekemässä.
mutta vaikka ei tavallaan olisikaan, täällä on jotain hyödyllistä tietoa.
kun teen SEO-auditointia, haluan tarkastella yleisimmin käytettyjä parametreja, katso h0w sivusto käyttää niitä, katso, ovatko ne sidoksissa epäinformatiivisiin URL-nimiin, ja katso, aiheuttavatko ne päällekkäistä sisältöä tai ovat suuria vetoja indeksointibudjetissa. Älä huoli UTM-parametreista, jotka liittyvät Google Analyticsiin ja jotka Google ymmärtää hyvin.
yksi tapa löytää URL-osoitteet parametrilla on Google ” inurl:?yourparametri= site:yoursite.com”. tämä antaa sinulle viitteitä siitä, mitkä parametrit indeksoidaan. Toinen menetelmä on etsiä parametrit tuloksista sivuston ryömiä.
tämä analyysi voi johtaa ei-kanonisten URL-osoitteiden tunnistamiseen; jos näin on, haluat käyttää päällekkäisiä sisältökorjauksia. Voit myös määrittää parametrit GWT: ssä, mutta tämän pitäisi yleensä olla vain laastari pysyvän korjauksen sijaan, Ja (kuten todettiin) tulisi aina tehdä hyvin varovaisesti.
loppuviitteet
tämä opas on päivitetty viimeksi keskipäivällä 9. helmikuuta 2015. Opas on julkaistu alun perin maaliskuussa 2014. Osiot, joissa on merkittäviä päivityksiä sen jälkeen, sisältävät linkkejä sivustoosi ja hakukyselyihin. Uusia osioita ovat muun muassa Osoitteenmuutos, mobiilin käytettävyys ja nouto Googlena.
toivon todella, että tämä Webmaster Tools guide on hyödyllinen sinulle. GWT on todella uskomattoman tehokas ja alikäytetty. Suosikkiraporttini ovat indeksin tila, Sivukartat, nouda Google, ja ― tietenkin ― haku kyselyt. Entä sinun?