da de fleste fremskridt inden for medicin og veterinærhygiejne involverer nogle dyreforsøg, er det næsten umuligt at få adgang til medicinsk eller veterinærpleje og undgå at bruge produkter, der er udviklet ved hjælp af dyr. Men meget af sikkerhedstesten er for ikke-medicinske produkter, der for at opfylde lovkrav indebærer brug af dyr. Virksomheder kan dog vælge at reducere eller eliminere behovet for dyreforsøg, og internationale tendenser viser, at lovgivningsmæssig test reduceres. Forbrugere kan påvirke både industri og regering for at minimere og undgå sikkerhedstest ved hjælp af dyr.
kun nye produkter, der registreres i Australien, kræver test. Hvis virksomheder fortsætter med at bruge gamle formuleringer eller kombinationer af kemikalier, der tidligere er blevet sikkerhedstestet, er der ikke behov for yderligere test. Desværre har forbrugerne en tendens til at tilskynde til udvikling og markedsføring af nye produkter, hvilket igen resulterer i flere dyreforsøg.
de virksomheder, der annoncerer, at de ikke udfører dyreforsøg, vil generelt have en politik om, at de kun bruger ingredienser, der allerede er testet (af andre virksomheder). Nogle af disse virksomheder vil have en ‘fast skæringsdato’, siger 1990, og de vil kun bruge ingredienser, der blev testet før denne dato. Andre vil have en ‘rullende dato’, hvor de kun bruger ingredienser, der ikke er testet i de sidste fem eller 10 år. Andre virksomheder kan oplyse, at de ikke tester deres ‘produkter’ på dyr, men i mange tilfælde tester de ingredienserne, eller de betaler et eksternt firma for at udføre testen for dem.
der er ingen enkel løsning til at undgå dyreforsøg. Der er ting, du kan gøre for at hjælpe med at reducere mængden af test, der udføres, såsom at undgå at købe ‘nye forbedrede’ formuleringer og kontrollere etiketter for at se, om et firma fremsætter krav om dyreforsøg og spørger, hvad disse påstande betyder. Der er tre vigtige kriterier for en effektiv ‘grusomhedsfri’ testpolitik:
- virksomheden, der fremstiller produktet, har ikke Oprindelse, støtter eller finansierer nogen form for dyreforsøg. Dette inkluderer test af virksomheden selv eller gennem entreprenører på ethvert trin i produktudvikling, produktion eller markedsføring.
- produktet må ikke indeholde ingredienser, der er testet på dyr af eller på vegne af virksomheden efter en fast skæringsdato. Dette betyder, at virksomheden kun bruger etablerede ingredienser, der ikke behøver yderligere dyreforsøg.
- politikken omfatter en forpligtelse til at tage rimelige skridt for at opnå en reduktion i og eventuel afslutning af dyrebrug i lovgivningsmæssig testning og produktudvikling. Finansiering af forskning i humane alternativer til dyreforsøg er en måde at hjælpe med at opnå dette.
i tilfælde af kosmetik er den australske industri konkurrencedygtig og lydhør over for kunderne, og der er masser af valg på markedet for forbrugere, der ønsker at bruge produkter, der er ‘grusomhedsfrie’, så køb af produkter etisk kan påvirke de valg, virksomhederne vil træffe i forhold til deres produkter.
i øjeblikket vil de fleste kosmetiske produkter, der sælges i Australien, indeholde ingredienser, der er testet på dyr i et andet land på et eller andet tidspunkt. Da australsk lov ikke fuldstændigt forhindrer dyretestede ingredienser i at blive brugt i kosmetik, har den australske kosmetikindustri udviklet en frivillig adfærdskodeks for at vejlede branchen om reklameanprisninger vedrørende kosmetiske produkters dyreforsøgsstatus.
RSPCA anbefaler, at forbrugere af kosmetik, der ønsker at undgå at købe produkter, der indeholder ingredienser, der er testet på dyr, kun skal købe produkter med anprisningen ‘ikke testet på dyr’ og undgå produkter uden sådanne anprisninger eller med kvalificerede versioner af denne anprisning som ‘vi har ikke testet dette på dyr’ eller ‘ikke testet på dyr af os’. For yderligere sikkerhed opfordrer RSPCA forbrugerne til at kigge efter ‘bunny’ – logoet for det etablerede certificeringsorgan Cruelty Free International, da produkter med dette logo vil være blevet vurderet uafhængigt.