du har lige modtaget en e-mail fra din ven, som du ikke har set i nogen tid med at spørge “Hvad laver du?”
hvordan skal du reagere? Og hvad betyder spørgsmålet præcist?
vil du sige, at du har lidt travlt? Eller ville du svare ved at sige “intet meget virkelig?”
Hvis ja, hvordan tror du, at samtalen ville gå bagefter? Alt du skal gøre er at rulle ned til bunden af denne side for at få fuld forståelse.
hvad betyder “Hvad er du op til”?
spørgsmålet “Hvad laver du” betyder bogstaveligt “hvad laver du.”Men oftere end ikke indebærer det enten, at afsenderen af meddelelsen ønsker at indhente eller har brug for at spørge en lille tjeneste fra dig. Det bruges i afslappede diskussioner mellem eller blandt mennesker med intime forhold, i modsætning til formelle. Hvis du ikke har travlt, og du er “op til” at hænge ud eller tale med afsenderen, kan du sige “intet meget” og måske stille et opfølgende spørgsmål med det samme. Men hvis din tarm fortæller dig ikke at, så kan du indirekte afvise ved at sige “Jeg er ked af det, men jeg er lidt travlt lige nu.”
“Hvad har du gang i?”i rigelig detaljer
mennesker er sociale væsener, hvilket betyder, at vi er nødt til at forholde os og interagere med andre så ofte som dagligt.
dette er grunden til, at vi har mennesker, som vi betragter som venner eller jævnaldrende, hvad enten det er i skole, på arbejde eller et andet sted.
disse mennesker har en tendens til at trykke på os en gang imellem for at tjekke for opdateringer eller dele historier: de gode, de dårlige og især de mest meningsløse.
hvis du kender nogle som beskrevet, og alligevel fortsætter du med at tale med dem, så har du de mest ægte mennesker omkring dig, så pas på dem.
dette er grunden til, at spørgsmålet “Hvad har du gang i”, i det mindste generelt.
lad os nu dykke et par miles dybere for at forstå dets betydning, funktion og brug på engelsk.
konteksten til at bruge “Hvad har du gang i?”
som nævnt, hvis du modtager dette udtryk via en direkte messaging-app eller hører det, når nogen ringer, spørger personen simpelthen, om du har travlt eller ej.
derfor kan det også oversættes til “hvad holder dig travlt i øjeblikket” eller simpelthen “hvad laver du lige nu.”
din fortolkning er kontekstafhængig, hvorfor dette udtryk ikke er så egnet i formalistiske situationer på grund af dets tvetydighed.
så som beskedmodtager kan du bruge din sociale skarphed til at fortolke den underliggende implikation af meddelelsen.
dette betyder, at hvis afsenderen af meddelelsen er en person, du betragter som en “god” ven, så betyder det normalt bare den måde, det er.
men hvis du pludselig får dette fra en person, der ikke er så tæt på dit hjerte eller fra en salgsagent, ville jeg forstå, hvis du vil sige, at du er “ret travlt.”
og lad os nu diskutere funktionen eller formålet med dette udtryk.
funktionen af ” hvad laver du?”
hvilket formål tjener brugen af dette spørgsmål i samtaler? Er det virkelig bare at spørge, om nogen havde travlt? Eller går det ud over det?
svaret på dette kan kun fortolkes nøjagtigt inden for sprogbrugerens mentale rammer.
sommetider, det kan bruges som en uskyldig bemærkning for at få nogen til at nævne den tilstand, de er i, som om de har travlt eller ej.
men andre gange kan det også bruges som et prækursorisk spørgsmål til en kommende tjeneste eller anmodning.
selvfølgelig er det at være i stand til at kende den virkelige hensigt afhængig af den overordnede kontekst, der er involveret, især forholdet til afsenderen.
så igen ville vores naturlige vidd lade os bestemme, hvad den virkelige besked er, så længe vi er ivrige nok på leveringstidspunktet.
niveauet af formalitet af “hvad laver du?”
i begyndelsen af dette indlæg blev det nævnt, at din ven sendte dig en e-mail, der spurgte “hvad laver du.”
vil det tyde på, at du også kan sende denne form for e-mail til dine overordnede, klienter og professorer, når du vil?
det kan du selvfølgelig frit gøre. Men tilsyneladende bør du ikke forvente noget svar fra dem, medmindre de virkelig er så venlige.
dette skyldes, at “hvad laver du” er et uformelt udtryk, der skal bruges mellem eller blandt nært beslægtede individer.
så dette ville komme over som akavet eller endda lidt stødende, når det bruges som nævnt, et fænomen kaldet “register clash.”
Register clash er kun effektiv, når og hvis hensigten er at injicere humor under samtaler og dermed den nødvendige forsigtighed.
variationer af ” hvad laver du?”
og nu, lad os gå over nogle variationer af dette udtryk, som du nemt kan bruge i dagligdags eller uformel engelsk.
medmindre du taler tæt sammen med nogen, gælder følgende sætninger ikke i den formelle indstilling, f.eks. i forretningskorrespondance.
Hvad har du gang i?
du har måske hørt om “hvad op til” i film eller andre former for naturlig samtale blandt engelsksprogede.
dette udtryk er en god måde at starte en samtale med din ven, som du vil indhente.
for eksempel kan du ringe til din ven lige efter hans eller hendes kontortid og stille dette spørgsmål.
A: Hej, Sam! Hvad har du gang i?
B: Jeg er lige kommet ud af kontoret. Jeg er Hundesulten. Vil du have noget middag?
som du kan observere, antyder den direkte interaktion mellem samtalerne, at de er relativt tæt på hinanden snarere end blot bekendte.
hvad I dag?
Tilsvarende kan vi også bruge “hvad I dag”, hvis vi vil lave nogle planer for aktiviteter med en ven inden for dagen.
en klient eller forretningskendskab er måske ikke meget imponeret, når du siger dette til dem, men en kedelig ven vil.
A: Hej, Sarah! Hvad I dag?
B: intet på listen virkelig. Har du nogen planer?
i eksempelsvaret ovenfor antyder spørgsmålssvaret åbenheden for at forpligte sig til en aktivitet.
Hvad sker der?
endelig kan vi også gøre brug af “hvad sker der”, som sandsynligvis er den mest populære sætning på grund af dens korthed og enkelhed.
“Hvad sker der” kan bekvemt bruges, når du uventet støder på en ven på samme sted.
eller det kan bruges som den enkleste hilsen ved ankomsten til en fest eller samling.
meddelelsesmodtageren er ikke nødvendigvis forpligtet til at besvare spørgsmålet i længden, da det også kan bruges som erstatning for “hej” eller “Hej.”
A: Hej! Calvin, Paul, hvad så?
B: Nah. Bare hænge ud. Tag dig en øl.
og nu, lad os prøve at få et kig på andre forskelligt formulerede udtryk, der betyder det samme som “Hvad er du op til.”
andre måder at sige eller synonymer til ” hvad laver du?”
på engelsk er der ikke kun en receptpligtig måde at strukturere, hvordan vi udtrykker vores hilsener, ligesom de fleste sprog.
de næste par eksempler er relateret til” hvad laver du ” i den forstand, at de kan bruges som indledende lykønskningslinjer enten i talte eller skriftlige samtaler.
Hvordan går det?
“Hvordan går alt” er lidt mindre direkte end ” hvad laver du.”
førstnævnte beder normalt om et kortere svar, måske med en positiv, neutral eller negativ konnotation som” fint”,” ikke dårligt “eller” forfærdeligt.”
A: Hvordan går det hele?
B: tingene er store. Takket.
stemningen i meddelelsen modtageren vil også give nogle tegn, om han eller hun ønsker at holde samtalen i gang.
i så fald vil der sandsynligvis blive hørt et opfølgningsspørgsmål samt en introduktion af et emne at tale om.
Hvad laver du?
et mere ligetil synonym for “hvad laver du” er “hvad laver du”, som har en meget klarere betydning.
hvis en person stiller dette spørgsmål, vil han eller hun simpelthen vide, hvilken aktivitet du er involveret i på tidspunktet for at stille spørgsmålet.
A: Hej, Fiona. Hvad laver du?
B: Jeg venter på, at vasketøjet bliver færdigt. Og dig?
imidlertid, dette spørgsmål kan også bruges retorisk, hvor brugeren ikke rigtig beder om aktiviteten, men snarere ønsker at irettesætte eller irettesætte nogen, der gør noget forkert eller akavet.
dette kan for eksempel ske, når dit søskende pludselig krammer dig uden grund.
A: (pludselig krammer B)
B: Ååå! Hvad laver du? Slip mig!
har du travlt lige nu?
endelig er det mest ærlige svarende til “hvad har du Gang I” sandsynligvis “har du travlt lige nu.”
den mest praktiske implikation af det udtryk, der diskuteres, er at vide, om den tilsigtede modtager er tilgængelig til en chat, og det er det.
det er klart nok, at vi kan fortolke det, som vi vil.
men hvis vi ikke ønsker at blive stressede over det, kan vi altid gå tilbage til denne betydning som en standardproces.
A: Billy, har du travlt lige nu?
B: faktisk kører jeg. Må jeg ringe senere? A: ja, okay. Vi tales ved senere.
hvordan man reagerer på “hvad har du gang i?”
selvom den grundlæggende betydning af” hvad laver du “er” hvad laver du”, kan du ikke bare svare ved at angive, hvilken handling du laver på det nøjagtige tidspunkt, du modtager beskeden.
det betyder, at du ikke bare kan sige “Jeg står”, “jeg sidder eller “jeg spiser.”Men” jeg kører ” er selvfølgelig en undtagelse.
jeg mener, ja, du kan sige disse ting, men bare husk på, at sådanne bogstavelige svar er sarkastiske, hvilket er ret uhøfligt snarere end humoristisk, når det gøres ud af kontekst.
og uhøflighed kan føre til aggression, så det er simpelthen ikke den bedste slags svar at give i de fleste scenarier.
hvis du tror, du har travlt, og du ikke kan tale, eller måske bare ikke vil tale, skal du blot sige “Jeg er lidt travlt i øjeblikket” for at dræbe samtalen.
men hvis du er interesseret i at have en diskurs, kan du åbne diskussionen ved at sige “ikke meget” og derefter stille et opfølgende spørgsmål.
igen er svaret i det væsentlige baseret på konteksten snarere end nogen standardiserede sprogregler.
” Hvad har du lavet?”vs.” hvad laver du?”
et andet spørgsmål, som dette indlæg ønsker at adressere, er relateret til den grammatiske forskel mellem “hvad har du lavet” og “hvad har du lavet.”
hovedforskellen ligger i de anvendte tidspunkter, hvor den første er i nutiden perfekt, og den anden er i den enkle nutid.
tidslinjen for den nuværende perfekte kan forenkles til betydningen af “fra før indtil nu”, mens den enkle gave til “altid.”
det første spørgsmål er imidlertid mere kontekstafhængigt snarere end den anden struktur.
hvis nogen beder dig om at bruge den nuværende perfekte tid, er personen interesseret i at høre dine livsbegivenheder i den relativt nylige fortid.
A: er det dig, Brandon?! Det har været for evigt, mand. Hvad har du lavet i disse dage?
B: Jeg blev lige gift sidste år, og vi skal snart have en baby.
den tid, der henvises til, kan betyde “i dag”, “disse dage”, “de sidste par uger” eller “de sidste par måneder” afhængigt af sidste gang du har interageret med højttaleren.
mens spørgsmålet “Hvad har du gang i” antyder mere en forespørgsel til modtagerens aktivitetsplan “i øjeblikket”, “inden for samme dag” eller endda “et par dage senere.”
A: Hej, George! Jeg keder mig lidt. Hvad har du gang i?
B: ikke meget, også. Kom herover. Lad os spille bordtennis.
kort sagt, det tidligere spørgsmål sigter simpelthen mod at bede om en generel opdatering, men det andet udtryk har til formål at spørge, om man er tilgængelig på taletidspunktet.
Ofte Stillede Spørgsmål om “hvad laver du?”
Hvordan kan vi svare “Hvad har du gang i?”
vi kan simpelthen svare på det ved at angive den aktivitet, vi laver på tidspunktet for at stille spørgsmålet som “jeg kører.”Eller vi kan endda svare med vores placering” jeg er bare hjemme”, hvilket indebærer, at man ikke er optaget og er tilgængelig for en aktivitet.
hvad betyder “Hvad laver du i dag”?
“Hvad laver du i dag” betyder “Hvad er dine planer i dag.”Således fortolkes det ofte som en implicit invitation til at gøre noget for dagen.
skal det være “hvad er du op ’til’ eller ‘også’?”
” Too “er et adverb og” to ” er en præposition. Spørgsmålet kræver en præposition, snarere end et adverb, for at fuldføre phrasal verbet “at være op til”, hvilket betyder “at gøre” noget.
konklusion
vi bruger sprog til at angive meningsfulde udtryk, bede høreren om at gøre noget eller skabe en vis effekt på meddelelsesmodtageren.
spørgsmålet “Hvad laver du” kan fortolkes på flere måder afhængigt af samtalens kontekst.
med disse kan vi derfor udlede, at en erklæring ikke altid er så uskyldig, som den ser ud, og derved fremhæver pragmatikens rolle i sprogbrug.
Hej kolleger Linguaholics! Det er mig, Marcel. Jeg er den stolte ejer af linguaholic.com. sprog har altid været min passion, og jeg har studeret lingvistik, Computational lingvistik og sinologi ved University of California. Det er min største glæde at dele med jer alle, hvad jeg ved om sprog og lingvistik generelt.