Alors que le droit à l’avortement est attaqué dans de nombreux États, voici un tour d’horizon de certains des plus grands développements
Par Emma Batha
LONDRES, 15 septembre (Fondation Thomson Reuters) – Les femmes aux États-Unis font face à une « agression totale » contre le droit à l’avortement avec un nombre record de restrictions adoptées cette année, l’organisation de recherche sur la santé reproductive the L’Institut Guttmacher a dit.
Le Texas a fait les gros titres en septembre après avoir promulgué une interdiction quasi totale de l’avortement – la loi la plus sévère des États-Unis.
Mais un juge fédéral a temporairement bloqué l’interdiction à la suite d’une contestation de l’administration du président Joe Biden après que la Cour suprême des États-Unis a autorisé son entrée en vigueur.
L’avortement est l’un des problèmes les plus clivants aux États-Unis, les opposants invoquant des croyances religieuses pour le déclarer immoral, tandis que les défenseurs du droit à l’avortement affirment qu’une femme devrait avoir le droit de choisir sur les questions touchant son corps.
Certains législateurs prennent des mesures pour annuler une décision historique de la Cour suprême des États-Unis de 1973 connue sous le nom de Roe v. Wade qui a légalisé l’avortement dans tout le pays.
La Cour suprême a une majorité conservatrice de 6-3 après que l’ancien président Donald Trump a fait trois nominations au cours de son mandat, dont la juge Amy Coney Barrett, une fervente partisane des restrictions à l’avortement.
« 2021 est clairement devenue une année déterminante pour le droit à l’avortement aux États-Unis », a déclaré Elizabeth Nash, responsable de la politique de l’Institut Guttmacher sur les questions des États américains.
Voici un aperçu de ce qui se passe dans certains États américains:
MISSISSIPPI – La Cour suprême entendra en décembre une affaire cruciale dans laquelle le Mississippi défendra sa loi interdisant les avortements après 15 semaines de grossesse.
Le procureur général républicain du Mississippi demande à la cour d’annuler la décision de 1973 qui a légalisé l’avortement dans tout le pays.
LOUISIANE – Les législateurs ont approuvé une interdiction similaire, mais elle ne prendra pas effet avant que la loi du Mississippi ne soit décidée.
TEXAS – Une loi interdisant les avortements à six semaines est entrée en vigueur le 1er septembre, mais a depuis été suspendue à la suite d’une contestation judiciaire.
La loi fait partie d’un certain nombre d’interdictions d’avortement par « battement de cœur » adoptées dans les États républicains qui cherchent à interdire les interruptions une fois qu’un battement de cœur fœtal peut être détecté, généralement à six semaines et souvent avant même qu’une femme ne se rende compte qu’elle est enceinte.
La loi du Texas accorde également aux citoyens le droit de poursuivre en justice les médecins qui effectuent des interruptions au-delà de la limite. Les groupes de défense du droit à l’avortement disent que 85% à 90% des avortements au Texas sont obtenus après six semaines, ce qui signifie que de nombreuses cliniques devraient probablement fermer.
En juin, l’État a également adopté une « loi de déclenchement » interdisant la plupart des avortements, qui entrera en vigueur si Roe v Wade est annulé.
ARKANSAS – En mars, l’Arkansas a interdit tous les avortements sauf en cas d’urgence médicale, ne faisant aucune exception en cas de viol ou d’inceste. Les partisans de la loi espèrent que cela forcera la Cour suprême à réexaminer Roe v Wade.
Un juge fédéral a bloqué l’application de l’interdiction en attendant une contestation judiciaire par Planned Parenthood, le plus grand fournisseur d’avortement du pays, et l’Union américaine pour les libertés civiles.
OKLAHOMA – Le gouverneur républicain Kevin Stitt a signé en avril une interdiction pure et simple de l’avortement, sauf lorsque la vie d’une patiente est en danger, qui doit entrer en vigueur en novembre.
En prévision d’éventuelles contestations judiciaires, il a également signé une loi alternative interdisant l’avortement à partir de six semaines, qui stipule également qu’un médecin pratiquant un avortement après cette période serait coupable d’homicide.
ARIZONA – Le gouverneur républicain Doug Ducey a promulgué en avril une mesure interdisant les avortements pratiqués en raison de troubles génétiques tels que le syndrome de Down ou la fibrose kystique, à moins que la maladie ne soit considérée comme mortelle. La loi devrait entrer en vigueur en septembre. 29.
DAKOTA du SUD – Une mesure interdisant l’avortement sur la base d’un diagnostic confirmé ou présumé de syndrome de Down d’un fœtus a été promulguée en mars et est entrée en vigueur le 1er juillet
MONTANA – La législature dirigée par les républicains a adopté plusieurs projets de loi restreignant l’accès à l’avortement, y compris l’interdiction des interruptions de grossesse après 20 semaines. Un juge a suspendu l’application des lois en attendant une contestation judiciaire par Planned Parenthood. https://news.trust.org/item/20211001035125-97kaf/
NEW HAMPSHIRE – Les législateurs ont voté en juin pour interdire l’avortement à partir de 24 semaines, sans exception pour le viol, l’inceste ou les conditions fœtales fatales. La loi, qui est la première interdiction de l’État sur l’avortement tardif, doit entrer en vigueur à partir de janvier 2022.
CAROLINE DU SUD – Le gouverneur républicain Henry McMaster a signé en février une loi interdisant l’avortement une fois qu’un rythme cardiaque fœtal est détecté. La loi est en attente d’une contestation judiciaire par Planned Parenthood.
TENNESSEE – L’État a adopté une mesure radicale en 2020, qui comprenait l’interdiction de l’avortement dès six semaines et l’obligation d’informer les patients d’une possibilité d’inverser les avortements médicamenteux, ce qui est contesté par de nombreux experts médicaux.
La majeure partie de la loi a été bloquée en raison d’une contestation judiciaire. Cependant, une disposition interdisant les avortements sur la base d’un diagnostic de syndrome de Down est en vigueur.
OHIO – Une cour d’appel fédérale a statué en avril que l’Ohio pouvait appliquer une loi de 2017 interdisant les avortements lorsque des tests médicaux montrent qu’un fœtus est atteint du syndrome de Down. L’Ohio a également approuvé un projet de loi l’année dernière exigeant que les tissus fœtaux soient incinérés ou enterrés.
KENTUCKY – Le procureur général a demandé à la Cour suprême de rétablir son interdiction de la méthode de dilatation et d’évacuation, généralement utilisée dans les avortements du deuxième trimestre. L’interdiction a été promulguée, mais annulée par un tribunal en 2019. Les défenseurs du droit à l’avortement affirment qu’il interdirait effectivement les avortements après 15 semaines de grossesse.
IDAHO – Le gouverneur de l’État a signé en avril une « loi de déclenchement » qui interdirait la plupart des avortements après six semaines de grossesse et entrerait en vigueur 30 jours après qu’une cour d’appel américaine ait confirmé l’interdiction de l’avortement par rythme cardiaque fœtal dans un autre État.
La loi inclurait des exemptions pour les cas de viol, d’inceste ou d’impacts graves sur la santé.
PENNSYLVANIE – En mars, les fournisseurs d’avortement ont perdu une contestation judiciaire contre une interdiction d’utiliser les fonds de Medicaid de l’État pour les interruptions de grossesse. Ils ont interjeté appel auprès de la Cour suprême de Pennsylvanie.
MISSOURI – Une loi de 2018 interdisant les avortements après huit semaines est suspendue en raison de contestations judiciaires.
SOURCES: Guttmacher Institute, Center for American Progress, NARAL Pro-Choice America, ACLU Reproductive Freedom Project, Kaiser Family Foundation.
Cet article a été mis à jour le 7 octobre avec les développements au Texas et au Montana et au Mississippi.
Histoires connexes:
Qu’est-ce que Roe v Wade, et une nouvelle affaire pourrait-elle renverser le droit américain à l’avortement?
Points chauds du droit à l’avortement en 2021 alors que l’Argentine accorde son approbation
Biden pour mettre fin à la « règle globale du bâillon » anti-avortement de l’ère Trump
(Rapport d’Emma Batha. Veuillez créditer la Fondation Thomson Reuters, la branche caritative de Thomson Reuters, qui couvre la vie des personnes du monde entier qui luttent pour vivre librement ou équitablement. Visite http://news.trust.org)