i en skilsmässa, en av de viktigaste frågorna som skall fastställas är vårdnaden, Vård och kontroll av alla minderåriga barn i äktenskapet. En vanlig fråga är om lagen På detta område är partisk mot fäder, eftersom domstolen verkar luta sig till förmån för mödrar när de beslutar om denna fråga.
i den här artikeln kommer vi att ta itu med några av dessa problem i förhållande till nyckelfaktorer.
vårdnad om barnen
vårdnad avser myndigheten att fatta viktiga beslut för barnen, såsom deras utbildning, religion och sjukvård. Domstolens nuvarande ståndpunkt syftar till att erkänna vikten av varje förälders roll i barnens liv. I fallet CX mot cy erkände Hovrätten vikten av gemensamt föräldraskap och fastställde den föredragna ståndpunkten för att bevara begreppet gemensamt föräldraansvar. I detta avseende kommer domstolen vanligtvis att göra gemensam vårdnad eller ingen vårdnadsorder. Domstolen kommer endast att besluta om ensam vårdnad under exceptionella omständigheter. Därför bör alla farhågor om fördomar mot fäder undanröjas.
Vård och kontroll av barnen
efter att vårdnadsfrågan har beslutats är nästa fråga som domstolen måste titta på vem som ska ha vård och kontroll över barnen. En order på ”vård och kontroll” ger föräldern myndighet och ansvar för barnens dagliga frågor. Barnen kommer också att bo hos denna förälder.
den gemensamma uppfattningen att människor har är att domstolarna är garanterade att tilldela Vård och kontroll av barnen till modern. Grunden för denna tro verkar vara att vård och kontroll av barnen tilldelas mödrar i en stor majoritet av fallen.
ändå kommer en närmare titt på Singapores lagstiftning och besluten från Singapore-domstolarna att visa att det inte finns någon diskriminering av fäder. När domstolen behandlar alla frågor som rör barnen, den viktigaste övervägande för domstolen är barnens välfärd. Detta framgår tydligt i avsnitt 125.2 i Women ’ s Charter och avsnitt 3 i lagen om förmyndarskap för spädbarn.
känd som” välfärdsprincipen”, kommer denna övervägande av barnens välfärd att ersätta alla andra faktorer när domstolen bestämmer alla frågor som rör barnen. Så den logiska frågan som följer är hur domstolen kommer att avgöra vad som är i barnens bästa? Detta är särskilt utmanande när barnen har två föräldrar som älskar dem lika.
i Tan Siew Kee mot Chua Ah Boey, High Court ansåg att uttrycket” välfärd ” ska tas i dess vidaste bemärkelse. Således ska barnens välfärd inte mätas i monetära termer. Istället hänvisar det till barnens allmänna välbefinnande och alla aspekter av deras religiösa, moraliska och fysiska uppfostran. Detta inkluderar deras lycka, komfort och säkerhet. Därför skulle en kärleksfull förälder med ett stabilt hem bidra till att uppnå ett sådant välbefinnande.
vid tillämpningen av välfärdsprincipen kommer domstolen att titta på olika faktorer som barnens önskemål, föräldrarnas tillgänglighet att ta hand om barnen och barnens beroende av en förälder. För övrigt, två andra väsentliga faktorer vidareutvecklas nedan.
kontinuitet i vårdarrangemang
domstolen är generellt benägen att bevara barnens nuvarande boendearrangemang, särskilt om barnen är nöjda med var de har bott eller om barnen är i en ålder där förändring av deras boendearrangemang kan vara för oroande för dem.
en viktig aspekt som domstolen kommer att titta på är vilken förälder som var den primära vårdgivaren till barnen före skilsmässoförfarandet, eftersom barnen sannolikt kommer att vara mer beroende och närmare den föräldern. Domstolen kan också överväga alla större förändringar som måste göras i barnens utbildning och rutin om vård och kontroll går till en förälder.
vilken förälder kan erbjuda bättre säkerhet och stabilitet
medan ekonomiskt stöd är ett viktigt övervägande, kommer domstolen vanligtvis att ge mer betydelse för vilken förälder som kan erbjuda bättre säkerhet och stabilitet för barnen. Detta innebär att säkra lämpliga och stabila boendearrangemang både för sig själva och barnen och att kunna ägna en konsekvent tid att ta hand om barnen. Således, att fortsätta bo i äktenskapshemmet kan vara en fördel eftersom barnen inte behöver ryckas upp från det hem de redan är bekväma med.
i de flesta fall i Singapore är mamman barnens primära vårdgivare. Därför, där det finns små barn som är mer beroende av sin mamma, är domstolen mer benägna att ge vård och kontroll till modern. Men det betyder inte att det finns en bias mot fäder. Snarare kommer domstolen att titta på de specifika fakta i varje enskilt fall för att avgöra vad som skulle vara i barnens bästa.
om du vill förstå din situation bättre, skulle det vara lämpligt att tala med en erfaren familj advokat som hjälper dig att bedöma din situation.