Twilight Saga: Breaking Dawn – del 2 twist slutar

typ
  • film

SPOILER ALERT: läs inte om du inte har sett BREAKING DAWN-del 2.

i månader har vi blivit retade om Breaking Dawn-Del 2: s ”twist” – slut. Filmen följer Stephenie Meyers bok nära, fram till den punkt där Alice (Ashley Greene) går in i den klimatiska scenen för att försvara Vampyr-mänsklig hybrid Renesmees (Mackenzie Foy) existens. Hon visar förmodligen Aro (Michael Sheen), genom sina tankar, att hon vet att det inte finns något hot och därmed bör Renesmee och Cullens lämnas ensamma. Men då inser hon att det inte spelar någon roll — Aro vill ha en kamp oavsett vad. Hon munnar ”nu” till Bella (Kristen Stewart), som skickar Renesmee iväg med Jacob (Taylor Lautner). Sedan ger Aro en order, och Volturi-vakterna tar Alice bort. Försöker skydda sin dotter, Carlisle (Peter Facinelli) avgifter efter Aro. Tyvärr förlorar vampyrläkaren huvudet mot den italienska linjalen och gnistar striden mellan de två sidorna. Många hamnar döda, inklusive Jasper (Jackson Rathbone), Jane (Dakota Fanning),Caius (Jamie Campbell-Bower), Marcus (Christopher Heyerdahl) och Aro — som dödas av Edward (Robert Pattinson) och Bella själva. Men strax efter att Bella avslutar Volturis ledare utanför scenen ändras, och vi är tillbaka till Alice och Aro rörande händer.

sådan knep! Alice visade bara Aro vad framtiden skulle ha varit om de två sidorna kämpade — på grund av Bellas super speciella mind shield, Cullens och co. var på lika villkor med Volturi. En kamp skulle innebära förluster för alla.

resten av filmen utför ungefär som Meyers skrivande. Alices vittnen-halvmänniska / halvvampyren Nahuel (JD Pardo) och hans moster Huilen (Marisa Quinn) — förklarar att Renesmee kommer att nå mognad sju år efter hennes födelse och att hon inte är någon fara för den vampyriska livsstilen. Volturi lämnar, rumänerna är upprörda att det inte var en kamp, Denalis sörjer förlusten av sin syster Irina, resten av vampyrerna tar sig hem och alla lever sin ”lilla men perfekta bit för alltid.”

men var det verkligen en ”twist”? Inte i mitt sinne.

i slutet av Breaking Dawn boken, Edward förklarar för de återstående vampyrerna-Cullens, Nauel, och Huilen — hur de flydde Volturi mestadels oskadd.

”Alice gav Aro ursäkten han behövde för att komma ur kampen. Om han inte hade varit så rädd för Bella, han förmodligen skulle ha gått vidare med sin ursprungliga plan.”

” livrädd?”Jag sa skeptiskt. ”Av mig?”

han log mot mig med en blick som jag inte helt kände igen — det var ömt, men också awed och till och med upprörd. ”När kommer du någonsin att se dig själv tydligt?”sa han mjukt. Sedan talade han högre, till den andra såväl som till mig. ”Volturi har inte hittat en rättvis kamp på ungefär tjugofem hundra år. Och de har aldrig, aldrig kämpat en där de var i underläge. Särskilt sedan de fick Jane och Alec, de har bara varit inblandade i oupphörliga slakt.

” du borde ha sett hur vi såg på dem! Vanligtvis, Alec avbryter all känsla och känsla från sina offer medan de går igenom charaden av ett råd. På så sätt kan ingen springa när domen ges. Men där stod vi, redo, väntar, överträffar dem, med egna gåvor medan deras gåvor gjordes värdelösa av Bella. Aro visste att med Zafrina på vår sida skulle de vara de blinda när striden började. Jag är säker på att våra siffror skulle ha blivit ganska allvarligt decimerade, men de var säkra på att deras skulle vara det också. Det fanns även en god möjlighet att de skulle förlora. De har aldrig hanterat den möjligheten tidigare. De hanterade det inte bra idag.”

Tekniskt beskrev Meyer en kampscen-en som kunde ha hänt, om sakerna hade gått annorlunda. Och det är precis vad som händer i filmen — bara regissören Bill Condon och manusförfattaren Melissa Rosenberg valde att visa det, istället för att bara få Edward att berätta det.

Vad tyckte du om” twist ” – slutet?

Relaterade:

Twilight Saga: Breaking Dawn-Pt. 2
typ
  • film
mpaa

Lämna ett svar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.