Mars 6, 2019 – om du pratar med en person som är skeptisk till klimatförändringar, ska du argumentera med dem om vetenskapliga bevis?
kanske inte, säger Aaron Bernstein, meddirektör för Centrum för klimat, hälsa och Global miljö (C-CHANGE) vid Harvard TH Chan School of Public Health. Det kan vara mer produktivt att prata med dem om ett klimatrelaterat ämne som de tycker är viktigt-till exempel ekonomisk möjlighet eller energioberoende.
vid en workshop den 27 februari 2019 vid Harvard Chan School redogjorde Bernstein för orsakerna till att vissa människor är skeptiska till klimatförändringar—vilket kan ha lite att göra med vetenskapen—och erbjöd förslag på hur man kan ha produktiva samtal om hot-button-ämnet.
han hävdade att klimatdebatten ofta är en proxy för en större debatt om hur mycket den federala regeringen kan kontrollera hur samhället fungerar. Vissa människor likställer regeringens ingripande när det gäller klimatförändringar med andra typer av statliga ingripanden—till exempel inom områden som vapen eller abort.
”så om du pratar med en klimatskeptiker och de kommer till dig med ”vetenskapen är dålig”, kanske det inte är meningsfullt att attackera dem på den punkten, för vad det kan vara en manifestation av är en djupgående oro för att regeringen kommer att ta över sina liv, säger Bernstein.
Bernstein hade tre huvudsakliga råd för att prata med en klimatskeptiker:
Känn ditt mål. Vill du få personen att rösta? Att stödja en ny typ av energipolitik? Det kan vara en bättre strategi att fokusera på ett specifikt mål än att försöka övertyga dem om någon form av vetenskapliga bevis—till exempel att satellitdata om klimatförändringar visar att det verkligen händer.
Känn din publik. Läs mer om en persons tillhörighet, till exempel deras synagoga eller kyrka eller arbetsgivare eller sociala grupper—innan du startar en klimatdebatt. Ju mer du vet om vem du pratar med, och vad de bryr sig om, desto bättre kan konversationen gå.
rama in konversationen kring delade värden. I stället för att diskutera ett ämne som huruvida klimatförändringar orsakas av människor, försök att prata om hur byte till sol-eller vindkraft kan hjälpa USA att vara energioberoende, eftersom fossila bränslen är en ändlig resurs. Eller, om någon bor nära kolkraftverk, försök att diskutera hur renare energikällor kan innebära renare luft för den personens samhälle eller jobb i nya rena energiindustrier.
”framför allt”, sade Bernstein, ” var empatisk och hitta gemensam grund.”
foto: Matt brun / Flickr