om du någonsin arresterades i Kalifornien, även om du inte var skyldig, kommer du att ha en arresteringsrekord för resten av ditt liv om du inte får den posten förseglad.
Arrest Record Sealing för arresteringar som inte resulterade i en övertygelse
i Kalifornien finns det flera olika typer av arrest record sealings. De kan i princip delas upp i två grupper:
- Record sealing för felaktiga arresteringar eller om saklig oskuld kan bevisas
- Record sealing för när gripandet resulterade i en övertygelse
California Record Sealing Law Update gör det lättare att få din California Record Sealing
sedan 2018 har en uppdaterad California record sealing law gjort det lättare att få din California record sealing law faktiskt oskyldig till gripandet. Om du är någon vars fall inte når den höga bevisbördan som krävs för en faktisk oskuld gripande rekord tätning (CPC 851.8), den här nya avenyn låter dig försegla din arresteringsrekord. De flesta kommer att kvalificera sig för rekordförsegling enligt den nya lagen och inte för faktisk oskyldighetsförsegling. För att överväga faktisk oskuld måste ditt fall vara något ovanligt eller extraordinärt.
det snabbaste sättet att kontrollera om du är berättigad att försegla din post är att ta detta gratis online-rekordtätningstest eller ring (877) 573-7273.
inte alla arresteringar är berättigade till denna lättnad, inklusive fall där du har fått en 1203.4 uppsägning (även kallad expungement). Att vara stödberättigande inom ramen för den breda 851-årsåldern.91 ny lag din arrestering måste ha resulterat i ett av följande resultat:13
Kalifornien har lagt till en extra aveny för att försegla din arresteringsrekord. Om du är någon som inte tror att ditt fall når den höga bevisbördan som krävs för en faktisk oskyldighetsarrest (CPC 851.8) tätning, kommer den här nya avenyn att låta dig försegla din arresteringsrekord.
det snabbaste sättet att kontrollera om du är berättigad att försegla din post är att ta detta gratis online-rekordtätningstest eller ring (877) 573-7273.
inte alla arresteringar är berättigade till denna lättnad, inklusive fall där du har fått en 1203.4 uppsägning. För att vara berättigad enligt den nya lagen måste ditt gripande ha resulterat i ett av följande resultat:13
- avgifter lämnades in men avskedades senare.
- inga avgifter har någonsin lämnats in och preskriptionstiden har löpt ut.
- du befanns inte skyldig eller frikänd.
- din övertygelse lämnades eller upphävdes vid överklagande.
- du har slutfört en pretrial avledning eller pre-dömande program.14
liknande lättnad finns under strafflagen avsnitt 851.87. För att kvalificera sig enligt denna kod, du helt enkelt måste ha slutfört en åklagares Pre-arkivering avledning program. Med andra ord, om du har slutfört ett avledningsprogram med åklagaren och ditt ärende inte har ett domstolsnummer, kan du vara berättigad till tätning.
Arrest record sealing relief enligt dessa stadgar är en ”fråga om rätt.”Med andra ord måste domstolen bevilja lättnad om du är bekräftad berättigad, såvida du inte uppvisar ett mönster av arresteringar eller domar för brott mot våld i hemmet, äldre missbruk eller barnmisshandel. För dessa särskilda brott, du måste visa att det är i rättvisans intresse att få befrielse enligt denna stadga.15
om en ansökan om befrielse beviljas enligt detta avsnitt, då gripandet kommer att anses inte ha inträffat och framställaren kan säga så mycket när frågade, utom:
- när åtalas för ett annat brott kan arresteringen åberopas och bevisas;
- när man ställer en fråga som enligt lag kräver att arresteringen avslöjas, till exempel för ansökan om offentligt ämbete, för licensiering av någon stat eller lokal myndighet eller för avtal med California State Lottery Commission.
- när du får förseglingslättnad efter att ha avslutat ett avledningsprogram måste du fortfarande avslöja gripandet när du ansöker som fredsofficer.
förseglingen påverkar inte heller en framställares skjutvapenrättigheter eller förbud mot att inneha offentligt ämbete om ett sådant förbud skulle gälla till följd av gripandet.16
denna nya arrest record sealing avenue ger stor lättnad för dem som har arresterats men inte dömts. För att se om du är berättigad, kontakta en intagspecialist på (877) 573-7273.
inte skyldig betyder inte oskyldig
personer som felaktigt anklagas för brott står inför förödande, långvariga konsekvenser. I Kalifornien, ett gripande kvar på en persons kriminalregister för sin livstid. Arresteringsregister betecknar inte nödvändigtvis skuld. Oavsett, ett gripande rekord kan ha ihållande, skadliga effekter på den tilltalades liv.
Kaliforniens lag tillåter dem som felaktigt har arresterats en chans att få sina register förstörda; så länge de kan bevisa att de faktiskt är oskyldiga.’
Vad är en Petition för saklig oskuld, och varför är det viktigt?
med jobbbrist ber ett ökande antal människor kriminella försvarsadvokater att få sina arresteringsregister förseglade. Även om Kalifornien har en bred 2018-lag som möjliggör försegling av de flesta arresteringar som inte leder till övertygelse, är befrielsen från denna lag inte alltid så djup som vissa människor behöver eller vill ha. Kaliforniens strafflag 251.8, en framställning om faktisk oskuld, ger det bredaste skyddet och mer utmanande att få, men att få det förstör och tar bort arresteringen för alla ändamål. Domstolen kan bevilja en faktisk oskuld tätning för varje gripande som inte resulterar i en fällande dom så länge domaren anser att polisen inte har en god anledning att gripa personen, titta på fallet retroaktivt. (Se Cal. Strafflagen 851.8.)
en domare som beviljar en faktisk oskyldighetsförsegling kommer att beordra att alla arresterings-och åtalsposter förseglas. Denna tätning håller fram till tre år från dagen för gripandet, vid vilken tidpunkt alla relaterade register kommer att förstöras, inklusive framställningen själv, tätningsorder, polisrapporter, fingeravtryck, bokning foton, andra gripande register, state Department of Justice register, och de av någon annan myndighet som fått information om gripandet, såsom den lokala polisen. Enkelt uttryckt, faktiskt oskuld tätning torkar skiffer ren och möjliggör en 100% nystart. Den nya lagförseglingen för fall som inte resulterade i en fällande dom kan inte göra detta. Ja, den nya lagförseglingen ger djup och meningsfull lättnad. Det förstör dock inte skivan och gör det som om det aldrig hände för alla ändamål.
Kaliforniens strafflag förklarar själv att när en faktisk oskuldsförsegling beviljas, ”gripandet ska anses inte ha inträffat och personen kan svara på alla frågor som rör dess förekomst.”Dessutom kräver stadgan det brottsbekämpande organ som har jurisdiktion över brottet (eller domstolen) att utfärda en skriftlig förklaring till den anklagade om att han eller hon faktiskt är oskyldig.
hur är en saklig Oskuldsansökan annorlunda än att frikännas av en Jury?
när en jury frikänner någon betyder det helt enkelt att åtalet inte uppfyllde bevisbördan för skuld. Detta betyder inte nödvändigtvis att svaranden inte begått brottet. Saklig oskuldsförsegling är en underbar tillgång för alla som har blivit felaktigt arresterade, eller oskyldiga och senare frikända av anklagelserna, och vill återfå sitt goda namn. Det låter dig inte bara frikännas utan att återvända till domstolen för att bevisa att du inte begått det du arresterades för i första hand.
Vad Betyder Faktisk Oskuld?
för att förklara dig ”faktiskt oskyldig” måste de framlagda bevisen befria den anklagade, inte bara väcka ett väsentligt tvivel om deras skuld. Enligt California Court of Appeals, ett konstaterande av saklig oskuld får inte göras om det inte finns någon rimlig anledning att tro att den anklagade begått brottet som gripandet gjordes. ”Rimlig orsak” definieras som det fakta som skulle leda en man med vanlig omsorg och försiktighet att tro och samvetsgrant underhålla en ärlig och stark misstanke om att personen är skyldig till ett brott.
under 2003 antog Kaliforniens högsta domstol en snäv tolkning av 851,8 av den faktiska oskuldsstandarden. Domstolen fann att standarden hindrar en domstol från att bevilja en framställning om domstolen finner att någon rimlig orsak motiverar tro på framställarens skuld. Detta innebär att en 851.8 framställaren kan inte fastställa faktisk oskuld genom att presentera ett livskraftigt försvar för det anklagade brottet. Inte heller kan en framställare fastställa saklig oskuld genom åklagarens underlåtenhet att bevisa skuld bortom rimligt tvivel.1
Statens appellationsdomstol har också funnit att det faktiska oskuldskravet återspeglar lagstiftningens erkännande att en åklagare kan misslyckas med att uppfylla bevisbördan utöver rimligt tvivel, vilket resulterar i frikännande av en svarande som inte är oskyldig.2
slutligen har den statliga appellationsdomstolen slagit fast att en svarande som inte åberopar sig skyldig på grund av vansinne och som befunnits skyldig till de anklagade brotten efter avslutad första rättegångsfas och inte befunnits skyldig på grund av vansinne vid avslutningen av sanity-fasen inte var faktiskt oskyldig till anklagelserna mot dem, som krävs för utvisning av hans arresteringsregister, eftersom det fanns rimlig anledning att arrestera svaranden och tvinga honom att åtalas, eftersom det fanns rimlig anledning att arrestera svaranden och tvinga honom att åtalas.3
Vem är berättigad till faktisk Oskuld tätning?
individer kanske kan få sina Arresteringsregister i Kalifornien förseglade och förstörde Det:
- 4
- har ett gripande för en förseelse eller brott som har ansetts vara eller beskrivs som en frihetsberövande enligt CA PC 849.5 eller 851.6;
- greps för en förseelse eller brott, men åklagaren aldrig lämnat in åtal;
- hade deras fall avfärdas i domstol; eller
- frikändes av en jury efter en juryrättegång i Kalifornien; och
- kan bevisa att de faktiskt är oskyldiga till anklagelserna för vilka de arresterades
den kritiska faktorn är om svaranden lidit en övertygelse. Om så är fallet, även om de senare fick det avskedat enligt strafflagen 1203.4, är de inte berättigade till denna typ av lättnad.5
på samma sätt är detta inte den lämpliga rörelsen att höja om man försöker söka befrielse från sin skyldighet att registrera sig som sexöverträdare enligt strafflagen 290. Den lämpliga åtgärden i en sådan situation är att söka ett intyg om rehabilitering eller en guvernörs förlåtelse.
det är också viktigt att notera att en rörelse i Kalifornien för att försegla och förstöra arresteringsregister inte är en rörelse som gäller för den arresterade individens hela kriminalregister. Det är ett förslag som måste göras och beviljas specifikt för varje gripande som den anklagade vill bestrida. För att lyckas måste framställaren bevisa att de faktiskt är oskyldiga för varje anklagelse som anges under varje gripande.
detta innebär att någon som arresteras vid ett tillfälle, anklagad för misdemeanor DUI och felony innehav av stulen egendom, befunnits skyldig till DUI och frikänd för innehav av stulen egendom, inte är berättigad att begära saklig oskuld för den arresteringen. En arresteringspost enligt 851.8 i tabellen kan inte delvis förseglas.
Timing är en viktig fråga när det gäller behörighet för en PFI. Generellt, framställningen måste lämnas in senast två år efter gripandet, men samma stadga kräver framställaren att först framställning gripande byrån för en saklig oskuld konstaterande om inga domstolsavgifter lämnades in.6. om brottsbekämpande organ inte svarar, vilket är fallet 99% av tiden, måste man vänta sextio dagar efter det att preskriptionstiden löper för att lämna in en ansökan, som för de flesta brottmål är tre år.
låt oss granska: Man måste lämna in sin ansökan senast två år efter att ha arresterats, och inte tidigare än tre år och sextio dagar efter att ha arresterats. Denna motsägelse och komplexitet inom lagen är varför det är viktigt att få en erfaren advokat så snart som möjligt för att se till att ens möjlighet att ansöka om arresteringsförsegling inte går förlorad.
tack och lov har domaren rätt att höra fall utöver dessa tidsgränser baserat på god sak.7. en skicklig advokat i Kalifornien kommer att visa god sak efter att den statutorily tillåtna tiden har löpt ut genom att indikera att framställaren inte visste att arresteringar kvarstår på sin rekord eller om deras förmåga att begära saklig oskuld enligt Cal. Strafflagen 851.8.
den höga bevisbördan
bördan att bevisa saklig oskuld ligger hos den arresterade individen. Förutsatt att domaren inte inleder förslaget, måste den anklagade begära domstolen för den begärda befrielsen. Bördan ligger på den arresterade individen att fastställa att det inte fanns någon rimlig orsak till gripandet. Vid granskningen av denna fråga är domaren inte begränsad av de strikta bevisreglerna som styr en juryrättegång. Kaliforniens lag tillåter domaren att överväga ett brett utbud av bevis när han bestämmer sig för denna fråga.
domstolen kan utvärdera polisrapporter, intyg och andra ”materiella, relevanta och tillförlitliga” bevis.8 Detta inkluderar även bevis för att domstolen tidigare undertryckt i enlighet med en strafflag 1538.5 motion för att undertrycka bevis, liksom alla fakta som avslöjades efter gripandet.
om den anklagade möter denna börda flyttas bördan till åtalet. Om de vill utmana anklagas rörelse för att försegla och förstöra deras register, åtalet måste bevisa att rimlig orsak fanns vid tidpunkten för gripandet. Båda sidor har rätt att överklaga domstolens dom.
processen för framställningar för saklig Oskuld
processen att försegla en arresteringsrekord kan vara några månader eller så länge som ett år, beroende på komplexiteten i omständigheterna kring arresteringen. De flesta fall är färdiga efter några månader. Enskilda län och domstolar avgöra om framträdande i domstol krävs för förfarandet eller om deras kriminella försvarsadvokat kan visas på deras vägnar. Ett utseende från framställarens sida är vanligtvis inte nödvändigt.
försegling arresteringsregister i Kalifornien kan vara antingen en en-eller tvåstegsprocess, som beskrivs nedan.
Petition den arresterande brottsbekämpande myndigheten för att försegla Arresteringsrekord
den brottsbekämpande myndigheten som gjorde arresteringen begärs direkt för att försegla posten. Om den anklagade arresterades, men åklagaren aldrig väckte anklagelser mot dem, är den anklagades första steg i att söka lättnad att betjäna framställningen på den arresterande brottsbekämpande myndigheten. Om Polismyndigheten erkänner att framställaren faktiskt är oskyldig, kommer polisen själva att meddela justitieministeriet och försegla arresteringsrekordet i tre år. När treårsperioden har löpt ut kommer de att förstöra posterna. Om polisen förnekar framställarens begäran, eller misslyckas med att svara inom 60 dagar, din advokat kommer att gå vidare till steg två.
vi hoppas att polisen gör sitt arbete och gör ett korrekt jobb. Livet är dock komplicerat och poliser är mänskliga och gör ofta misstag i sitt arbete. Är arresteringsbyrån sannolikt att erkänna att framställaren faktiskt är oskyldig? Nej. Få polisavdelningar vill erkänna fel, än mindre göra något extra arbete. Det vanliga polisens svar på en PFI är att ignorera det, varefter avsnitt 851.8(b) kontrollerar och i huvudsak placerar den anklagade i limbo tills 60-dagarsperioden som nämns ovan har löpt ut.
detta scenario kan vara ett problem i den professionella världen. Till exempel kan någon som arbetar för en försvarsentreprenör förlora säkerhetsprövning under tiden. Situationen är också problematisk för en apotekare som felaktigt arresterats för heroininnehav, eller en ungdomsrådgivare i kyrkan som felaktigt arresterats för att ha barnpornografi. Vad händer med dessa oskyldiga människor medan en falsk felony gripande kvar på deras rekord i flera år?
framställning till Högsta domstolen i Kalifornien för att försegla Arresteringsrekord
Högsta domstolen i Kalifornien där ett brottmål lämnades in eller domstol som skulle ha haft behörighet om anklagelser hade lämnats in begärs.
denna process är för individer som:
- hade deras ärenden avskedats i domstol efter att anklagelser hade lämnats in;
- frikändes av en jury i Kalifornien; eller
- hade deras begäran nekats av den arresterande brottsbekämpande myndigheten, eller deras framställning besvarades inte efter 60 dagar
en kopia av framställningen ska delges den brottsbekämpande myndigheten och Åklagaren i länet eller staden har jurisdiktion över brottet minst 10 dagar före förhandlingen. Åklagaren och brottsbekämpande organ, genom distriktsadvokaten, kan lägga fram bevis för domstolen vid förhandlingen. Ett konstaterande av faktisk oskuld och en order om försegling och förstörelse av register enligt avsnitt 851.8(b) görs om det inte finns någon rimlig anledning att tro att den anklagade begick alla brott för vilka arresteringen gjordes.
praktiska frågor för saklig Oskuld tätning
arkivering för saklig oskuld är utmanande och vi rekommenderar i allmänhet att alla människor utan en extraordinär historia eller omständigheter gäller enligt den nya lagen tätning istället.
när du begär en order att försegla och förstöra arresteringsregister finns det flera praktiska problem att tänka på. För det första är det bra att lägga fram gott om bevis på kundens goda karaktär. Det är viktigt att domstolen anser att framställaren förtjänar lättnad och ser det rättvisa i hans eller hennes begäran.
ett annat övervägande är att om polisanmälan inte finns i domstolens akt kan det vara svårt att hitta. Polisrapporter som inte finns i domstolens fil kan vara svåra att komma med av flera anledningar:
för det första förstörs rapporter för äldre fall antingen eller läggs i fängelsearkiv som gör dem extremt svåra eller omöjliga att få. Retentionsschemat för polis-och utredningsrapporter för de flesta brottsbekämpande avdelningar är någonstans tre till fem år.9 Detta innebär att arresteringsorganet kanske inte ens har arresteringsrapporten när den arresterade parten ansöker om faktisk oskuld eftersom rapporten kan ha förstörts. Det är viktigt att notera att förstörelse av en fysisk arresteringsrapport inte tar bort arresteringen från den anklagade individens rekord.
för det andra, beroende på byråns eller stadens policy, har arresterade individer ingen rätt till utredningsrapporter, och rapporterna är vanligtvis undantagna från de flesta offentliga registerförfrågningar enligt Freedom of Information Act.10 medan en svarande garanteras en kopia under upptäcktsprocessen i ett brottmål, arresteringsförseglingar påbörjas vanligtvis när det är bestämt att det inte kommer att bli några straffrättsliga avgifter, eller avgifterna har redan avskedats, återkallats etc. Eftersom en arresterad person inte har rätt till en rapport efter att straffrättsliga förfaranden har avslutats, resulterar detta regelbundet i att en stämning krävs för att få utrednings-eller arresteringsrapporterna, som vanligtvis inte kan begäras förrän arresteringsprocessen redan har påbörjats.
som sådan, oftare än inte en PFI lämnas in utan motsvarande polisanmälan. Detta kan vara bra eftersom en polisrapport, om den ens är tillgänglig, sannolikt inte kommer att stödja framställningen. Om man antar att en individ är oskyldig eller felaktigt arresterades, är det osannolikt att de arresterande officerarna erkänner sitt misstag i sin rapport. Detta resulterar i partiska/felaktiga rapporter som försöker rättfärdiga falska arresteringar.
när en ansökan om saklig Oskuld beviljas, hur förstörs dokumenten?
när en anklagad individs kaliforniska register förklaras ”förseglade och förstörda”, måste den arresterande brottsbekämpande myndigheten, justitieministeriet och alla lokala statliga eller federala brottsbekämpande myndigheter som de har släppt register förstöra arresteringsregistret och förstöra begäran om att förstöra dessa register. Detta innebär att dessa organ måste permanent utplåna ”alla poster eller noteringar på register som hänför sig till gripandet, och posten skall förberedas igen så att det verkar som om gripandet aldrig inträffat.”11
med det sagt, om du eller en codefendant lämnar in en civil rättegång mot tjänstemannen eller brottsbekämpande organ som gjorde den olagliga arresteringen som hävdade polisbrott eller en United States Code 1983 Civil Rights Virolation, kommer dokumenten inte att förstöras förrän fallet är löst. Detta gör att de annars ” förseglade ”dokumenten kan” öppnas igen ” och tas upp till bevis under civilfallet. 12
hur är de två typerna av arresteringsförsegling olika?
medan en rekordförsegling under faktisk oskuld raderar och förstör all registrering av arresteringen, förseglar en försegling enligt den nya lagen arresteringsregistreringen från alla utanför straffrättssektorn. Detta innebär att ett gripande förseglat enligt alternativ 2, även om det inte är tillgängligt för allmänheten, fortfarande skulle kunna ses av domstolarna och brottsbekämpande organ.
fördelar med Arrest Record Sealings
efter en arrest record sealing kommer synligheten av fallet att minska kraftigt. Lättnaden från den faktiska oskuldsförseglingen är mycket djupare än för en normal tätning, även om det också ger skydd som gör det mindre troligt för någon att hitta ditt fall.
nuvarande och potentiella arbetsgivare, liksom hyresvärdar, banker eller någon annan som söker offentliga register kommer inte att ha tillgång till någon av de register som avslöjar gripandet. Även om Labor Code section 432.7 (a) i allmänhet förbjuder en arbetsgivare att fråga om någon arrestering som inte resulterade i övertygelse, är jobbförfrågningar bara en av många potentiella problem för någon med en arresteringsrekord. Deras arresteringsrekord kan dramatiskt påverka en mängd frågor, inklusive: adoption, vårdnad om barn, kredit, försäkringspremier, licensiering, skolinträde och viktigast av allt en persons ställning i samhället.
skyddet för arresteringsförsegling hindrar inte avslöjande av arresteringar till en myndighet som anställer en fredsofficer, justitiedepartementet eller andra straffrättsliga organ, arbetsgivare för hälsofaciliteter, arbetsgivare som är licensierad som en vårdinrättning, bostadsomsorg för äldre eller barnomsorg.
vikten av att anställa en skicklig California Criminal Defense Attorney
utan hjälp av en erfaren advokat, det kan vara ganska svårt att ha en gripande rekord förseglade. Detta beror på den extremt höga börda som diskuterats ovan som krävs för att bevisa faktisk oskuld.
domaren har stort utrymme för skönsmässig bedömning när det gäller att besluta om att bevilja eller neka en rörelse för att försegla och förstöra Kaliforniens arresteringsregister. Domaren kan förneka en rörelse med fördomar så att man inte kan göra om för att få sina register förseglade. Det är viktigt att anställa en skicklig California Kriminella försvarsadvokat.
en erfaren advokat kommer att undersöka ditt ärende, se till att allt pappersarbete är korrekt, genomföra förhandlingen och argumentera för ditt ärende till domaren och hjälpa dig att kontakta potentiella arbetsgivare för att låta dem veta att du gör legitima ansträngningar för att rensa ditt straffregister.
du kan snabbt avgöra om din post är berättigad att förseglas genom att ta detta gratis online-test för försegling av rekord.
om du vill att vi ska försegla din post för dig, se vår California arrest record service eller ring (877) 573-7273.
Hitta fler juridiska artiklar i vår artikeldatabas.
|
13
|
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=851.91.&lawCode=PEN |
|
14
|
https://codes.findlaw.com/ca/penal-code/pen-sect-851-87.html |
|
15
|
851.91(c) (1) och 851.91 (c)(2) |
|
16
|
851.91(e) |