vilken skulle du välja, som en dataöverföringsbuss, eSATA eller FireWire 800? Läs igenom denna jämförelse och bestäm själv.
när det gäller dataöverföringshastigheter är det viktigt vilken typ av bussgränssnitt som används i en dator. eSATA och FireWire är två olika gränssnittstekniker, som används för att ansluta kringutrustning och lagringsenheter, med en dator.
när det gäller någon form av datormaskinvara, precis när du tror att du har den senaste konfigurationen, lanseras en ny produkt som är bättre än vad du har. Tekniken utvecklas i en så snabb takt, att det är svårt att hålla jämna steg. FireWire 800 och eSATA är två av de senaste konkurrerande teknikerna inom bussgränssnittsarenan. Om du är en MacBook Pro-användare har du båda alternativen att välja mellan. Titta bara igenom jämförelsen nedan för att bestämma vilket som skulle vara rätt val för dig.
vilket är bättre?
det finns inte två, men tre val när det gäller att välja mellan gränssnittsbussar för dataöverföring. USB 2.0 är det tredje alternativet och är överlägset det mest populära. Låt oss utvärdera skillnaderna mellan de två teknikerna.
utveckling
här är en titt på utvecklingsbakgrunden för dessa två tekniker. SATA (Serial Advanced Technology Attachment) utvecklades som en efterträdare till ATA-tekniken, som används som den interna dataöverföringsbussen för hårddiskar. eSATA (extern Serial Advanced Technology Attachment) är en förlängning av SATA, för att ansluta externa enheter med en dator.
FireWire är Apples varumärke för IEEE 1394 höghastighets seriell buss, utvecklad genom samarbete med många andra elektroniska jättar. FireWire 800 är den senaste versionen av denna bussgränssnittshårdvara, som kan användas för att överföra data via speciella portar, som finns i Mac-datorer.
teknisk skillnad
som jag nämnde tidigare är SATA bussgränssnittet som används för de flesta hårddiskar, för intern dataöverföring. eSATA utvecklades speciellt för att förbättra användningen av denna teknik för att underlätta dataöverföring från externa enheter. Externa hårddiskar baserade på denna teknik har nyligen introducerats på marknaden. Den ansluter till huvuddata Super highway, som används av din SATA-hårddisk, via en direkt kanal, vilket gör dataöverföring via eSATA snabbare.
FireWire 800 har i jämförelse ett seriellt gränssnitt som ansluter till den interna bussen. Denna arkitektur är överlägsen slavarkitekturen som används av USB 2.0. Överförda data måste passera genom detta seriella gränssnitt innan det kan överföras till hårddisken. FireWire-anslutningar används i många videokameror och dess portar finns som standard i Mac-datorer.
vilket är snabbare?
FireWire 800 kan uppnå en maximal dataöverföringshastighet på 800 Mbps, vilket är två gånger snabbare än USB 2.0. Det faktum att eSATA-portar har en direkt kanalanslutning med hårddiskbussen och förlorar ingen tid i dataöversättning via gränssnitt, gör att de ger en maximal genomströmning på 1,5 Gbps till 6 Gbps. Så om du frågar mig vad som är snabbare bland de två, är det eSATA, otvivelaktigt. Om du gör en användarjämförelse av dessa gränssnitt, för MacBook Pro som stöder båda, är eSATA det bättre alternativet för dataöverföring med hög bandbredd.
när det gäller hastighet är eSATA för närvarande oslagbar. FireWire och USB 2.0 släpar långt efter. Jag skulle personligen föreslå att du går till eSATA-baserade externa hårddiskar, om du sannolikt kommer att göra hög bandbredd krävande dataöverföringar. Annars är FireWire 800 tillräckligt bra för de flesta dagliga dataöverföringar.