President Donald Trumps vinster med Latino-väljare i Floridas Miami-Dade County och Texas Rio Grande Valley har fått mycket uppmärksamhet. Men 2020 bevisade Latinos än en gång att deras politiska lutningar trotsar en kortfattad definition: i slagmarkstater som Arizona, Nevada, Pennsylvania och Michigan hjälpte Latinos till att leverera segrar som gjorde Joe Bidens uppstigning till ordförandeskapet möjligt.
det kan ta månader innan mer robusta uppgifter om Latino-väljarna blir tillgängliga. Den amerikanska Valundersökningen från Latino Decisions föreslog att en stor majoritet av Latino-väljare rikstäckande stödde Biden, möjligen högre än de cirka 66 procent av Latino-väljarna Hillary Clinton vann 2016. Men de flesta omröstningar underskattade Trumps prestanda denna cykel, så Bidens faktiska marginal bland Latinos kan vara mindre än Clintons. tidiga utgångsundersökningsdata tyder på att det är fallet, även om denna typ av data ibland är ännu mindre tillförlitlig.
ändå är det klart att de flesta Latinos röstade för Biden. Gräsrotsarrangörer mobiliserade i slagmarkstater för att hjälpa till att få det att hända, trots brist på investeringar från Demokratiska partiet fram till de sista veckorna före valdagen.
val-eve-undersökningen visade att Latino-väljare svarade överväldigande på Bidens meddelanden om coronavirus, ekonomin och vården. Men demografin är inte monolitisk, och deras politiska åsikter varierar mycket efter ursprungsland, religion, kön, generation, hur länge de har bott i USA och var de bor. Även om de flesta historiskt har röstat för Demokrater, har det alltid varit en kontingent av Latinos som stöder Republikaner.
ändå kom det som en överraskning för vissa Demokrater att Trump kunde äta i Bidens marginaler bland Latinos i vissa hörn av landet. I Floridas Miami-Dade County och södra Texas borderlands, som båda är majoritets-Latino-områden som en gång ansågs Demokratiska fästen, underpresterade Biden dramatiskt 2020 jämfört med Clinton 2016.
dessa förluster har lockat outsized granskning i förhållande till de framgångar som Latino-väljare levererade för Biden rikstäckande, och de ensam orsakade inte att Biden förlorade Florida och Texas, där Trump i stor utsträckning upprätthöll och på vissa ställen förbättrade sina marginaler bland vita väljare. Även om Biden hade vunnit gränslänen i Texas med samma marginaler som Clinton, skulle det inte ha varit tillräckligt för att kompensera klyftan mellan honom och Trump i staten, som fortfarande är röd — trots demokraternas hopp om att 2020 skulle vara det år det skulle vända.
ändå bör någon erosion i Latino-stöd, som är nyckeln till den demokratiska koalitionen, leda till en omprövning av partiets uppsökande strategi, något som samhällsorganisatörer länge har funnit saknas.
”demokraterna kan inte ta Latinos för givet”, sade Domingo Garcia, ordförande för League of United Latin American Citizens (LULAC), i ett presssamtal. ”Jag tror att Biden missade en stor möjlighet att ha kunnat bära Florida och Texas om han bara hade investerat i Latino-samhället mer, om han hade levererat rätt budskap.”
Demokrater behövde investera tidigt och konsekvent, och de gjorde inte
Latino väljare utgör en viktig del av den demokratiska koalitionen, men partiet har inte historiskt behandlat dem på det sättet. Under de senaste presidentkampanjerna har demokraterna vanligtvis väntat till de sista veckorna före valdagen för att genomföra uppsökande i Latino-samhället och fortsätta uppfattningen att Latinos är en eftertanke, säger Marisa Franco, verkställande direktör för Mijente, ett nav för Latino-organisering rikstäckande.
Biden-kampanjen var inget undantag: även om han började köra spanskspråkiga annonser i Florida och Arizona i juni, var det inte förrän i slutet av augusti att hans kampanj började fokusera på allvar på Latino-uppsökande. Det var tydligt att Biden-kampanjen hade ”arbete att göra” med Latinos, sade seniorrådgivaren Symone Sanders i en ABC News-intervju den 13 September. Men då blomstrade kampanjen” Latinos for Trump ” redan i Florida, där presidenten också gynnades av en väloljad republikansk politisk maskin.
Biden vann Miami-Dade County, där Latinos står för 58 procent av de registrerade väljarna, med endast cirka 7 poäng, jämfört med Clintons 30-punkts marginal 2016.
Kubanska amerikaner är den största kontingenten bland dessa väljare och har historiskt lutat sig mer republikan än latinamerikaner från andra ursprungsländer. Men även Miamis kubanska amerikanska samhälle är inte politiskt homogent: De är uppdelade över politik relaterade till önationen, inklusive effektiviteten i det långvariga Kubanska embargot. USA-födda kubaner är jämnare fördelade mellan de två parterna än sina föräldrar och morföräldrar som flydde Kuba, för.
Miami-Dade har också betydande Colombianska, Haitiska, Nicaraguanska och venezuelanska samhällen, var och en med sina egna politiska idiosynkrasier.
Trumps förmåga att göra inbrytningar i dessa samhällen — och Bidens misslyckande att kompensera för dessa förluster i andra delar av staten — var tillräckligt betydande för att tippa Florida till presidentens fördel i en stram tävling. Resultatet var inte helt överraskande för Latino-arrangörer, som hade varnat för Bidens svaghet i samhället i flera månader.
Chuck Rocha, en tidigare senior rådgivare till Vermont sen. Bernie Sanders presidentkampanj 2020 och medgrundare av den Latino-fokuserade Nuestro PAC, sa i ett presssamtal efter valet att externa givare också hade en stor blind fläck när det gällde Latinos. I juni, Rocha började söka sällsynta och nyregistrerade Latinos i slagfältstater med en testad, flerskiktsannonsstrategi som omfattar TV, radio, post, och tidningar, behandla dem som övertygande väljare.
men Nuestro PAC, tillsammans med de två andra stora Pac: erna fokuserade på Latino-uppsökande, samlade bara 27 miljoner dollar. Som jämförelse, Lincoln Project-en super PAC grundad av tidigare Republikaner som försökte övertyga konservativa att rösta på Biden, men vars strategi i stor utsträckning föll platt — höjde en oberättigad $67.4 miljoner.
”ingen annan spenderade pengar på att prata med Latinos i juni och juli”, sa Rocha. ”Det är helt enkelt löjligt att de pratar om vårt samhälle och hur vi röstar, men de har ännu inte investerat i det. … Dessa människor spenderade en miljard dollar på att prata med vita människor eftersom det är smart politik: Om du vill övertala någon att gå rösta på någon, spendera mycket pengar på att prata med dem. Varför gör du inte det med Latinos?”
vissa Demokrater hävdar att Bidens prestation i Texas borderlands delvis är ett symptom på den försummelsen. Mer än hälften av Latinos i Texas bor i större städer, och de röstade överväldigande för Biden. Men det markerade en kontrast med de övervägande mexikanska gräns länen: Jämfört med Clinton 2016 vann Biden med väsentligt smalare marginaler i Cameron, Starr, Hidalgo, Webb och Maverick län, trots ett betydande hopp i valdeltagandet.
i Hidalgo County, det största länet i Rio Grande Valley där latinamerikaner utgör 92 procent av befolkningen, vann Biden med 18 poäng med cirka 220 000 totala röster. Clinton vann länet med en jättestor 40-punkts marginal för bara fyra år sedan, men bara 167 000 personer röstade det året. Trump vred också Zapata County och förbättrade sin prestation där med 38 poäng över 2016, men det representerar en svängning på endast 1000 röster.
kampanjer har historiskt riktat sig till konsekvent demokratiska väljare, men längs gränsen är valdeltagandet inte typiskt högt. De län, där människor tjänar relativt låga inkomster och är mindre utbildade jämfört med andra delar av staten, har ofta försummats av politiker på både statlig och nationell nivå.
Juli Kambodn Castro, en före detta borgmästare i San Antonio som sprang mot Biden i de demokratiska primärerna, sa i ett presssamtal att partiets svar på valresultatet 2020 borde vara att hälla mer investeringar i dessa samhällen framåt, inte att dra tillbaka. Det är särskilt viktigt eftersom demokraterna ser en möjlighet att avsätta Texas Gov.Greg Abbott, en republikan, 2022.
” det finns en fara för Demokratiska partiet på platser som att stödet kommer att börja atrofi eftersom investeringen inte görs”, sa Castro.
Demokrater måste arbeta med Latino-arrangörer
Biden stod på axlarna av gräsrotsarrangörer som har arbetat för att aktivera Latino-samhället i slagmarkstater i flera år.
i Arizona mobiliserade arrangörerna Latinos för att rösta ut Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, som riktade sig mot Latinos. De var också i centrum för rörelsen mot SB 1070, som antogs av statens lagstiftare 2010 som en av de ”mest restriktiva invandringsräkningarna i landet”, som min kollega Li Zhou förklarade. Även om de mest kontroversiella delarna av lagen sedan dess har ogiltigförklarats av domstolarna, tillät SB 1070 tidigare polisen att stoppa någon som de trodde var en obehörig invandrare och begära sina federala registreringspapper, vilket ledde till rasprofilering.
dessa arrangörer åtagit sig att registrera väljare och uppmuntra dem att visa sig konsekvent under de senaste valcyklerna. Gruppen Voto Latino rapporterade att registrera mer än 61,000 Arizonans bara i år.
som betalade sig för Biden, som slog Trump med cirka 15 000 röster i staten, enligt Voxs Valpartner Decision Desk HQ. Men LULACS Garcia sa att samhällsorganisatörer kunde ha ökat den marginalen med fler resurser.
” det är därför jag tror att marginalerna är mycket närmare än de borde vara”, sa han. ”Om kandidater investerar, om de bemyndigar Latino-konsulter och Latino-samhällsorganisationer, kan du ha massiva valdeltagande som kommer att svänga avgörande till din fördel.”
Demokrater, å andra sidan, dyker bara upp i presidentvalet år, vilket är ”motsvarigheten till någon som tävlar i OS vart fjärde år när de inte har gjort en sit-up på tre”, sa Mijentes Franco. ”Jag tror inte att Demokratiska Partiet kan och bör ta kredit för Arizona.”
men framöver kan partiet försöka främja den samhällsorganisation som redan finns i Arizona och replikera den någon annanstans. Det börjar med att prioritera frågor som är viktiga för Latino-samhället medan de är på kontoret, konsultera aktivister om dessa frågor, och när nästa val rullar runt, söker deras godkännanden och integrerar Latinos över deras kampanjens ledarskap, sa Franco.
en av dessa motiverande frågor är invandrares rättigheter. Franco trodde att Biden missade ett tillfälle att signalera till invandrarrättsaktivister att han skulle prioritera deras oro i invandringsgruppen som gemensamt sammankallades av lagen i Biden och Sanders, som slutade andra i 2020: s demokratiska primär.
”folk vill se resultat”, sa Franco. ”Vi kommer att vara väldigt aggressiva och kräva att de gör mer än bara grunderna för att ångra det värsta av vad Trump gjorde.”
Nevada-demokraterna har redan främjat ett fruktbart förhållande med Culinary Union, den största unionen i staten. Representerar tiotusentals Latinos som arbetar inom gästfrihetsbranschen, godkände unionen Biden och drev det största fältprogrammet i Nevada i år och knackade på mer än 500 000 dörrar i Las Vegas och Reno när demokraterna inte gjorde personlig bearbetning på grund av pandemin.
i stater som Georgien är dock Latino organisering fortfarande i ett växande stadium. Latino-samhället hjälpte till att välja två nya sheriffer som har lovat att sluta samarbeta med amerikanska Immigration and Customs Enforcement för att fängsla invandrare. Men det finns fortfarande utrymme att växa, särskilt om demokraterna vill att staten ska vara blå.
höger desinformation är en kraftfull kraft
att övervinna desinformation är en utmaning för Demokraterna i allmänhet, men Franco sa att vissa Latinos kan vara särskilt mottagliga för det, delvis för att de är politiskt marginaliserade och kan möta språkbarriärer.
de främsta syndarna kan vara Facebook, vars faktakontrolloperation har misslyckats med att meningsfullt begränsa spridningen av falsk och vilseledande information, liksom privata trådar i WhatsApp, där desinformation sprids mer organiskt genom människors familj och vängrupper. Men spanskspråkiga konservativa medier som Noticias 24 och PanAm Post spelar också en roll. Som en konsekvens kom absurda konspirationsteorier om Joe Biden och demokrater att genomsyra Latino-politiken i Florida.
Trump och hans allierade har också använt desinformation som ett vapen, framgångsrikt mikrotargeting Latinos i Florida med det falska påståendet att Biden är en socialist och kapitaliserar på rädsla för latinamerikaner från misslyckade socialistiska regimer. Presidentens spanskspråkiga annonser, som började sändas i Florida så tidigt som i juni, liknade Biden till hänsynslösa latinamerikanska caudillos som Kubas Fidel Castro och Hugo ch Exceptionellvez och Nicol Kazaks Maduro i Venezuela.
Biden sprang som en center-vänster måttlig, och även Sanders varumärke av demokratisk socialism har liten likhet med regimerna i Latinamerika. Men Biden formulerade aldrig riktigt skillnaden i konkreta termer för väljarna, istället ryckte av karaktäriseringen. ”Jag är killen som sprang mot en socialist”, sa han vid en kampanjhändelse den 5 oktober i Miami.
”när du inte svarar på etiketten att du kallas socialist och du tror att det inte kommer att påverka dig, tror jag att det var ett stort misstag av Biden-kampanjen”, sa Garcia. ”Jag tror att ont i stora delar av Florida, liksom delar av Texas, som jag tror är där för att vinna.”
Demokrater har ännu inte räknat ut hur man effektivt kan bekämpa desinformation. Men Franco sa att ett sätt kan vara att anställa människor från dessa samhällen som kan fungera som betrodda budbärare och hjälpa till att utbilda väljare om hur man blir ansvariga mediekonsumenter.
det var rekorddeltagande bland Latinos – men de står fortfarande inför väljarundertryckning
Latinos visade sig i rekordtal, med en tidig uppskattning av 14.8 miljoner av UCLA: s Latino politik och politiska initiativ. Unga Latino-väljare hjälpte till att driva den valdeltagandet, med ungefär 1.7 miljoner röster tidigt — en nästan trefaldig ökning över 2016, enligt det politiska dataföretaget TargetSmart. Kvinnor, som har lidit oproportionerligt av arbetsförluster under pandemin, visade sig också i massor och hjälpte Biden till seger i stater som Wisconsin.
det rekorddeltagandet är trots hindren i deras väg innan de faktiskt röstar i vissa stater.
Texas har stängt cirka 750 omröstningsplatser sedan 2012, inklusive 542 platser i 50 län Där afroamerikanska och latinska befolkningar har vuxit betydligt de senaste åren. Det ledde till långa väntetider på vissa omröstningsplatser i övervägande svarta och latinska stadsdelar under 2020 Demokratiska primärer.
bara i år begränsade republikanska lagstiftare i staten antalet omröstningsplatser till bara en per län, förbjöd län från att skicka in omröstningar till alla registrerade väljare och försökte begränsa genomkörningsröstning. Ändå såg Texas rekordbrytande valdeltagande bland tidiga väljare, med mycket motiverade republikanska och Demokratiska baser — delvis drivna av upprördhet över försök till väljarundertryckning — som övervann dessa hinder.
Arkansas har förföljt en liknande restriktiv åtgärd, som nu utmanas i domstol av mexikanska amerikanska aktivister, som sätter en gräns för antalet personer som någon person kan hjälpa till med att rösta. För Latino-väljare som kanske inte är bekanta med den amerikanska valprocessen eller som har begränsad engelska kunskaper, kan det hindra dem från att få den hjälp de behöver för att delta i USA: s demokrati.
för vissa Latinos hade Trump inneboende överklagande
det kan tyckas osannolikt att Latinos skulle rösta för en man som har demoniserat invandrare och mexikaner i synnerhet och vägrade vid flera tillfällen att direkt fördöma vita supremacister. På kampanjspåret 2016 hävdade trump att USA behövde hålla ut ” dåliga hombres ”från Mexiko, föreslog att mexikaner var överväldigande brottslingar och lovade sina anhängare att han skulle bygga en” stor, vacker vägg ” över hela södra gränsen för att hålla dem ute.
men för vissa människor som Trump tog ut dessa attacker var han ändå en välsmakande, till och med attraktiv kandidat.
i södra Texas, till exempel, Trumps ”lag och ordning” – meddelanden och motstånd mot att försvara polisen hade viss resonans i Latino-samhällen där brottsbekämpning, särskilt Gränspatrullen, är en stor arbetsgivare, sade Garcia. Många invånare arbetar också i oljefält och fruktar demokraternas uppmaningar att övergå från olja och gas och mot ren, förnybar energi. Och många är katolska eller evangeliska kristna som tycker att demokraternas inställning till aborträttigheter är avskyvärd.
men den största faktorn kan vara presidentens fokus på att återuppta ekonomin vid en tidpunkt då många av dessa samhällen har blivit ekonomiskt förstörda av pandemin, förutom att de lider av ett stort antal koronavirusrelaterade dödsfall. Ekonomin beror på att lösa denna folkhälsokris, men ett uppfattat val mellan det ena eller det andra kan fortfarande resonera med väljarna.
” vi måste kunna ta itu med hennes oro för att vinna dem,” sa Garcia. ”Och förhoppningsvis är det en av de lärdomar som kommer att dras av denna valprocess.”
kommer du att stödja Vox förklarande journalistik?
miljoner vänder sig till Vox för att förstå vad som händer i nyheterna. Vårt uppdrag har aldrig varit viktigare än det är i detta ögonblick: att stärka genom förståelse. Ekonomiska bidrag från våra läsare är en viktig del av att stödja vårt resursintensiva arbete och hjälpa oss att hålla vår journalistik fri för alla. Överväg att göra ett bidrag till Vox idag för att hjälpa oss att hålla vårt arbete gratis för alla.
den bestående visionen om Harry Reid
Covid-19 ökar gnistkedjereaktioner som spänner amerikanska sjukhus överallt
varför fler psykiatriker tror att mindfulness kan hjälpa till att behandla ADHD
Visa alla berättelser i politik & Policy