lästid: cirka 4 minuter
kunder frågar mig ofta om deras skrivande är ”tillräckligt professionellt.”Så här vet du om ditt skrivande är tillräckligt bra för att göra betyget…
jag brukade läsa en blogg skriven av någon som hade allvarliga skrivutmaningar. Jag var intresserad av hennes innehåll så jag tvingade mig vanligtvis att ignorera hennes skrivande bortfall, även när de revade. Det värsta? Hon använde regelbundet frasen, ” fall inte på din franny.”( Se foto ovan). Jag ryckte varje gång jag såg det och visualiserade en fattig kvinna som heter Franny som krossades av alla människor som slog huvudet ovanpå henne.
många läsare påpekade problemet för denna författare — i hennes kommentaravsnitt. Det rätta ordet är ”fanny”, sa de till henne. (Och här är en intressant sida: i USA och Kanada hänvisar ordet till din bakre ände men i de flesta andra länder betyder det kvinnliga könsorgan. Ursprunget av termen tros vila med hjältinnans namn i den skandalösa 1748-romanen Fanny Hill eller Memoirs for a woman of Pleasure.)
men istället för att artigt korrigera felet levererade bloggaren ett cringe-värdigt inlägg som skyller på sina läsare för att vara så ”perfektionistisk.”Jag avslutade prenumerationen omedelbart. Nu, jag kan inte ens komma ihåg hennes namn, men i en anda av att vara Busig låt oss kalla henne Franny.
Franny lydde inte minst två av reglerna för professionellt skrivande. Se om du kan upptäcka dem nedan….
professionella författare försöker alltid:
1-Fokusera på extraordinära verb: Grundskolelärare uppmuntrar ofta eleverna att göra sitt skrivande mer intressant genom att lägga till splashy adjektiv och adverb. När jag var i skolan minns jag att jag gjorde oändliga kalkylblad på den här uppgiften (och jag hatade det alltid.) Sedan, när jag tog examen i tidningsbranschen, lärde jag mig att mina lärare hade haft fel.
bra skrivande har nästan ingenting att göra med adjektiv och adverb. Faktum är att många författare tror att dessa delar av tal helt enkelt visar amatör entusiasm. De professionella är de människor som koncentrerar sig på sina verb. Titta till exempel på dessa två meningar från den mycket fina boken The Underground Railroad av Colson Whitehead (jag har markerat verben med fetstil): ”ett noggrant mönster av färgade stenar dekorerade stationen under Lumblys gård och träplattor täckte väggarna på Sams station. Byggarna av detta stopp hade hackat och sprängt det från den oförlåtande jorden och gjorde inget försök eller utsmyckning för att visa upp svårigheten med deras prestation.”
så många början författare har verben ”att vara” och ”att ha” fastnat i sitt skrivande som statiskt damm. De vet inte vad de ska använda. Om du vill ta ditt skrivande till nästa nivå, fokusera på dina verb. Och när du har gjort det, ta hand om dina substantiv. Winston Churchill illustrerade att vanliga, angelsaxiska substantiv är några av de mest kraftfulla orden på engelska. Minns hans berömda tal,” vi ska slåss på stränderna, vi ska slåss på landningsplatserna, vi ska slåss på åkrarna och på gatorna, vi ska slåss i bergen; vi ska aldrig ge upp… ” dessa stränder, landningsplatser, åkrar, gator och kullar är vanliga, vardagliga ord som ger dig tydliga visuella bilder i ditt sinne. Detta gör dem till ord som håller makten.
2-Använd övergångar med aplomb: broar, kontakter eller övergångar är ord, fraser och stilistiska enheter som hjälper direktläsare genom vårt skrivande. Början författare ser sällan dem; professionella författare spetsar sitt arbete med dem. Om du vill lära dig mer om övergångar, kolla in mitt 2014-blogginlägg om ämnet. Vet att lägga till en övergång kan vara så enkelt som att lägga till ett enda ord — ”men” är min favorit. (Mitt inlägg listar också 81 andra sådana ord eller fraser.) Men att lägga till en övergång kan också vara så komplicerat som att noggrant parafrasera ett citat innan du ger det. För mig — och för många andra — är snygga övergångar ett av kännetecknen för professionellt skrivande.
3-visa klarhet med antecedenter: jag lovar, jag kommer inte att få all grammatik nördigt på dig, men en antecedent är ett ord eller en fras som ger mening till ett pronomen. Tänk på följande meningar: ”Mary Ann tog sin hund på en promenad. Hon tyckte att övningen var tröttsam.”Mary Ann är det egentliga substantivet och” hon ” är pronomen. I denna konstruktion är det mycket tydligt att Mary Ann är den person som tycker att träningen är tröttsam. Titta nu på den här meningen: ”resväskan var på planet; nu är den borta.”Men vad är exakt borta? Är det resväskan eller planet? Detta är ett exempel på en oklar antecedent. Början författare är ofta oklara med sina föregångare; professionella författare, nästan aldrig. (Tips: innan du skickar in en berättelse eller ett papper, sök alltid din text efter ordet ”it” och se till att alla dess föregångare är tydliga.)
4-Lard deras skrivande med berättelser: det mänskliga sinnet älskar historier och spänning. Vi är alla hårdkodade för att vilja veta hur någon historia kommer att sluta — även om slutet är förutsägbart. (Varför tror du att mordmysterier förblir en sådan häftklammer i litteraturen?) Om du någonsin har haft turen att se ett fantastiskt tal kan jag garantera att talaren fyllde sina kommentarer fulla av berättelser. Berättelser är inte bara för barn; om berättelserna är tillräckligt intressanta är de också för vuxna. Lägg märke till hur jag började denna kolumn med en berättelse.
5-Visa en vokabulär och stil som matchar deras läsare: Om du skriver en avhandling bör ditt ordförråd och skrivstil vara väldigt annorlunda än om du skriver ett blogginlägg. Detta gör inte en skrivstil bättre än den andra — en professionell arbetar hårt för att matcha skrivandet till publiken. Ska du använda sammandragningar? Aldrig, i en avhandling. Alltid, skriftligt för en allmän publik. Ska du använda akronymer? Kanske, om dina läsare är säkra på att vara bekanta med dem. Aldrig, om dina läsare kommer att hitta dem förbryllande. Se till att du skriver för att behaga din publik snarare än dig själv.
6-undvika stavfel och fel: Jag vill inte vara hycklande här eftersom jag vet att mina blogginlägg ibland har stavfel och jag fortfarande betraktar mig själv som en professionell. Jag arbetar hårt för att undvika sådana misstag. En del av problemet är att alla våra hjärnor har en ”auto correct” – funktion. När vi korrekturläser vårt eget arbete ser våra hjärnor vad vi tänkte skriva snarare än vad som verkligen finns där. I en idealisk värld skulle jag använda en professionell korrekturläsare men det är för dyrt för ett blogginlägg som levereras gratis. Jag gör dock en enorm ansträngning för att undvika skrivfel. Förutom att läsa inlägget högt för mig själv (du får fler fel om du läser högt), har jag också en vän granska kolumnen. Vidare studenten som publicerar den här kolumnen för mig (tack, Laura!) korrekturläser det också. Trots denna tredubbla ansträngning glider misstag ibland igenom. Det är därför punkt # 7 är så viktigt …
7-acceptera kritik med nåd och korrigera fel så snabbt som möjligt: de flesta av mina läsare är väldigt snälla och artiga när de påpekar fel. (Och här tackar jag läsaren Patty Nestor som vänligt varnade mig för felet i förra veckans nyhetsbrev. Jag hade felaktigt sagt tidsfristen för att lämna in en kommentar för att vinna en bok för denna månad var December. 31/17 när, självklart, det var Jan. 31/17.) Men även om läsarna inte är så snälla, ger jag alltid stort tack. Och jag menar det! Jag är glad eftersom deras ansträngningar gör att jag kan rätta till felet, vilket jag gör omedelbart. Professionella författare pratar aldrig med redigeringar; de vet att det finns något mycket mer värdefullt än deras stolthet i en berättelse: chansen att bli en ännu bättre författare.
som du har gissat nu var Frannys misstag #6 och #7 — hennes ovillighet att undvika fel och hennes ovillighet att acceptera kritik. De förseglade hennes öde som en amatör. Men du behöver inte döma dig själv till en liknande etikett. Med lite ansträngning kan du också bli en professionell författare.
vilka kriterier använder du för att bedöma författare som professionella? Vi kan alla lära av varandra så, snälla, dela dina tankar med mina läsare och mig i avsnittet ”Kommentarer” nedan. Den som kommenterar dagens inlägg (eller någon annan) av Jan. 31/17, kommer att läggas i rita för en kopia av Auktorismer, av Paul Dickson. Vänligen bläddra ner till kommentarerna, direkt under länkarna ”relaterade inlägg” nedan. Observera att du inte behöver gå med i kommentarprogrammet för att posta. Se här för att lära dig hur du postar som gäst.