det är inte en ny uppfattning att klimatförändringen kommer att påverka företagen lika mycket som på någon annan aspekt av våra liv. Faktum är att” klimatförändringar som systemisk finansiell Risk ” till och med fungerade som ämne för en huvudadress till tillsynsmyndigheter av Securities and Exchange Commissioner Allison Herren Lee i slutet av 2020.
Securities and Exchange Commission (SEC) är inte exakt i centrum för USA: s miljöpolitik. Sedan 2010 har SEC dock krävt att offentliga företag ska avslöja sina aktieägare eventuella frågor relaterade till klimatförändringar som kan få en betydande inverkan på deras affärsverksamhet.
dessa förordningar, och USA: s miljöpolitik i allmänhet, är mycket föremål för förändring med en ny administration som kommer in i början av 2021.
Key Takeaways
- förändrade vädermönster kan utgöra den mest dramatiska risken för stora och små företag.
- utsläppskontrollsystem kan vara så dyra att offentliga företag måste rapportera dem som företagskostnader.
- Cap och handelsprogram är i kraft i många länder och minst 11 amerikanska stater.
- klimatförändringar förändrar konsumenternas beteende, till nackdel för vissa företag och till nytta för andra.
de frågor som är värda att avslöja
ändå är de frågor som SEC finner värda att avslöja en bra indikator på riskfaktorerna för företag som klimatförändringen utgör. SEC: s vägledning beskriver ett antal faktorer som företag bör överväga. Nedan är sju av de viktigaste.
få perspektiv på att kvantifiera investeringsriskerna för klimatförändringar med Green Investor podcast, Avsnitt 1.
investeringar för Utsläppskontrollsystem
vissa företag har varit tvungna att spendera betydande summor pengar på uppgraderingar till förorenande anläggningar och på installation av utsläppskontrollsystem för att följa reglerna om utsläpp av växthusgaser.
de företag som drabbas mest av dessa krav är energi-och elbolag som driver raffinaderier och kraftverk.
Cap-och handelsregler
Cap-and-trade-politiken syftar till att sänka koldioxidutsläppen genom att placera en övre gräns för hur mycket föroreningar ett företag kan släppa ut och låta företag sälja någon av sina outnyttjade utsläppsrätter till andra företag.
även om många länder har infört sådana program, har cap-and-trade-politiken en rutig historia i USA.
delstaten Kalifornien har sitt eget program, ett av världens första och största, med blandade resultat. Kaliforniens program kritiseras för att tillåta de största och rikaste företagen att komma undan med affärer som vanligt, eller till och med förorena mer, medan bankföroreningsbidrag köps från andra företag.
å andra sidan har 10 nordöstra stater bildat sitt eget regionala cap-and-trade-konsortium. Men det sista federala förslaget om cap-and-trade dog i den amerikanska kongressen under Obama-administrationen.
högre priser på varor och tjänster
även företag som inte är i energibranschen kan indirekt påverkas av energireglering och de kostnader de skapar.
breda prisförändringar för verktyg och transport måste vidarebefordras av leverantörer. Och företagen i mitten måste vidarebefordra dem till sina kunder.
ändra vädermönster
SEC: s 2010-rapport noterar att klimatförändringar förväntas förändra vädermönster över hela världen. Den verkligheten har sedan dess upprepats av många andra källor, inklusive FN, National Aeronautics and Space Administration (NASA) och American Meteorological Society.
stormar förväntas bli allvarligare, med en rad negativa konsekvenser för företag. Dessa kan spridas långt utöver de uppenbara förlusterna för försäkringsbolagen.
internationell frakt kan bli farligare. Sedan länge etablerade jordbruksregioner kan decimeras. Kustsamhällen och infrastruktur kan drabbas upprepade gånger.
förändrad efterfrågan på varor
kombinationen av förändrade priser och förändrade vädermönster skapar förändringar i efterfrågan på vissa varor. Efterfrågan på kalla väderprodukter som eldningsolja och skidutrustning kan minska.
återigen skapas nya möjligheter för miljövänliga företag. Företag som Patagonia, Seventh Generation och Dr.Bronner har alla lyckats med att tillgodose konsumenter som gör miljömedvetna val när de handlar.
skyldigheter enligt utländska förordningar
många, om inte de flesta, stora offentliga företag verkar utomlands såväl som hemma idag, och det placerar dem under jurisdiktion av ett brett spektrum av lagar och förordningar om klimatförändringar, oavsett om USA har antagit dem eller inte.
till exempel drog USA sig ur Parisavtalet om klimatförändringar i 2017, men 200 andra nationer är en del av det avtalet. Vissa föreställer sig ett globalt cap – och handelssystem som en efterträdare till Kyotofördraget, som löpte ut 2012.
amerikanska företag är föremål för dessa lagar när de gör affärer utomlands.
ändra allmänhetens uppfattningar
rykte är oerhört viktigt för företag och idag vill många tjäna rykte för miljöansvar.
BP är ett företag som har investerat kraftigt i denna trend med sin ”Beyond Petroleum” – kampanj. Företaget har också investerat miljarder i projekt för förnybar energi för att bevisa sin uppriktighet.
”Going green” är alltmer bra affärer. Salesforce, Nike, Apple och Disney är bland de företag som nyligen har meddelat stora miljöprogram.