vântul este sus, Marea slopping peste barca, atunci când orcas sunt reperate. A început cursa. Cu toate acestea,” concursul ” este unilateral. Încercarea de a prinde un animal neînfricat de câteva tone-unul care ar putea să depășească sau să se scufunde cu ușurință pentru a evita cele mai rapidenave și unul care ar putea sări peste sau să treacă printr – o plasă înconjurătoare – pur și simplunecesită o cunoaștere a „punctelor slabe”ale orca.
în primul rând, există instinctul familial, care trăiesc în grupurile lor familiale strânsenumite păstăi. Dacă o balenă este capturată, alții se vor agăța adesea pentru a dasprijin. Acest lucru permite colectorului să facă o selecție.
în al doilea rând, orcii sunt prădători curioși prin natură și uneori atât de dornici de hrană,încât prudența este abandonată. Orca va înota uneori până la bărcile de pescuitplase aproape, pentru a lua orice scurgere. În apele Islandeze, precum și în largul coastei nord-vestice a Americii de nord, cele două zone principale în care orcele au fost capturate, uneori au fost prinse accidental în plase de plasă sau branhii.
în al treilea rând, odată capturați, majoritatea orcilor respectă plasele. Deși ar putea străpunge sau sări cu ușurință peste majoritatea plaselor, rareori încearcă să scape. Unii pot fi feriți de pericolele plaselor și știu să nu se apropie prea aproape de plasă.
metodele de captare Orca s-au schimbat oarecum de la capturarea lui Corky și a altora la sfârșitul anilor 1960. curba ascuțită de învățare a avut loc după ce primele balene au fost prinse în 1961 și 1964. În acei ani de început, mai mulți orci au murit accidental în plase după ce s-au încurcat și cel puțin unul a murit după ce a fost tranchilizat cu o săgeată. Într-o încercare de capturare din 1962, Marinelandcollectors a împușcat un bărbat matur și o femeie Orca, ucigând femela, după ce elicea bărcii s-a încurcat într-o linie atașată la o hoopnet care a avut-o pe femelă. Balenele „au atacat” barca care i-a făcut pe colecționari să se teamă de viața lor și să scoată armele. Primii colecționari care au „perfecționat” o metodă de capturare reușită, la sfârșitul anilor 1960, au fost Ted Griffin și DonGoldsberry. Goldsberry a continuat să prindă orci în Puget Sound în anii 1970, devenind directorul de colectare al Sea World și trecând în Islanda până în 1976.Încă din iulie 1987, pe o cerere de permis de import orca, Goldsberry a fost listat ca” director corporativ de colectare”, deși Sea World of Texasgeorge J. Becker, Jr., a refuzat să recunoască faptul că Goldsberry încă lucra pentru corporație.
încercând să prindă orci, răpitorii au folosit harpoane, plase de cerc, branhii și plase de purseseină. În 1962,Marineland (California) colecționari hoop-neteded o orca, dar linia a fost prins în elice. Unele dintre capturile japoneze din anii 1970 și 1980, în care orcele erau de fapt harponate, erau la fel de inepte;doi au murit în cursul anului și un al treilea a supraviețuit doi ani. În cea mai mare partedin anii 1960, au fost utilizate două metode principale. Primul, folosit în principal în Columbia Britanică și Washington, implică așteptarea ambuscadei balenelor, pe măsură ce înoată într-o intrare îngustă și puțin adâncă a apei, apoi înșirând o plasă peste gură, prinzând întreaga păstaie. Animalele individuale pot fi apoi selectate, adesea prin corralling – le în incinte separate. Dacă orcele nu vor înota într-o intrare sau golf, unii captori, în special Don Goldsberry, au folosit explozivi cunoscuți sub numele de bombe de focă pentru a conduce balenele înăuntru.
cealaltă metodă principală – începută în statul Washington și dusă ulterior în Islanda, unde orcele trebuie prinse în largul mării departe de uscat – necesită ca una sau mai multe balene să fie înconjurate cu o plasă cu plasă pungă. Aceasta este cea mai popularămetoda și cea care este încă folosită astăzi lucrând cu Don Goldsberry de la SeaWorld și Jon Gunnarsson de la Saedyrasafnid Aquarium din Islanda, W. H. Dudok vanHeel de la Dolfinarium Harderwijk din Olanda a ajutat la adaptarea acestei metode la apele deschise adesea aspre ale pământului. El descrie două tehnici de distragere a orcilor suficient de lungi pentru a obține plasa pungă în jurul lor.
unul este să urmărești un pescar de hering și apoi să înconjori balenele în timp ce se adună pentru a lua peștele care se varsă în timp ce Plasa este ridicată la bord. Principala cerință este momentul precis: pentru a închide plasa în jurul balenelor la fel cum se îndepărtează plasa de plasă, cealaltă tehnică este de a cumpăra o încărcătură de 700 până la 900 de kilograme (aproximativ 300 până la 400 kg) de hering proaspăt și aruncați-l în fața unei păstăi care se apropie. Pe măsură ce balenele înoată pentru hrană, plasa de plasă este așezată în jurul balenelor.
odată capturați, orcele înoată de obicei în jurul și în jurul lor, verificând limitele. Pe măsură ce Plasa este trasă mai strâns, acestea se vor întinde adesea la suprafață,staționate de-a lungul liniei de plutire care susține plasa, cu fața spre mare. Devin docili, acceptându-și soarta. Doar câțiva orci au scăpat vreodată,de obicei animale mai în vârstă care par să cunoască plasele de pescuit și să le străpungă.
capturile Orca au avut loc în principal în două zone ale lumii și numai de către colecționari afew (Vezi capturi Orca Live, p 89). Din 127 capturați și trimiși în parcuri marine, 56 provin din populația statului Columbia Britanică-Washington și 55 din jurul Islandei – un total de 87% din aceste două zone majore.
în fiecare zonă, modelul caracteristic a fost o perioadă timpurie în care capturile erau sub puține sau deloc reglementări, iar Orca a fost capturată accidental de pescari sau de cei cu puțină sau deloc experiență cu Orca. În câțiva ani, terenul s-a redus la doi colecționari sau Echipe de colectare în British Columbia, una în statul Washington și două în Islanda. Toți aveau experiență de colectare și au adus veterinari de mamifere marine pentru a examina balenele după capturare. Unii erau proprietari sau colecționari pentru un parc marin, iar alții aveau legături strânse cu unul sau mai multe parcuri care ar cumpăra orice balene pe care le-au capturat.
capturile populației BC-Washington s-au încheiat la mijlocul anilor 1970. ca numere locale (pe care colecționarii le-au estimat în mii), s-au dovedit a fi doar aproximativ 300 pe baza studiilor foto-ID, oamenii au început să pună întrebări serioasecaptarea orcelor. În comunitatea sudică a orcilor, unde au fost capturați 45-reducând populația la aproximativ 70% din dimensiunea maximă – trebuie totuși să se recupereze la nivelurile de pre-colectare. Comunitatea nordică, mai puținexploatată, cu excepția podului A5, a revenit aproape la numerele sale originale.Dar sentimentul public a devenit principalul factor care restricționează capturile în continuarebritanic Columbia și Washington. În februarie 1976, colecționarul Sea World DonGoldsberry a capturat șase orci în Budd Inlet, adânc în Puget Sound. A fost acuzat că a încălcat termenii permisului său. De data aceasta, el a fost văzut folosind bombe de etanșare și avioane bâzâitoare pentru a turma balenele și a le conduce în hisnets. A fost dat în judecată de statul Washington. În cele din urmă, problema a fost rezolvată atunci când statul a fost de acord să renunțe la acuzații dacă Goldsberry și Sea World lasă balenele să plece și au fost de acord să nu mai prindă balene în Puget Sound.
în Columbia Britanică, ultima captură a fost în 1975. Un segment mare din public, precum și grupurile locale de mediu din Columbia Britanică, ca și înwashington, rămân puternic opuse mai multor capturi. Chiar dacă permisele pot fi solicitate, pare puțin probabil să se mai producă capturi orca. BobWright, din Sealand (Victoria, BC), a obținut un permis în 1982 pentru a captura moreorca, dar a fost „hărțuit” pe uscat și pe mare de demonstranții care căutau să prevină capturile. În cele din urmă a renunțat și a cumpărat trei orci de laiceland.
după ce capturile Orca Washington-BC s-au încheiat, Sea World (principalul jucător și conducător al comerțului mondial de orca, care a expus aproximativ 36 de orci, aproape acvarter dintre toți cei expuși la nivel mondial), a explorat posibilitatea de a captura orci în Antarctica și Alaska. Antarctica a prezentat dificultatelogistică datorită localizării sale îndepărtate. Alaska s – a dovedit a avea o orcapopulare prea aproape – geografic și emoțional-de rezidenți și grupuri de mediu care nu doreau eliminarea faunei sălbatice locale. Sea Worlddid a obținut un permis în 1983 pentru a captura 100 de orci din Alaska, dintre care 90 au fost capturate temporar pentru studiu și 10 pentru a fi trimise în parcurile marine Sea World, dar compania a fost nevoită să părăsească Alaska cu mâinile goale. Într-o luptă de trei ani, permisul a fost contestat legal, pierdut, apelat și pierdut din nou; dar din nou, cheia a fost sentimentul public copleșitor împotriva luării orcelor.
între 1976 și 1989, Islanda s-a dovedit a fi cea mai bună sursă pentru SeaWorld și alte parcuri marine care doresc să captureze sau să cumpere orci noi. La început, capturileau fost întâmpinați de Islanda. Între 1955 și 1972, vânătorii de balene norvegieni au luat aproximativ 300 de orci în jurul Islandei și un număr nedeterminat de alții au fost uciși în conflicte presupuse cu pescarii islandezi de hering. Exportul de orci în porturile maritime părea o modalitate de a-i face pe pescari fericiți, dar nu s-a dovedit acest lucru, cel puțin nu pentru captorii islandezi,parțial din cauza incertitudinii pieței alimentate de dificultatea de a obține permise de import de orca în Statele Unite. S-a dovedit mai ușor pentru noi parcuri marine, cum ar fi Sea World, să importăm orci pe „împrumut de reproducere” din alte instituții. În acest caz, nu este implicată nicio plată. Dar, uneori, Sea Worldhas plătit alte parcuri marine de multe ori prețul inițial de cost pentru o orca thatis parțial instruiți și ajustate la captivitate.
pe măsură ce detaliile ulterioare ale capturilor islandeze au ieșit la iveală – orcaskept în tancuri sărace și unii murind în așteptarea expedierii din Islanda,plus lipsa estimărilor definitive ale populației – opoziția a crescut.Studiile asupra populației au fost efectuate de mai mulți ani, cu peste 200 de fotografii identificate de Institutul de cercetări marine din Islanda în August 1991, dar cercetarea este incompletă. Sondajele de la bordul navei efectuate de Sigurjonsson și Gunnlaugsson în 1987 au produs estimări de 6.618 orci (cu 95% mai mică limită de încredere de 3.850) în jurul Islandei și Insulelor Feroe. În orice caz, ministrul pescuitului din Islanda a restricționat autorizațiile la zece sau mai puține pe an în fiecare an, cu excepția unuia. Eliminările totale au avut în medie mai puțin de patru pe an -probabil prea puține pentru a pune în pericol populația. Poate că în următorul deceniu sau două, dacă pot fi continuate studii detaliate de identificare fotografică offIceland, cercetătorii vor afla exact câte balene există, dacă aceleași păstăi au fost capturate în mod repetat și dacă anumite păstăi au fost capturate în exces, scăzând potențialul lor de reproducere și supraviețuire.
în ianuarie 1992, viitorul capturilor Islandeze era incert. În 1989, Sean R. Whyte și Societatea de conservare a balenelor și delfinilor (Marea Britanie) au început un efort intens de a opri capturile orca, întâlnindu-se cu diverși administratori guvernamentali din Islanda. Acest efort a fost susținut de numeroase conservări șigrupuri de mediu din întreaga lume. În Islanda însăși, MagnusSkarphedinsson și mulți alții au contribuit la crearea conștiinței publice a capturilor și a simpatiei pentru orci. În 1990 și 1991, HelgiJonasson de la compania Fauna, care împreună cu Jon Gunnarsson a condus toatecapturile orca din 1978, au solicitat permise orca, dar ministrul pescuitului le-a refuzat.
orci vii și alte cetacee mici au fost, de asemenea, oferite spre vânzare în Japonia.Anumiți colecționari care lucrează cu japonezii au apărat capturarea cetaceelor acolo din aceleași motive ca și pentru Islanda – că animalele sunt oricum ucise și că respectul local pentru balenele vii și delfinii maywell rezultă. Dar medicul veterinar de mamifere marine din California și colectorul de delfini Jay C. Sweeney, filmat în Japonia supraveghind capturile de delfini, părea că lucrează incomod în jurul pescarilor japonezi și a încercat să nege că a lucrat cu ei. Muncitorii erau pescari care practică” oikomiryo”, pescuitul care a ucis mii de balene mici și delfini de-a lungul anilor la Taiji și Insula Iki. Grupurile de mediu au pus la îndoială integritatea parcurilor marine care cumpără cetacee dintr-o țară care se angajează în uciderea balenelor mici și a delfinilor de-a lungul coastei sale și continuă să lupte împotriva moratoriului la nivel mondial împotriva vânătorii de balene. Pentru cel puțin unele specii, capturile de balene mici și delfini din Japonia au fost realizate într-un mod mult mai ocazional, cu mortalități în timpul și la scurt timp după capturare. Desigur, delfinii, balenele pilot și balenele false ucigașe (o altă specie din aceeași familie ca Orca) capturate în viață și trimise în parcurile marine japoneze sau exportateîn întreaga lume, ar fi fost trimise pe piața de pește pentru sacrificare.
numărul capturilor de orca din Japonia se ridică la treisprezece și Niciun parc marin din afara Japoniei nu a cumpărat orci acolo. Și Kamogawa Sea World, principalul parc marin de lungă durată pentru a expune orcas în Japonia, a apelat de obicei la nordAmerica sau Islanda pentru orcas lor, deși ar fi mai ieftin să cumperelocal și mai ușor, fără permise de import sau transport pe distanțe lungi.Recent, chiar și Shirahama World Safari, care cumpărase patru orci de la Taijifishermen, dintre care doi au murit în două luni de la capturare,a decis să cumpereorci islandeze în primăvara anului 1990 – în ciuda costului zborului balenelor7.500 de mile (1@000 km) către Japonia. Parcurile marine mai bune nu vor să fie asociate cu capturile japoneze, parțial din cauza lipsei de experiență a răpitorilor cu animale vii, dar poate și din cauza știgmei internaționale atașate la sacrificările din pescuitul anual.
comerțul cu mamifere marine a fost efectuat de relativ puțini indivizi,deși nu este limitat la cei cu experiență anterioară. În afara Islandei, la începutul anilor 1970, W. H. Dudok van Heel povestește despre pescarii de hering care au prins orca în plasă și au încercat să ia animalul la bord în viață. Pescarii, ignorând metodele de capturare a orcelor care fuseseră elaborate în Pacificul de Nord, au ridicat balena de coadă folosind nava. Când nava s-a zguduit în mări, animalul a devenit un pendul uriașcare s-a zdrobit cu lovituri răsunătoare în partea navei „la ceea ce trebuie să aibăa fost o moarte oribilă” în cuvintele lui Dudok van Heel. Cu toate acestea, colectorii de mamifere marine, la fel ca mulți pescari, sunt reticenți în a raporta mortalitățile în principiu, mai ales atunci când acestea apar departe de țărm, fără observatori independenți la bord. Examinând Statisticile cunoscute, găsim relativ puținedecesele accidentale de orca – 11 în total raportate din 1961. Ultimele decese înînregistrări au avut loc în 1970 la Penn Cove, Washington, în timpul unei capturi Goldsberry-Griffincapture și acestea au fost dezvăluite abia mult mai târziu, când patru carcase s-au spălatpământ. În Islanda, ca și în BC-Washington, ar trebui să continuăm să avem încredereceea ce este raportat. Ar fi mai bine dacă observatorii imparțiali ar putea fi staționați la bordul navelor de colectare, așa cum se întâmplă acum pe unele bărci Comerciale de pescuit din SUA care au avut probleme cu uciderea accidentală a mamiferelor marine în plasele Sena sau de Moară. Eșecul de a raporta și de a tabula balenele rănite sau ucise în timpulcapturi face o batjocură a oricărei încercări de a gestiona capturile științific.Cu toate acestea, datorită profilului ridicat al capturilor de orca și interesului științific al Institutului de cercetare marină din Islanda, mortalitățile suplimentare față de cele raportate sunt probabil puține la număr.
un aspect final al capturării orcelor – unul care este rareori luat în considerare – este efectul capturării asupra acelor animale rămase în păstaie. Dacă păstaia este mică (mai puținedecât șase animale), ca în păstăile tranzitorii din Pacificul de Nord, atunci capturarea chiar a unui individ poate afecta capacitatea păstăii de a supraviețui. În martie 1970, Podul lui Charlie Chin (M), un pod tranzitoriu potențial productiv, cu cinci membri, inclusiv patru femele, a fost capturat într-un golf din sudul insulei Vancouver. Întregul pod a fost aliniat pentru a fi trimis în diferite parcuri marine. Două au fost transportate la scurt timp după capturare la Sealand în Victoria, al cărui proprietar, BobWright, făcuse capturarea. Ceilalți trei au rămas în țarcuri,refuzând să mănânce mai mult de 70 de zile. După ce o femeie a murit de malnutriție și a fost eliminată în liniște pe mare, celelalte două, Charlie Chin și altulfemeie, au început să mănânce și apoi au fost vândute unui Parc Marin din Texas. Cu toate acestea,într-o noapte, înainte de a putea fi transportați, au fost eliberați fără permisiunea lui Sealand. Din 1970, podul a câștigat doi viței, dintre care doar unulrămâne astăzi cu podul. O parte a strategiei de supraviețuire a unui pod tranzitoriu,spre deosebire de păstăile de tip rezident, poate părăsi podul pentru a se alătura unui alt transientpod. Ei călătoresc împreună uneori în superpod-uri tranzitorii. Totuși, cândcharlie Chin și femela își încheie anii de reproducere, păstaia lor poate dispărea.
se știe că nicio captură de orca nu a eliminat un pod, deși un număr de subpod-uri, compuse dintr-o mamă, fiii și fiicele ei și nepoții au fost eliminați. Aceste subpode sunt adesea destul de independente, călătorind în afară de păstăile lor pentru perioade lungi de timp și pot fi în proces de formare de păstăi noi.Și pot exista și alte implicații în care supraviețuirea este redusă pentru cei rămași. Cercetările din nord-vestul SUA și Canada sugerează că bărbații orca mor uneori la scurt timp după ce mamele lor mor. Pentru a fi sigur, bărbații au multmai scurtă durată de viață decât femelele. Dar poate însemna că capturarea mamelor, chiar dacă vârsta de reproducere trecută, contribuie la moartea prematură a bărbatului lorprogenie.
cele mai multe dintre balenele capturate, cu toate acestea, au fost mai tineri, sau de sex masculin, orci. Ingeneral, capturile acvariului singure nu par să aibă un impact mare asupra supraviețuirii, dar niciun pod nu a fost încă studiat înainte, în timpul și după captare pentru a evalua efectele imediate și de lungă durată ale îndepărtării unora dintre ele.Date minime sunt disponibile din Islanda pe păstăile capturate acolo. În largul Columbiei Britanice, acele păstăi despre care se știe că au fost capturate au supraviețuit și unele păstăi s-au întors deja la nivelurile de pre-capturare. Cu toate acestea, toate cele trei păstăi din comunitatea sudică și podul A5 din comunitatea nordică sunt încă scurte de numere originale. În 1987, în comunitatea sudică, existau 84 de orci-încă 12 animale mai puține decât la vârf. La natalitatea actuală, ar putea fimijlocul anilor 1990 înainte ca numărul lor să revină.
deși nu sunt pe cale de dispariție, orcele nu sunt deosebit de numeroase. Ele se găsesc în fiecare ocean al lumii. Dar hrănirea în partea de sus a lanțului alimentar, numărul lor este scăzut în comparație cu multe alte specii de delfini și balene balene, iar rata de creștere pentru o populație, rata de creștere a populației, a fost de numai2, 92 la sută pe an. Chiar și având în vedere capturile intensive la nivel local din anii 1960 și 1970 în largul insulei Vancouver din sud, capturile nu se poate spune că au afectat perspectivele de supraviețuire ale populației. Cu toate acestea, o bună gestionare determină prudență și limitează numărul care poate fi eliminat din orice populație la foarte puțini.