Popular pe Variety
în această zi în urmă cu cinci ani — 6 iulie 2016 — Gretchen Carlson l-a dat în judecată pe Roger Ailes, Fondatorul mai mare decât viața și CEO al Fox News, pentru hărțuire sexuală. Acuzațiile din proces au fost explozive și au fost percepute împotriva unuia dintre cei mai puternici bărbați ai țării: „Ailes a ripostat ilegal împotriva lui Carlson și i-a sabotat cariera pentru că i-a refuzat avansurile sexuale și s-a plâns de hărțuire sexuală severă și omniprezentă”, a afirmat acesta.
efectele procesului au fost seismice. O serie de alte femei din rețea s-au prezentat rapid în timpul unei investigații 21st Century Fox pentru a susține povestea lui Carlson cu povești proprii. Două săptămâni după depunerea, Ailes — Roger Ailes!, regele și consilierul lui Donald Trump, printre mulți alții-a fost concediat neîncrezător de la Fox News. În septembrie, Carlson a primit o înțelegere de 20 de milioane de dolari și o scuză nemaiauzită din partea companiei pentru modul în care a fost tratată. Procesul s-ar dovedi a fi Ziua Independenței lui Carlson, stabilind-o pe un curs complet diferit.
cu mai bine de un an înainte de explozia mișcării #MeToo din toamna anului 2017, care a doborât prădătorii sexuali în mai multe industrii, Carlson stabilise un precedent crucial. Giants, am învățat, de fapt, ar putea cădea.
când Carlson și-a soluționat procesul, totuși, nu și — a dat seama că prin semnarea unui acord de nedivulgare — standard pentru litigiile de hărțuire sexuală-va găsi una dintre semințele noii sale misiuni de activist. De asemenea, aflase despre clauzele de arbitraj forțat — care privează angajații de accesul la sistemul judiciar public — când avocații ei i-au spus că „nu are un caz” din cauza acelei clauze din contractul ei. „A fost una dintre cele mai întunecate zile din viața mea, când am aflat ce înseamnă de fapt să ai o clauză de arbitraj”, a spus Carlson.
de aceea, a spus Carlson, avocații ei au elaborat o „strategie strălucită” în care a dat-o în judecată personal pe Ailes în conformitate cu Legea Drepturilor Omului din New York. (Deși compania-mamă a Fox News a ajuns să-și plătească decontarea.)
ca urmare a experienței sale, Carlson a depus mărturie în fața Congresului și a pledat pentru „încetarea arbitrajului forțat al actului de hărțuire sexuală”, un proiect de lege bipartizan pe care l-a ajutat să promoveze în ultimii patru ani. De asemenea, a co-fondat Lift our Voices, o organizație non-profit cu scopul de a interzice nda-urile și clauzele de arbitraj forțat în contractele de muncă pentru probleme toxice la locul de muncă.
pe parcurs, Carlson-absolventă la Stanford, fostă Miss America și jurnalistă de televiziune de multă vreme — a devenit din greșeală, așa cum a spus-o, un „copil poster pentru hărțuire la locul de muncă.”Și încearcă să folosească acest rol pentru a efectua schimbarea. Povestea ei a fost ficționalizată în Showtime miniserie” cea mai tare voce „(a fost interpretată de Naomi Watts) și în filmul” Bombshell ” (a fost interpretată de Nicole Kidman), deși nu i s-a permis să consilieze sau să consulte niciunul dintre proiecte din cauza NDA-ului ei.
și limitările impuse lui Carlson de acea NDA apar cu siguranță în timpul unui interviu. „Trebuie să înțelegeți că atunci când mi se pun aceste întrebări, creierul meu intră în suprasolicitare”, a spus Carlson la un moment dat. „Pentru că trebuie să stau aici și să nu mă gândesc doar la întrebarea pe care mi-ai pus-o, ci trebuie să analizez:” OK, pot să vorbesc despre asta? Pot să nu vorbesc despre asta? Pot să spun că nuanțat? Aș putea spune ipotetic?”
„aceasta este tulburarea emoțională a oamenilor care trebuie să semneze nda”, a continuat ea. „Deci nu încerc să fiu dificil de orice întindere a imaginației. Încerc să răspund cât de mult pot, fără a rupe NDA.”
cu ocazia aniversării a cinci ani de la procesul ei, pe parcursul a două interviuri, Carlson a vorbit cu Variety despre consecințele sale șocante, hotărârea ei de a schimba legile, condamnarea lui Bill Cosby fiind anulată-și ducându — și copiii să vadă „Bombshell.”
când ați știut că este momentul să vă depuneți procesul?
trebuie să fiu foarte atent cum răspund la această întrebare. Dar pot spune că atunci când cariera mea urma să — mi fie luată, pentru nimic din ceea ce făcusem greșit, atunci am decis în cele din urmă că, dacă nu făceam asta-pur și simplu nu credeam că altcineva o va face. M-am gândit în acel moment că ar trebui să sar. Cel mai important lucru pentru mine, în afară de familia și copiii mei pentru care am muncit atât de mult, a fost că am fost concediat. S-a terminat. Așa că m-am decis că o să fac asta.
puteți vorbi despre ceea ce ați făcut în plumb până la 6 iulie 2016?
pot spune că foarte puțini oameni știau ce mă gândeam să fac; A trebuit să-l păstrez insular. Am aflat că aș putea merge la ministrul meu, de fapt, și spune-i ce am fost pe cale să fac. Am plâns mult împreună.
părinții mei s-au urcat la bord, aș spune, în aprilie. Trebuie să ții minte că am crescut în Minnesota, unde toată lumea e drăguță, iar ideea de a da în judecată oamenii nu e ceva ce cineva vrea să facă. În cele din urmă, amândoi m-au sunat într-o noapte și mi-au spus: „trebuie să faci ceea ce trebuie să faci.”Și soțul meu, desigur — copiii mei nu aveau idee până în noaptea precedentă. A trebuit să le spun, pentru că pur și simplu nu știam cum va coborî mass-media în viața mea și, evident, erau preocuparea mea primordială.
soțul meu și cu mine, evident, nu am dormit foarte bine. Ne-am trezit foarte târziu în bucătărie. Și îmi amintesc că mi-a spus: „Te-au subestimat cu adevărat.”
îmi amintesc acea zi atât de clar — era ca și cum ar fi explodat o bombă. O poți descrie din perspectiva ta?
Ei bine, ascultă: Nu m-am simțit atât de bine în acea dimineață. Unul dintre avocații mei m-a luat cu mașina lui de acasă și am condus la cealaltă echipă de avocați din New Jersey. Au depus-o în instanță la ora 9 dimineața. Avocații mei au fost la telefon non-stop, și apoi am pornit televizorul și am început să vedem că se acoperă.
cred că principalul lucru a fost că am fost surprinși că nu a existat niciun comentariu din partea cealaltă pentru o perioadă atât de lungă de timp. Avocații mei mi-au spus câteva lucruri: vor încerca să te omoare. Ei vă vor face rău, ceea ce au făcut. Și vor nega, evident. Cred că am așteptat până Poate 6 PM de Est, și ceea ce a fost interesant a fost că prima declarație a fost de la 21st Century Fox — și au spus că au început o investigație. A fost uimitor. Nu așa merg lucrurile de obicei, și ăsta a fost un semn bun. Apoi, 15 minute mai târziu, declarația a ieșit de la Ailes, și, desigur, el ma numit un mincinos și a negat și a spus că a fost din cauza ratingurilor mele că am fost concediat. Lucruri tipice la care ne așteptam.
ca urmare a anchetei, numeroase femei — inclusiv Megyn Kelly — s-au prezentat pentru a vorbi despre propriile experiențe cu Roger Ailes la Fox News. Presupun că ai auzit, nu doar de la știri, ci de la prietenii de la rețea că asta se întâmplă. Cum te-ai simțit la nivel personal?
de fapt, nu am auzit de aproape nimeni de la Fox. Pot să vă spun în continuare că am mai multe degete pe de o parte decât oamenii am auzit de la Fox — still.
serios?
Da. Oamenii care m-au contactat știu cine sunt și voi fi veșnic recunoscător pentru asta. Sunt bărbați și femei, dar sunt niște femei foarte dure. Și apoi alte femei au urmat exemplul, poate că nu m-au contactat imediat. Dar Julie Roginsky și Diana Falzone, cu care sunt în Lift our Voices, și — au intentat propriile procese. Le place să spună, și îmi place să spun, că curajul este contagios. Sunt atât de recunoscător că atât de multe alte femei au găsit curajul de a spune chiar, cum ar fi, 10% din poveștile lor. Unii care au ajuns la mine, erau ca niște păsări rupte. Mi-au spus: „Îmi pare atât de rău, nu pot fi la fel de curajos ca tine. Dar voi spune ce cred că pot spune.”Și a fost suficient.
nu vom ști niciodată restul de 90%, nu?
probabil că nu, pentru că sunt, probabil, toate sub NDAs, de asemenea.
dar ascultă, asta s-a întâmplat atât de repede. A fost concediat în două săptămâni! Avocații mei mi-au spus: „probabil îl vor proteja, așa cum au făcut orice altă companie în trecut.”Trebuie să rețineți că este foarte greu să ne dăm seama unde eram acum cinci ani în comparație cu unde suntem acum, pentru că am făcut atât de multe progrese. Dar pe atunci, așa funcționa. Aveau de gând să-l protejeze, iar tu aveai de gând să fii un mincinos și asta era tot. Știi? Deci s-a întâmplat repede. Îmi amintesc ziua în care a fost concediat, a fost prima conversație amplă pe care am avut-o cu tatăl meu . A fost foarte greu pentru familia mea. Și tata mi-a spus, „Ai făcut-o.”
Spune-mi despre fondarea Lift vocile noastre, și ceea ce faci cu organizația.
ceea ce mi-a încurajat cu adevărat spiritele în acele zile de disperare întunecată au fost toate aceste alte femei care au început să ajungă la mine. Atunci mi-am dat seama, „sfinte Sisoe, aceasta este o epidemie omniprezentă!”În primul rând, am vrut să aduc un omagiu tuturor acestor femei care nu aveau voce. Și, apropo, nu au mai lucrat niciodată — doar și-au dezbrăcat viața și au plecat în uitare.
mi — am dat seama că unul dintre lucrurile care țineau femeile înapoi — și nu doar femeile, ci oamenii de culoare și alte grupuri lipsite de drepturi-erau clauze de arbitraj. Singurul motiv pentru care suntem, fără îndoială, în această mișcare, și că avem această conversație, este pentru că avocații mei a dat seama o modalitate de a face strategic cazul meu public, chiar dacă am avut o clauză de arbitraj. Aș fi fost forțat să intru în camera secretă de arbitraj, și nimeni nu ar fi auzit vreodată de Gretchen Carlson din nou.
atunci mi-am dat seama: „doamne, trebuie să-mi folosesc vocea și platforma pentru a schimba asta.”M-am întâlnit cu doar zeci de membri ai Congresului. Fie că erau republicani sau democrați, primul lucru pe care l-ar face când aș intra, ar vrea să-mi spună poveștile lor. Dacă ar fi bărbați, ar spune: „Oh, da, ar trebui să auziți poveștile de la soția și fiica mea.”Și dacă erau femei, mi-au împărtășit propriile povești. Mi-a dovedit cu adevărat că acest lucru a fost apolitic și de ce ar trebui să ne unim. Într-un gest incredibil de unitate bipartizană, am introdus proiectul de lege în decembrie 2017, și apoi toate lucrurile Trump au început să se întâmple, așa că într-adevăr s-au pierdut în shuffle. Dar am depus deja mărturie în fața camerei în noul Congres acum câteva luni și știu sigur că acest proiect de lege va fi reintrodus foarte curând. Când acest lucru va trece, aceasta va fi cea mai mare realizare a mea în viața mea, în afară de copiii mei. Acesta va fi un gamechanger pentru oamenii de la locul de muncă.
la mai puțin de un an de la proces, Bill O ‘ Reilly a fost dat afară de la Fox News. Cum a fost să te uiți?
incredibil de emoționant. Eram în casă, aveam televizorul pornit, și nu-mi venea să cred. Telefonul meu a sunat, și a fost un prieten apropiat de sex masculin de-al meu. El a spus: „Gretchen, Doamne, te uiți la televizor? Tu ai făcut asta. Tu ai făcut asta!”Am început să plâng atât de tare. Am fost ca, ” nu pot vorbi cu tine chiar acum. Mulțumesc mult, dar nu pot vorbi cu tine acum.”
sunt sigur că ați văzut mash-up-uri pe YouTube de dvs. „Fox & prieteni” co-gazde face remarci libidinos despre tine pe aer. Poți vorbi despre cum a fost la momentul respectiv, sau este în afara limitelor?
pot spune că dacă te-ai întors și te-ai uitat la anumite lucruri pe care le-am făcut mai târziu, când mi-am construit curaj și curaj, sunt o mulțime de mici proteste pe care le-am făcut. De exemplu, am plecat de pe platou într-una din acele vremuri. Asta nu a fost ceva ce am planificat, dar asta a fost doar eu obtinerea mai îndrăzneț. Cu trei săptămâni înainte de a fi concediat, am ieșit în favoarea restabilirii interdicției armelor de asalt. Am făcut un sondaj la sfârșitul emisiunii mele pentru a vedea cum s-au simțit spectatorii mei, a fost 97% împotriva mea! De fapt, când am fost concediat, oamenii au crezut de fapt pe rețelele de socializare că am fost concediat pentru că am ieșit în favoarea acestui lucru.
am urmărit clipul cu tine mergând de pe platoul „Fox & Friends” de multe ori. Au existat repercusiuni?
nu cred că pot discuta asta. Dar aș spune doar că ipotetic, atunci când femeile sunt în situații în care sunt hărțuite sexual și fac ceva pentru a atrage atenția asupra ei, atunci se instalează represaliile — sau continuă dacă a fost deja în vigoare.
cum a fost să te uiți la Fox News în timpul administrației Trump, când cei doi erau în blocaj unul cu celălalt?
cred că nu am fost surprins. Cred că într-o anumită măsură, Fox a devenit fără cârmă. Așa că nu m-a surprins. Dar mă bucur că nu am fost acolo.
povestea ta a fost punctul central al două proiecte scriptate, în mod evident, filmul de lung metraj „Bombshell” și seria Showtime „cea mai tare voce.”A fost frustrant că nu poți vorbi despre acestea și cât de exacte sunt sau nu sunt?
poveste amuzantă: De fapt, am fost să văd „Bombshell” în cinematograf. Nu am plănuit niciodată să o fac, dar copiii mei au vrut să o vadă. M-am dus incognito, pentru că pur și simplu a fost incomod pentru mine, și un fel de suprarealist. Mi-am pus o șapcă de baseball pe care scria „femeile conduc”, iar copiii mei au spus: „Mamă, toată lumea va ști că ești tu!”Așa că a trebuit să-mi schimb șapca de baseball pentru a-i liniști. Și când am ajuns la teatru, le-am spus: „OK, acum, dacă vedeți personaje jucându-vă, nu puteți spune nimic, trebuie să tăceți. Nu discutăm nimic cu voce tare. O să ne uităm la ea, și apoi vom vorbi despre asta mai târziu.”Și, desigur, personajele lor au apărut, și au început să râdă cu voce tare, și ei sunt ca,” asta nu arata ca mine!”Și eu sunt ca, „ai spus că nu vei spune nimic!”
evident, a fost suprarealist pentru mine să-l văd pe ecran, povestea mea jucând. Și având aceste actrițe uimitoare care au decis să preia aceste roluri. Am avut să se uite la ea din punct de vedere pozitiv: Acum cinci ani, acest film, miniseria nu ar fi fost făcută pentru că nimeni nu a dat un zbor știi-ce despre hărțuirea sexuală la locul de muncă. Nu vă pot spune câți oameni au ajuns la mine, spunând că au văzut fie „cea mai tare voce”, fie „Bombshell” sau ambele, și își împărtășesc poveștile cu mine, spun: „mulțumesc pentru curaj. Mulțumesc că ai dat lovitura.”Am auzit de la bărbați și femei.
nu pot schimba faptul că nu am putut participa la ele, așa că trebuie să o privesc într-un mod pozitiv. Și am o mică experiență amuzantă cu copiii mei.
v-ați schimbat politica din cauza a ceea ce ați trecut?
am fost întotdeauna un independent înregistrat. Întotdeauna am luptat pentru drepturile femeilor. Sun — o pe mama-ea îmi spunea: „De ce trebuie să mă suni mereu și să vorbești despre drepturile femeilor și să plătești echitatea?”Am fost întotdeauna o persoană care a ridicat femeile la locul de muncă, am zeci de stagiari pe care i-am ajutat pe parcurs, deoarece am primit mult ajutor. Întrebați-l pe soțul meu despre cât de mult am vorbit despre drepturile femeilor în relația noastră în ultimii 22 de ani sau întrebați-i pe copiii mei cum I-am crescut. Prietenii care mă cunosc bine mi-au spus După toate acestea: „știi, asta trebuia să faci cu viața ta.”
imediat după ce Roger Ailes a fost concediat, i-ați spus lui Margaret Sullivan de la Washington Post: „am mutat conversația, dar nu am schimbat lumea de trei săptămâni.”Cinci ani mai târziu, puteți vorbi despre modul în care lumea sa schimbat?
schimbările culturale necesită mult timp. Dar în cinci ani, am făcut progrese imense. În primul rând, femeile sunt crezute. Făptașii sunt trași la răspundere. Nu sunt capabili să se ascundă în spatele unei negări. De fapt, în multe cazuri sunt concediați. Și plățile către prădători se opresc. Uită-te la diferența în ceea ce Roger Ailes a fost plătit într-un pachet de ieșire față de ceea ce au făcut cu banii lui Les Moonves. Adică, acestea sunt victorii masive.
de asemenea, vreau să creditez jurnaliștii, deoarece motivul pentru care această mișcare a continuat Este trei lucruri în mintea mea. Amândoi știm asta, fiind jurnaliști, dacă am fi prezentat o poveste de hărțuire sexuală acum șase ani, nimănui nu i-ar fi păsat. Nimeni. Deci, numărul unu, jurnaliștii au început să acopere aceste povești. În al doilea rând, social media a avut un impact imens în acest sens, deoarece oamenii puteau să-și prezinte poveștile în mod anonim sau cu un nume și o față. Și a explodat din cauza asta. Și numărul trei, publicul American a fost supărat. Pentru că au început să audă despre aceste povești, și ei au fost ca, ” Ce naiba? Nu am rezolvat asta încă?”
adică, femeile știau ce se întâmplă. Este un cerc complet, pentru că de ce publicul American nu știa despre asta? Pentru că totul intra în secret în arbitraj și nda. Când scapi de asta, nu o mai poți ascunde. Am avut prieteni care au spus: „de ce nu te duci acasă și petreci mai mult timp cu copiii și câinele tău?”Și eu sunt ca, „pentru că nu aș fi eu.”Viața mea a funcționat în moduri atât de ciudate, misterioase. Trebuia să fiu un violonist celebru, pentru numele lui Dumnezeu. Și apoi am fost Miss America? Cum ar fi, ce? Adică, am fost un băiețel mic și dolofan din Minnesota. Se întâmplă să cânt la o vioară rea, iar talentul valora 50%. Și am fost deștept. Apoi, am fost trebuia să fie un avocat, și apoi am ajuns să fie un jurnalist. Nu e ca și cum aș fi aspirat să-mi pun CV-ul ca un copil poster pentru hărțuire la locul de muncă. Dar sa întâmplat!
ce părere ai despre anularea condamnării pentru agresiune sexuală a lui Bill Cosby și eliberarea lui din închisoare?
desigur, nu sunt de acord cu faptul că Bill Cosby a ieșit din închisoare. El a fost încă condamnat, și cred că unul dintre cele mai mari motive pentru care a fost condamnat este pentru că America a devenit trezit pe această temă — care a inclus membri ai juriului potențial. Au început să creadă femei. E o victorie uriașă! Mi-aș fi dorit să fi servit întregul mandat pe care trebuia să-l facă.
sunt consternat când linia de trecere este: „Oh, acesta este un negativ pentru mișcarea #MeToo.”Nu. Acest lucru înseamnă că Andrea Constand s — a dovedit a spune adevărul, împreună cu alte 59 de femei care au avut curajul să se prezinte despre Bill Cosby-acest lucru nu va lua niciodată din moștenirea sa că a fost condamnat pentru droguri și agresarea sexuală a femeilor.
și un avertisment pentru asta este că atunci când oameni ca Phylicia Rashad au postat tweet-uri sărbătorind eliberarea sa din închisoare, pentru mine este aproape la fel de periculos ca faptul că a ieșit. Pentru că astfel de oameni au influență!
în cele din urmă, Fox News tocmai a fost amendat cu 1 milion de dolari pentru încălcarea legii drepturilor omului și a fost obligat să scoată dispozițiile de arbitraj din contracte timp de patru ani. Ce părere ai despre asta?
mi s-a cerut să depun mărturie în fața Comisiei pentru Drepturile Omului din New York acum câțiva ani. Și cred că aceasta a fost concluzia raportului lor, și este uimitor că este cea mai mare amendă — deși, este ca un sfat de prânz. N-aș mângâia Fox News pe spate. Pentru că dacă, așa cum au spus, s-au schimbat de la cazul meu de acum cinci ani, atunci ar fi scăpat singuri de Arbitrajul forțat, în loc să fie forțați să o facă. Aceasta este ceea ce mă lupt pentru toate companiile să facă. Este un pas în direcția cea bună, dar dacă totul s-a schimbat, atunci de ce sunt încă sub NDA, împreună cu o mulțime de alți oameni?
acest interviu a fost editat și condensat. În ceea ce privește amenda recentă împotriva Fox News, Un purtător de cuvânt al rețelei a declarat: „Suntem încântați să ajungem la o rezoluție amiabilă a acestei chestiuni moștenite. FOX News Media a fost deja în deplină conformitate peste tot, dar a cooperat cu Comisia pentru Drepturile Omului din New York pentru a continua să adopte măsuri preventive extinse împotriva tuturor formelor de discriminare și hărțuire.”