diplomația a existat încă de la începutul rasei umane. Actul de a conduce negocieri între două persoane sau două națiuni într-un domeniu larg este esențial pentru întreținerea afacerilor internaționale. Printre numeroasele funcții ale diplomației, unele includ prevenirea războiului și a violenței și fortificarea relațiilor dintre două națiuni. Diplomația este cel mai important folosit pentru a finaliza o agendă specifică. Prin urmare, fără diplomație, o mare parte din afacerile lumii ar fi abolite, organizațiile internaționale nu ar exista și, mai presus de toate, lumea ar fi într-o stare constantă de război. Pentru diplomație, anumite țări pot exista în armonie.
nu a existat un început documentat al diplomației; cu toate acestea, au existat cazuri care datează din secolul al 5-lea în care diplomația a apărut în anumite națiuni. Datând din 432 î.hr., Congresul de la Sparta a fost o „ilustrare a diplomației organizate de orașele-state grecești” (Nicolson 1). Originea cuvântului” diplomă ” provine din diferite părți ale pământului. În Grecia, diploma însemna” pliată în două”, în timp ce în Roma antică cuvântul era folosit pentru a descrie documentele de călătorie. De multe ori cuvântul diplomație are multe semnificații. De multe ori cuvintele „politică” și cuvântul „negociere” vor fi văzute ca sinonime; prin urmare, cuvântul „diplomație” și „diplomație străină” sunt considerate similare (Nicolson 3). Aceste „sinonime” ale diplomației sunt toate defecte. Deși pot fi foarte asemănătoare în unele cazuri, ele nu sunt exact aceleași. Sir Harold Nicolson, care a fost un Diplomat englez născut în Teheran, Persia, afirmă că:
„diplomația nu este nici invenția, nici Jocul unui anumit sistem politic, ci este un element esențial în orice relație rezonabilă între om și om și între națiune și națiune” (Nicolson 4).
pentru întreținerea sistemului internațional, diplomația este folosită în fiecare colț al lumii. Fără ea, multe națiuni nu ar fi capabile să desfășoare negocieri de succes.
în timp ce mulți nu sunt capabili să găsească un început clar sau crearea diplomației, diplomația modernă a devenit mult mai avansată și multe aspecte s-au schimbat de-a lungul anilor. Pacea din Westfalia în 1648 a creat primul congres diplomatic modern, pe lângă crearea unei noi ordini mondiale în Europa Centrală bazată pe suveranitatea statului. O mare parte din Europa a început să se schimbe după introducerea diplomației moderne. De exemplu,” Franța sub Cardinalul Richelieu a introdus abordarea modernă a relațiilor internaționale, bazată pe statul național și motivată de interesul național ca scop final ” (Kissinger 17). Noua Ordine Mondială a început să înflorească în toată Europa Centrală și de Vest. Marea Britanie a susținut „echilibrul puterii” care a menținut diplomația Europeană în viață pentru următorii 200 de ani (Kissinger 17). Fiecare țară din Europa a contribuit puțin la diplomația pe care o are lumea astăzi. Teoria echilibrului puterilor pe care mulți realiști celebri precum Francsesco Sforza, Machiavelli și Guiciardini au susținut-o a fost și este încă o componentă esențială a diplomației moderne. Mulți ar putea argumenta că diplomația este un produs al societății și al istoriei în sine. Pe măsură ce țările progresează, la diplomație se adaugă diferite aspecte. Separarea puterilor, interesul național și suveranitatea unei țări sunt doar câteva elemente care au fost adăugate istoriei diplomatice moderne. Prin urmare, diplomația poate fi văzută ca un concept în continuă schimbare, în același mod în care relațiile internaționale dintre țări fluctuează. Autor al conceptului pur de diplomație jos XV Calvet de Magalh Xves a declarat că „continuitatea instituției diplomatice de-a lungul a mii de ani și în toate civilizațiile cunoscute arată că diplomația este o instituție inerentă vieții internaționale în sine, una care poate suferi transformări sau poate fi folosită cu mai mult sau mai puțin intensitate, dar nu poate fi dispensată” (Szykman). După cum afirmă Henry Kissinger „urmărindu-și propriile interese egoiste, fiecare stat se presupune că contribuie la progres, ca și cum o mână nevăzută ar garanta că libertatea de alegere pentru statul eac asigură bunăstarea tuturor „(Kissinger 22), pe parcursul întregii istorii diplomatice
” nicio țară nu a influențat relațiile internaționale la fel de decisiv și în același timp la fel de ambivalent ca Statele Unite. Nici o societate nu a insistat mai ferm asupra inadmisibilității intervenției în treburile interne ale altor state sau a afirmat cu mai multă pasiune că propriile sale valori erau universal aplicabile. Nicio națiune nu a fost mai pragmatică în conduita de zi cu zi a diplomației sale sau mai ideologică în urmărirea istoriei sale convingeri morale. Nici o țară nu a fost mai reticentă în a se angaja în străinătate, chiar dacă și-a asumat alianțe și angajamente de anvergură și anvergură fără precedent” (Kissinger 18).
tendințele încăpățânate ale Statelor Unite de a reuși au făcut-o una dintre cele mai influente țări în cursul diplomației. „Cea mai faimoasă dintre toate propunerile de pace de după Primul Război Mondial a fost programul de paisprezece puncte, livrat de Președintele Woodrow Wilson în 1918” (Szykman). Majoritatea pot argumenta că fără Statele Unite, o mare parte din diplomația modernă ar dispărea.
există de fapt multe funcții ale diplomației care fac din diplomație un ingredient esențial pentru orice schimbare pașnică și eficientă. Motivul pentru a negocia cu alte persoane a fost întotdeauna același, pentru a avea relații mai bune. Pe parcursul existenței diplomației, structura posturilor diplomatice s-a schimbat de la una liberă la o instituție organizată făcută cu un scop specific. În timp ce structura posturilor diplomatice s-a schimbat, funcțiile au rămas întotdeauna aceleași. Există patru funcții ale diplomației. Prima funcție implică „reprezentarea intereselor unui stat și desfășurarea de negocieri sau discuții menite să identifice interesele comune, precum și zonele de dezacord între părți, în scopul atingerii obiectivelor statului și evitării conflictelor” (Ameri 1). Reprezentările unui stat, precum și negocierea sunt cele mai importante funcții ale diplomației. Negocierile dintre doi reprezentanți sunt o componentă cheie în diplomație, deoarece în acest sens reprezentanții găsesc un interes comun. Găsirea unui interes comun este vitală în desfășurarea negocierilor, deoarece cu un interes comun reprezentanții sunt capabili să elaboreze o soluție care este în interesul ambelor părți. G. R. Berridge această negociere
„poate produce avantajele obținute din urmărirea cooperativă a intereselor comune; și numai această activitate poate preveni utilizarea violenței pentru a soluționa argumentele rămase asupra celor conflictuale” (Berridge 1).
a doua funcție a diplomației implică „colectarea de informații și identificarea și evaluarea ulterioară a obiectivelor de politică externă ale statului primitor” (Ameri 1). Posturile diplomatice sunt preocupate de colectarea de informații; cu toate acestea, atunci când informațiile sunt trimise înapoi în țara lor natală, un minister de Externe analizează datele și stabilește ce politică externă ar trebui adoptată. Liderii politici aleg atunci ce cale este potrivită pentru țara lor. A treia funcție majoră a diplomației este extinderea legăturilor politice, economice și culturale dintre două țări (Ameri 2). De exemplu, după cel de-al doilea război mondial, țări precum Statele Unite și Marea Britanie și-au îndreptat politica externă spre exterminarea comunismului. În prezent, Departamentul de Stat al Statelor Unite angajează audiențe internaționale să vorbească despre politică, securitate și valorile lor pentru a ajuta la crearea unui mediu receptiv la interesele naționale ale SUA. În plus,” Departamentul de Stat sponsorizează anual peste 40.000 de schimburi educaționale și culturale ” (diplomație). În cele din urmă, a patra funcție a diplomației este că „diplomația este vehiculul care facilitează sau impune respectarea dreptului internațional” (Ameri 2). Este datoria diplomatului să promoveze interesele naționale ale țării și să mențină deschise legăturile cu alte țări. Accentul pus pe diplomație nu este doar dominant în lumea de astăzi, totuși a fost un concept în curs de dezvoltare și în Renaștere.
mari gânditori precum Machiavelli, Guicciardini, Grotius, Richelieu, Wicquefort, Satow, Nicolson și Kissinger au avut un impact profund asupra diplomației. Pentru Machiavelli diplomația a fost un instrument de înșelăciune pentru a acorda mai multă putere statului (Beridge 24). Impactul lui Machiavelli asupra liderilor a fost unul major, deoarece a susținut că liderii sunt încăpățânați și rezervați. Guicciardini a promovat menținerea relațiilor bune; să fii atent cu cine se ocupă și că reputația este esențială într-o negociere (Berridge 43). Contribuția sa la diplomație a fost că posturile diplomatice sunt acordate persoanelor care pot avea încredere și pot promova interesele statului țării lor. Ceea ce acești mari gânditori au contribuit la diplomație a fost imens. Toate acestea au contribuit cu un element diferit la conceptul tot mai mare de diplomație. Deoarece subiectul diplomației este în continuă creștere și schimbare, se poate spune că, datorită efectului său vast asupra lumii, toată lumea are nevoie de diplomație pentru a supraviețui. A devenit o parte atât de vitală a vieții tuturor, care devine indirect o trăsătură pentru supraviețuire.
de-a lungul istoriei, diplomația a fost un element primordial în menținerea păcii și în crearea schimbărilor pozitive. Fără diplomație, o mare parte din afacerile lumii nu ar exista. Există multe exemple despre modul în care diplomația a afectat țările și chiar cetățenii individuali. Un exemplu al modului în care negocierea poate afecta pozitiv pe cineva este negocierea lui Clinton cu Kim Jung Il în Coreea de Nord. Negocierile lor pașnice au dus la eliberarea a doi cetățeni americani. Un exemplu al modului în care puterea poate corupe diplomația este Libia și Elveția. Odată cu introducerea puterii, cu alte cuvinte petrolul, țări precum Libia cu liderul Ghaddafi sunt capabile să aibă o prezență mai puternică în lume și să spună lucruri care în mod normal nu pot fi spuse. Puterea corupe, însă diplomația încearcă să elimine corupția și să consolideze sistemul internațional, precum și dreptul internațional. Este pentru diplomație că organizațiile internaționale pot exista. Într-un mod diplomatic, o organizație internațională este doar un număr de membri care găsesc un teren comun pe un anumit subiect. În Națiunile Unite, de exemplu, Toți Membrii încearcă să găsească un interes comun pentru schimbări pozitive. Deși uneori este percepută a fi o schimbare lentă, metoda diplomației provoacă mai puține victime decât oricare alta. Dacă diplomația nu ar exista, organizațiile internaționale nu ar exista. Lumea ar fi într-o stare constantă de război, iar războiul nu s-ar termina niciodată, deoarece în mod normal se termină cu negocieri diplomatice.
Bibliografie Selectată
Adam, Watson,. Diplomație dialogul dintre state. New York: McGraw-Hill Book Co., 1983.
Berridge, G. R. teoria Diplomatică de la Machievelli la Kissinger. New York: Palgrave, 2001.
„diplomația – Departamentul de Stat al SUA la locul de muncă.”Departamentul de Stat al SUA. Biroul Afacerilor Publice, iunie 2008. Web. 2 septembrie. 2009. <http://www.state.gov/documents/organization/46839.pdf>.
Eban, Avva Solomon. Noua diplomație afacerile internaționale în epoca modernă. New York: Random House, 1983.
Kissinger, Henry. Diplomație (O Carte De Piatră De Încercare). New York: Simon & Schuster, 1995.
Kwong, Maj Tang Mun. „Rolurile diplomației și descurajării în secolul 21.”Jurnalul V27 N1 Jan-Mar (2001).
Newsom, David D. diplomația sub un steag străin – când națiunile rup relațiile. Washington DC: Institutul pentru studiul diplomației,1991.
Nicolson, Harold. Diplomație. Oxford: Oxford University Press, 1977.
Satow, Ernest M. Un ghid pentru practica diplomatică. Londra: Longmans, 1932.
scris la: Universitatea Webster Geneva
scris pentru: Dr. Houshang Ameri
Data scrisă: 9 octombrie 2009
lecturi suplimentare despre E-Relații Internaționale
- cum diplomația științifică face față provocărilor cu care se confruntă diplomația în sens mai larg?
- lungul marș spre pace: evoluția de la” vechea diplomație „la”noua diplomație”
- diplomația discretă: Oman și Acordul Nuclear cu Iranul
- diplomația de succes se bazează pe „momente coapte”?
- de ce China ar trebui să-și re-strategizeze diplomația războinicului lup
- marea mea diasporă greacă grasă: diplomația Diasporei greco-americane