Curtea Supremă a SUA a decis că Guvernul nu poate interzice cetățenilor să profaneze steagul American. Congresul a încercat în mod repetat să interzică arderea steagurilor prin legislație și amendamente constituționale, dar niciuna dintre aceste încercări nu a reușit.
libertatea de exprimare și arderea steagului
Curtea Supremă a încercat să definească „libertatea de exprimare” în mai multe dintre opiniile sale. Practic, a afirmat că „vorbirea” acoperă domenii dincolo de vorbire și scriere. Curtea a interpretat primul amendament pentru a se aplica expresiilor simbolice, cum ar fi steagurile arzătoare, crucile arzătoare, purtarea banderolelor și altele asemenea.
Curtea a considerat, de asemenea, că Guvernul, în general, nu poate restricționa vorbirea pe baza conținutului său. Asta înseamnă că Guvernul nu poate opri pe cineva să-și exprime o idee doar pentru că majoritatea oamenilor o consideră jignitoare. Acest lucru se datorează faptului că Guvernul nu are dreptul să decidă ce idei sau informații au voie să audă oamenii.
arderea steagului este protejată de Primul Amendament?
în Texas v. Johnson, Curtea a decis că primul amendament protejează arderea steagului, deoarece legea se încadrează în „comportament expresiv.”Cazul a început atunci când inculpatul, Gregory Johnson, a ars steagul pentru a protesta împotriva politicilor președintelui de atunci Ronald Reagan. A fost arestat pentru încălcarea unei legi din Texas care a făcut din profanarea steagului o infracțiune.
cazul a ajuns la Curtea Supremă. În această decizie 5-4 care a respins legea ca neconstituțională, judecătorii au declarat:
„dacă există un principiu fundamental care stă la baza Primului amendament, este că Guvernul nu poate interzice exprimarea unei idei pur și simplu pentru că societatea consideră ideea în sine jignitoare sau dezagreabilă.”
această decizie a respins, de asemenea, legile privind profanarea drapelului național care existau în 48 de state.
încercări de a incrimina profanarea steagului
după decizia Johnson, Congresul a încercat să incrimineze arderea steagului prin legislație. Ca răspuns la decizia Johnson, Congresul a adoptat Legea privind protecția steagului. Această lege face criminal să facă cu bună știință oricare dintre următoarele la steagul American:
- mutila
- Deface
- spurca fizic
- arde
- menține pe podea sau la sol
- calce în picioare
un număr de oameni și-au exprimat dezacordul cu noua lege prin arderea steagului. Constituționalitatea acestei legi a venit și în fața Curții Supreme. Curtea, în cazul Statele Unite împotriva Eichman, a anulat această legislație. Acesta a decis că, deși Congresul a depus eforturi pentru a adopta o lege mai neutră din punct de vedere al conținutului, legislația a limitat încă vorbirea simbolică.
amendamentul constituțional a încercat
Curtea Supremă a continuat să afirme că primul amendament protejează arderea steagului ca discurs simbolic.
Congresul a încercat apoi să incrimineze legea printr-un amendament constituțional, pe care Curtea Supremă nu l-a putut răsturna, dar nici asta nu a mers nicăieri. O astfel de încercare, amendamentul de profanare a steagului, nu a obținut voturile majorității Congresului de două treimi necesare.
aveți întrebări despre arderea steagului? Vorbiți cu un avocat
deși a face o declarație politică prin arderea steagului SUA este un discurs protejat în conformitate cu Primul Amendament, puteți fi acuzat de alte infracțiuni în timp ce vă exercitați dreptul la liberă exprimare. Dacă ați fost acuzat de o infracțiune în timp ce vă exprimați ideile sau dacă doriți să aflați mai multe despre drepturile dvs., contactați un avocat al apărării penale din apropierea dvs.