Doctor Who: Pământul furat (recenzie)

pentru a sărbători cea de-a cincizecea aniversare a celui mai longeviv spectacol de science-fiction din lume, voi analiza săptămânal unele dintre poveștile și arcurile mele preferate, din seria veche și nouă, cu scopul de a încapsula sublimul, inteligentul și ciudatul ciudat al BBC Doctor Who.

Pământul furat a fost difuzat inițial în 2008.

cineva a încercat să mute Pământul o dată înainte. Cu mult timp în urmă. Nu se poate.

– doctorul ne amintește că doar pentru că Dalekii sunt amenințători nu înseamnă că nu sunt complet nebuni

Pământul furat și sfârșitul călătoriei nu sunt, prin orice întindere de imaginație, episoade bine construite. Ele nu reprezintă punctul culminant al erei Davies din orice punct de vedere tehnic sau de producție. Logica poveștii este discutabilă în cel mai bun caz, iar preocuparea principală a lui Davies pare să mențină scenariul în mișcare suficient de repede încât găurile complotului și narațiunea ilogică să nu copleșească niciodată producția. Este practic cel mai bombastic și pe scară largă sezon final al erei Davies. Și având în vedere că este măsurată în raport cu despărțirea căilor, Doomsday și Ultimul dintre Lorzii timpului, asta spune cu adevărat ceva.

și totuși, în ciuda acestui fapt, am o afecțiune ciudată pentru acest final de sezon. Este o scuză pentru Davies să se bucure cu adevărat de succesul revitalizat Doctor Who, creând un complot care reunește tot felul de elemente disparate într-un tribut gigantic adus ultimilor patru ani de Doctor Who. E greu să urăști, doar din aceste motive.

se spune că rezoluția implicită la orice criză în două părți este ” … și apoi ___________ a sosit!”Sarah Jane e pe cale să fie exterminată de Daleks? „Și apoi Mickey și Jackie au sosit!”TARDIS are probleme cu tractarea Pământului? „Și apoi a sosit K-9!”Dalek l-a împușcat pe Doctor? „Și apoi a sosit Jack!”Al zecelea Doctor și Rose ținuți ostatici de Davros? „Și apoi nu!Al nouălea Doctor și Donna au sosit!”Sigur, există, de obicei, unele technobabble frumos aruncat în, dar modul implicit Davies de rezolvare a problemelor aici este de a avea doar un caracter magic apar cu un pistol cu raze sau unele păsărească pseudo-științifice.

nu este un truc cu care Davies poate scăpa prea des. Într-adevăr, pe suspectează că o parte a problemei cu sfârșitul timpului, partea a II-A este că Davies a avut deja extravaganța turneului de Rămas Bun și că a face-o de două ori în spațiul a patru episoade difuzate (sau speciale) părea puțin prea indulgent. Să fim sinceri aici. Davies a câștigat asta. A înviat o franciză cândva iubită, care a fost anulată în 1989 și care a șchiopătat în cercurile de cult, doar pentru a o transforma în cel mai mare lucru de la televizor.

ratingurile și scorurile indicelui de apreciere pentru pământul furat și sfârșitul călătoriei au fost prin acoperiș și servesc drept justificare pentru abordarea lui Davies față de Doctor Who. Spectacolul nu mai era doar o emisiune de televiziune de cult franjuri – era foarte mult o parte centrală a conștiinței populare Britanice. Aceasta este o realizare fenomenală. Pentru toate defectele lui Davies ca scriitor și showrunner, este important să nu pierdeți niciodată din vedere acest lucru.

a găsit o modalitate de a reînvia spectacolul și de a-și sincroniza numeroasele fațete în ceva asemănător unui întreg complet. Având în vedere cât de distincte și diferite ar putea fi aceste fațete una de cealaltă, aceasta este o realizare masivă. Davies a reinventat un spectacol care este capabil să arunce epocile Philip Hinchcliffe, Graham Williams, David Whitaker, Verity Lambert și Barry Letts într-un blender și să servească un cocktail care simte că aparține cu ceea ce a venit înainte.

este ușor să critici complotul și pământul furat și sfârșitul călătoriei, dar se simte că a face acest lucru înseamnă a pierde puțin punctul. Este o petrecere gigantică pentru Davies și Tennant, desenând împreună diferitele fire de continuitate și caracter care au fost dezvoltate în ultimii ani, aducând înapoi toți tovarășii, legitimând spin-off-urile și încercând să modeleze toate acestea într-o narațiune vag coerentă. Este chiar ținut într-o sâmbătă seara. „Sâmbătă”, meditează medicul, după zeci de ani de a fi returnate în jurul programului. „Bun. Bine, îmi plac sâmbăta.”

Pământul furat și sfârșitul călătoriei reprezintă un fel de” crossover de criză”, un termen împrumutat din cărțile de benzi desenate americane și oferind diferitelor personaje iconice șansa de a interacționa în fața sfârșitului lumii – DC și Marvel au codificat practica la sfârșitul anilor optzeci cu războaie secrete și criză pe pământuri Infinite. Acest din urmă exemplu – în care supereroii DC se confruntă cu posibila prăbușire a multiversului – se simte deosebit de relevant aici, având în vedere că planul lui Davros este de a distruge totul vreodată.

într-adevăr, scriitori precum minunatul Tim Callahan au remarcat unele asemănări între opera lui Davies pe Doctor Who și cărțile de benzi desenate scrise de Grant Morrison, în special propria sa urmărire a criza pe pământurile Infinite, controversata (și divizivă) criza finală. Cu toate acestea, s-a susținut, de asemenea, că aceste teme și idei pot fi urmărite înapoi la opera lui Robert Holmes în anii 1970, evidențiată în povestea din spate a piramidele lui Marte, creierul lui Morbius și ghearele lui Weng-Chiang:

aceste trei povești sunt Sfânta Treime a Doctor Who ‘s așa-numita’ gotic ‘ eră, și toate folosesc același set sus; A avut loc un viitor război apocaliptic în afara ecranului și un zeu-rege rău a căzut pe Pământ, unde se reface parazitar …

un loc în care influența acestei trilogii poate fi văzută este în seria Welsh Doctor Who, unde distrugerea lui Gallifrey face din fiecare poveste o continuare a unui război off-screen în cer.

un alt loc ar fi în starea de decădere din 1980. De fapt, spin-off-urile Doctor Who scrise de Lawrence Miles se referă uneori la povestea din spate a acelui serial ca ‘Primul Război din cer.’

State of Decay ne spune despre războiul formativ purtat de Lorzii timpului, zeii științei care au monitorizat universul. A fost împotriva vampirilor.

este demn de remarcat faptul că criza finală a lui Morrison este stabilită în urma unui „război în cer” și se construiește la o amenințare la adresa realității în sine.

există mai multe puncte de suprapunere între criza finală și pământul furat: Pământul este mutat și apoi mutat acasă de eroii noștri, lumea este cucerită de forțele întunericului, o mașină realizată din mai multe lumi. Chiar și ritmul lui Davies și Morrison pare similar, deoarece ambii se luptă să conțină povestea pe care trebuie să o spună în spațiul oferit. Opera lui Morrison a fost criticată ca fiind prea rapidă și lipsită de expunerea necesară, în timp ce sfârșitul călătoriei lui Davies a fugit ridicol în timp. (Grăitor, când DC a lansat o versiune în format prestige a criza finală, a prezentat mai multe pagini de material nou care a ușurat considerabil fluxul poveștii.)

este posibil să argumentăm că classic Doctor Who a avut o influență majoră asupra benzilor desenate americane. Grant Morrison a făcut parte din” invazia britanică ” a benzilor desenate americane în anii optzeci și – împreună cu alte talente Britanice precum Alan Moore și Neil Gaiman – a avut o influență masivă asupra a ceea ce benzile desenate americane ar putea fi sau ar deveni spre sfârșitul anilor optzeci și în anii nouăzeci.

dintre acești creatori, merită remarcat faptul că atât Moore, cât și Morrison au scris benzi desenate clasice Doctor Who în anii optzeci. Morrison vrea să scrie pentru noua serie. Gaiman a mers cu un pas mai departe și a scris soția doctorului și coșmarul în argint. Numai Moore nu pare să aibă o afecțiune a seriei, sugerând faimos că „a simțit întotdeauna că medicii care îl urmăreau pe minunatul și sinistrul William Hartnell s-au îmbrăcat și s-au comportat ca niște molestatori de copii neobișnuit de flamboaianți.”

în ciuda atitudinii destul de morocănoase a lui Moore, este demn de remarcat ultimul editor de scenarii al seriei clasice, Andrew Cartmel, l-a tratat pe Moore ca pe o influență majoră asupra a ceea ce dorea să fie anii Sylvester McCoy. El ar înmâna exemple ale operei lui Moore scriitorilor care intră pentru a le oferi o idee despre ceea ce urmărea. Russell T. Davies a fost, de asemenea, clar influențat de cărțile de benzi desenate.

această influență este cea mai evidentă în episoadele sale futuriste, cu blocaj stabilit într-o lume care arată remarcabil de asemănătoare cu „Mega City One” din 2000AD. Davies ne-a oferit și portavionul zburător Valiant, care reapare pe scurt aici și este un sonerie mort pentru hellicarrier de la Marvel Comics. În acest sens, Pământul furat are sens ca un fel de crossover gigantic la nivel de companie, un tip de model de povestire care a devenit din ce în ce mai popular printre cei doi mari editori de benzi desenate americane.

ideea este simplă – povestea este atât de mare încât atrage toate personajele iconice și recunoscute pentru a face față unei amenințări imposibile și gigantice. Deci, veți obține personaje care în mod normal au propriile lor povești în curs de desfășurare târât în acest conflict mai mare. Acest lucru este deosebit de evident aici. Distribuția lui Torchwood se recuperează încă din pierderile devastatoare pe care le-au experimentat în rănile de ieșire. În timp ce Daleks se pregătesc să asalteze Torchwood Hub, Ianto îi menționează pe Tosh și Owen, iar opera lui Tosh oferă un Deus ex machina convenabil în Journey ‘ s End. Aceste nume nu înseamnă nimic pentru spectatorii care nu se uită la Torchwood, iar Davies nu încetinește niciodată să ofere niciun context real.

desigur, încorporarea Torchwood și Doctor Who a fost întotdeauna o problemă, din mai multe motive – și spune că aventurile Sarah Jane se simt mult mai bine integrate în aceste două părți. Torchwood și-a petrecut o mare parte din primele două sezoane încercând să obțină echilibrul corect între a fi Doctor Who spin-off și a fi propriul său lucru. Acest lucru a fost agravat de diverse probleme structurale care existau. Cel mai evident fiind faptul că Torchwood este un Doctor Who spin-off care, după cum a remarcat Steven Moffat, nu poate prezenta niciodată doctorul:

„doctorul nu ar putea merge niciodată la Torchwood”, a declarat Moffat pentru TVLine. „Russell și cu mine suntem de acord cu asta. Doctor care are o relație extraordinară cu copiii din Marea Britanie. Ar vrea să se uite la Torchwood atunci, și nu e chiar un spectacol pentru copii.”

acest lucru a cauzat probleme de înțeles. Misterul central al primului sezon al Torchwood, nemurirea misterioasă a lui Jack, nu a putut fi rezolvată decât cu doctorul și a ajuns să fie explicat în utopie. Pentru primele două sezoane, Torchwood părea blocat într – o poziție paradoxală-dorind cu disperare să fie văzut ca „adult” (sex aliens!) și, de asemenea, avea nevoie de asocierea cu Doctor Who pentru a-l justifica. Martha Jones a fost tratată ca o stea de oaspeți cu nume mari, cea mai apropiată pe care Torchwood ar putea să o vină la spectacolul său părinte fără a genera controverse.

chiar și pământul furat pare să recunoască dificultățile legate de vârstă care integrează Torchwood și Doctor Who. Într-o conferință web gigantică care se ridică la puțin mai mult decât sărbătorirea a patru ani de Doctor Who și spin-off-urile sale (și nu este nimic în neregulă cu asta), Jack se grăbește să o laude pe Sarah Jane. „V-am urmărit munca”, remarcă el. „Bună treabă cu Slitheen.”În timp ce el citează în mod explicit una dintre aventurile ei, poate pentru a-i îndrepta pe fani spre spectacol, Sarah Jane este un pic mai puțin entuziasmată să interacționeze cu Torchwood. Ea răspunde: „Da, Ei bine, am stat departe de tine. Prea multe arme.”

nu este o coincidență că spectacolul părea mult mai puternic atunci când s-a îndepărtat de Doctor Who. Copiii pământului prezintă doar o referință trecătoare și trecătoare la medic, una care ar fi putut fi probabil excizată cu un minim de perturbare. Miracle Day, pentru toate defectele sale, cel puțin îmbrățișează ideea unei versiuni a lui Torchwood care există independent de Doctor Who, pentru că nu există nici un fel în care Miracle Day s-ar putea sincroniza cu lumea care ne-a dat-o pe Amy și Rory.

în același timp, este greu să treci peste contradicțiile de bază ale spectacolului. Această versiune a Torchwood este radical diferită de versiunea introdusă în Armata fantomelor, chiar având în vedere distrugerea produsă în Doomsday. Aproape că se simte ca și cum am urmări o poveste extinsă „Doctor-lite” despre modul în care oamenii se ocupă de problemele Doctor Who (și extratereștrii sexuali, cred) într-o poveste în care medicul nu cade din cer pentru a salva ziua.

deși nu ar avea același succes și poate că nu ar fi fost niciodată luminat de directori, se simte că Torchwood ar fi fost aproape mai puternic fără legătura cu Doctor Who. Pământul furat îi face pe Ianto și Gwen să pară puțin ridicoli într-o lume a Dalekilor și a planetelor răpite și a lui Davros. Este deranjant să vezi aceste personaje – care s-au ocupat foarte recent de o pierdere personală destul de profundă și întemeiată-alergând ca personaje secundare într-un epic bombastic Doctor Who.

acest lucru este ceva mult mai mare și mult mai ridicol decât orice Torchwood a încercat să se ocupe înainte. (Și este absurditatea, mai degrabă decât amploarea pe care borcanele cel mai acut – Torchwood a făcut amenințări care se termină lumea, dar niciodată cu același tip de spirit crispat ca Doctor Who gestionează atât de efort.) Chiar și personajele par să admită că sunt în afara timoneriei lor. „Întregul oraș trebuie să fi simțit asta”, remarcă Gwen. „Toată țara Galilor de Sud.”Ianto deadpans,” un pic mai mare decât South Wales.”

în schimb, personajele din aventurile Sarah Jane se potrivesc mult mai bine. Datorită faptului că este foarte mult orientată spre aceeași piață de familie ca Doctor Who, înclinarea mai tineri, mai degrabă decât mai în vârstă, aventurile Sarah Jane au integrat întotdeauna mai mult succes cu spectacol părinte decât Torchwood a făcut. În primul rând, medicul poate apărea de fapt în acest spin-off, fără ca BBC să se îngrijoreze de scrisorile părinților îngrijorați. Atât al zecelea, cât și al unsprezecelea doctori au apărut, Davies scriind pentru Matt Smith în moartea doctorului.

pentru altul, ridicolul personajelor secundare precum Slitheen și K-9 este ceva pe care Sarah Jane Adventures îl aplaudă; nu există niciun indiciu de jenă ca și cum ar fi dacă aceste elemente ar deveni pilonii Torchwood. Chiar și elemente precum Fanfara diegetică a Domnului Smith se simt perfect ca acasă într-o poveste în care ticălosul se mândrește cu „distrugerea! de realitate! în sine!”Sarah Jane și Căpitanul Jack atât ușura destul de lin înapoi în Doctor Who, dar elementele de sprijin Sarah Jane Adventures sta un pic mai ușor.

există un sentiment cu Pământul furat că Davies și echipa de producție au încredere în public să accepte Doctor Who așa cum este, mai degrabă decât să încerce prea mult să netezească marginile aspre sau să-l facă un pic mai prezentabil. Primul sezon al spectacolului a lucrat uimitor de greu pentru a-i transforma din nou pe Daleks într-o amenințare credibilă, mai degrabă decât pur și simplu o curiozitate de tabără mult iubită. Dalek a prezentat chiar un Dalek ucigând un om cu pistonul său, în timp ce despărțirea căilor i-a făcut să atace Pământul cu suficientă forță pentru a denatura forma continentelor.

în schimb, Pământul furat pare să accepte că Daleks nu vor fi niciodată cu adevărat chestii de coșmaruri – cel puțin nu pentru nicio perioadă extinsă din istoria spectacolului. Pământul furat pare să recunoască acest lucru. În timp ce Dalekii au fost responsabili pentru pervertirea culturii umane în jocul lung și distrugerea Pământului în despărțirea căilor, aici se întorc pe planeta lor-furând căi de la invazia Dalek a Pământului. Doctorul chiar face referire la acel complot.

sigur, avem „viziunea mea nu este afectată”, dar există, de asemenea, un sentiment că Davies savurează absurditatea Dalekilor. În primul rând, spectacolul îl reînvie pe Davros, care este o modalitate eficientă de a scoate Accentul de pe Daleks ca principalii ticăloși ai piesei – chiar dacă Davros este blocat într-o temniță, el este încă vocea și fața principală a Daleks. Pentru altul, primim linii precum ” Daleks nu acceptă scuze „și Daleks chiar ajung să joace în vechea glumă” știm cine ești ” cu Harriet Jones.

pe scurt, Dalekii nu mai sunt răul suprem și absolut – nu sunt reinventați ca o forță de neoprit. În schimb, lui Davies pare să-i placă să scrie Daleks ca parte a Doctor Who. Pământul furat și sfârșitul călătoriei se bucură de calitatea Taberei Dalekilor, îmbrățișând faptul că întotdeauna a existat ceva doar puțin prostesc și prost despre aceste pepperpots omnicide. Nu este o coincidență faptul că Pământul furat ne oferă primul Dalek roșu aprins al noii serii, îndepărtându-ne de desenele negre și aurii destul de subevaluate.

(ați putea argumenta că acest lucru servește ca un precursor al Tehnicolorului Daleks din Victoria Daleks, chiar dacă se simte destul de arătat că Dalekul roșu este cel mai slab clasat Dalek din acea brigadă. Ambele par a fi strigăte la anii 1960 Doctor Who filme, prima dată când Daleks a apărut în culori. Deși nu sunt considerați clasici, atât Davies, cât și Moffat au făcut un efort conștient de a încorpora acele filme în seria reînviată – Davies cu Bernard Cribbens și Dalek roșu, Moffat cu panteonul Dalek multicolor.)

la urma urmei, Pământul furat este despre reconcilierea și învierea istoriei Doctor Who – vechi și noi, în continuitate și în afara continuității. Pe lângă încorporarea Bernard Cribbens („însoțitorul care nu a fost niciodată” din Peter Cushing filme), Davies găsește chiar o modalitate de a face pământul furat și sfârșitul călătoriei să se lege înapoi în sugestia mult-bârfită din Doctor Who telemovie că doctorul este „pe jumătate uman”, oferindu-ne o privire asupra „Domnului pe jumătate uman, pe jumătate timp.”

Pământul furat încorporează, de asemenea, o mulțime de referințe clasice Doctor Who. Planul lui Daleks implică răpirea a douăzeci și șapte de planete, câte una pentru fiecare dintre anotimpurile spectacolului clasic. Episodul introduce noi fani ai seriei lui Davros, creatorul Daleks. Interesant este că, la fel ca Sontaranii din stratagema Sontaran, Davies nu pare prea deranjat să reinventeze Davros. În povestea scriitorului, Davies vorbește despre încercarea de a încălța într-o poveste de origine a personajului, dar, evident, a fost tăiată la începutul procesului.

oricum, este destul de clar că Davros nu primește o reinventare pe scară largă, cum ar fi Cybermen, Daleks sau Master. Davies a simțit nevoia de a explica modul în care maestrul a ajuns să fie atât de incredibil de nebunesc, adăugând retroactiv o tragedie la istoria sa personală și a simțit nevoia să-l refacă ușor ca o oglindă sumbră a doctorului din epoca Pertwee. În contrast, Davros … doar un fel de este. Cei care urmăresc episodul vor ști că el a inventat Daleks, dar nu știu de ce sau cum sau chiar despre relația sa lungă cu medicul. El este de mestecat peisaj și maniacal, dar se simte ca nu a existat nici o încercare de a-l carne afară.

Davros nu este atât de mult un personaj aici ca el este un pic de decor set. Asta nu înseamnă să insulți munca minunată făcută de Julian Bleach, care gestionează „înfiorător și nebun și intens” cu o abilitate considerabilă, dar Davros nu este nici măcar atracția principală aici. Este un spectacol lateral, o noutate, ceva adus înapoi, deoarece Davies a crezut că ar fi frumos să-l aibă pe Davros în noua serie Toy chest. Moffat a continuat apoi să facă singura decizie cu adevărat sănătoasă posibilă și a uitat repede de el.

(vorbind despre spectacole grozave, Nicholas Briggs continuă munca uimitoare ca nebunul Dalek Caan. Cantitatea de varietate din vocile sale Dalek este uluitoare, iar dialogul nonsensiv al lui Caan, vag prefigurat, este destul de neliniștitor. Davies se distrează jucându-se cu ambiguitate aici. „Și moartea vine”, se rătăcește Caan la un moment dat. „Oh, eu pot vedea. Moarte veșnică pentru cel mai credincios tovarăș.”Se referă la moartea Donnei care a călătorit cu doctorul? Sau Dalekii sunt „cel mai credincios însoțitor”al medicului? Nu că BBC le-ar permite să rămână morți mult timp. Totuși, este distractiv să te gândești.)

principalul punct de a – l aduce pe Davros înapoi nu este să-i dai doctorului pe cineva cu care să vorbească-Davies ar fi putut avea Dalek suprem sau un alt împărat Dalek să umple acea funcție de complot. Principalul punct de a aduce Davros înapoi este de a aduce Davros înapoi. Există un moment ciudat în Journey ‘ s End în care Davros face o pauză pentru a recunoaște că el și Sarah Jane împărtășesc o legătură – o referință specifică la o poveste anterioară care pare să existe pur și simplu, astfel încât Davies să poată aduce un omagiu moștenirii extinse a spectacolului. Aceștia nu sunt Dalekii fundamentaliști religioși reinventați de la despărțirea căilor. Acestea sunt clasicul camp insane” cruise the planet like a chevvy ” Daleks din seria clasică.

desigur, Davies nu își limitează doar referințele la spectacolul clasic. Proclamația umbra apar în cele din urmă, menționat pentru prima dată tot drumul înapoi în Rose. Acestea fiind spuse, sunt ceva mai puțin impresionante decât sperase Davies. Davies a sperat să aducă înapoi toate noua serie aliens pentru spectacol pentru un gigantic Men in black style sight gag. Rezultatul este mai modest, chiar dacă oferă un apel frumos la primul episod și o scuză pentru a readuce Judoonul.

într-adevăr, Pământul furat prezintă întoarcerea lui Harriet Jones, fostul prim-ministru dezonorat pe care medicul l-a depus în invazia de Crăciun. Din nou, Davies subliniază ideea că medicul este departe de a fi un ideal moral – că uneori este un pic ipocrit arogant. Harriet Jones apare și folosește o rețea care conectează fiecare telefon de pe planetă ca parte a planului ei general – este greu să nu te gândești la bucla de buclă a lui John Simm Harold Saxon. Este o amintire eficientă a faptului că doctorul a considerat potrivit să o destituie pe Harriet Jones, astfel încât să poată fi înlocuită de un om nebun genocid.

și Davies îi permite lui Harriet să moară ca un erou. Nu primește răscumpărare – pentru că Davies afirmă flagrant că nu a avut niciodată nevoie de răscumpărare. Reflectând asupra deciziilor pe care le-a luat și asupra prețului pe care l-a plătit, Davies refuză să o arunce ca pe un ticălos. În schimb, ea este o figură demnă și eroică. Nici măcar nu – l invidiază pe Doctor căderea ei de statură-la sfârșitul lumii, este încă perfect dispusă să ajungă la el, știind că el este cea mai bună șansă de a salva planeta.

Davies face imposibilă ura Harriet Jones, în ciuda cum s-ar putea simți despre acțiunile ei în invazia de Crăciun. Când a fost întrebată dacă este adevărat că doctorul a pus la cale căderea ei din har, ea răspunde: „el a făcut-o. Și m-am întrebat despre asta de mult timp, dacă m-am înșelat. Dar eu stau de acțiunile mele până în ziua de azi, pentru că am știut. Știam că într-o zi, pământul va fi în pericol, iar doctorul nu va mai apărea.”Davies îi permite să pară dreaptă fără a fi încăpățânată, justificată de istorie.

se sacrifică chiar cu demnitate pentru binele mai mare, lucru pe care al zecelea Doctor refuză să-l facă la sfârșitul călătoriei și este deschis reticent să facă la sfârșitul timpului, partea a II-a. Davies trage o întorsătură destul de inteligentă aici. De-a lungul sezonului, am văzut că medicul poate greși. Donna îl cheamă în focurile din Pompei. Doctorul recunoaște că a fost orb la suferința Ood în planeta Ood. În Voyage of the Damned, el face o treabă destul de nasoală de a salva pe toată lumea de pe Titanic.

cu toate acestea, în Pământul furat, Davies sugerează că al zecelea Doctor a greșit întotdeauna. El atrage atenția asupra responsabilității medicului pentru maestru și urmărește un lanț de culpabilitate care ajunge până la primul episod al personajului. Decizia doctorului de a o destitui pe Harriet Jones – decizia pe care a luat – o la sfârșitul episodului său introductiv-a fost greșită și prost judecată și arogantă. Din nou, Davies se îndreaptă spre apele lui Marte, momentul în care ego-ul doctorului îi copleșește decența de bază.

desigur, există probleme cu această abordare. Cel mai evident, este foarte greu de spus când Davies este în întregime conștient de sine despre defectele celui de-al zecelea Doctor. Există un sentiment aici că el ar putea adăuga retroactiv nuanță unei decizii pe care inițial intenționa să o facă imposibilă din punct de vedere moral. Davies este foarte perspicace atunci când vine vorba de acoperirea bazelor sale. Critica sa la Doctor și Rose in Tooth and Claw, de exemplu, atenuează unele dintre drepturile iritante pe care personajele principale par să le simtă în al doilea sezon.

cu toate acestea, există un sentiment că Davies încearcă să o aibă în ambele sensuri – că recunoaște aceste defecte în modul în care scrie personajele, dar optează să compenseze retroactiv mai degrabă decât să corecteze cursul. Cel mai mare păcat al celui de-al zecelea Doctor este mândria, dar este greu de spus când afecțiunea lui Davies pentru personaj este ironică și când nu este. A fost” fără a doua șansă ” menit să fie un moment rău-fund sau un semn de avertizare? A fost refuzul emisiunii de a o defini pe Martha ca ceva mai mult decât „nu!Rose ” intenționa să-l facă pe Doctor să pară la fel de ticălos pe cât a devenit ocazional?

epoca celui de – al zecelea Doctor este ambiguă-există puncte în care personajul este aproape irepresibil de îndrăgit și există momente în care este fără îndoială și fără echivoc defect sau orbit. Este foarte greu de spus când aceste defecte par intenționate sau când sunt rezultatul orbirii din partea lui Davies. După ce i-a dat Marthei un timp atât de greu doar să stea cu oameni care poartă arme, doctorul este bucuros să o întâlnească pe Rose purtând o armă spațială mare.

face ca personajul să pară un ipocrit judecător – Rose este atât de specială încât scapă cu împachetarea acelui tip de căldură, în timp ce Martha nici măcar nu poate ține companie cu oameni autorizați să poarte arme de foc. Și totuși, scenariul pare incredibil de simpatic pentru dinamica dintre Doctor și Rose, ca și cum Davies este destul de dispus să respingă orice ar putea ține perechea de la o reuniune de încălzire a inimii. Deși sabotează o cursă cu încetinitorul aici, în cele din urmă îi dă lui Rose propria copie a doctorului. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Rose este foarte mult punctul pivot al episodului. Întoarcerea ei este cea mai mare afacere. „Chestia este, Doctore, indiferent de ce se întâmplă și sunt sigur că este rău, înțeleg asta, dar Rose se întoarce”, explică Donna. „Nu este bine?”Doctorul răspunde:” Da.”Primind un apel de la fiecare partener major în ultimii ani, medicul nu este impresionat de faptul că toți au luat legătura, el se plânge de singura persoană pe care o percepe dispărută. „Este ca un spațiu cosmic Facebook!”Donna proclamă. „Toată lumea, cu excepția lui Rose”, intervine medicul.

în schimb, este greu de imaginat că medicul ar fi prea deranjat dacă Martha nu ar apărea. Ea își petrece cea mai mare parte a sfârșitului călătoriei izolată de Doctor într-un fir de complot inutil, care pare conceput special pentru a o ține departe de reuniune. Poate că este încă mai multă recunoaștere – ca și în fiica doctorului-că Martha a fost însoțitoarea care a petrecut cel mai puțin timp cu medicul, dar se simte, de asemenea, că scenariul are dificultăți în a-și da seama cum să o includă.

Davies nu ajută lucrurile jucând sentimentul lui Rose de drept egoist ca și cum ar fi natural. „Am fost aici primul”, mormăie ea în timp ce Martha încearcă să-l sune pe Doctor. Ea primește o reuniune cu mișcare lentă cu medicul, în timp ce Donna așteaptă cu răbdare de TARDIS. Nu există nici un sens în Pământul furat sau sfârșitul călătoriei că comportamentul posesiv al lui Rose este destinat să fie nepotrivit. Ca și în cazul Doomsday, scenariul lui Davies contorts pentru a o recompensa pe Rose cu absolut tot ce și-ar fi putut dori vreodată, recunoscând în același timp realitatea că nu poate rămâne în spectacol.

Pământul furat conține, de asemenea, o prefigurare frumoasă a ceea ce va veni. Discutând despre modul în care Dalek Caan l-a salvat de Războiul timpului, Davros se laudă cu frumusețea operei sale. „Schimbarea temporală de urgență l-a dus înapoi în Războiul timpului în sine”, proclamă el. „Dar acest lucru este imposibil”, protestează medicul. „Întregul război este temporizat.”Davros tachinează” și totuși a reușit. L-a costat mintea, dar imaginează-ți. Un singur Dalek simplu a reușit acolo unde împărații și domnii timpului au eșuat. Un testament, nu crezi, pentru creațiile mele remarcabile?”

poate, sau poate prefigurând că doctorul nu a fost niciodată prea interesat să se întoarcă acolo. În ciuda a ceea ce i-a spus lui Rose în sfârșitul lumii și Martha în Gridlock și Donna în incendiile din Pompei, aici avem sentimentul că doctorul nu a fost niciodată prea obligat să se întoarcă în ultimul Mare Război al timpului pentru a-și revizui poporul sau pentru a salva o relicvă a lui Gallifrey. De fapt, el a reacționat cu teroare la descoperirea unui alt Lord al timpului în utopie, în ciuda tuturor discuțiilor sale despre regret și dor. Toate acestea se îndreaptă spre revelația inevitabilă a lui Davies la sfârșitul timpului că medicul nu vrea ca Gallifrey să se întoarcă; că de fapt a distrus-o.

ultimul său act de crimă nu a fost doar pentru a-i nimici pe Dalek, ci și pentru a-i ucide și pe Lorzii timpului. Pentru tot ceea ce doctorul vorbește despre lipsa de acasă, pentru tot ce se plânge de pierderea pe care a văzut-o, există o sugestie că nu s-ar întoarce, chiar dacă ar putea. Doctorul vorbește despre puncte fixe din istorie și despre faptul că Gallifrey este pierdut, dar adevărul este că probabil s-ar putea întoarce dacă ar vrea. Dacă „un simplu, singur Dalek” ar putea susține războiul timpului, cu siguranță doctorul ar putea la fel de bine? Singura explicație posibilă este că medicul pur și simplu nu vrea.

Pământul furat este o piesă de televiziune foarte defectuoasă, dar este, de asemenea, o sărbătoare destul de eficientă a doctorului care al lui Davies. Acesta servește pentru a reuni o mulțime de fire disparate și a servi ca un tribut convingător pentru ceea ce devenise – în mai puțin de jumătate de deceniu – o instituție de televiziune britanică încă o dată.

s-ar putea să vă intereseze celelalte recenzii ale noastre din cel de-al treilea sezon al lui David Tennant Doctor Who:

• parteneri în crimă
• incendiile din Pompei
• planeta Ood
• stratagema Sontaran/cerul otrăvitor
• fiica doctorului
• unicornul și viespea
• tăcerea în bibliotecă/Pădurea morților
• miezul nopții
• virați la stânga
• Pământul furat/sfârșitul călătoriei