descărcați această notă (pdf)
un raport recent privind deficitul comercial al SUA din noiembrie 2009 a constatat că creșterea importurilor de petrol ne-a lărgit deficitul, mărind decalajul dintre importurile și exporturile noastre. Acesta este doar un exemplu că redresarea noastră economică și creșterea pe termen lung sunt inexorabil legate de dependența noastră de petrolul străin. Statele Unite cheltuiesc aproximativ 1 miliard de dolari pe zi în străinătate pe petrol în loc să investească fondurile acasă, unde economia noastră are mare nevoie de ele. Arderea petrolului care exacerbează încălzirea globală reprezintă, de asemenea, amenințări grave la adresa securității noastre naționale și a securității lumii. Din aceste motive, trebuie să eliminăm dependența de petrol investind în reforma energiei curate pentru a reduce cererea de petrol, luând în același timp măsuri pentru a reduce încălzirea globală.
în 2008, Statele Unite au importat petrol din 10 țări aflate în prezent pe lista de avertizare de călătorie a Departamentului de stat, care enumeră țările care au „condiții prelungite pe termen lung care fac o țară periculoasă sau instabilă.”Aceste națiuni includ Algeria, Ciad, Columbia, Republica Democrată Congo, Irak, Mauritania, Nigeria, Pakistan, Arabia Saudită și Siria. Dependența noastră de petrol din aceste țări ar putea avea implicații serioase pentru securitatea noastră națională, economie și mediu.
importurile de petrol combustibil guverne” periculoase sau instabile”
Statele Unite au importat 4 milioane de barili de petrol pe zi—sau 1,5 miliarde de barili în total—din țări „periculoase sau instabile” în 2008, la un cost de aproximativ 150 de miliarde de dolari. Această estimare exclude Venezuela, care nu se află pe lista „periculoasă sau instabilă” a Departamentului de stat, dar a menținut o politică externă și energetică distinctă antiamericană. Venezuela este unul dintre primii cinci exportatori de petrol către Statele Unite și am importat 435 de milioane de barili de petrol de la ei în 2008.
în calitate de contributor major la cererea globală de petrol, Statele Unite plătesc pentru finanțarea și susținerea regimurilor neprietenoase. Cererea noastră crește prețurile petrolului pe piața globală, ceea ce de multe ori aduce beneficii țărilor producătoare de petrol care nu ne vând. Centrul pentru Progresul American constată în „asigurarea viitorului Americii: Îmbunătățirea securității noastre naționale prin reducerea dependenței de petrol și a daunelor aduse mediului” că „din această cauză, națiunile anti-occidentale precum Iranul—cu care Statele Unite prin lege nu pot tranzacționa sau cumpăra petrol—beneficiază indiferent de cine este cumpărătorul final al combustibilului.”
mai mult, regimurile și elitele care beneficiază din punct de vedere economic de resurse energetice bogate rareori împart veniturile din petrol cu oamenii lor, ceea ce agravează disparitatea economică în țări și uneori creează tensiuni și crize bazate pe resurse. Departamentul de Stat citează violența legată de petrol, în special, ca un pericol în Nigeria, unde mai mult de 54 de lucrători petrolieri naționali sau oameni de afaceri au fost răpiți la instalațiile legate de petrol și alte infrastructuri din ianuarie 2008. Atacurile insurgenților asupra armatei americane și a civililor continuă să fie un pericol în Irak.
dependența noastră de petrol va fi, de asemenea, din ce în ce mai greu și mai periculos de satisfăcut. În 2008, Statele Unite au consumat 23% din petrolul mondial, din care 57% a fost importat. Cu toate acestea, Statele Unite dețin mai puțin de 2% din rezervele mondiale de petrol. Aproximativ 40% din importurile noastre provin din Canada, Mexic și Arabia Saudită, dar nu putem continua să ne bazăm pe acești aliați. Majoritatea petrolului din Canada se află în nisipuri bituminoase, un combustibil foarte murdar, iar principalele câmpuri petroliere din Mexic sunt proiectate să se usuce în decurs de un deceniu. Fără a reduce dependența noastră de petrol, vom fi forțați să privim din ce în ce mai mult spre țări mai antagonice și mai volatile care reprezintă amenințări directe la adresa securității noastre naționale.
schimbările climatice reprezintă o amenințare majoră pentru SUA. și securitatea mondială
între timp, apetitul vorace al Americii pentru petrol continuă să contribuie la o altă preocupare în creștere a securității naționale: schimbările climatice. Arderea petrolului este una dintre cele mai mari surse de emisii de gaze cu efect de seră și, prin urmare, un motor major al schimbărilor climatice, care, dacă sunt lăsate necontrolate, ar putea avea implicații globale de securitate foarte grave. Arderea petrolului importat doar din țări” periculoase sau instabile ” a eliberat 640,7 milioane de tone metrice de dioxid de carbon în atmosferă, ceea ce este același lucru cu păstrarea a peste 122,5 milioane de vehicule de pasageri pe drum.
studii recente au constatat că cele mai grave consecințe ale schimbărilor climatice ar putea amenința să destabilizeze guvernele, să intensifice acțiunile teroriste și să înlocuiască sute de milioane de oameni din cauza dezastrelor naturale din ce în ce mai frecvente și severe, a incidenței mai mari a bolilor precum malaria, creșterea nivelului mării și lipsa de alimente și apă.
o analiză din 2007 a Centrului pentru Progresul American concluzionează că implicațiile geopolitice ale schimbărilor climatice ar putea include consecințe sociale, politice și de mediu largi, cum ar fi „nivelurile destabilizatoare ale migrației interne” în țările în curs de dezvoltare și mai multă imigrație în Statele Unite. Armata SUA se va confrunta cu o presiune crescândă pentru a face față acestor crize, ceea ce va pune în continuare armata noastră în pericol și va necesita resurse deja limitate pentru a fi trimise în străinătate.
dezastrele naturale induse de încălzirea globală vor crea situații de urgență care necesită ajutor militar, cum ar fi uraganul Katrina acasă și tsunami-ul din Oceanul Indian din 2004 în străinătate. Săracii lumii vor fi expuși celui mai mare risc, deoarece țările mai bogate sunt mai capabile să se adapteze la schimbările climatice. Țările dezvoltate vor fi responsabile de eforturile de ajutor, precum și de răspunsul la crizele cauzate de migrația în masă indusă de climă.
experții militari și de informații recunosc deopotrivă că încălzirea globală prezintă riscuri grave de mediu, sociale, politice și militare pe care trebuie să le abordăm în interesul propriei noastre apărări. Pentagonul include schimbările climatice ca o amenințare la adresa securității în revista Quadrennial Defense Review din 2010, un raport mandatat de Congres care actualizează prioritățile Pentagonului la fiecare patru ani. Departamentul de Stat va include, de asemenea, schimbările climatice ca o amenințare la adresa securității naționale în revizuirea sa Cvadrenală a diplomației și dezvoltării. Și în septembrie, CIA a creat Centrul pentru schimbările climatice și securitatea națională pentru a oferi îndrumări factorilor de decizie în ceea ce privește impactul încălzirii globale asupra securității naționale.
veteranii militari de frunte din Irak și Afganistan susțin, de asemenea, politici privind clima și energia curată, deoarece înțeleg că o astfel de reformă este esențială pentru a ne face mai siguri. Jonathan Powers, veteran al Războiului din Irak și director de operațiuni pentru proiectul de Securitate Națională Truman, a declarat: „recunoaștem că schimbările climatice afectează deja Statele destabilizate care au guverne fragile. De aceea, sute de veterani din aproape toate cele 50 de state susțin operațiunea Free—pentru că știu că în acele state fragile, împotriva acestor grupuri extremiste, armata noastră va trebui să acționeze.”
Consiliul Consultativ militar al CNA Corporation a stabilit în 2007 că „schimbările climatice pot acționa ca un multiplicator de amenințare pentru instabilitate în unele dintre cele mai volatile regiuni ale lumii și prezintă provocări semnificative de securitate națională pentru Statele Unite.”Într-o actualizare a raportului său din 2007 de anul trecut, CNA a constatat că schimbările climatice, dependența energetică și securitatea națională sunt provocări interconectate.
raportul” alimentarea Apărării Americii: Și riscurile la adresa securității naționale”, reiterează constatarea că dependența de combustibilii fosili compromite fără echivoc securitatea noastră națională. Consiliul concluzionează: „dependența excesivă de petrolul importat—de către SUA și alte națiuni—leagă America de regimuri instabile și ostile, subminează obiectivele politicii externe și cere SUA să-și extindă prezența militară pe tot globul.”
CNA recomandă, ” având în vedere amenințările la adresa securității naționale ale poziției energetice actuale a Americii, este necesară o schimbare majoră în Politica și practica energetică.”
Big Oil profită foarte mult de status quo-ul
multe companii petroliere importante și Asociația lor comercială, American Petroleum Institute, sunt unii dintre cei mai vocali adversari ai creșterii independenței energetice americane și ai reducerii poluării încălzirii globale. Acest lucru este probabil pentru că profită cumpărând petrol din state „periculoase sau instabile”. Aceasta include importul de petrol din Siria, Arabia Saudită, Nigeria, Mauritania, Irak, Congo, Columbia, Ciad și Algeria.
în 2008, Chevron a obținut un profit de 23,9 miliarde de dolari, în timp ce aproape jumătate din importurile sale—138 milioane de barili de petrol—provin din aceste țări. ExxonMobil a câștigat 45,2 miliarde de dolari în timp ce a obținut 43% din petrolul său—205,6 milioane de barili—din aceste țări. Aproximativ o treime din importurile BP—110,6 milioane de barili—au fost din aceste țări în 2008, când profiturile companiei au fost de 25,6 miliarde de dolari.
aproximativ 25% din importurile ConocoPhillips provin din țări „periculoase sau instabile”—116,7 milioane de barili—în 2008, contribuind la profitul său de 52,7 miliarde de dolari. Iar Shell a încasat 31,4 miliarde de dolari în acel an, importând de asemenea un sfert din petrolul său-61,8 milioane de barili—din aceste țări. (Notă: Shell include Shell Chemical LP, Shell Chemical Yabucoa Inc, Shell US Trading Co, Shell Oil Co și Shell Oil Co Deer Park).
cu acești bani, nu e de mirare că Big Oil face tot ce îi stă în putință pentru a menține status quo-ul. Companiile cheltuiesc sume record pentru lobby pentru a opri legislația privind energia curată și clima. Institutul American Petroleum a cheltuit 75 de dolari.2 milioane pentru relații publice și publicitate în 2008, iar în al treilea trimestru al anului 2009 industria de petrol și gaze a depășit toate celelalte sectoare care fac lobby pentru schimbările climatice, Exxon Mobil conducând pachetul cheltuind 7,2 milioane de dolari.
companiile petroliere sunt, de asemenea, principala sursă de finanțare pentru grupul frontal al API, Energy Citizens, care face afirmații false că legislația privind schimbările climatice va fi o taxă energetică națională și un ucigaș de locuri de muncă. În realitate, adoptarea legislației privind energia curată și reducerea poluării va fi accesibilă și chiar va economisi bani consumatorilor, creând în același timp o rețea de 1,7 milioane de locuri de muncă.
energia curată poate ajuta la readucerea economiei la viață
Statele Unite au acum ocazia de a-și reduce dependența de petrolul străin prin adoptarea unor politici de reducere a poluării cu energie curată și încălzire globală, care ar stimula redresarea economică și creșterea durabilă pe termen lung. Cu o economie aflată în dificultate și un șomaj record, avem nevoie de acești bani investiți aici pentru a ne spori competitivitatea economică. În loc să trimită bani în străinătate pentru petrol, investițiile în inovația tehnologică în domeniul energiei curate ar stimula creșterea economică și ar crea locuri de muncă.
reducerea importurilor de petrol prin reforma energiei curate ar reduce banii trimiși în străinătate pentru petrol, ar păstra mai mulți bani acasă pentru investiții și ar reduce poluarea cu încălzirea globală. O analiză a Centrului pentru Progresul American arată că dispozițiile privind energia curată din legea americană de recuperare și Reinvestire și ACES combinate ar genera aproximativ 150 de miliarde de dolari pe an în noi investiții în energie curată în următorul deceniu. Aceste cheltuieli induse de Guvern vor proveni în principal din sectorul privat, iar investițiile vor crea locuri de muncă și vor contribui la reducerea dependenței de petrol.
și prin crearea condițiilor pentru o redresare economică puternică, cum ar fi crearea mai multor finanțări pentru retehnologizări energetice și proiecte de economisire a energiei și stabilirea de împrumuturi pentru fabricarea de produse cu emisii reduse de carbon, putem oferi Statelor Unite avantajul în cursa energiei curate. Investiția într-o economie de energie curată este calea clară spre restabilirea stabilității noastre economice și consolidarea securității noastre naționale.
descărcați această notă (pdf)
Rebecca Lefton este cercetător pentru Progressive Media, iar Daniel J. Weiss este Senior Fellow și Director de strategie climatică la Centrul pentru Progresul American.
Mulțumiri speciale lui Winny Chen, Rudy deLeon și Ken Gude.
pentru mai multe despre acest subiect, vă rugăm să consultați:
- asigurarea viitorului Americii: Îmbunătățirea securității noastre naționale prin reducerea dependenței de petrol și a daunelor aduse mediului de Christopher Beddor, Winny Chen, Rudy deLeon, Shiyong Park și Daniel J. Weiss