Vous ne laisseriez pas de fenêtre grande ouverte si le chauffage était allumé. Mais si vous avez des planchers dépouillés, il y a de fortes chances que vous fassiez l’équivalent. L’air froid circule naturellement sous les planchers du rez-de-chaussée, et les petits espaces entre les planches dans une pièce de taille moyenne s’ajoutent à l’équivalent d’une petite fenêtre. Pas étonnant que vos orteils soient froids. Selon l’Energy Saving Trust, le simple fait de combler les lacunes entre le sol et les plinthes permettra d’économiser environ 20 £ – et 100 kg de CO2 – par an, en se payant en moins d’un an.
Quelques nouveaux produits prétendent vous permettre de disposer de planches de plancher à l’épreuve des courants d’air rapidement et proprement, en plus de méthodes de bricolage à l’ancienne. J’ai essayé plusieurs, en commençant par Draughtex de Nigel’s Eco Store (23,99 £ pour un rouleau de 40 m). Il s’agit d’une saucisse gris foncé visqueuse et extensible disponible en différentes épaisseurs pour différentes tailles d’espace. Il était très rapide de pousser dans les espaces du plancher, donc en théorie, vous pouviez protéger une pièce en quelques minutes. En pratique, il est plus probable que cela prenne une heure car les écarts peuvent être incohérents. Vous pouvez donc commencer à utiliser le thin Draughtex (pour les espaces jusqu’à 3 mm), puis passer au standard (2 à 7 mm) lorsque l’espace s’élargit, puis revenir à thin again. Mais c’est toujours assez rapide et les résultats semblent bons – le gris foncé se fond dans les ombres entre les planchers.
Ensuite, le StopGap tout aussi innovant (19,99 £ pour un rouleau de 40 m), un plastique fin en forme de V qui ressort pour arrêter les courants d’air dans des espaces de plancher de 1 à 8 mm. Ce fut une révélation. Il vient sur un petit rouleau et, une fois enfoncé fermement dans l’espace avec une carte de crédit, il est invisible. On dirait que l’écart est toujours là. Une taille unique pour toutes les largeurs, donc il y a moins de déconner. Et comme le Draughtex, vous pouvez également l’utiliser pour combler les lacunes sous les plinthes. Je recommanderais la couleur brune car « neutre » semble blanche une fois pliée, pas bonne entre les planches sombres.
Si vous n’avez pas encore poncé les planches, vous pouvez utiliser de vieilles lamelles de pin de la Old Pine Company (£ 35 pour 50m, £ 50 pour 100m). C’est l’étalon-or du remplissage des espaces: des lattes en forme de coin que vous collez et martelez dans les espaces entre les planches, avant de tout poncer pour obtenir une finition uniforme et sans espaces. J’ai trouvé que bien que prenant du temps, les résultats étaient excellents et très professionnels. Les lamelles sont fabriquées à partir de planches récupérées et l’entreprise s’efforce de réduire les déchets, en transformant les découpes et la sciure de bois en briquettes de carburant.
Avec les options de bricolage, vous recherchez de la flexibilité, de sorte que lorsque les planches fléchissent, le remplisseur ne se fissure pas et ne tombe pas dans l’espace. Une technique traditionnelle consiste à fabriquer du papier mâché à partir de journaux déchiquetés et de pâte à papier peint. C’était un travail désordonné, et plus lent que les solutions rapides achetées en magasin, mais très bon marché. J’ai utilisé un adhésif pour papier peint prêt à l’emploi B & Q (5,08 £ pour 1 kg) pour plus de commodité, mais l’adhésif en poudre est encore moins cher – avec suffisamment de temps et suffisamment de journaux déchiquetés, vous pouvez boucher chaque espace de la maison pour quelques livres. Le papier mâché n’avait pas fière allure, donc je ne le recommanderais que pour l’étanchéité dans les pièces que vous allez moquer.
Mais il a bien fonctionné lorsqu’il a été recouvert d’une perle de mastic acrylique brun. C’est une autre option de bricolage populaire, mais le mastic peut tomber à travers les espaces du plancher si vous ne les branchez pas en premier. J’ai essayé deux types: B & Q mastic pour cadre intérieur brun (4,48 £ pour 310 ml) et Bona gap master (5,45 £ pour 310 ml). Les deux ont fait le travail, mais la Bona était légèrement plus humide, donc plus facile à travailler, et un peu a fait un long chemin. En outre, spécifiquement destiné aux revêtements de sol, il est disponible en 14 couleurs de bois différentes. (Si vous décidez d’acheter du mastic générique pour cadre, assurez-vous qu’il est à base d’acrylique et non de silicone; l’acrylique est facile à nettoyer, à poncer et à peindre.) Cette méthode était également idéale pour les trous autour des tuyaux de radiateur et autres remplissages aléatoires.
À la fin du test, j’avais un sol bien résistant aux courants d’air, mais en utilisant six méthodes différentes. Un détecteur de fuite thermique infrarouge a confirmé qu’ils fonctionnaient tous. Avant le test, chaque écart mesurait 0,5 C plus froid que les planches elles-mêmes. Par la suite, la température était constante partout et le sol se sentait moins brouillon. Mais quelles méthodes se répétaient? Pour faciliter l’application, StopGap gagne haut la main. Pour les sols encore à poncer, les vieux éclats de pin donnent une finition parfaite. Et Bona gap master plus papier mâché est le meilleur pour les budgets serrés et les lacunes en forme de drôle.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
{{/choiceCards}}
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par e-mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger