Uma área da experiência humana, o que parece não ter paralelo na natureza é o de artes. É difícil conceber um pombo Picasso ou um babuíno Botticelli. De fato, apenas algumas espécies de animais têm até os mais fracos indícios do início da cultura. Sem cultura, realmente não pode haver arte, como a conhecemos, porque a arte não pode existir separada da cultura. A arte reflete a cultura, transmite cultura, molda a cultura e comenta sobre a cultura. Não há como os animais experimentarem a arte como nós.
e há a fricção. Claro, eles não experimentam a arte como nós, porque eles não experimentam nada como nós. E também não experimentamos nada como outro animal. Mas se realmente pensarmos sobre o que é a arte e como ela começou em humanos, podemos realmente ver artistas iniciantes entre nossos amigos animais.Se nos divorciarmos da arte de suas implicações culturais, podemos concordar que a arte é muitas vezes tudo a ver com a expressão da beleza. Ao longo da história, muitas obras de arte foram feitas para nenhum outro propósito explícito além da produção de beleza. A arte deve ser vista e admirada. É de tirar o fôlego e pode até nos deixar emocionais. É essa beleza que traço a primeira conexão entre natureza e arte. A natureza e a arte são lindas, não importa como você defina a beleza. Ambos podem nos deslumbrar e nos prender sem fôlego. Eles podem nos inspirar e nos fazer sentir conectados a algo. Ambos podem atingir um nervo emocional que deixa um impacto sobre nós que não é esquecido em breve. Talvez essa conexão entre arte e emoção revele algo sobre a origem da arte.Primeiro, vamos considerar um subconjunto específico da beleza que encontramos no mundo natural: belos animais. Das cores incomparáveis de uma arara tropical à juba fluida de um leão Africano, às características marcantes de um mandarinfish, os animais são lindos. Mas nunca foi o ditado, “a beleza está nos olhos do titular” mais verdadeiro do que no mundo animal. As cores brilhantes e chamativas que vemos em muitos animais evoluíram para serem visíveis, para ajudar o animal a “se destacar”.”Os animais mais espetacularmente bonitos são tão decorados para obter a atração, O respeito ou o medo de outros animais. Em todos os casos, a utilidade da beleza é encontrada na reação que recebe do observador. Não se pode dizer exatamente a mesma coisa da arte humana?
Embora ele não é tudo sobre sexo, muito da beleza dos animais é, de fato, sobre a impressionar potenciais parceiros. Até o momento, os cientistas não encontraram outra razão para que os pavões tenham essas caudas bonitas e intrincadas, exceto que os peahens parecem cavá-las. Essas caudas também não são um pequeno adorno decorativo. A cauda do pavão tem mais de 60% do comprimento do corpo. Quando eles tentam andar, muito menos voar, com essas monstruosidades desagradáveis, é realmente uma visão lamentável.
no entanto, os peahens são profundamente atraídos por essa cauda, e os peafowl não são a única espécie com uma estratégia como essa. Começando no mais simples dos invertebrados, ornamentação colorida e marcante tem sido usada para atrair companheiros. Eu poderia dar uma longa lista de animais lindamente coloridos cujos intrincados padrões visuais são projetados para nenhum outro propósito além da atração de um companheiro, mas não acho que seja necessário.
Arte e beleza evocam uma resposta emocional
este fenômeno da beleza como sexy tem um profundo paralelo biológico com a arte humana porque é a conexão de um estímulo visual com um estado emocional interno. No caso de um animal atraente, a beleza física externa é transformada em um desejo, um impulso comportamental no cérebro do observador. Quando os peahens contemplam um belo pavão, eles são “movidos” por ele, no sentido de que isso afeta seu estado mental atual. Sabemos disso porque afeta seu comportamento e assumimos que comportamentos surgem de estados mentais. É exatamente disso que se trata as belas artes em humanos: elas empregam um estímulo visual para afetar o estado mental ou emocional dos espectadores.
Arte induz a lembrar de eventos do passado, ou emoções
Reconhecidamente, a arte e a beleza em seres humanos é mais do que apenas sexo recurso. A eficácia da arte depende de alguns pressupostos básicos sobre o conhecimento e a experiência que é comum entre o artista e o público. As latas de sopa Campbell de Andy Warhol provavelmente terão muito pouco impacto nos bosquímanos da África Oriental. A arte capitaliza memórias e associações específicas armazenadas no cérebro do observador. Aqui, temos a segunda pista para a origem da arte em humanos: recordação visual de eventos e emoções passadas.À medida que os cérebros humanos se tornaram mais sofisticados nos últimos milhões de anos, nos tornamos capazes de armazenar detalhes extensos como memórias, uma habilidade que foi útil à medida que nossos comportamentos se tornaram mais detalhados. O modo de vida de Caça e coleta comum a todas as várias espécies de hominídeos exigia extensa memória visual. De que outra forma eles poderiam ter realizado a caça organizada em grupo, a formação de ferramentas simples e a decifração dos padrões migratórios do grande jogo na savana africana? Essas habilidades complicadas exigem a comparação de pistas visuais atuais com a experiência passada de maneira computacional e preditiva. O reconhecimento de padrões é o que estamos falando aqui.
Mais ainda, a capacidade de criar e usar ferramentas, uma habilidade que começou em macacos e explodiu em hominídeos, requer uma grande quantidade de visual e táctil memória. À medida que o Homo sapiens totalmente moderno começou a fazer ferramentas cada vez mais sofisticadas, de repente nos encontramos com a capacidade de retratar nossas memórias usando implementos de pintura primitivos. Com a nossa nova capacidades cognitivas, a nossa impressionante memória-recordação, e, eventualmente, ferramentas, não é de todo surpreendente que a primeira arte produzida por nossos antepassados representado o assunto, que provavelmente gerou todas as nossas capacidades cognitivas, em primeiro lugar: a caça.
pinturas rupestres são os primeiros artefatos que os antropólogos e historiadores de arte concorda, são verdadeiramente de arte, mas acho que é difícil acreditar que eles não facilitam também funções nas comunidades em que eles foram criados. Poderíamos especular o dia todo sobre o que essas funções poderiam ter sido, mas acho que o ponto é que os benefícios de poder criar uma representação visual foram imediatamente reconhecidos. Eu também duvido seriamente que as pinturas rupestres foram as primeiras tentativas de representações visuais. Eles foram apenas os primeiros que acabaram sobrevivendo por eras.
Art aids em comunicação e educação
Como a língua foi-se desenvolvendo no Homo sapiens durante o grande salto adiante, os seres humanos começaram a ensinar uns aos outros sobre as ferramentas que eles tinham feito, o alimento encontrado, e as habilidades que eles tinham aperfeiçoado. Este foi o início do conceito de educação. Não consigo imaginar que a educação da era paleolótica também não fizesse uso de recursos visuais, como a educação faz hoje. Se eles eram apenas desenhos grosseiros feitos arrastando varas na sujeira, ou representação mais elaborada em “telas” de pedra, tenho certeza de que os desenhos acompanhavam a linguagem falada (ou gestos) desde o início. Mais uma vez, o principal recurso era a capacidade de usar representações visuais para induzir o recall da memória ou a compreensão visual. Ao desenhar algo, um humano primitivo poderia fazer outro humano se lembrar de algo.
várias formas de desenho, pintura e outras representações visuais quase certamente facilitaram a comunicação e a educação entre os primeiros humanos. Isso parece bastante óbvio. Além disso, parece provável que os primeiros humanos também tenham usado a nova inovação das representações artísticas para vários esforços de resolução de problemas e cálculo. À medida que a cognição continuava a se desenvolver, ela começou a crescer em consciência e introspecção como pensamos nelas hoje.As artes visuais provavelmente estavam ali conosco ao longo do caminho, ajudando a fornecer um meio para expressar os pensamentos complexos que estavam começando a se materializar em nossos cérebros maciços. De fato, a apreciação e a compreensão da arte parecem estar entre as funções de mais alta ordem do cérebro humano.
por estas razões, eu tendem a acreditar que a expressão artística e as reações à arte evoluíram de mãos dadas com funções cognitivas superiores nos primeiros seres humanos. É natural que a nova riqueza de nossa experiência interior também se manifeste na expressão externa criativa. Por sua vez, a comunicação dessa experiência interior através da arte encontraria observadores receptivos e o fenômeno da arte então se tornou arraigado culturalmente.
eu também espero plenamente que o talento artístico teria eventualmente sido transferido de nossa cultura para nossos genes. Afinal, durante um milhão ou dois anos de seleção natural, a habilidade artística provavelmente conferiria alguma vantagem àqueles que a possuíam. Essa vantagem poderia ter vindo na forma de maior posição social como líder na caça, um professor prolífico de habilidades e assim por diante. Qualquer lugar especial na estrutura social significa maiores chances de sucesso reprodutivo. Desta forma, eu suspeito, a humanidade evoluiu para uma espécie de artistas e entusiastas da arte.
outros animais fazem arte?Uma vez que a humanidade desenvolveu uma tendência para produzir representações artísticas, havia muito espaço biológico para florescer e razões pelas quais seria favorecida, mas como poderia ter surgido em primeiro lugar? Certamente o comportamento da produção artística não pode ser atribuído a uma mutação singular. Que precursores poderiam ter existido que permitiram que a arte surgisse? Existem exemplos de animais fazendo algo que consideraríamos artístico?
existe um artista indiano chamado Siri, cujos desenhos atualmente custam centenas ou milhares de dólares. Ela foi escrita sobre extensivamente e destaque em publicações de Harper’s Weekly para o Los Angeles Times. Seu trabalho varia de Abstrato a arte altamente representacional, incluindo paisagens e autorretratos. Claro, ela treinou por muitos anos para desenvolver essa habilidade, mas agora ela pode completar uma pintura em meros minutos. Siri é um elefante asiático de cinquenta anos.
o Siri não está sozinho. Muitos elefantes foram ensinados a pintar. A arte que esses elefantes produzem segurando um pincel em seus troncos é verdadeiramente impressionante. É certamente melhor do que qualquer coisa que eu possa produzir. O que esses elefantes estão realmente fazendo, em termos de produção de arte ou simplesmente repetindo uma tarefa treinada, é objeto de acalorado debate. Não pretendo entrar nessas águas turvas. Em vez disso, menciono pintar elefantes aqui apenas para indicar que o conjunto de habilidades técnicas necessárias para produzir arte certamente não é exclusivo dos humanos. Esses elefantes de pintura treinados podem receber um estímulo visual, mesmo um que é novo para eles, e recriá-lo por meio de técnicas artísticas que aprenderam. Eles apreciam cor, perspectiva e proporção, pelo menos no sentido básico. Não estou dizendo que esses elefantes são Cézanne, mas eles são melhores do que Nathan H. Lents, isso é certo.Em espécies mais próximas de nós, orangotangos, chimpanzés e gorilas foram ensinados a desenhar e pintar. Como os elefantes, alguns deles são muito bons nisso. Ao contrário dos elefantes, há pouco debate de que esses primatas parecem realmente gostar de fazer a arte e a farão espontaneamente, sem recompensa e por si só. Eles às vezes fazem arte que eles se tornam bastante apegados e nunca mostram ativamente a ninguém.
mais uma vez, não quero entrar em uma discussão sobre o que essa criação de arte realmente diz sobre a consciência dos chimpanzés, embora isso seja interessante para mim. Meu ponto aqui é simplesmente que todos esses grandes macacos têm a capacidade física de criar representações visuais, gostam de fazê-lo, e a arte que produzem parece significar algo para eles. Todas essas habilidades e características estavam obviamente presentes nos primeiros humanos e seus ancestrais também. Então não era realmente tão grande de um salto quando os primeiros seres humanos olhou para a parede da caverna, mal iluminado por um fogo moribundo… e vi uma tela.