O curioso Significado de ‘o Romeu, Romeu, de Julieta, por que você é Romeu?’

nesta semana Despachos da Biblioteca Secreta, do Dr. Oliver Tearle analisa o significado de uma estranha citação de Shakespeare

Vamos começar com dois corretivos para equívocos comuns sobre Romeu e Julieta.Em Primeiro Lugar, Quando Julieta pergunta a seu amante cruzado, ‘ Ó Romeu, Romeu, por que você é Romeu?”ela não está, é claro, perguntando onde ele está. “Por que” significa “por que”: “os porquês e os wherefores” é uma frase tautológica, uma vez que os porquês e wherefores são os mesmos. (Se queremos ser pedantes,’ portanto ‘significa estritamente’ para o quê ‘ou’ para o qual’, mas isso significa o mesmo que’ por quê ‘ na maioria dos contextos.)

em segundo lugar, a chamada “cena da varanda” em Romeu e Julieta era desconhecida do público original de Shakespeare. Nas direções do palco para Romeu e Julieta e a chamada ‘cena da varanda’ (cena 2 do Ato 2), Shakespeare escreve que Julieta aparece em uma ‘janela’, mas ele não menciona uma varanda. Teria sido difícil para ele fazê – lo, já que – talvez surpreendentemente-a Inglaterra elisabetana não sabia o que era uma ‘varanda’.Como Lois Leveen observou, quando o escritor de viagens Jacobino Thomas Coryat descreveu uma varanda em 1611, ele chamou a atenção para o quão estranho e exótico tal coisa era para os ingleses na época. A cena da varanda foi provavelmente a invenção de Thomas Otway em 1679, quando o autor de Venice Preserv’d levou Romeu e Julieta e mudou sua ação para a Roma antiga, renomeando a peça a história e a queda de Caius Marius. Era extremamente popular e, embora a versão de Otway seja amplamente esquecida agora, deixou um legado duradouro: a ideia da cena da ‘varanda’.

mas voltemos ao primeiro deles: a linha mais famosa da peça, ‘ Ó Romeu, Romeu, por que és Romeu?”A linha mais citada da peça faz referência à rivalidade entre as duas famílias, o que significa que Romeu e Julieta não podem estar juntos. Mas a pergunta de Juliet é, quando paramos e consideramos, mais do que um pouco desconcertante. O problema de Romeu não é seu primeiro nome, mas seu nome de família, Montague. Certamente, como ela gosta dele, Juliet está bastante satisfeita com’ Romeu ‘ como ele é – é a família dele que é o problema. Então, por que Julieta não diz: ‘Ó Romeu, Romeu, Por Que És tu Montague?”Ou talvez, para tornar a poesia da linha um pouco melhor”, O Romeo Montague, por que você é Montague?’

soluções foram propostas para este enigma, mas nenhuma é completamente satisfatória. Como John Sutherland e Cedric Watts colocaram em seu conjunto extremamente agradável de ensaios literários intrigando alguns dos aspectos mais curiosos das peças de Shakespeare, Oxford World’s Classics: Henry V, Criminoso De Guerra?: e outros quebra-cabeças de Shakespeare ,’ a linha mais famosa de Romeu e Julieta também é, ao que parece, a linha mais ilógica da peça.’

de fato, colocando a linha em seu contexto imediato, Ato 2 cena 2, dificilmente torna as coisas mais claras. Isso os torna piores:

o Romeu, Romeu, por que você é Romeu?Negue seu pai e recuse seu nome; ou, se você não quiser, jure meu amor, e eu não serei mais um Capuleto.

Não ‘Não serei mais uma Julieta’: isso não faria sentido. Mas então, se isso não acontece, por que ” por que você é Romeu?’

Juliet continua a confirmar que é o nome de família e não o nome dado que é o problema:

‘Tis mas o teu nome que é meu inimigo;
tu és tu mesmo, embora não seja um Montague.
o que é Montague? não é nem mão, nem pé, nem braço, nem rosto, nem qualquer outra parte pertencente a um homem. Sê outro nome!
o que há em um nome? o que chamamos de rosa por qualquer outro nome cheiraria tão doce; assim Romeu faria, se ele não chamasse Romeu, retenha aquela querida perfeição que ele deve a 8847 sem esse título.

‘embora não seja um Montague’; ‘ o que é Montague?”Estes apontam que Romeu sendo um Montague é a questão. E, no entanto, Juliet então imediatamente volta ao seu nome próprio e vê isso como um problema também. Depois das outras linhas mundialmente famosas desta cena ‘ o que há em um nome? aquilo que chamamos de rosa / por qualquer outro nome cheiraria como doce’), Julieta vai para a ofensiva onde’ Romeu ‘ está em causa: “Então Romeu faria, se ele não chamasse …” Sutherland e Watts tentassem explicar essa estranheza argumentando que Julieta está chamando a atenção, mesmo subconscientemente, para a arbitrariedade de Sinais ou palavras e sua relação meramente convencional com as coisas que representam.

(quando eu costumava ensinar linguagem para estudantes de Inglês do primeiro ano, a maneira como demonstrei – e fiz com que eles se lembrassem – a arbitrariedade de todos os sinais era pensar nas palavras em inglês e francês para a coisa com galhos e deixa lá fora no gramado do campus. Podemos chamá-lo de “árvore”, mas essas quatro letras significam apenas a coisa ramificada porque os falantes de Inglês seguem a Convenção de que “Árvore” denotará a coisa ramificada; na França, eles não reconhecem essa convenção, em vez disso, usam as cinco letras, “arbre” para se referir ao mesmo objeto. Portanto, a relação entre palavra e coisa é completamente “árvore arbre” -isto é, arbitrária.)

tenho muito tempo para a ‘solução’ de Sutherland e Watts para este quebra-cabeça. Se abordarmos as linhas de Julieta de uma perspectiva puramente racional ou lógica, elas não fazem muito sentido: “Por Que És tu Romeu” deve ler “por que és tu Montague”. Mas ela acaba de conhecer e se apaixonar pela primeira vez, com um menino que faz parte da família que é o inimigo jurado de sua família. Ela não está sendo guiada pela lógica pura, mas pela emoção – emoção conflituosa, amor disputando com arrependimento, paixão lutando com tristeza.Com isso, eu não quero dizer que ela é tão emocionalmente exagerada que ela também não está fazendo sentido: todos nós sabemos o que ela quer dizer quando ela diz: ‘Ó Romeu, Romeu, por isso és tu Romeu’. Em vez disso, ela está escolhendo desabafar sua tristeza pela situação, não atacando por pouco seu sobrenome, mas atacando o próprio fato de que ele é Romeu, o menino que ela ama, e Romeu, da casa de Montague. Ambos os ‘significantes’ – para seguir a interpretação de Sutherland e Watts inspirada em Saussure e Lacan-referem-se aos jovens que estão do lado de fora de sua janela, mas ela o amaria tanto se ele fosse um menino chamado outra coisa. Os próprios nomes, e a bagagem que eles trazem com eles, são o problema: daí “portanto, tu és Romeu”.

nomes não devem importar: Montague, Romeu, Capuleto, Julieta. Mas ela sabe que sim. Daí o lamentável lamento em sua linha ‘Ó Romeu, Romeu, portanto tu és Romeu’. Se ele não fosse conhecido como ‘Romeo Montague’, ou ‘Romeo’ para abreviar, e pertencesse a alguma outra família, ele ainda seria a juventude que é. E seu amor não estaria condenado.Oliver Tearle é o autor de The Secret Library: a Book-Lovers’ Journey Through Curiosities of History, disponível agora na Michael O’Mara Books, e The Tesserae, um longo poema sobre os eventos de 2020.

Leave a Reply

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.