6 de Março de 2019-Se você está falando com uma pessoa cética sobre as mudanças climáticas, você deve discutir com eles sobre evidências científicas?Talvez não, diz Aaron Bernstein, Co-Diretor do centro de clima, Saúde e Meio Ambiente Global (C-CHANGE) da Harvard T. H. Chan School of Public Health. Pode ser mais produtivo conversar com eles sobre um tópico relacionado ao clima que eles acham importante-como oportunidade econômica ou independência energética.
em um workshop de 27 de fevereiro de 2019 na Harvard Chan School, Bernstein delineou as razões pelas quais algumas pessoas são céticas sobre as mudanças climáticas—que podem ter pouco a ver com a Ciência—e ofereceu sugestões sobre como ter conversas produtivas sobre o tema do botão quente.Ele afirmou que o debate sobre as mudanças climáticas é muitas vezes um proxy para um debate maior sobre o quanto o governo federal pode controlar como a sociedade opera. Algumas pessoas equiparam a intervenção do governo em relação às mudanças climáticas a outros tipos de intervenção do governo—em áreas como armas ou aborto, por exemplo.”Então, se você está falando com um cético climático e eles vêm até você com ‘a ciência é ruim’, pode não fazer sentido atacá-los nesse ponto, porque o que isso pode ser uma manifestação é uma preocupação profunda de que o governo vai assumir suas vidas”, disse Bernstein.
Bernstein teve três conselhos principais para conversar com um cético climático:
Conheça seu objetivo. Você quer que a pessoa vote? Para apoiar um novo tipo de política energética? Pode ser uma estratégia melhor se concentrar em um objetivo específico do que tentar convencê—los sobre algum tipo de evidência científica-por exemplo, que os dados de satélite sobre as mudanças climáticas provam que isso realmente está acontecendo.
Conheça seu público. Saiba mais sobre as afiliações de uma pessoa, como sua sinagoga ou igreja ou empregador ou grupos sociais—antes de iniciar um debate sobre mudanças climáticas. Quanto mais você souber com quem está falando e com o que se importa, melhor será a conversa.
enquadre a conversa em torno de valores compartilhados. Em vez de debater um tópico como se a mudança climática é ou não causada por humanos, tente falar sobre como mudar para energia solar ou eólica pode ajudar os EUA a serem independentes de energia, porque os combustíveis fósseis são um recurso finito. Ou, se alguém mora perto de usinas de carvão, tente discutir como fontes de energia mais limpas podem significar ar mais limpo para a comunidade dessa pessoa ou empregos em novas indústrias de energia limpa.”Acima de tudo”, disse Bernstein, ” seja empático e encontre um terreno comum.”
– Karen Feldscher
foto: Matt Brown/Flickr