Adaptado da Liga das Mulheres Eleitoras do Massachusetts
Passo 1: Estudo de Campanha
Critérios para julgar um candidato — Candidatos pode ser avaliado de duas formas: as posições que eles tomam sobre problemas e as qualidades de liderança e experiência que gostaria de trazer para o escritório. Ambos são importantes. Seu primeiro passo é decidir quais questões você se preocupa e as qualidades que deseja em um líder.
quando você considera questões, pense em problemas comunitários, estaduais e nacionais que você deseja que as pessoas no governo abordem.Quando você considera qualidades de liderança, pense nas características que você acredita que um líder eficaz teria. Você procura inteligência, honestidade, capacidade de se comunicar? O que mais?
Veja através das imagens — Slogans, reconhecimento de nomes e personalidade são muitas vezes tudo o que vem através de materiais de campanha: mensagens de mídia pré – embaladas de 30 a 90 segundos, “oportunidades de fotos” em programas de notícias, panfletos políticos e correspondências em massa. Slogans como” Come Home America”,” The New Frontier “e” The Great Society ” sempre foram usados por candidatos para projetar uma determinada imagem ou criar um clima político. O ritmo acelerado da vida americana e nossa dependência da mídia de massa mudaram muito a maneira como obtemos nossas informações Políticas. O estilo, muito mais do que substância, pesa muito nas campanhas de hoje. Uma campanha política hoje é muitas vezes uma campanha de imagem.
quando as imagens passaram a dominar a cena política, sondar questões exige muito trabalho e cuidado. Mas a recompensa para você é uma margem de garantia de que você obterá as informações necessárias para votar com confiança.
Passo 2: Olhar para Campanha de Informação
Coletar informações sobre o candidato
Há uma variedade de fontes onde você pode encontrar informações, incluindo
- Campanha de sites e mídias sociais
- Campanha de literatura
- Direct-mail, as cartas enviadas ao destino eleitores pedindo apoio e fundos
- Imprensa
- Rádio e anúncios de televisão
- Candidatos discursos
- Candidato debates
Campanha de sites e mídias sociais — Quase todos os candidatos agora têm sites e muitos estão na mídia social, como o Facebook e Twitter. Como essas são as maneiras mais diretas de se envolver com os eleitores em busca de informações, você deve encontrar a lista mais abrangente de posições nesses sites. Sabendo que se trata de informações apresentadas pelos candidatos, veja o material como o principal ‘discurso de vendas’ que o candidato usará. É uma mensagem positiva ou negativa? O candidato fornece sua experiência e experiência para os eleitores avaliarem? Existem explicações sobre por que um candidato apóia um ponto de vista específico? A informação é abrangente e baseada em fatos?
à medida que as campanhas progridem, os sites são frequentemente atualizados, portanto, a quantidade de informações disponíveis pode aumentar com o tempo. Certamente, os candidatos nas redes sociais postarão seus pensamentos sobre as notícias do dia, para que você possa verificá-los ao longo do tempo e ver as respostas aos eventos atuais.Comerciais de televisão e rádio – quando você vê ou ouve um anúncio político pago, faça algumas perguntas a si mesmo. O que você aprendeu sobre o candidato a partir do anúncio? Você encontrou alguma coisa sobre questões ou Qualificações? Ou o anúncio foi projetado apenas para afetar sentimentos ou atitudes sobre o candidato? Quão importante era a música, o cenário, o roteiro? O anúncio foi projetado para atrair mulheres, minorias, eleitores Mais velhos, grupos de questões únicas? Você pode aprender sobre questões, mesmo de um comercial de TV ou rádio de 60 segundos, se o candidato quiser, ou se você pode separar o brilho da substância.Mala direta-os candidatos ainda usam mala direta para solicitar fundos ou votos, especialmente no final da temporada eleitoral. Agora é fácil enviar apelos “personalizados” para grupos selecionados de eleitores. Os candidatos podem enviar uma mensagem para membros de grupos de mulheres, por exemplo, e outra para membros de organizações veteranas. No entanto, se você está ciente de que deve ler nas entrelinhas para obter a história completa, a carta de mala direta pode ajudá-lo a entender as posições do candidato sobre questões. Reconheça que a carta é uma tática de campanha e tente ver o que pode ser aprendido com ela.Panfletos e folhetos — esse Folheto escorregou sob sua porta ou entregue a você na loja pode conter informações substantivas válidas ou pode estar cheio de imagens superficiais ou mesmo mentiras, distorções ou evasões. Leia criticamente. Diz-lhe mais sobre a devoção do candidato à família do que sobre qualificações ou está em questões? Esteja atento a acusações ou outras declarações sobre oponentes, especialmente se feitas tão perto do dia da eleição que não podem ser respondidas ou negadas.
apelos emocionais-Ouça os apelos e argumentos de um candidato. Em seguida, decida se eles são direcionados apenas às suas emoções. O candidato está tentando deixá-lo louco o suficiente para aceitar certos argumentos sem questionar? Talvez uma infância atingida pela pobreza deva ter sua simpatia, mas não deve obter seu voto. Procure os fatos. Não seja influenciado ou levado pelo bombast político. Aprenda a identificar técnicas manipulativas.
reconhecer táticas de distorção
xingamentos-em um caso clássico, um político venceu uma eleição quando alegou que seu oponente “uma vez matriculado” e que a esposa de seu oponente era um “thespian.”Além de rumores ignorantes ou absurdos, declarações inflamatórias que distorcem a verdade podem ser igualmente prejudiciais. Um candidato pode, por exemplo, chamar o comportamento de um oponente de “wishy-washy” ou “Two-faced” quando deve ser descrito com mais precisão como flexível ou responsivo. Também não seja acompanhado por ataques a um candidato com base em características familiares, étnicas, de gênero, raciais ou pessoais que não façam diferença no desempenho.
rumor-mongering-observe a declaração ou insinuação infundada. Você já ouviu citações como essas em uma campanha política? “Embora todos digam que meu oponente é um bandido, Não tenho conhecimento pessoal de qualquer irregularidade.”Eu ouvi dizer que Jones é suave com o comunismo.”Eu não posso falar por Riley ou Baker, mas eu nunca teria concedido um empréstimo de baixo custo para um construtor fora do estado.”Legal, talvez, mas campanha suja. Essas dicas sombrias podem influenciar uma eleição, se os eleitores forem incautos, muito antes que uma investigação de campanha justa ou um processo de calúnia possa acabar com eles.Declarações carregadas – “eu me oponho a gastos desnecessários” não diz muito, e isso implica que o oponente do CANDIDATO o favorece. Se um candidato se safar com uma reivindicação vazia como essa, ele ou ela pode nunca ter que explicar quais despesas são necessárias e quais são apenas Gordas. A questão carregada tem o mesmo efeito. Perguntando: “onde estava meu oponente quando as fichas estavam baixas sobre a expansão do seguro de trabalho?”sem mencionar que o projeto de lei nunca chegou ao plenário para uma votação é uma maneira fácil de distorcer os fatos.Culpa por associação-Olhe atentamente para as críticas de um candidato com base nos apoiadores desse candidato: “Todos sabemos que Smith é apoiado por juros de grande dinheiro” ou “o sindicato tem Jones no bolso.”Todo candidato precisa de apoio de uma ampla gama de pessoas e grupos que podem não representar a visão do candidato sobre todas as questões. Julgue as próprias palavras e ações do candidato.Palavras — chave-Cuidado com frases vazias, como “lei e ordem” ou “The American Way”, que são projetadas para desencadear uma reação emocional instintiva sem dizer muito. Se um termo desafia a definição ou deixa de fora grandes pedaços da vida real, estar em sua guarda. Tente traduzir essas “palavras-chave” para o que o candidato está realmente tentando dizer.
Baiting-a Política é um jogo difícil. Mas badgering e intimidação são táticas de campanha injustas. Pense duas vezes sobre um candidato que tenta fazer um oponente parecer fraco ou fora de controle por assédio até que ele saia do controle ou diga algo precipitado.
Spot phony Issues
passando a culpa-quando um candidato acusa outro candidato ou partido de ser a causa de um grande problema, como desemprego ou inflação, confira. O titular ou o partido no poder é frequentemente acusado de causar todos os problemas do mundo. O candidato estava realmente em posição de resolver o problema? Que outros fatores estavam no trabalho? Houve tempo para resolver o problema?Prometendo o céu-há promessas que alguém em um cargo eletivo pode cumprir e problemas que estão além do alcance de soluções políticas. Os funcionários públicos podem atingir objetivos realistas, mas os eleitores Não devem esperar milagres e os candidatos não devem prometê-los. Quando você não ouve nada além de” Promessas, Promessas”, considere o quão realistas essas promessas realmente são.
Etapa 3: Entenda os problemas
Examine os problemas que são importantes para você. Decida quais mudanças você acha que sua comunidade, estado e país mais precisam. O que você quer manter o mesmo? Qual dos seus interesses é servido pelos programas que cada candidato está propondo? Enquanto você pondera, pese alternativas. Ouça as pessoas de ambos os lados da questão. Olhe para Causa e efeito. Considere o que você tem que negociar para conseguir o que deseja.
fugir de questões reais-muitos candidatos trabalham muito para evitar dar respostas diretas a perguntas diretas. Não basta, por exemplo, que um candidato diga: “sempre me preocupei com o alto custo dos cuidados de saúde”, e deixe por isso. E o candidato que afirma ter um plano secreto e fácil para resolver um problema difícil está apenas se recuperando. Cuidado com os candidatos que falam sobre benefícios e nunca mencionam custos ou como as porcas e parafusos de um programa funcionarão.
Passo 4: Avalie os candidatos
avalie os Stands dos candidatos em questões
conforme você lê os materiais que coleta, mantém um diário e registra os stands dos candidatos em suas questões prioritárias. Os materiais dão uma impressão geral dos candidatos? Que conclusões específicas você pode tirar sobre suas posições sobre questões?
Examine as habilidades de liderança dos candidatos
decidir se um candidato será um bom líder é difícil. Como você pode saber se alguém será honesto, aberto e capaz de agir sob pressão se eleito para o cargo? Aqui estão algumas maneiras de ler nas entrelinhas:
- veja o histórico e a experiência dos candidatos. Quão bem preparados eles estão para o trabalho?
- observe os candidatos em ação. Eles aceitam palestras de participar de debates diante de diversos grupos, mesmo grupos que podem não ser simpáticos?
- leia atentamente o material da campanha para encontrar informações sobre as personalidades candidatas. Eles enfatizam questões ou apenas imagem? São precisos?
Saiba como outras pessoas veem os candidatos
as opiniões dos outros podem ajudar a esclarecer suas próprias opiniões, mas lembre-se de que você pode ser o observador mais cuidadoso de todos.
- busque as opiniões de outras pessoas em sua comunidade que acompanhem as campanhas políticas. Entreviste três pessoas (não membros da família) para descobrir quem elas apoiam e por quê. Saiba o que moldou suas opiniões. Foi uma ideia ou programa proposto pelo candidato? Um determinado assunto ou partido sobre o qual eles se sentem fortemente?
- Saiba mais sobre endossos. Esta é uma maneira de grupos de interesse e organizações darem um “selo de aprovação” e fornecerem aos eleitores pistas sobre as questões que um candidato apóia. Por exemplo, um candidato endossado pelo Sierra Club, uma organização ambiental, será a favor de uma legislação que proteja nossa terra. Você pode obter uma lista de endossos da sede da campanha.
- descubra onde os candidatos recebem os fundos para financiar suas campanhas. Eles usam seu próprio dinheiro ou fundos de alguns contribuintes ricos, de muitos pequenos doadores ou de comitês de ação política? (PACs, como são conhecidos, são grupos formados para arrecadar e distribuir dinheiro aos candidatos.) Muitos tipos de informações sobre contribuições de Campanha devem ser dadas ao governo e são relatadas pela mídia. Como essas contribuições podem afetar a conduta do candidato no cargo?
seja um observador de Enquetes inteligente
ao longo da campanha, as pesquisas de opinião serão realizadas por uma variedade de grupos para avaliar o apoio público aos diferentes candidatos. Pesquisas revelam quem está liderando em um determinado ponto da corrida. Ao ler as pesquisas, faça a si mesmo essas perguntas:
- quem patrocinou a pesquisa?
- todos os números foram divulgados? (Quando partidos e candidatos pagam por pesquisas, eles só podem divulgar dados favoráveis.)
- que tipos de perguntas foram feitas?
- os respondentes foram selecionados aleatoriamente?
- quantas pessoas foram incluídas na votação? É provável que votem?
Passo 5: avalie o Debate
você deve assistir a um debate televisionado porque está muito bem preparado para entender as perguntas e respostas e avaliar o desempenho dos candidatos. Antes do evento, obter algum fundo sobre o patrocinador debate e acompanhar quaisquer conflitos sobre o debate em si.
Taxa de Debate Formato
Um bom formato deve ser interessante e justo, deve fornecer informações sobre os candidatos e problemas e deve ajudá-lo a julgar os candidatos habilidades de liderança.
- isso mantém seu interesse?
- isso permite que as diferenças entre os candidatos apareçam?
- Isso torna mais fácil para os candidatos discutirem os problemas e responderem aos oponentes?
classifique o moderador/painelista
- o moderador está no controle do debate? O moderador ou qualquer um dos painelistas fala demais?
- as perguntas são justas e igualmente difíceis para todos os candidatos?
- as perguntas são claras? Existe informação suficiente para que os espectadores entendam o significado das respostas? As perguntas de acompanhamento são usadas para identificar os candidatos?
- as perguntas cobrem todas as questões importantes?
avalie os candidatos
conforme você observa, esteja ciente de suas reações tanto à substância das observações dos candidatos quanto às imagens visuais transmitidas. Eles podem ser poderosos. Claramente, o poder das imagens pode fazer com que os eleitores ignorem o que está sendo dito. Você é influenciado pela idade, sexo, roupas ou características físicas dos candidatos? Quem parecia mais relaxado, mais sincero, mais confiante? Quem usa melhor a televisão olhando diretamente para você, por exemplo? Ao julgar a substância, decida quem responde ou evita as perguntas. Os candidatos dizem suas posições sobre os problemas, ou eles respondem com apelos emocionais ou slogans? Se alguém ataca seu oponente, é pessoal ou direcionado às políticas do outro candidato? Os candidatos parecem bem informados e dão respostas consistentes com as posições anteriores? Suas respostas são realistas ou são apenas promessas de campanha?
Passo 6: Classifique tudo
reveja as informações que você coletou e faça a si mesmo essas perguntas finais:
- com quais pontos de vista do candidato sobre as questões eu concordo mais?
- quem dirigiu a campanha mais justa?
- qual candidato demonstrou mais conhecimento das questões?
- qual candidato tem as qualidades de liderança que estou procurando? A escolha está clara? Em seguida, escolha um candidato.
Faça Alguma Coisa!
- apoiar o candidato em que você acredita.
- converse com outras pessoas sobre” seu ” candidato.
- seja um escritor de cartas. Diga aos candidatos, jornais e líderes do partido como você se sente sobre as questões ou a campanha.
- voluntário para trabalhar em uma campanha.
- quando você completar 18 anos, Registre-se para votar. Então, no dia da eleição, VOTE!
Etapa 7: Registre-se para votar!
veja como se registrar para votar.
Passo 8: Vote, é do seu interesse!
nas urnas
em geral, as pesquisas nas eleições municipais, estaduais e nacionais estão abertas em Massachusetts entre 7h00 e 20h00. As horas podem variar para as eleições locais. Amostras de cédulas e instruções são postadas nas urnas no dia da eleição.
quando você entrar no local de votação, forneça seu endereço e nome ao funcionário eleitoral na tabela de check-in. Se precisar de Ajuda, pergunte a um funcionário da eleição na mesa de check-in.
Um Voto Faz a Diferença
- Em 1960, John F. Kennedy venceu as eleições por uma margem de menos de um voto por delegacia.Em 1968, Richard Nixon ganhou a presidência por uma margem de menos de três votos por Distrito.Em 1996, Ron Wyden venceu a eleição para o Senado dos EUA para substituir o senador Robert Packwood por um ponto percentual.A democracia só funciona verdadeiramente quando as pessoas exercem o seu direito de participar no processo eleitoral.