um aerógrafo é uma ótima ferramenta para pulverização detalhada, desde a pulverização de veículos modelo, camisetas, decorações de bolo e mais aerógrafos têm uma variedade de usos. Para escolher um aerógrafo que seja melhor para as necessidades do seu projeto, você normalmente deseja considerar alguns fatores principais. Estes incluem se o seu aerógrafo será alimentado por gravidade ou sifão, os tamanhos das pontas incluídos no seu aerógrafo, mix interno vs externo e aerógrafos de ação única vs dupla. Vamos mergulhar em cada uma dessas áreas ainda mais para que você possa escolher qual aerógrafo será melhor para suas necessidades.
aerógrafos de ação única vs Dupla
a ação de um aerógrafo refere-se a como o gatilho funciona. Com um aerógrafo de ação única enquanto você puxa o gatilho, o ar é liberado do aerógrafo que atomiza a tinta. Em um aerógrafo de ação única, o volume da tinta é controlado ajustando uma agulha fluida ao ponto desejado. Um aerógrafo de ação única é simples de usar, no entanto, você não pode alterar a quantidade de tinta que está sendo dispensada sem parar a aerografia. Isso torna um aerógrafo de ação única amigável para iniciantes e para padrões maiores, mas com certas limitações quando se trata de flexibilidade no meio da aerografia.
um aerógrafo de dupla ação fornece controle do volume de ar e tinta pela tração do gatilho. Quando o gatilho é empurrado para baixo, o ar é liberado do aerógrafo, quando é puxado para trás, a tinta pode ser liberada. Quanto mais para trás você puxa o gatilho, mais tinta você recebe. Um aerógrafo de dupla ação fornece maior controle e flexibilidade durante a aerografia, tornando-o a escolha mais comum para um profissional ou alguém que valoriza ter mais flexibilidade. Geralmente é melhor para o trabalho de detalhes finos também.
Gravity vs Siphon Feed vs Side Feed Airbrushes
Gravity feed airbrushes têm o copo no topo do aerógrafo. O benefício de um aerógrafo de alimentação por gravidade é que ele pode alimentar a tinta a qualquer pressão de ar, o que permite que a tinta seja aplicada a baixas pressões. Ao fazer um trabalho detalhado com um aerógrafo, você normalmente deseja que as pressões mais baixas reduzam o excesso de pulverização, portanto, para o trabalho detalhado (linhas finas), um aerógrafo por gravidade costuma ser a melhor escolha. Além de geralmente ser melhor para o trabalho de linha fina, uma escova de gravidade geralmente é mais fácil de limpar porque tem menos peças em relação a um aerógrafo de sifão. A desvantagem de um aerógrafo de gravidade é que ele não contém tanta tinta quanto um aerógrafo de sifão. Os aerógrafos de alimentação de sifão têm o copo debaixo do aerógrafo. Isso permite que mais tinta seja armazenada em um aerógrafo de sifão. Isso torna o aerógrafo sifão ideal para projetos de aerografia maiores, pois você não terá que parar com tanta frequência para reabastecer o aerógrafo.
aerógrafos de alimentação lateral procuram proporcionar os benefícios de ambos os tipos de aerógrafos. Eles podem conter mais volume do que um aerógrafo de gravidade e operar melhor a baixas pressões do que um aerógrafo de gravidade. No entanto, eles são muito difíceis de limpar e muitas vezes podem ter vazamentos, o que os torna menos populares do que as escovas de ar alimentadas com sifão.
mistura interna vs externa
um fator adicional a considerar é se você escolherá um aerógrafo de mistura interno ou externo. Um aerógrafo mix externo mistura a tinta e o ar fora do aerógrafo. Enquanto um aerógrafo de mistura interna mistura a tinta e o ar dentro do aerógrafo. Os aerógrafos de mistura externa são menos comuns porque não produzem um padrão tão fino quanto um aerógrafo de mistura interna e também não atomizam a tinta.
no entanto, eles podem atomizar tinta mais espessa de forma mais eficaz, tornando-os uma boa opção para cobertura de grande área com tintas mais espessas. Os aerógrafos de mistura interna tendem a ser mais comuns e populares como uma escolha porque produzem uma separação um pouco melhor e produzem linhas mais finas em relação a um aerógrafo de mistura externa.
tamanhos de ponta
um fator final a considerar são os tamanhos de ponta que você deseja com seu aerógrafo. Os bicos airbrush típicos variam em tamanho de 0,2 mm a 0,7 mm. Em geral, um tamanho de ponta maior permite pulverizar material mais espesso, mas também pode fazer com que o tamanho da linha seja maior. Uma escolha comum é uma ponta de 0,5 mm, que é uma boa ponta Multiuso. Para melhor flexibilidade, escolher um aerógrafo com várias dicas é ideal. Para o trabalho detalhado qualquer coisa de um 0.5 mm e abaixo é melhor quando para a cobertura larga Um 0.5 mm ou maior for ideal. Como regra geral, um conjunto de aerógrafo com várias dicas fornecerá a maior flexibilidade para as necessidades do seu projeto.
Pensamentos finais
escolher o melhor aerógrafo para você dependerá de sua experiência e dos projetos que deseja enfrentar. Para resumir todas as diferentes informações apresentadas, podemos fornecer algumas opções comuns que farão sentido. Para maior flexibilidade, desde trabalhos detalhados até projetos de padrões amplos, escolha um aerógrafo de ação dupla com várias dicas incluídas. Se você fizer um trabalho mais detalhado, grandes áreas irão com um feed de gravidade, enquanto se você fizer padrões grandes Mais, considere um feed de sifão. Para facilitar o uso, Considere um aerógrafo de alimentação de sifão de ação única com várias pontas ou uma ponta de 0,5.
em última análise, considerando todos os fatores discutidos, você poderá escolher um aerógrafo que funcionará melhor para as necessidades do seu projeto.