kwota i czas trwania wsparcia małżeńskiego wypłacanego w Kalifornii jest określana przez prawo stanowe po dokładnym przeanalizowaniu wielu czynników. Sąd ma ogromną dyskrecję w ustalaniu alimentów. Jeśli nie jesteś w stanie rozstrzygnąć lub rozwiązać tego problemu, Twój adwokat musi opracować szczegółowe dowody na temat każdego czynnika określonego poniżej.
statut kontrolny, który Trybunał musi wziąć pod uwagę przy ustanawianiu stałego wsparcia małżeńskiego, stanowi, co następuje:
4320. Nakazując utrzymanie małżonków na mocy niniejszej części, sąd bierze pod uwagę wszystkie następujące okoliczności:
a) stopień, w jakim zdolność zarobkowa każdej ze stron jest wystarczająca do utrzymania poziomu życia ustalonego w trakcie małżeństwa, biorąc pod uwagę wszystkie następujące okoliczności::
(1) umiejętności rynkowych wspieranej strony; rynek pracy dla tych umiejętności; czas i wydatki wymagane dla strony wspieranej na nabycie odpowiedniego wykształcenia lub szkolenia w celu rozwijania tych umiejętności; oraz ewentualna potrzeba przekwalifikowania lub edukacji w celu nabycia innych, bardziej rynkowych umiejętności lub zatrudnienia.
(2) zakres, w jakim obecna lub przyszła zdolność zarobkowa strony wspieranej jest osłabiona przez okresy bezrobocia, które zostały poniesione podczas małżeństwa w celu umożliwienia stronie wspieranej poświęcenia czasu na obowiązki domowe.
b) zakres, w jakim wspierana strona przyczyniła się do uzyskania wykształcenia, szkolenia, stanowiska zawodowego lub licencji przez stronę wspierającą.
(c) zdolność strony wspierającej do wypłacania wsparcia małżeńskiego, z uwzględnieniem zdolności zarobkowej strony wspierającej, uzyskanych i niezarobkowych dochodów, aktywów i standardu życia.
(d) potrzeby każdej ze stron oparte na standardzie życia ustalonym podczas małżeństwa.
(e) zobowiązania i aktywa, w tym odrębny majątek, każdej ze stron.
f) Czas trwania małżeństwa.
g) zdolność wspieranej strony do podejmowania pracy zarobkowej bez nadmiernej ingerencji w interesy dzieci pozostających pod opieką strony.
(h) wiek i stan zdrowia stron
(i) udokumentowane dowody jakiejkolwiek historii przemocy domowej, zgodnie z definicją w sekcji 6211, między Stronami, w tym, ale nie ograniczając się do, rozważenie stresu emocjonalnego wynikającego z przemocy domowej popełnionej wobec strony wspierającej przez stronę wspierającą, oraz rozważenie historii przemocy wobec strony wspierającej przez stronę wspieraną.
(j) bezpośrednie i szczególne skutki podatkowe dla każdej ze stron.
(k) bilans trudności każdej ze stron.
(l) celem, aby wspierana strona była samowystarczalna w rozsądnym terminie. Z wyjątkiem długotrwałego małżeństwa, jak opisano w sekcji 4336,” rozsądny okres ” dla celów niniejszej sekcji zasadniczo wynosi połowę czasu trwania małżeństwa. Jednakże żadne z postanowień niniejszej sekcji nie ma na celu ograniczenia swobody uznania Trybunału do nakazania udzielenia wsparcia przez dłuższy lub krótszy okres, w oparciu o którykolwiek z pozostałych czynników wymienionych w niniejszej sekcji, pkt 4336, oraz okoliczności stron.
(n) wszelkie inne czynniki, które sąd uzna za sprawiedliwe i sprawiedliwe.
” czas trwania wsparcia małżeńskiego pozostawia się do uznania Trybunału w ramach niektórych ogólnych zasad słuszności i wytycznych.”
Długość wsparcia dla małżonków
ogólną zasadą jest, że wsparcie dla małżonków będzie trwało połowę długości małżeństwa krótszego niż 10 lat. Jednak w przypadku dłuższych małżeństw sąd nie określi czasu trwania alimentów. Ciężar spadnie na stronę, która zapłaci za udowodnienie, że wsparcie małżonków nie jest konieczne w przyszłości.
czas trwania wsparcia małżeńskiego pozostaje w gestii sądu w ramach niektórych ogólnych zasad słuszności i wytycznych najczęściej określonych w orzecznictwie common law. Pod koniec lat 90. okres alimentacyjny związany był z okresem przejściowym z życia małżeńskiego na samotne. Okoliczności różnią się w zależności od osoby, ale sądy rzadko faworyzują ” dożywotnie wsparcie.”
jeden sąd apelacyjny ujął to w ten sposób:
„zgodnie z uznaniem naszego Sądu Najwyższego, porządek publiczny tego państwa przeszedł od tego, który uprawniał niektóre kobiety do alimentów na całe życie jako warunek małżeńskiej umowy o utrzymanie, do tego, który uprawnia któregokolwiek z małżonków do wsparcia po rozwiązaniu tylko tak długo, jak jest to konieczne, aby stać się samowystarczalnym.”