lovasként tudjuk, hogy kissé szelektívnek kell lennünk a választott tartókkal szemben. Bár vannak kivételek, a Negyedlovak általában jobb reinereket készítenek, mint a Nyeregvérűek, a melegvérűek általában jobb jumpereket készítenek, mint az arabok, a belgák pedig jobb húzókat, mint, nos, bármi, ami nem huzat ló. Az sem meglepő, hogy az egyes fajtákon vagy tudományágakon belül egyes vonalak vagy családi csoportok csak jobbak egy adott készségnél, mint mások. Szeretjük azt gondolni, hogy a legelők számára a fű kiválasztása egyszerűbb, de az igazság az, hogy vannak jobb fajok a különböző helyzetekre, és az egyes fajokon belül egyes fajták jobban teljesítenek bizonyos körülmények között vagy földrajzi területeken. Remélhetőleg ez az információ segít kiválasztani a füvek fajait és fajtáit az őszi ültetéshez.
1. ábra: KENTUCKY ÉS A KÖRNYEZŐ ÁLLAMOK AZ ÁTMENETI ZÓNA RÉSZÉT KÉPEZIK, ÉS OLYAN ÉGHAJLATÚAK, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK MIND A MELEG, MIND A HIDEG ÉVSZAK FÜVEK NÖVEKEDÉSÉT, BÁR KENTUCKY SZÁMÁRA A HŰVÖS ÉVSZAK FÜVEK ÉS HÜVELYESEK IDEÁLISAK A LEGTÖBB HELYZETBEN. Forrás: UK AG COMMUNICATIONS
Fajválasztás
a fajok kiválasztásában a legnagyobb tényező az, hogy hol tartózkodik az országban, bár a használatnak is lesz némi hatása. A fű (és hüvelyes) fajokat meleg évszakra és hűvös évszakra lehet osztani. A meleg évszakok, mint például a bermudagrass és a bahiagrass, meleg éghajlaton fejlődnek, mint például a mély déli területeken. A hűvös évszakok, mint például a magas csenkesz és a Kentucky bluegrass, a hűvösebb északi régiókban fejlődnek a legjobban. Kentucky és a szomszédos államok az átmeneti zónában helyezkednek el, ami azt jelenti, hogy mind a meleg, mind a hűvös évszakú füvek fenntarthatók, bár a hűvös évszakok az elsődleges legelő füvek. A tervezett felhasználás hatással lehet A fajok kiválasztására is, és a legjobban példával magyarázható. A Kentucky Egyetem Állatorvos-tudományi Tanszéke érdekelt egy olyan legelő újratelepítésében, amelyet nehéz használni, de csak a nyári hónapokban. Ezért a bermudagrass ajánlott, mivel magas hozamú, legeltetést toleráns és főleg a nyári hónapokban termékeny.
egy másik példában az általában keményen legeltetett kis karámokat gyakran évelő perjefűvel vetik be gyors csírázása és olcsó költsége miatt. Az évelő perjefű általában a legmagasabb koncentrációban tartalmaz vízben oldódó szénhidrátokat (WSC) a hűvös évszak füveiben, így néhány túlsúlyos és/vagy alapító hajlamos lovakkal rendelkező gazdaság ellene dönt.
fajtaválasztás
mint a lovak vérvonalának kiválasztása versenyzéshez vagy ugráshoz, a fajtaválasztás egy kis kutatást igényel, de végül kifizetődik. A vetőmag kétféle lehet: a “kereskedelmi” az ismert és bizonyított genetikával rendelkező javított fajták vagy a” közös ” vetőmag, amelynek ismeretlen származása és teljesítménye van. Gyakori is szerepel a ” fajta ismeretlen vagy fajta nincs megadva.”Ez egyenértékű a lovak “fokozatával”. A közönséges vetőmaggal nagy változatosságot kaphat, vagy kaphat valamit, ami nem teljesített jól, vagy összekeveredik más magokkal. A közönséges vetőmag gyakran olcsóbb, de mint a lovak vásárlása, azt kapja, amiért fizet. Ezért azt javasoljuk, hogy csak egy ismert fajtájú minősített vetőmagot vásároljon, amely az Ön területéhez és felhasználásához igazodik.
számos egyetem, köztük az Egyesült Királyság, egymás mellett összehasonlítja a fajtákat a hozam és a perzisztencia mérésére. Valójában az Egyesült Királyságban az ország egyik legnagyobb takarmányfajta-tesztelési programja van. A vizsgálatok adatait évente jelentésekben és összefoglaló jelentésben teszik közzé, amely megtalálható az Egyesült Királyság Takarmánybővítő weboldalán (forages.ca. uky.edu).
a Timothy and Kentucky Bluegrass jelentés 6. táblázatában megtalálja a 2019 őszén vetett öt Kentucky Bluegrass fajta összehasonlításának takarmányfajta-eredményeit. Ebben az esetben az érettség és a százalékos arány meglehetősen hasonló volt a legtöbb fajtához. De a hozam az, ahol a különbségek fekszenek, partikulárisan a kétéves teljes. Azok, akiknek a szám után * van, statisztikailag nem különböztek a legjobban termelő fajtától, ebben az esetben a Barderby-től. Tehát Ginger olyan jól teljesített, mint Barderby,de Balin, Park és Tirem nem. Ha a hozam az egyetlen hangsúly, akkor e kettő közül az egyik lenne a legjobb fajta a Lexington környéki gazdaságok számára. Ne feledje, hogy ez csak egy teszt.
a Kentucky Forage variety Trials 2019. évi hosszú távú összefoglalója az elmúlt 30 év tesztjeinek adatait ötvözi. A jelentés 26. táblázata a gyümölcsösfű ló legeltetési toleranciáját mutatja 1999 óta. Ehhez a táblázathoz, a legfontosabb az, hogy megnézzük az asztal jobb szélén felsorolt átlagot. Bármely 100 feletti szám azt jelenti, hogy a variety az átlagnál jobban teljesített. A zárójelben szereplő szám megmutatja, hogy az adott fajta hány teljes tesztet végzett, tehát adjon nagyobb szívességet azoknak, akiknek nagyobb a száma, mert több idő alatt következetesen teljesítettek. A lexingtoni gyümölcsösfű esetében a Benchmark Plus vagy az Persist a ló legeltetése alatt volt a legjobb.
az egyetemi adatokkal alátámasztott bizonyított fajta kiválasztása bizalmat ad önnek abban, hogy a területéhez és használatához leginkább adaptált fajtát választotta.
Óvakodj a”ló legelő keverékektől”
a legtöbb agronómus azt javasolja, hogy csak egy faj helyett fűkeveréket ültessen. A minőségi keverékek erősebbek, mert ha az időjárás és a gazdálkodás kedvezőtlenebbé válik az egyik faj számára, akkor valószínűleg egy másiknak kedvez. Például a Kentucky Bluegrass virágzik a hűvös, nedves tavasszal. De ahogy a körülmények kiszáradnak, a magas csenkesz felülmúlja azt.
kísértés, hogy a sok helyi farmüzletben elérhető, előre kevert “ló legelő keverék” egyszerű és gyakran olcsóbb lehetőségét válasszák. Mielőtt megvásárolná ezeket, feltétlenül olvassa el a vetőmagcímkét, és nézze meg pontosan, mi van a keverékben. Lehet, hogy kiváló minőségű keverék, de túl sok olyan példa van, amelyek inkább a maradék vetőmagot jelentik. Ezek nagy mennyiségben tartalmazhatnak Timóteust, kiváló lószéna, de szegény legelő fű. Vagy tartalmazhatnak közönséges vetőmagot vagy olyan fajtákat, amelyek nem teljesítettek jól a területen. Sokan magas százalékban tartalmaznak rozmárokat, amelyek gyors fedezetet nyújtanak, de nem tartanak fenn. A csírázási százalék lényegesen alacsonyabb lehet, mint a továbbfejlesztett fajtáké is. 90% vagy annál magasabb csírázási százalékokra van szükség.
számos farmüzlet lehetővé teszi, hogy egyedi keveréket kérjen, gyakran külön díj nélkül, amely lehetővé teszi, hogy eldöntse, hogy az egyes fajok mely fajtáit szeretné, és milyen keverékben. Ez megéri az időt és az energiát. Kentucky középső részére javasolt ló legelő keverékünk a ló legelők létrehozásában található.
magas csenkesz
ez a hűvös évszak fű további figyelmet igényel. Mivel a természetben előforduló magas csenkesz gyakran fertőzött endofitával, amely mérgező a tenyészállatokra és a szarvasmarhákra, kiterjedt kutatások folynak a magas csenkesz új, biztonságos fajtáinak kifejlesztésére. Ennek eredményeként több fajta magas csenkesz kereskedelmi forgalomban kapható, mint a legtöbb más füvek, és nagyobb teljesítmény különbségek közöttük. Óriási félreértés van a magas csenkeszfajták körül is, ezért szánjon időt arra, hogy megismerje mindegyiket. A magas csenkesz a három típus egyike lehet: Endofita mentes, új endofita fertőzött vagy toxikus endofita fertőzött. Tájékoztatásul az egyes fajták endofita állapotát a 2019-es Tall Fescue and Bromegrass jelentés tartalmazza.
először is, egy kis háttér a magas csenkeszen. Az endofita egy belső gomba, amely jelen volt az eredeti magban, amelyet Kentucky nagy részén az 1950-es és 60-as években vetettek be. ez a gomba kölcsönhatásba lép a gazda magas csenkesz növényével, hogy számos egyedi vegyületet állítson elő, amelyek közül néhány valóban szárazság-és rovartűrőbbé teszi a növényt. De ahogy a mérgező endofita neve is sugallja, néhány ilyen vegyület káros az állatállományra, különösen a vemhes kancákra.
a mérgező endofita magas csenkesz “KY31”, “KY31+” vagy vad típusú magas csenkesznek is nevezhető. Amint azt korábban említettük, a növény és a mérgező endofita kombinációja problematikus az állatállomány számára. Általában a lovak esetében a késői tenyészállatok a leginkább érintettek, és hosszan tartó vemhességet, csikózási nehézségeket és alacsony tejtermelést tapasztalhatnak mérgező endofita magas csenkesz legeltetésekor. A korai távú kancák alkalmanként tapasztalhatják a korai távú terhesség elvesztését. Általánosságban elmondható, hogy a méneket, a herélteket, a növekvő lovakat és a teljesítménylovakat nem befolyásolja negatívan a mérgező endofita magas csenkesz, bár néhány fiziológiai hatást dokumentáltak. Ha nincs broodmares, akkor valószínűleg képes elviselni az ilyen típusú fű a legelők. Ha azonban úgy dönt, hogy teljesen kiöl egy legelőt, akkor vegye ki ezt a keverékéből.
a KY31 hagyományos állományai évtizedek óta fennmaradtak, még nagy legeltetési nyomás alatt is, a mérgező endofita jelenléte miatt. A generikus KY31 vetőmagot azonban sem vetőmagjavító ügynökségek, sem kereskedelmi vállalatok nem ellenőrzik annak biztosítása érdekében, hogy a zsákban lévő vetőmag valóban az eredeti KY31 genetika legyen. A generikus Ky 31 vetőmagtételek tesztjei azt találták, hogy a tényleges endofita szint jelentősen változik, és meglehetősen alacsony lehet (30% – os alacsony). Lényegében ez azt jelenti, hogy ahelyett, hogy a tartós (és mérgező) magas csenkesz, akkor valójában vásárol endophyte free magas csenkesz. Ezért, ha úgy dönt, hogy megvásárolja a KY31-et a hosszú élettartam előnyei miatt, győződjön meg róla, hogy az ültetés előtt fertőzésre tesztelték.
2. ábra. AZ ÚJ MAGAS CSENKESZ UGYANOLYAN VERSENYKÉPES ÉS LEGELTETÉSI TOLERÁNS, MINT A KÖZÖNSÉGES MÉRGEZŐ TÍPUS, DE UGYANOLYAN BIZTONSÁGOS AZ ÁLLATÁLLOMÁNY SZÁMÁRA, MINT AZ ENDOFITA MENTES TÍPUS, EZÉRT IDEÁLIS TÍPUSÚ MAGAS CSENKESZ A LÓFARMOKON TÖRTÉNŐ ÜLTETÉSHEZ.
az endofita mentes magas csenkesz egykor nagy ügy volt, lehetőséget biztosítva a gazdaságvezetőknek arra, hogy magas csenkeszet vásároljanak, amely biztonságos volt az állatállomány minden osztálya számára. Évekkel később azonban az endofitnak a növényre gyakorolt pozitív hatása fájdalmasan nyilvánvaló, mivel az endofitmentes állományok ritkán élnek túl négy-öt évnél tovább. Az endofita mentes fajták biztonságosak a legeltetéshez, de nem rendelkeznek hosszú élettartammal, és általában nem élnek sokáig. Ezért az endofita mentes fajták nem ajánlottak.
az új endofita magas csenkesz valóban a legjobb a perzisztencia és a toxicitás hiánya között. Ez a fajta magas csenkesz tartalmaz egy másik endofita, kiválasztott, hogy hozzáadott perzisztencia felett endofita szabad magas csenkesz, de sem az állati problémák mérgező magas csenkesz. Nevezhetjük “barátságos endofitának vagy jótékony endofitának” is.”Ezekben a termékekben az endofitákat kézzel választották ki, és az így kapott fajtákat szigorúan tesztelték az állatállomány minőségére és biztonságára a kibocsátás előtt. E munka egy részét az Egyesült Királyságban végezték, ideértve a vemhes kancákkal végzett legeltetési kísérleteket is. Mivel ezek a termékek már kiterjedt kutatás, fejlesztés és tesztelés, ezek nem olcsó. De ha megöli és helyreállítja a legelőt, az új endofita magas csenkesz abszolút az út, és megéri a hozzáadott költségeket.
annak biztosítása érdekében, hogy tesztelt és biztonságos új endofita magas csenkeszet vásárol, csak azokat vegye figyelembe, amelyeket az Alliance for Grassland Renewal igazolt. Ez a szervezet az Egyesült Államok délkeleti részén, köztük az Egyesült Királyságban működő kutatóintézetek, vetőmagvállalatok és egyetemek nonprofit együttműködése. Ha a vetőmag-tétel megfelel az endofita tisztaságára és életképességére vonatkozó szigorú előírásoknak, a zsákra egy további vetőmagcímkét vagy logót nyomtatnak, amely jelzi, hogy a Szövetség tanúsította. Többet megtudhat a szövetségről és az új tall csenkesz típusokról a weboldalán és a hírlevélre való feliratkozással.
Összegzés
a legelők számára a legjobb fajták kiválasztása egyszerű módja annak, hogy javítsa a legelők felújításának esélyeit az elkövetkező években. Csakúgy, mint a bevált vérvonalak vásárlása, a továbbfejlesztett fajták vetőmagjának kiválasztása megéri a befektetést és erősen ajánlott. Minden legelő vetés vagy Felújítás, győződjön meg róla, hogy kövesse az alábbi hat lépést, hogy növelje az esélyét a vetés siker: 1) alkalmazza a szükséges mész és műtrágya módosításokat. 2)használjon jobb minőségű vetőmagot. 3) ültessen elegendő magot a megfelelő időben. 4) Használja a rendelkezésre álló legjobb vetési módszert. 5) ellenőrző verseny. 6) hagyja, hogy az éretlen palánták legeltetés előtt létrejöjjenek.
Krista Lea, MS, a Kentucky Egyetem ló legelő értékelési programjának koordinátora és Jimmy Henning, PhD, a növény-és Talajtudományi Tanszék kiegészítő professzora.