“mit gondolsz, mi vagy? . . . Nem hiszem, hogy ennél izgalmasabb elfoglaltság létezhet. Mert annyira titokzatos; annyira megfoghatatlan. Ki vagyok én?”
ez talán az egyik legalapvetőbb kérdés, amelyet itt a kíváncsi majmoknál szeretnénk feltenni magunknak:
“Ki vagyok én?”
számomra, mint transzhumanista, aki a legalapvetőbb szinten az 1-es és 0-as értelmezési frekvenciák rendszerének tekinti magát, úgy gondolom, hogy az én definícióm valószínűleg eltér a legtöbbtől. De aztán újra, ezért ez a kérdés annyira lenyűgöző, mert azt hiszem, a legtöbben úgy érzik, hogy egyedi meghatározásuk van arról, hogy kik ők. Ez az oka annak, hogy olyan sok különböző vallással találjuk magunkat, miért vannak keresztények, ateisták, buddhisták, new Age-ek és még sok más; miért kell az embereknek a saját vallásukon belül folyamatosan összegyűlniük és újraolvasniuk Szent szövegüket, hogy megkérdezzék: “mit mond valójában?”
mindannyian megpróbáljuk felfedezni ” kik vagyunk?”egy olyan definíció követésével, amely számunkra a legértelmesebb.
ez a lélek kérdése sok szempontból. Ez a tudat kérdése: ez az edény része, tehát egy biológiai folyamat eredménye, vagy a tudat, mint testetlen és titokzatos mögöttes esszencia, amely a fizikain kívül létezik?
a ” Ki vagyok én?”ez vezetett oda, ahol ma vagyok. Ez az oka annak, hogy a transzhumanizmust sok szempontból filozófiámnak tartom. Úgy látom magam, mint az emlékek felhalmozódása, a szinapszisok tüzelése vagy sem (azaz: 1s vagy 0s, mint egy számítógép). Úgy látom magam, mint folyamatokat és rutinokat, amelyek minden nap az időnek nevezett óraciklusok szerint futnak. Ha lemásolunk egy képet az elmémről, azokról az 1-esekről és 0-asokról, és digitálisan eltároljuk, majd felébresztjük egy számítógépben, Elveszett valami? Ha vannak emlékek és affinitások, akkor még mindig én vagyok? Miért ne?
a mentális zavarok és az agykárosodásban szenvedők lenyűgöző esettanulmányok ebben a témában. Különösen az Alzheimer-kór. A mi társadalmunkban az alzheimer-kórban szenvedő személy ugyanazt az SSID-t, ugyanazt az állampolgárságot és állampolgárságot tartja fenn, és a külvilág számára többé-kevésbé ugyanaz az “ugyanaz” személy. De mennyit jelent valójában a külvilág érvényesítése, amikor belsőleg az Alzheimer-kórban szenvedő betegnek nincsenek emlékei arról, hogy kik voltak egykor, kik akarnak lenni, vagy az én, amely a jelenben e két dolog kombinációjából fakad? Ez tehát az én meghatározása, ez a két változó? Csak akkor vagyunk önmagunk, ha egy olyan pillanatban élünk, amikor két aktívan kiszámított változónk van: emlékek és vágyak?
“csak akkor vagyunk önmagunk, ha egy olyan pillanatban élünk, amikor két aktívan kiszámított változónk van: emlékek és vágyak? “
a buddhisták azt állítják, hogy ezek eredménytelen paraméterek, szükségtelenek az én számára. És minden nap egy év meditálás után látom ennek a helyzetnek az értékét; sokszor elvesztettem magam az üres most tiszta boldogságában, ahol csak a lélegzet volt, amely átfolyott rajtam. És amikor kinyitottam a szemem, emlékektől és vágyaktól mentesen, úgy tűnt, hogy a világ isteni ragyogást kap.
de nem hiszem, hogy a vágyak teljes üressége vagy az emlékek teljes lemondása az, ami megadja nekünk az egységet egyetlen igaz énünkkel. Azt hiszem, mindkét helyzetben igazi önmagunk lehetünk. Úgy gondolom, hogy létezik az én, amely semmiként létezik, és az én, amely az emlékek és a vágy fogalmaként létezik. Akik vagyunk, azok is lehetnek. Nekem, arra törekszem, hogy mindkettőt egyensúlyba hozzam, hogy az legyen, amelyik lehetővé teszi számomra, hogy a leginkább összhangban legyek a jelennel, függetlenül attól, hogy ez azt jelenti-e, hogy elszakadok attól a szükségletemtől, hogy valamilyen módon különleges legyek, hogy üres palává válhassak, aki bárkivel kapcsolatba léphet, és láthatja a nagy képet, vagy ha ez azt jelenti, hogy Elfogadom azt az életet, amelyet magam akarok csinálni, és azokat a tapasztalatokat, amelyek az én vagyok-hoz vezettek, anélkül, hogy rabszolgává válnék ezeknek a fogalmaknak.
végső soron, ha akarjuk, mindannyian üres palák vagyunk minden pillanatban, és így mindannyian egyenlőek vagyunk, amíg össze nem adjuk ezeket az emlékeket és vágyakat. Tehát ne feledje, hogy bármelyik pillanatban képesnek kell lennie arra, hogy megtalálja a közös alapot valaki mással, ha mindketten egyszerűen hajlandóak megölni az egódat, megölni az emlékeidhez és vágyaidhoz való ragaszkodásodat. Aki vagy, annak soha nem kell határnak lennie. De mindig lehet használni, hogy építsenek egy kapcsolatot.