az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy a kormány nem tilthatja meg az állampolgároknak az amerikai zászló megszentségtelenítését. A kongresszus többször is megpróbálta törvényen és alkotmánymódosításokon keresztül betiltani a zászlóégetést,de egyik kísérlet sem sikerült.
szólásszabadság és Zászlóégetés
a Legfelsőbb Bíróság számos véleményében megpróbálta meghatározni a “szólásszabadságot”. Alapvetően azt állította, hogy a” beszéd ” a beszéden és az íráson túl is kiterjed. A bíróság úgy értelmezte az első módosítást, hogy az olyan szimbolikus kifejezésekre vonatkozzon, mint a zászlók égése, keresztek égése, karszalag viselése stb.
a bíróság azt is megállapította, hogy a kormány általában nem korlátozhatja a beszédet annak tartalma alapján. Ez azt jelenti, hogy a kormány nem akadályozhatja meg, hogy valaki kifejezzen egy ötletet, csak azért, mert a legtöbb ember sértőnek találja. Ez azért van, mert a kormánynak nincs joga eldönteni, hogy milyen ötleteket vagy információkat hallhatnak az emberek.
védi-e a Zászlóégetést az első módosítás?
a Texas v. Johnson, a bíróság kimondta, hogy az első módosítás védi a zászló elégetését, mert a cselekmény “kifejező magatartás.”Az ügy akkor kezdődött, amikor az alperes, Gregory Johnson elégette a zászlót, hogy tiltakozzon Ronald Reagan akkori elnök politikája ellen. Letartóztatták egy texasi törvény megsértése miatt, amely a zászló meggyalázását bűntetté tette.
az ügy eljutott a Legfelsőbb Bírósághoz. Ebben az 5-4 határozatban, amely alkotmányellenesnek minősíti a törvényt, a bírák kijelentették:
“ha van egy alapelv az első módosítás mögött, akkor az az, hogy a kormány nem tilthatja meg egy ötlet kifejezését pusztán azért, mert a társadalom magát az ötletet sértőnek vagy kellemetlennek találja.”
ez a határozat megsemmisítette a 48 államban létező nemzeti zászló megszentségtelenítési törvényeket is.
kísérletek a zászló Megszentségtelenítésének kriminalizálására
a Johnson-döntés után a Kongresszus törvényekkel próbálta kriminalizálni a zászlóégetést. A Johnson-döntésre válaszul a Kongresszus elfogadta a Zászlóvédelmi törvényt. Ez a törvény bűncselekménnyé teszi az alábbiak bármelyikének tudatos megtételét az amerikai zászlóval:
- Mutilate
- Deface
- fizikailag bemocskolni
- Burn
- fenntartja a padlón vagy a földön
- tapossák meg
számos ember kifejezte egyet nem értését az új törvénnyel a zászló elégetésével. E törvény alkotmányossága a Legfelsőbb Bíróság elé is került. A bíróság az Egyesült Államok kontra Eichman ügyben megsemmisítette ezt a jogszabályt. Úgy döntött, hogy bár a Kongresszus erőfeszítéseket tett egy tartalomsemlegesebb törvény elfogadására, a jogszabály továbbra is korlátozta a szimbolikus beszédet.
alkotmánymódosítási kísérlet
a Legfelsőbb Bíróság továbbra is megerősítette, hogy az első módosítás szimbolikus beszédként védi a zászlóégetést.
ezután a Kongresszus alkotmánymódosítással próbálta kriminalizálni a törvényt, amelyet a Legfelsőbb Bíróság nem tudott megdönteni, de ez sem ment sehova. Az egyik ilyen kísérlet, a zászló meggyalázása módosítás, nem kapta meg a szükséges kétharmados Kongresszusi többségi szavazatot.
kérdése van a Zászlóégetéssel kapcsolatban? Beszéljen ügyvéddel
bár az amerikai zászló elégetésével politikai nyilatkozatot tenni az első módosítás értelmében védett beszéd, a szabad véleménynyilvánításhoz való jog gyakorlása során más bűncselekményekkel is vádolhatják. Ha bűncselekménnyel vádolták meg ötleteinek kifejezése közben, vagy ha többet szeretne tudni a jogairól, vegye fel a kapcsolatot egy közeli bűnügyi ügyvéddel.