hitel: Steve Zylius/UC Irvine
A New York-i újjáépített Világkereskedelmi Központ 9/11-es emlékművén egy rózsa díszíti a tükröző medence szélét. Az akkori terrortámadások hatása még mindig érezhető 20 évekkel később.
a szeptember 20.évfordulója alkalmából. 11, 2001, terrortámadások az USA-ban, megkérdeztük UC Irvine tudósok egyetlen kérdés: hogyan 9/11 változás Amerikában? Szakértelmüknek megfelelően reagáltak.
Roxane Cohen Silver, a pszichológiai tudomány, a közegészségügy és az orvostudomány kiváló professzora, és Alison Holman, az ápolás professzora, a kollektív traumáról
bár közhely, ha azt mondjuk, hogy “9/11 megváltoztatta Amerikát”, két évtizedes visszatekintéssel, egyértelmű az emberek szemszögéből a pszichológiai tudomány területe, hogy igaz. A Szept. 11 terrortámadás — amelyek kedd reggel eltérítették a televízió képernyőit, amikor az emberek, akik ártani akartak nekünk, négy repülőgépet eltérítettek-az ezt követő napokban és hetekben megragadták az emberek figyelmét. A Média 24/7-es figyelmét is felhívta arra, amit “kollektív traumának” neveztek, amely az adott nap szörnyű eseményeit közvetítette az egész országban, sőt, az egész világon másodpercek alatt.
míg a 9/11-es események tragikusak voltak azok számára, akik elvesztették szeretteiket, barátaikat vagy kollégáikat, a támadások azt mutatták, hogy nem kell ismerni senkit, aki aznap meghalt, hogy mélyen érintett legyen. Kutatásokat végeztünk több ezer amerikai lakos között, amelyek a 9/11 utáni napokban kezdődtek és több évig folytatódtak. Megállapítottuk, hogy azok, akik a 9/11 utáni héten több órányi televíziót néztek, és / vagy élőben nézték a második repülőgépet a Világkereskedelmi központba, vagy az épületek összeomlását, nagyobb valószínűséggel alakultak ki mentális és fizikai egészségügyi problémák a következő években — különösen, ha továbbra is aggódtak a jövőbeli terrorizmus miatt.
9/11 óta a pszichológiai tudósok egyre inkább felismerték a média fontos szerepét a helyi tragédiák közvetítésében a közvetlenül érintett közösségeken túl. Sőt, 9/11 óta a Média táj drámaian megváltozott, felerősítve azt, aminek a támadások után tanúi voltunk. A közösségi média megjelenése mellett sokan ma már olyan okostelefonokat is hordoznak, amelyek nagy teljesítményű kamerákkal vannak felszerelve, amelyek grafikus képeket vagy videókat készíthetnek a tragédiáról, amelyeket azonnal el lehet osztani az egész világon. Ezeknek a grafikus és zavaró képeknek az ismételt kitettsége pontosan megterhelheti azokat, akik megtekintik őket, növelve a szorongást és az embereket a szorongás körforgásába vonzva, miután a későbbi tragédiákról szóló híreket bekapcsolták.
a 9/11-es támadások tragikusak voltak az amerikai lakosok számára, de azt is megtanították nekünk, hogy a Média közvetítheti a szorongást a hírekkel együtt.
Jan K. Brueckner, a közgazdaságtan kiváló professzora, az utazásról
a terrortámadások után a kormány ideiglenes országos leállást rendelt el a légiközlekedési iparban, attól tartva, hogy további támadásokat hajtanak végre kereskedelmi repülőgépekkel. Amint a légitársaságok újra repülni kezdtek, ezt számos korlátozás mellett tették meg, ami a legfontosabb a Közlekedésbiztonsági Igazgatóság átfogó utasbiztonsági átvilágítási követelményei. Az új átvilágítási folyamat időt és kényelmetlenséget okozott a légi közlekedésben, és — az utasok terrorizmustól és más tényezőktől való félelmével párosulva-a légitársaságok utasforgalma drámai módon csökkent 9/11 után, három évbe telt, hogy visszatérjen a 9/11 előtti szintre. Válaszul a 9/11-es bevételi sokkra és a diszkont légitársaságok új versenyére, a nagy légitársaságok konzervatívan viselkedtek a kapacitás visszaszerzésével a forgalom visszatérésével, így a fuvarozók végül kevesebb helyet kínáltak a végső soron nagyobb számú utas számára, ami teljesebb járatokat és a mai kevésbé kényelmes repülési élményt eredményezett. Annak ellenére, hogy 9/11 már rég elmúlt, a légiközlekedési ipar továbbra is a levegőből származó terrorizmustól való félelem légkörében működik.
Erin Lockwood, adjunktus politológia, a külpolitika
a terrortámadások fordulópontot jelentettek az amerikai politikában, normalizálva a katonai erő alkalmazását állami célpontok ellen, válaszul a nem állami szereplők amerikai civilek elleni támadására. Tekintettel az Egyesült Államok politikájának éles polarizációjára, egyesek hajlamosak nosztalgikusan emlékezni a támadások közvetlen következményeire, mint az Egyesült Államok egységének mulandó pillanatára. De el kell ismernünk és gyászolnunk kell nemcsak a támadásokban elvesztett életeket, hanem azt is, hogy a támadások — és az Egyesült Államok válasza — több évtizedes háborút, Arab-és iszlámellenes elfogultságot és erőszakot indítottak el, valamint hajlandóságot arra, hogy feláldozzák a katonai és polgári életeket és a polgári szabadságjogokat a biztonság érzékeléséért. Ahogy az amerikai erők Afganisztánból való kivonulását ebben a hónapban jelezzük, túlságosan nyilvánvaló, hogy ezek közül a tendenciák közül sok ma is visszhangzik.
David Kaye, a nemzetbiztonság klinikai professzora
9/11 reggelén kiürítettem az irodámat a Külügyminisztériumban, ahol ügyvédként dolgoztam, és a Memorial Bridge közelében kötöttem ki, rémülten figyelve, ahogy a Pentagon ég. Személy szerint ez a nap a tragédia, a trauma és a kétségbeesés homálya, ugyanolyan fájdalmas és fájdalmas ma, mint akkor. Annak ellenére, hogy valami jobbat remélek, ami felmerülhet, a támadások megerősítették a nemzetbiztonság kultuszát, amelyet az Egyesült Államok átalakított a terrorizmussal gyanúsítottak kínzásává, drónháborúvá, Irak inváziójává, Guantanamo Bay határozatlan idejű fogva tartásává, muszlimellenes diszkrimináció otthon és a kortárs megfigyelő állam megjelenése. Az amerikai kül-és védelmi politika és Washington vonakodása a teljes globális normák és a nemzetközi jog elfogadásától továbbra is összefonódik a 9/11-re adott reakciókkal. A nemzetbiztonság mint ideológia és apologia túlsúlya továbbra is az akkori idők legjelentősebb örökségei közé tartozik, az amerikai politikai élet egyik jellemzője, amely továbbra is korlátozza a kreativitást és visszatér a normalitáshoz az amerikai jogban és politikában.
Matthew Beckmann, a politológia docense, a terror elleni háborúról
ahhoz, hogy megértsük a 9/11 örökségét, meg kell határoznunk George W. Bush örökségét. Az Egyesült Államok elleni leghalálosabb terrortámadások után. nemzetünk történelmének talaján az amerikai állampolgárok és törvényhozók széles körű támogatást és szélesebb felhatalmazást adtak Bush elnöknek a “terror elleni háború” folytatására, ahogy jónak látta. Amit Bush elképzelt, az egy új világrend volt, amelyet az Egyesült Államok — különösen az elnök-vezetett, ahol a biztonsági fenyegetéseket legyőzték,és a miénkhez hasonló kormányokkal helyettesítették. “Teljes bizalommal haladunk előre a szabadság esetleges diadalában” – mondta második beiktatási beszédében. Húsz évvel a támadások után, látva, hogy ezek a magasztos törekvések széthullottak Afganisztánban és Irakban, figyelmen kívül hagyták a guantánamói-öbölben és a fekete börtönökben, és még a legszilárdabb szövetségeseink is figyelmen kívül hagyták szeptember legnagyobb örökségét. 11 Az Egyesült Államok számára az, hogy a” ragyogó város egy dombon ” kevésbé fényes és rövidebb.
David Theo Goldberg, az összehasonlító irodalom professzora, a hamis elbeszélések növekedéséről
az amerikai politika mindig is ösztönözte a kitalálást. Egy kis fehér hazugság itt, egy nagyobb ott. Úgy tűnik azonban, hogy a” gyakran gyárt, nagyot gyárt ” egyelőre mém lett. A cél az, hogy a nagyközönség ne emlékezzen másra. “Hagyd abba a lopást.””A kritikus fajelmélet felforgató marxista cselekmény.”A kötelező maszkok összeesküvéses támadás az alapvető egyéni szabadság ellen.”A hamis hatalma mindenütt jelen van.
9/11 eseményei kölcsönadták magukat a látszatnak. A füst még nem tisztult meg, amikor összeesküvések kezdtek bővelkedni, a ” tömegpusztító fegyverektől “a” mély államig”.”Hogy a Trump-adminisztráció ezt saját szakácskönyvként fogadta el, miközben ragaszkodott a “mocsár elvezetéséhez”, meg kellett főzni a szabályokat. Alternatív valóságok és igazságok vették fel az adott státuszt: birtherizmus, Pizzagate, “oltások ölnek”, “maszkok fulladnak”, “a járvány biológiai hadviselés”, “állítsd meg a lopást.”Az egyre bővülő gyártás és a “mélyhamisítás” túlságosan gyorsá és könnyűvé tette a ténylegesek és nyilvánvalóak tagadását. A gyártás a játék szabálykönyvévé vált. A találmány és a feltalálás, a zavar és az innováció táplálta a mozgalmat. Az “igazság” az volt, jól, tehát tegnap.