párok megy keresztül a válás, a folyamat soha nem egy séta a parkban. Ez érzelmileg kihívást jelent és rendkívül kimerítő minden érintett számára. Míg egyes válási egyezségek békésen megállapodhatnak, és nem vitathatók, mások dühösek és neheztelnek a két házastárs között, ami a jogi folyamat során nagy konfliktushoz vezet. A partnerük válásának bánatán túl a harag és a konfliktus negativitása kimerítő és bonyolult lehet az ügyfelek számára, hogy egyedül navigáljanak a jogi folyamatban. Emiatt sok pár megy keresztül a különválás dönt, hogy jelöljön ki egy válás ügyvéd, aki ismeri és megérti az amerikai családjog elveit.
az ügyvéd feladata, hogy minimalizálja a válási folyamat kárát, és biztosítsa ügyfele számára a legjobb eredményt ebben a nehéz időszakban. Olyan kérdésekkel, mint a gyermekelhelyezés, vagyonmegosztás, a válási rendezésben pedig a tartásdíjról állapodnak meg, az ügy kimenetele drasztikusan befolyásolhatja az ügyfél jövőbeli életét. Ebben a cikkben leírjuk a legfontosabb tippjeinket arról, hogyan lehet megnyerni a válási ügyet a bíróságon.
6 válási taktika az ügy megnyeréséhez
szilárd védelem létrehozása
erősen vitatott válások esetén mindkét házastársnak oka lesz arra, hogy miért gondolja, hogy a bíróságoknak egyetérteniük kell a javukban. Mivel mindkét házastárs beszámolói jellemzően ellentétesek egymással, az egyik megközelítés az lehet, hogy mélyebbre ásunk, és szilárd védelmet fogalmazunk meg minden ellen, amit az ellenzék az utadba dobhat. Ha úgy dönt, hogy ezt az álláspontot választja, akkor a tárgyalás előtt kiterjedt munkára lesz szükség. A lehető legtöbb bizonyítékot kell összegyűjtenie, hogy a másik fél által bemutatott tényektől függetlenül logikus magyarázatot tudjon adni.
az ellenzék gyakran szokatlan követeléseket támaszt az ügyfelével szemben, hogy megpróbálja a bírót a javukra fordítani. Ez dühítő lehet, azonban a megfelelő előkészítés valójában ezt az eset pozitív dimenziójává változtathatja. Az ellenzék bármely állításának megcáfolásával azonnal arra késztetheti a bírót, hogy kételkedjen abban, amit a másik fél igaznak mond. Érvelése hihetőbbé válik, így nagyobb esély van a sikeres megoldásra az ügyfél számára. Ezzel a megközelítéssel megkérdőjelezheti az ellenkező jogi csapat által a bíróságok javára történő befolyásolására használt források hitelességét is.
2. Támadáselmélet kialakítása
védekező módszer helyett erőteljesebb megközelítést alkalmazhat az ügyfél ügyének megnyerésére. A bíróságok a válási eljárás kezdetén a bíróságoknak megküldött kezdeti különválási dokumentumoknak köszönhetően már tisztában lesznek a válás okával. Ezek a dokumentumok átfogó tájékoztatást nyújtanak a bíróságoknak mind a partnerek kapcsolatáról, mind a különválás okáról. Ha azonban ezeket részletesen elmagyarázza a tárgyalás során az egyes klánok bizonyítékaival, megerősíti az ügyét.
például, ha vannak olyan tények, amelyek bizonyítják a házastársak közötti igazságtalanságot – mint például a másik házastárs viszonya, erőszakos hajlama vagy korábbi kábítószer – visszaélés -, ezek felhasználhatók a bíróság döntésének az Ön javára történő befolyásolására. Rámutatni és bizonyítani ezeket az okokat támadó megközelítésnek tekintik. Ahelyett, hogy megvédené ügyfelét a másik oldalról érkező támadásoktól, azon dolgozik, hogy rámutasson az ellenzék bukásaira és hibáira. Ez a megközelítés különösen hasznos a gyermekelhelyezési ügyekben, mivel a zsűri mindig az érintett gyermekek számára a legjobb mellett dönt.
lenyűgöző történet építése
válóperes ügyvédként a válóperes tárgyalás megnyerése olyan egyszerű lehet, mint annak biztosítása, hogy az ügyfél elbeszélése hihetőbb és kényszerítőbb legyen, mint a házastársuké. lényegében a tárgyalás eredménye attól függ, hogy a házastárs történetei közül a bíró a legtöbbet vásárolja meg. A cél az, hogy biztosítsa a bíró úgy véli, hogy az ügyfél szenvedett igazságtalanul. A legalapvetőbb formában, ennek a stratégiának az a célja, hogy megnyerje a bíróság szívét, hogy ügyfele megnyerhesse ügyét. Függetlenül attól, hogy támadó vagy védekező megközelítést alkalmaz, elengedhetetlen az érzelmi kapcsolat kiépítése a bíróval vagy az esküdtszékkel.
amikor egy lenyűgöző történetet épít, gondoskodnia kell arról, hogy az igazodjon az ügyben rendelkezésre álló hiteles tényekhez. Ez biztosítja, hogy a történet hihető a bíróság. Ha azonban a bíróságok átlátják az ügyfele ügyének történetében bemutatott tényeket, nem fognak kapcsolatot létesíteni az ügyfelével. Ezért ezt szem előtt kell tartania, amikor érzelmeket próbál kiváltani a bíróságoktól. Horgászat a történet ábrázolni az ügyfél, mint az áldozat segít megnyerni a bíróságok felett, és növeli az esélyét, hogy fog dönteni az Ön javára.
minden harag eloszlatása
sok válási ügy nagy konfliktusban kezdődik. Az érzelmek általában mindkét házastárs cselekedeteit irányítják, és a válási egyezség iránti kérelmüket az érzéseikre alapozzák, ahelyett, hogy okot használnának igényeik meghatározására. Gyakran, a válási folyamat kezdeti döntései az azonnali kielégülés keresésén alapulnak, ahelyett, hogy logikusan végiggondolná a legjobb eredményt minden érintett számára. Ezért a válási ügy megnyerésének másik megközelítése az, hogy segítsen eloszlatni ügyfele haragját. Ehhez meg kell, hogy az ügyfél úgy érzi, biztonságos és nyugodt. Miután úgy érzik, hogy biztonságos helyen vannak, ügyfele a valódi kérdésekre összpontosíthat, és produktívabb megoldásokat találhat, nem pedig a válás érzelmeit.
ha pozitívabb teret talál az ügyfél számára, hogy dolgozzon, nemcsak jobb hosszú távú eredményt eredményez, amely mindenki számára előnyös, hanem valószínűbb, hogy az ügyfél megfelelő módon fog viselkedni. A válási eljárás során, annak biztosítása, hogy ügyfele tiszteletben tartsa volt házastársát, jelentősen hozzájárulhat a bíróság döntésének megingatásához. Kívül, a harag eloszlatásával, mindkét ügyfél végül elégedett lehet a válási egyezséggel anélkül, hogy tárgyalásra kellene mennie. Még akkor is, ha ügyfele bírósághoz fordul, hogy döntsön a válási rendezésről, a vagyon, a pénzügyek és az eszközök aránya valószínűleg csökken.
az ügyfél rehabilitációja
ha olyan ügyféllel dolgozik, akinek olyan hiányosságai vannak, amelyek károsíthatják az ügyüket, nehezebb lesz megnyerni a válópert. Egy tanulmány szerint, az egyik házastárs hiányosságai, mint például az alkohol-vagy kábítószer-függőség, erőszakos történelem, mentális egészségügyi problémák, vagy haragkezelés, valójában a leggyakoribb oka annak, hogy a házastárs válást kérjen partnerétől. Ha ügyfelének ezek bármelyike a történelem részeként van, vagy a válás okainak részeként, az ellenzék valószínűleg megpróbálja ezeket a “gyengeségeket” felhasználni az ügyfelével szemben, így a bíróságok megállapodnak az ügyfelüknek leginkább megfelelő rendezésben.
ezekben az esetekben a válási taktika megváltozik, hogy összpontosítson arra, hogy bebizonyítsa a bíróságoknak, hogy ügyfele készen áll a jobb változásra. Azáltal, hogy rehabilitálja ügyfelét, például önként részt vesz a terápiában vagy a helyreállítási programokban, nagyobb esélye van a tisztességes rendezésre. A gyermekfelügyelet tárgyalásakor azonban a felsorolt hiányosságokkal rendelkező szülők valószínűleg nem nyerik el a felügyeletet. Mégis, ha lépéseket tesz egy jobb jövő felé, ügyfele nagyobb valószínűséggel szerez bizonyos szülői jogokat és korlátozott felügyeletet, a gyermek legjobb érdekeit szem előtt tartva.
a nem vitatott válás felbontása átlagosan körülbelül három hónapot vesz igénybe. Természetesen ez a circ-től függően változik…
a megállapodás tárgyalása
a válási ügy megnyerése nem mindig jelenti azt, hogy a bíróságok elfogadják az egyik házastárs összes kérését. Gyakran, folyamatos tárgyalások folynak annak érdekében, hogy kompromisszumot találjanak a két ellentétes fél között egy együttműködési rendezésben. Valójában, a kedvező állásfoglalás tárgyalása az egyik legjobb út, amelyet a válóperes ügyvéd igénybe vehet egy megnyerhetetlen ügyben, mint például az, ahol ügyfelének a fent említett hiányosságai vannak.
ha a szemben álló ügyfélhez és a jogi csapathoz fordul egy olyan ajánlattal, amelyet valószínűleg nem utasítanak el, ez továbbra is “győzelemnek” tekinthető ügyfele számára. A kompromisszum lehetővé teszi, hogy Ön és ügyfele megőrizze az irányítást a település felett, miközben minimálisra csökkenti a jogi díjak és az érzelmi stressz pénzügyi és érzelmi költségeit. Sokan egyetértenek abban is, hogy a válási egyezség, amely nem igényel tárgyalást, legyőzi a válási ügy tárgyalásra kerülő pénzügyi költségeit és érzelmi zűrzavarát. Ha úgy gondolja, hogy az ügy nem nyerhető a bíróságon, az ellenőrzés megtartása az elszámolási ajánlat javaslatával, ahelyett, hogy átadná a joghatóságnak, valószínűleg jobb eredményt ér el ügyfele számára.
következtetések
minden családi ügyvédnek tudnia kell, hogyan nyerhet válási ügyet a bíróságon. Bár lehet, hogy a tárgyalás előtt rendezni lehet az ügyet, sok szétválás végül bíró vagy esküdtszék előtt játszik. Válóperes ügyvédként, a legjobb stratégia kiválasztása drasztikusan megváltoztathatja a bíróságok véleményét az ügyfél javára. Ennek súlya van minden válással kapcsolatos kérdésben, beleértve a vagyon és a vagyon megosztását, a tartásdíj kifizetését és a gyermekelhelyezési döntéseket. Mivel minden eset egyedi, fontos biztosítani, hogy az összes tényt megvizsgálja, és a cikkben felsorolt javaslatok alapján megfelelő választ fogalmazzon meg.
ha Ön házassági különváláson megy keresztül, mindig javasoljuk, hogy jelöljön ki egy válóperes ügyvédet, aki képviseli Önt és érdekeit. Még akkor is, ha a válás nem vitatott, felmerülhetnek kérdések. Mindig a legjobb, ha kinevez egy szakembert, aki eligazodhat ebben a nehéz időszakban egy jogilag kötelező érvényű megállapodásba, amely minden érintett számára működik.