1.- Hogyan működik:
a legegyszerűbb magyarázat:
-
a usenet e-mail csoportokból áll, amelyeket a világ különböző szerverein tükröznek.
a vállalkozások, egyetemek és internetszolgáltatók NNTP szervereket működtetnek, amelyek a felhasználók által közzétett üzeneteket cserélik és tükrözik egymással. A szöveges csoportokat hordozó ingyenes szerverek továbbra is rendelkezésre állnak (aioe.org, eternal-september.org).
elég sok pénzbe kerül egy olyan rendszer beállítása és fenntartása, amely bináris csoportokat hordoz (alt.binárisok.*). A teljes hírcsatorna (szöveg + bináris fájlok) napi 50 TB+ forgalmat tol. Ez nagyjából megduplázódott az elmúlt évben.
a működési költségek nem ingyenesek. A hardver (Tárolás, szerverek stb.), a sávszélesség, az ismeretlen jogi költségek, a marketing, a munkaerő, az adók stb.
sok internetszolgáltató évekkel ezelőtt leállította saját NNTP szervereit a hardver (szerverek, tárhely stb.), a sávszélesség és a jogi költségek növekedése miatt. Néhány internetszolgáltató továbbra is ingyenes NNTP (usenet) hozzáférést kínál előfizetőinek, amelyet általában kiszerveznek Giganews vagy Omicron.
ez az, ahol fizetett usenet szolgáltatások jönnek szóba. r / usenet / wiki / szolgáltatók felsorolja, mi áll rendelkezésre.
hozzáférést kaphat az alt-t hordozó fizetett szerverekhez.binárisok.* csoportok mindössze 3-4 EUR/USD havonta. A szolgáltatások közötti elsődleges különbségek az ügyfélköltségek, a kiszolgáló fizikai elhelyezkedése, a sávszélesség, a megőrzés (napok) és az eltávolítási házirendek.
mivel a usenet-csoportok üzenetei (adatai) tükröződnek, elméletileg egy fizetett kiszolgálón új üzeneteknek kell létezniük más fizetett kiszolgálókon. Reálisan, az üzenetek nem mindig lehetnek teljesek vagy elérhetők. Problémák merülhetnek fel a terjesztéssel (az üzenetek egyik rendszerről a másikra történő tükrözésével), vagy a szerzői jogok tulajdonosai általi eltávolításra irányuló kérésekkel a jogsértő tartalom miatt. Néha egy másik rendszeren lévő blokkfiók segíthet a bejegyzés hiányzó üzeneteinek kitöltésében, de ha a tartalom copywrited, akkor teljesen lehetséges, hogy a jogtulajdonosok több rendszerből is eltávolítást kértek.
reálisan, ha egy alku vadász, nézz körül. Fizethet egy szolgáltatónak vagy viszonteladónak havonta 3-7 EUR/USD-t, és tökéletesen boldog lehet.
minden Usenet rendszerbe küldött üzenet fejléc metaadatokkal és egy (tartalmat tartalmazó) üzenet törzzsel rendelkezik. A bináris bejegyzések gyakran olyan fájlokból állnak, amelyeket több tíz vagy több száz üzenetre osztottak és kódoltak. A fejlécek olyan információkat tartalmaznak, mint: univerzális üzenetazonosító, csoport, tárgysor, dátum/idő ADATOK.
ahol az indexelők játszanak szerepet, a tartalom azonosítása.
az indexelők csak egy vagy több Usenet-szolgáltató rendszer fejléceit töltik le, és a metaadatokat kereshető adatbázisba indexelik. Az indexelők olyan NZB fájlokat generálhatnak (amelyek üzenetazonosítókat tartalmaznak), amelyek a letöltési kliensbe való betöltéskor lehetővé teszik a végfelhasználó számára, hogy teljes hozzászólásokat töltsön le anélkül, hogy manuálisan kellene betöltenie egy hírolvasót tíz, száz vagy több üzenet azonosításához. Az NZB fájlokat egy bináris letöltési kliensbe töltik be, mint például a Sabnzbd vagy az NZBget.
manapság egyre több hozzászólást homályosítanak el, és a végfelhasználók nem tudják könnyen azonosítani őket. A különböző indexelők többé-kevésbé sikeresek lehetnek a bejegyzések azonosításában. Tehát, ha valaki azt állítja, hogy “az indexelők 90% – ának ugyanaz a tartalma”, akkor ez igaz lehet azokra a tartalmakra, amelyeket nem ködösítéssel tettek közzé. A fizetett indexelőknek néha jobb sikerük van a tartalom azonosításában, de ez nem garantált. Egyes indexelők jobban azonosíthatnak, mint mások.
ez az egyszerűsített magyarázat.