népszerű Variety
ezen a napon öt évvel ezelőtt-július 6, 2016-Gretchen Carlson beperelte Roger Ailes, a nagyobb, mint az élet alapítója és vezérigazgatója Fox News, szexuális zaklatás. A vádak robbanékonyak voltak, és az ország egyik legbefolyásosabb embere ellen emeltek vádat: “Ailes jogellenesen megtorolta Carlsont, és szabotálta a karrierjét, mert elutasította a szexuális közeledését, és súlyos és átfogó szexuális zaklatásra panaszkodott” – áll a közleményben.
a per hatása szeizmikus volt. A hálózat számos más nője gyorsan előállt a 21st Century Fox vizsgálata során, hogy Carlson történetét saját mesékkel támassza alá. Két héttel a bejelentés után, Ailes-a Roger Ailes!, a királycsinálót és Donald Trump tanácsadóját, sok más mellett, teketória nélkül kirúgták a Fox News – tól. Szeptemberben Carlson 20 millió dolláros kártérítést kapott, és hallatlan bocsánatkérést kapott a cégtől, hogy hogyan bántak vele. A per Carlson saját függetlenségének napjának bizonyul, teljesen más pályára állítva.
több mint egy évvel a #MeToo mozgalom 2017 őszén történt robbanása előtt, amely több iparágban csökkentette a Szexuális ragadozókat, Carlson döntő precedenst hozott létre. Az óriások, megtanultuk, valójában eleshetnek.
amikor Carlson rendezte a pert, bár nem vette észre, hogy aláírásával titoktartási megállapodás-szabvány szexuális zaklatás perek — ő fogja találni az egyik mag az ő új küldetése, mint egy aktivista. Megtudta a kényszerített választottbírósági záradékokat is — amelyek megfosztják az alkalmazottakat a nyilvános bírósági rendszerhez való hozzáféréstől -, amikor saját ügyvédei azt mondták neki, hogy “nincs ügye” a szerződésében szereplő záradék miatt. “Ez volt az egyik legsötétebb nap az életemben, amikor rájöttem, hogy valójában mit jelent egy választottbírósági záradék” – mondta Carlson.
Carlson elmondta, hogy ügyvédei ezért dolgoztak ki egy “ragyogó stratégiát”, amelyben személyesen beperelte Ailes-t a New York-i Emberi Jogi Törvény alapján. (Bár a Fox News anyavállalata végül kifizette a rendezését.
tapasztalatai eredményeként Carlson a Kongresszus előtt tanúskodott, és támogatta a “szexuális zaklatás erőszakos választottbírósági törvényének megszüntetését”, egy kétpárti törvényjavaslatot, amelyet az elmúlt négy évben támogatott. Ő is társalapítója Lift our Voices, egy non-profit azzal a céllal, betiltása NDAs és kényszerű választottbírósági kikötések munkaszerződések mérgező munkahelyi kérdések.
az út mentén, Carlson — a Stanfordon végzett, volt Miss America és régóta televíziós újságíró — akaratlanul is lett, ahogy fogalmazott, “poszter gyermek a munkahelyi zaklatásért.”És megpróbálja használni ezt a szerepet a változás elérésére. Történetét a Showtime minisorozatban kitalálták” a leghangosabb hang ” (Naomi Watts alakította) és a “Bombshell” című filmben (Nicole Kidman alakította), bár NDA-ja miatt egyik projektben sem volt szabad tanácsot adnia vagy konzultálnia.
és az NDA által Carlson számára előírt korlátozások minden bizonnyal felmerülnek egy interjú során. “Meg kell értenie, hogy amikor ezeket a kérdéseket felteszik nekem, az agyam túlhajtásba kerül” – mondta Carlson egy ponton. “Mert itt kell ülnöm, és nem csak a feltett kérdésre kell gondolnom, hanem elemeznem kell:” oké, beszélhetek erről? Nem beszélhetnék erről? Mondhatnám árnyaltan? Mondhatnám elméletileg?'”
“ez az érzelmi zűrzavar az emberek számára, akiknek alá kell írniuk az NDAs-t” – folytatta. “Tehát nem próbálok nehéz lenni a képzelet bármely szakaszán. Próbálok annyit válaszolni, amennyit csak tudok, anélkül, hogy megsérteném az NDA-t.”
a perének ötéves évfordulója alkalmából két interjú során Carlson beszélt a Variety-vel a sokkoló következményekről, a törvények megváltoztatásának elhatározásáról, Bill Cosby meggyőződésének megsemmisítéséről — és a gyerekeit, hogy megnézzék a “Bombshell” – t.”
mikor tudta, hogy ideje benyújtani a pert?
nagyon óvatosnak kell lennem, hogyan válaszolok erre a kérdésre. De azt mondhatom, hogy amikor a karrieremet elvették tőlem, semmiért, amit rosszul tettem, akkor végül úgy döntöttem, hogy ha nem ezt teszem — csak nem gondoltam, hogy bárki más megteszi. Abban az időben arra gondoltam, hogy csak ugranom kell. A legfontosabb dolog számomra, a családomon és a gyerekeimen kívül, amiért olyan keményen dolgoztam, az volt, hogy kirúgtak. Vége volt. Szóval úgy döntöttem, hogy csak megyek érte.
tud beszélni, hogy mit tett a vezető akár július 6, 2016?
azt lehet mondani, hogy nagyon kevés ember tudta, mit gondoltam csinál; Szigetelve kellett tartanom. Rájöttem, hogy elmehetek a lelkészemhez, és elmondhatom neki, hogy mit fogok tenni. Sokat sírtunk együtt.
a szüleim felszálltak a fedélzetre, azt mondanám, áprilisban. Észben kell tartanod, hogy Minnesotában nőttem fel, ahol mindenki kedves, és a perelés gondolata nem olyasmi, amit bárki is akarna. Végül mindketten felhívtak egy este, és azt mondták: “azt kell tenned, amit tenned kell.”Természetesen a férjem — a gyerekeimnek egészen az előző estig fogalmuk sem volt. El kellett mondanom nekik, mert egyszerűen nem tudtam, hogy a média hogyan fog leereszkedni az életemre, és nyilvánvalóan ők voltak a legfontosabb aggodalmaim.
a férjem és én nyilvánvalóan nem aludtunk túl jól. Sokáig fent voltunk a konyhában. És csak arra emlékszem, hogy azt mondta nekem: “nagyon alábecsültek téged.”
olyan tisztán emlékszem arra a napra — olyan volt, mintha egy bomba felrobbant volna. Le tudnád írni a te szemszögedből?
nos, figyelj: Nem éreztem magam túl jól azon a reggelen. Az egyik ügyvédem az autójával vett fel a házamból, és a másik ügyvédcsoportomhoz mentünk New Jersey-be. Reggel 9-kor benyújtották a bírósághoz. Az ügyvédeim megállás nélkül telefonáltak, aztán bekapcsoltuk a TV-t, és elkezdtük látni, hogy el van takarva.
azt hiszem, a legfontosabb az volt, hogy meglepődtünk, hogy a másik oldalról ilyen hosszú ideig nem érkezett megjegyzés. Az ügyvédeim azt mondták, hogy meg akarják ölni. Rosszindulatúak lesznek, amit meg is tettek. És természetesen tagadni fogják. Azt hiszem, vártunk este 6 — ig, és ami érdekes volt, az az volt, hogy az első nyilatkozat A 21st Century Fox-tól származik-és azt mondták, hogy vizsgálatot indítanak. Ez lenyűgöző volt. Általában nem így működnek ezek a dolgok, és ez jó jel volt. Aztán 15 perccel később kijött Ailes nyilatkozata, és természetesen hazugnak nevezett, tagadta, és azt mondta, hogy a nézettségem miatt rúgtak ki. Tipikus dolgok, amikre számítottunk.
a vizsgálat eredményeként számos nő — köztük Megyn Kelly — jelentkezett, hogy beszéljen saját tapasztalatairól Roger Ailes-szal a Fox News-nál. Feltételezem, hogy nem csak a hírekből, hanem a csatorna barátaitól is hallotta, hogy ez folyik. Milyen érzés ez személyes szinten?
valójában nem hallottam szinte senkitől a Fox-tól. Még mindig elmondhatom, hogy több ujjam van egy kezemen, mint az emberek, akiket a Fox — stillnél hallottam.
tényleg?
Igen. Azok az emberek, akik kapcsolatba léptek velem, tudják, kik ők, és ezért örökké hálás leszek. Férfiak és nők, de nagyon kemény nők. Aztán más nők is követték a példájukat, talán nem kerestek meg azonnal. De Julie Roginsky és Diana Falzone, akikkel együtt vagyok, felemelik a hangjukat, mind benyújtották a saját perüket. Szeretik azt mondani, és én is szeretem azt mondani, hogy a bátorság ragályos. Nagyon hálás vagyok, hogy olyan sok nő talált bátorságot, hogy akár a történetük 10% – át is elmondja. Néhányan, akik hozzám fordultak, olyanok voltak, mint a törött madarak. Azt mondták nekem: “nagyon sajnálom, nem lehetek olyan bátor, mint te. De azt mondom, amire gondolok.”És ez elég volt.
soha nem tudjuk meg a 90% többi részét, igaz?
valószínűleg nem, mert valószínűleg mind NDAs alatt vannak.
de figyelj, ez olyan gyorsan történt. Két hét múlva kirúgták! Az ügyvédeim azt mondták nekem, ” valószínűleg megvédik őt,mint minden más vállalat a múltban.”Szem előtt kell tartanunk, hogy nagyon nehéz kitalálni, hol voltunk öt évvel ezelőtt ahhoz képest, ahol most vagyunk, mert olyan sokat fejlődtünk. De akkoriban ez így működött. Meg akarták védeni, te pedig hazudni akartál, és ennyi volt. Tudod? Tehát gyorsan történt. Emlékszem arra a napra, amikor kirúgták, ez volt az első átfogó beszélgetésem az apámmal . Nagyon nehéz volt a családomnak. És az apám azt mondta nekem: “megcsináltad.”
Mesélj nekem a Lift our Voices alapításáról, és arról, hogy mit csinálsz a szervezettel.
ami igazán feldobta a lelkemet a sötét kétségbeesés napjaiban, azok a többi nő, akik elkezdtek hozzám nyúlni. Ekkor jöttem rá: “Szent szar, ez egy átható járvány!”Először is tisztelegni akartam ezeknek a nőknek, akik hangtalanok voltak. És egyébként soha többé nem dolgoztak — csak megfosztották őket az életüktől, és feledésbe merültek.
rájöttem, hogy az egyik dolog, ami visszatartja a nőket — és nem csak a nőket, hanem a színes bőrű embereket és más jogfosztott csoportokat is — a választottbírósági kikötések. Az egyetlen ok, amiért vitathatatlanul benne vagyunk ebben a mozgalomban, és hogy ezt a beszélgetést folytatjuk, az az, hogy az ügyvédeim kitaláltak egy módot, hogy stratégiailag nyilvánosságra hozzák az ügyemet, annak ellenére, hogy volt egy választottbírósági záradékom. Be kellett volna kényszerítenem a titkos döntőbírósági tanácsba, és soha többé senki nem hallott volna Gretchen Carlsonról.
ekkor jöttem rá: “Istenem, használnom kell a hangomat és a platformomat, hogy ezt megváltoztassam.”Csak a kongresszus több tucat tagjával találkoztam. Akár republikánusok, akár Demokraták voltak, az első dolog, amit megtettek, amikor beléptem, el akarták mondani nekem a történeteiket. Ha férfiak lennének, azt mondanák: “ó, igen, hallanod kellene a feleségemtől és a lányomtól származó történeteket.”És ha nők voltak, megosztották velem a saját történeteiket. Ez tényleg bebizonyította, hogy ez apolitikus, és hogy miért kellene összejönnünk. A kétpárti egység hihetetlen gesztusaként 2017 decemberében nyújtottuk be a törvényjavaslatot, majd az összes Trump-dolog elkezdődött, így valóban elveszett a keverésben. De már tanúskodtam a ház előtt az új kongresszuson néhány hónappal ezelőtt, és biztosan tudom, hogy ezt a törvényjavaslatot hamarosan újra bevezetik. Amikor ez elmúlik, ez lesz a legnagyobb eredményem az életemben a gyermekeim mellett. Ez lesz a gamechanger az emberek a munkahelyen.
alig egy évvel a pered után Bill O ‘ Reillyt kirúgták a Fox News – tól. Milyen volt neked nézni?
hihetetlenül érzelmi. A házamban voltam, és bekapcsoltam a tévét, és nem hittem el. Csörgött a telefonom, és egy közeli férfi barátom volt. Azt mondta: “Gretchen, Istenem, te tévét nézel? Te tetted ezt. Te tetted ezt!”Csak annyira sírni kezdtem. Azt mondtam: “most nem tudok beszélni veled. Nagyon köszönöm, de most nem tudok beszélni veled.”
biztos vagyok benne, hogy láttad a YouTube-on a “Fox & barátok” Társ-házigazdáit, akik kéjsóvár megjegyzéseket tettek rólad a levegőben. Tudsz beszélni arról, hogy milyen volt abban az időben, vagy ez tiltott?
elmondhatom, hogy ha visszamentek és megnéztek bizonyos dolgokat, amiket később tettem, amikor bátorságot és bátorságot gyűjtöttem, sok apró tiltakozást tettem. Például, az egyik ilyen alkalommal sétáltam le a forgatásról. Ez nem volt valami, amit tervezett, de ez csak én egyre merészebb. Három héttel azelőtt, hogy kirúgtak, támogattam a támadófegyverek tilalmának visszaállítását. A műsorom végén közvélemény-kutatást végeztem, hogy lássam, mit éreznek a nézőim, 97% volt ellenem! Valójában, amikor kirúgtak, az emberek valójában azt hitték a közösségi médiában, hogy kirúgtak, mert ezt támogattam.
sokszor láttam azt a klipet, amelyben a “Fox & Friends” forgatásáról sétálsz. Voltak következményei?
nem hiszem, hogy ezt meg tudom vitatni. De én csak azt mondanám, hogy hipotetikusan, amikor a nők olyan helyzetben vannak, ahol szexuálisan zaklatják őket, és tesznek valamit, hogy felhívják rá a figyelmet, akkor kezdődik a megtorlás — vagy folytatódik, ha már megtörtént.
milyen volt nézni a Fox News-t a Trump-adminisztráció alatt, amikor a kettő zárt lépésben volt egymással?
azt hiszem, nem voltam meglepve. Azt hiszem, bizonyos mértékig Fox kormánytalan lett. Szóval nem lepődtem meg rajta. De örülök, hogy nem voltam ott.
a történeted két forgatókönyv középpontjában állt, nyilvánvalóan a “Bombshell” játékfilm és a “the Loudest Voice” Showtime sorozat.”Frusztráló volt, hogy nem tudsz ezekről beszélni, és mennyire pontosak vagy nem?
Vicces történet: Valójában elmentem megnézni a” Bombshell ” – t a moziban. Soha nem terveztem, de a gyerekeim látni akarták. Inkognitóban mentem, mert csak kényelmetlen volt számomra, és olyan szürreális. Felvettem egy baseball sapkát, amin az állt, hogy” a nők uralkodnak”, és a gyerekeim azt mondták: “anya, mindenki tudni fogja, hogy te vagy az!”Le kellett cserélnem a baseball sapkámat, hogy megnyugtassam őket. Aztán amikor beléptünk a színházba, azt mondtam nekik: “oké, ha látjátok, hogy a karakterek játszanak titeket, nem mondhattok semmit, csendben kell maradnotok. Nem beszélünk meg semmit hangosan. Csak megnézzük, aztán később megbeszéljük.”És persze, a karaktereik megjelentek, és elkezdtek hangosan nevetni, és azt mondták:” ez nem úgy néz ki, mint én!”Erre én:” azt mondtad, nem mondasz semmit!”
magától értetődően, szürreális volt számomra a képernyőn nézni, a történetem lejátszódik. És vannak ezek a csodálatos színésznők, akik úgy döntöttek, hogy vállalják ezeket a szerepeket. Pozitív szempontból kellett megvizsgálnom: Öt évvel ezelőtt, ez a film, A minisorozat nem készült volna el, mert senki sem adott repülő tudod-mit a munkahelyi szexuális zaklatásról. El sem tudom mondani, hány ember fordult hozzám, mondván, hogy vagy a “leghangosabb hangot”, vagy a “Bombshellt” vagy mindkettőt látták, és megosztják velem a történeteiket, azt mondják: “Köszönöm a bátorságot. Köszönöm, hogy elindítottad ezt az egészet.”Férfiaktól és nőktől hallok.
nem tudom megváltoztatni azt a tényt, hogy nem tudtam részt venni bennük, ezért pozitívan kell néznem. És van egy vicces kis tapasztalatom a gyerekeimmel.
megváltozott a politikád amiatt, amin keresztülmentél?
mindig regisztrált független voltam. Mindig is harcoltam a nők jogaiért. Hívd fel anyámat — azt mondta nekem: “miért kell mindig felhívnod, hogy a nők jogairól és a méltányosságról beszélj?”Mindig is olyan ember voltam, aki felemelte a nőket a munkahelyemen, rengeteg gyakornokom van, akiknek segítettem az út mentén, mert sok segítséget kaptam. Kérdezd meg a férjemet arról, hogy az utóbbi időben mennyit beszéltem a nők jogairól a kapcsolatunkban 22 évek, vagy kérdezd meg a gyerekeimet, hogyan neveltem őket. Azok a barátok, akik jól ismernek, mindezek után azt mondták nekem: “tudod, valójában ezt kellett volna tenned az életeddel.”
közvetlenül azután, hogy Roger Ailes-t kirúgták, azt mondta Margaret Sullivan a Washington Post-tól: “áthelyeztük a beszélgetést, de három hét alatt nem változtattuk meg a világot.”Öt évvel később, tudsz beszélni arról, hogyan változott a világ?
a kulturális változások óriási időt vesznek igénybe. De öt év alatt óriási haladást értünk el. Először is, a nőknek hisznek. Az elkövetőket felelősségre vonják. Nem tudnak csak úgy elbújni a tagadás mögé. Valójában sok esetben kirúgják őket. És a ragadozók kifizetései leállnak. Nézd meg a különbséget abban, hogy mit fizettek Roger Ailes-nak egy kilépési csomagban, szemben azzal, amit Les Moonves pénzével tettek. Úgy értem, ezek hatalmas győzelmek.
az újságíróknak is szeretnék hitelt adni, mert a mozgalom folytatásának oka három dolog a fejemben. Mindketten tudjuk, hogy újságírók lévén, ha hat évvel ezelőtt kiadtunk volna egy szexuális zaklatásról szóló sztorit, senkit nem érdekelt volna. Senki. Először is, az újságírók elkezdték tudósítani ezeket a történeteket. Másodszor, a közösségi média hatalmas hatással volt erre, mert az emberek névtelenül vagy névvel és arccal előállhattak történeteikkel. És emiatt robbant fel. És harmadszor, az amerikai közönség dühös volt. Mert elkezdtek hallani ezekről a történetekről, és azt mondták: “Mi a fene? Még nem oldottuk meg?”
a nők tudták, mi történik. Teljes körrel jár, mert miért nem tudott róla az amerikai közvélemény? Mert minden titokban zajlott a választottbíráskodásban és az NDAs-ban. Ha megszabadulsz tőle, nem rejtheted el többé. Voltak barátaim, akik azt mondták: “Miért nem mész haza, és töltesz több időt a gyerekeiddel és a kutyáddal?”Én meg,” mert az nem én lennék.”Az életem olyan furcsa, titokzatos módon működött. Híres hegedűsnek kellett volna lennem, az Isten szerelmére. És én voltam Miss Amerika? Mint, mi? Úgy értem, egy alacsony, pufók fiús voltam Minnesotából. Történetesen gonosz hegedűn játszom, és a tehetség 50% – ot ért. És okos voltam. Aztán ügyvédnek kellett volna lennem, aztán újságíró lettem. Ez nem olyan, mint én törekedett, hogy az én önéletrajz, mint, plakát gyermek zaklatás a munkahelyen. De megtörtént!
mit szólt ahhoz, hogy Bill Cosby szexuális zaklatással kapcsolatos ítéletét hatályon kívül helyezték, és kiengedték a börtönből?
természetesen nem értek egyet azzal a ténnyel, hogy Bill Cosby kiszabadult a börtönből. Még mindig elítélték, és úgy gondolom, hogy az egyik legnagyobb oka annak, hogy elítélték, mert Amerika felébredt ebben a kérdésben — amely magában foglalta az esküdtszék tagjait is. Elkezdtek hinni a nőknek. Ez egy hatalmas győzelem! Bárcsak az egész ciklusát töltötte volna, amit kellett volna.
megrémülök, amikor az átmenő vonal: “Ó, ez negatív a #MeToo mozgalom számára.”Nem. Ez azt jelenti, hogy Andrea Constand bebizonyosodott, hogy igazat mond, együtt 59 más nők, akik a bátorságot, hogy jöjjön elő Bill Cosby — ez soha nem veszi el az ő öröksége, hogy elítélték a kábítószer és szexuálisan bántalmazta a nők.
és egy figyelmeztetés erre az, hogy amikor az olyan emberek, mint Phylicia Rashad, tweeteket tesznek közzé a börtönből való szabadulását ünnepelve, ez számomra majdnem olyan veszélyes, mint az a tény, hogy kiszabadult. Mert az ilyen embereknek van befolyásuk!
végül a Fox News-t 1 millió dollárra büntették az emberi jogi törvények megsértése miatt, és négy évre kivették a választottbírósági rendelkezéseket a szerződésekből. Mi a véleményed erről?
néhány évvel ezelőtt felkértek, hogy tanúskodjak A New York-i Emberi Jogi Bizottságnak. És azt hiszem, ez volt a jelentésük következtetése, és lenyűgöző, hogy ez a legnagyobb bírság — bár ez olyan, mint egy ebéd tipp. Nem veregetném hátba a Fox News-t. Mert ha, mint mondták, megváltoztak az öt évvel ezelőtti ügyem óta, akkor megszabadultak volna a kényszerített választottbíráskodástól, ahelyett, hogy belerángatták volna őket. Ez az, amit én harc minden vállalat számára, hogy nem. Ez egy lépés a helyes irányba, de ha minden megváltozott, akkor miért vagyok még mindig az NDA alatt, egy csomó más emberrel együtt?
ezt az interjút szerkesztettük és tömörítettük. A Fox News Ellen nemrégiben kiszabott bírsággal kapcsolatban a hálózat szóvivője elmondta: “örülünk, hogy békés megoldást tudunk elérni ezen örökölt ügyben. A FOX News média már teljes mértékben megfelelt az egész fórumon, de együttműködött a New York-i Emberi Jogi Bizottsággal, hogy továbbra is kiterjedt megelőző intézkedéseket hozzon a megkülönböztetés és a zaklatás minden formája ellen.”