eSATA Vs. FireWire 800

eSATA Vs. FireWire 800

melyiket választaná, mint adatátviteli busz, eSATA vagy FireWire 800? Olvassa el ezt az összehasonlítást, és döntse el maga.

amikor az adatátviteli sebességről van szó, a számítógépben használt busz interfész számít. az eSATA és a FireWire két különböző interfésztechnológia, amelyeket perifériák és tárolóeszközök számítógéphez történő csatlakoztatására használnak.

amikor bármilyen számítógépes hardverről van szó, éppen akkor, amikor úgy gondolja, hogy a legújabb konfigurációval rendelkezik, elindul egy új termék, amely jobb, mint ami van. A technológia olyan gyors ütemben fejlődik, hogy nehéz lépést tartani. A FireWire 800 és az eSATA a két legújabb versenytárs technológia a busz interfész arénában. Ha Ön MacBook Pro felhasználó, akkor mindkét lehetőség közül választhat. Csak nézze át az alábbi összehasonlítást, hogy eldöntse, melyik lenne a megfelelő választás az Ön számára.

melyik a jobb?

nem két, hanem három választási lehetőség van az interfész buszok közötti adatátvitelre. Az USB 2.0 a harmadik lehetőség, és messze a legnépszerűbb. Vizsgáljuk meg a két technológia közötti különbségeket.

fejlesztés

itt egy pillantást a fejlesztési háttér e két technológia. A SATA-t (Serial Advanced Technology Attachment) az ATA technológia utódjaként fejlesztették ki, amelyet a merevlemezek belső adatátviteli buszaként használnak. az eSATA (External Serial Advanced Technology Attachment) a SATA kiterjesztése, amely külső eszközöket csatlakoztat a számítógéphez.

a FireWire az IEEE 1394 nagysebességű soros busz Apple márkaneve, amelyet sok más elektronikus óriással együttműködve fejlesztettek ki. FireWire 800 a legújabb verziója ennek a busz interfész hardver, hogy lehet használni az adatok átvitelére speciális portok, amelyek rendelkezésre állnak a Mac számítógépek.

technológiai különbség

mint korábban említettem, a SATA a legtöbb merevlemezhez használt busz interfész, belső adatátvitelhez. az eSATA-t kifejezetten a technológia hasznosságának fokozására fejlesztették ki, hogy megkönnyítsék az adatátvitelt a külső eszközökről. Az ezen technológián alapuló külső merevlemezeket a közelmúltban vezették be a piacon. Közvetlen csatornán keresztül csatlakozik a fő ‘data super highway’ – hez, amelyet a SATA merevlemez használ, ami gyorsabbá teszi az adatátvitelt az eSATA-n keresztül.

a FireWire 800 ehhez képest soros interfésszel rendelkezik, amely csatlakozik a belső buszhoz. Ez az architektúra felülmúlja az USB 2.0 által használt slave architektúrát. Az átvitt adatoknak át kell haladniuk ezen a soros interfészen, mielőtt átvihetők a merevlemezre. A FireWire-kapcsolatokat sok videokamerában használják, portjai alapértelmezés szerint a Mac-ekben vannak.

melyik a gyorsabb?

a FireWire 800 maximális adatátviteli sebessége 800 Mbps, ami kétszer gyorsabb, mint az USB 2.0. Az a tény azonban, hogy az eSATA portok közvetlen csatornakapcsolattal rendelkeznek a merevlemez-busszal, és nem veszítenek időt az interfészen keresztüli adatfordítás során, lehetővé teszi számukra, hogy maximális átviteli sebességet biztosítsanak 1,5 Gbps-tól 6 Gbps-ig. Tehát, ha azt kérdezi tőlem, mi a gyorsabb a kettő között, az eSATA, vitathatatlanul. Ha összehasonlítja ezeket az interfészeket, a mindkettőt támogató MacBook Pro esetében az eSATA a jobb megoldás a nagy sávszélességű adatátvitelhez.

a sebességet tekintve az eSATA jelenleg verhetetlen. A FireWire és az USB 2.0 messze elmarad. Én személy szerint azt javaslom, hogy menjen az eSATA alapú külső merevlemezekre,ha valószínűleg nagy sávszélességet igényel az adatátvitel. Egyébként a FireWire 800 elég jó a legtöbb mindennapi adatátvitelhez.

Leave a Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.