melyiket választaná, mint adatátviteli busz, eSATA vagy FireWire 800? Olvassa el ezt az összehasonlítást, és döntse el maga.
amikor az adatátviteli sebességről van szó, a számítógépben használt busz interfész számít. az eSATA és a FireWire két különböző interfésztechnológia, amelyeket perifériák és tárolóeszközök számítógéphez történő csatlakoztatására használnak.
amikor bármilyen számítógépes hardverről van szó, éppen akkor, amikor úgy gondolja, hogy a legújabb konfigurációval rendelkezik, elindul egy új termék, amely jobb, mint ami van. A technológia olyan gyors ütemben fejlődik, hogy nehéz lépést tartani. A FireWire 800 és az eSATA a két legújabb versenytárs technológia a busz interfész arénában. Ha Ön MacBook Pro felhasználó, akkor mindkét lehetőség közül választhat. Csak nézze át az alábbi összehasonlítást, hogy eldöntse, melyik lenne a megfelelő választás az Ön számára.
melyik a jobb?
nem két, hanem három választási lehetőség van az interfész buszok közötti adatátvitelre. Az USB 2.0 a harmadik lehetőség, és messze a legnépszerűbb. Vizsgáljuk meg a két technológia közötti különbségeket.
fejlesztés
itt egy pillantást a fejlesztési háttér e két technológia. A SATA-t (Serial Advanced Technology Attachment) az ATA technológia utódjaként fejlesztették ki, amelyet a merevlemezek belső adatátviteli buszaként használnak. az eSATA (External Serial Advanced Technology Attachment) a SATA kiterjesztése, amely külső eszközöket csatlakoztat a számítógéphez.
a FireWire az IEEE 1394 nagysebességű soros busz Apple márkaneve, amelyet sok más elektronikus óriással együttműködve fejlesztettek ki. FireWire 800 a legújabb verziója ennek a busz interfész hardver, hogy lehet használni az adatok átvitelére speciális portok, amelyek rendelkezésre állnak a Mac számítógépek.
technológiai különbség
mint korábban említettem, a SATA a legtöbb merevlemezhez használt busz interfész, belső adatátvitelhez. az eSATA-t kifejezetten a technológia hasznosságának fokozására fejlesztették ki, hogy megkönnyítsék az adatátvitelt a külső eszközökről. Az ezen technológián alapuló külső merevlemezeket a közelmúltban vezették be a piacon. Közvetlen csatornán keresztül csatlakozik a fő ‘data super highway’ – hez, amelyet a SATA merevlemez használ, ami gyorsabbá teszi az adatátvitelt az eSATA-n keresztül.
a FireWire 800 ehhez képest soros interfésszel rendelkezik, amely csatlakozik a belső buszhoz. Ez az architektúra felülmúlja az USB 2.0 által használt slave architektúrát. Az átvitt adatoknak át kell haladniuk ezen a soros interfészen, mielőtt átvihetők a merevlemezre. A FireWire-kapcsolatokat sok videokamerában használják, portjai alapértelmezés szerint a Mac-ekben vannak.
melyik a gyorsabb?
a FireWire 800 maximális adatátviteli sebessége 800 Mbps, ami kétszer gyorsabb, mint az USB 2.0. Az a tény azonban, hogy az eSATA portok közvetlen csatornakapcsolattal rendelkeznek a merevlemez-busszal, és nem veszítenek időt az interfészen keresztüli adatfordítás során, lehetővé teszi számukra, hogy maximális átviteli sebességet biztosítsanak 1,5 Gbps-tól 6 Gbps-ig. Tehát, ha azt kérdezi tőlem, mi a gyorsabb a kettő között, az eSATA, vitathatatlanul. Ha összehasonlítja ezeket az interfészeket, a mindkettőt támogató MacBook Pro esetében az eSATA a jobb megoldás a nagy sávszélességű adatátvitelhez.
a sebességet tekintve az eSATA jelenleg verhetetlen. A FireWire és az USB 2.0 messze elmarad. Én személy szerint azt javaslom, hogy menjen az eSATA alapú külső merevlemezekre,ha valószínűleg nagy sávszélességet igényel az adatátvitel. Egyébként a FireWire 800 elég jó a legtöbb mindennapi adatátvitelhez.