Soma Thapa
Eng-111 05
Prof. Cannon
9 Február. 2016
a “hogyan tájékoztatja a reklám az előnyeinket” című cikkben John E Calfee író azt állítja, hogy a reklám milyen előnyökkel jár társadalmunk számára. Azt mondja, hogy a reklám nagyszerű eszköz az információk közlésére és a piacok alakítására. Ugyanakkor azzal is érvel, hogy a reklám néha félrevezető lehet, és kihagyja a fontos információkat.
Calfee elmagyarázza, hogy a Kellogg All-Bran Gabonavállalata 1984-ben megvilágította a társadalmat azáltal, hogy tájékoztatást adott az NCI azon állításáról, miszerint “a magas rosttartalmú, alacsony zsírtartalmú étrend csökkentheti bizonyos rákfajták kockázatát” hirdetése révén (13). A vállalat azonban nem említette a gabonafélékben adagonként kilenc gramm rostot, és célja, hogy…több tartalmat mutasson…
arról beszél, hogy a cigarettagyártók hogyan terelték el az emberek aggodalmát a rákos jelentésekről, és több embert vonzottak a dohányzásra és a termékük megvásárlására (49). Calfee azt állítja, hogy ez a fajta reklám van valami baj vele. Mivel a dohányzás káros az egészségre, a cigarettagyártók továbbra is reklámozzák terméküket, és motiválják az embereket a dohányzásra. Calfee pont cigaretta hirdetés, hogy rossz teljesen szimpatikus, és ez lehet venni, mint az egyik példa a reklám, amely félrevezeti az embereket azáltal, hogy rossz információkat.
ezért a reklámokkal kapcsolatos tény az, hogy sok szempontból előnyös lehet a társadalom számára, ugyanakkor félrevezetheti a társadalmat azáltal, hogy elkényezteti az embereket a rosszul reklámozott termékekkel való visszaélésben. Az olyan hirdetések, mint a dohányzás, megcáfolják a reklám előnyeit, azonban a Kellogg cégéhez hasonló hirdetések megerősítik, hogy a reklám előnyös lehet a társadalom számára, mivel információt nyújt az egészségügyi kérdésekről. Ily módon az író összefoglalja a reklámot, amelynek mind a jó, mind a rossz vonatkozásai vannak a
felé