Camcorder vs DSLR vs mirrorless

• a tükörreflexes fényképezőgépek és a tükör nélküli fényképezőgépek nagyszerűek a film megjelenéséhez
• a videokamerák könnyebben használhatók, és jobbak a hírekhez és eseményekhez
• a mozi kamerák egyesítik a két legjobb tulajdonságot

szerezzen videokamerát, DSLR – t, tükör nélküli kamerát – vagy valami mást-az alacsony költségvetésű filmkészítéshez? A választás nem egyértelmű, mint néhány évvel ezelőtt: a DSLR-ek egyre jobbak, és most már DSLR-szerű funkciókkal rendelkező videokamerákat is kaphat.

mi a különbség?

a videokamerát kifejezetten videó készítéséhez tervezték. Legtöbbjük beépített zoom objektívekkel és dönthető és forgatható képernyőkkel rendelkezik. A drágább pro videokamerák jó beépített mikrofonokkal és professzionális XLR audio bemenetekkel rendelkeznek. Nem jók a fotózáshoz.

a DSLR (digitális tükörreflexes fényképezőgép) elsősorban állóképekhez készült. Cserélhető lencséket vesz igénybe. A tükör a képet egészen a keresőig visszatükrözi, majd fényképezés közben felfordítja – elsötétíti a szemlencsét. Tehát amikor videót készít vele, akkor a főképernyőn az ‘élő nézetet’ kell használnia.

a tükör nélküli kamera olyan, mint egy tükörreflexes fényképezőgép – cserélhet objektíveket–, de nincs tükör. A képet az élő nézet fő képernyőjén vagy egy elektronikus szemmagasságú keresőben tekintheti meg, ha van ilyen. Általában kisebbek és könnyebbek, mint a DSLR-ek.

miért készítene videót egy állóképekhez tervezett kamerán?

a legtöbb videokamera meglehetősen kicsi érzékelővel és rögzített zoom objektívvel rendelkezik. Ezek a kis érzékelők gyenge fényviszonyok között nem nagyszerűek, ami nagy előnyt jelenthet a tükörreflexes fényképezőgépeknek – amelyek sokkal nagyobb érzékelőkkel rendelkeznek.

a nagy érzékelők sokkal sekélyebb mélységélességgel is rendelkeznek: tehát ugyanabban a rekesznyílásban a felvétel kevesebb fókuszban van. Ez inkább filmszerűnek tűnik (mint például a mozifilmek, nem pedig a videók). A legtöbbet hozhatja ki a széles rekesznyílású prime (nem zoomoló) lencsék felszerelésével. Akár ‘húzhatja a fókuszt’, filmezés közben a fókuszt a kép egyik részéről a másikra változtathatja.

ha a DSLR videó olyan jól néz ki, miért nem csinálja mindenki?

költség

a DSLR-ek és a tükör nélküli kamerák nem olcsók. A Canon, a Sony vagy a Panasonic HD videokamerát kevesebb, mint 250 dollárért (200 USD) kaphatja meg; körülbelül 400 USD-t (300 USD) kell költenie a legolcsóbb új video-képes tükörreflexes fényképezőgéphez.

Audio

sok tükörreflexes fényképezőgép és tükör nélküli fényképezőgép nem rendelkezik fejhallgató-csatlakozóval, és néhányuk még külön mikrofonnal sem képes jó hangot rögzíteni. Tehát lehet, hogy külön hangrögzítőt kell használnia.

fókusz

az élő nézet képernyőn a fókusz megítélése lassú lehet. Lehet, hogy külön keresővel vagy nagyítóval kell nagyítania a képet.

ha mozgó témákra próbál fókuszálni, a sekély mélységélesség inkább kellemetlen lehet, mint előny. A tükörreflexes fényképezőgépeknek általában nagyszerű, gyors autofókuszuk van az állóképekhez, de az ‘élő nézet’ autofókusz – felfelé mutató tükörrel – sokkal lassabb lehet.

kezelés és stabilizálás

ezeket a kamerákat nehézkesen lehet tartani és simán mozgatni videofelvételek készítéséhez. Szüksége lehet állványra, monopodra vagy speciális felszerelésre. A legtöbb videokamera jó képstabilizátorral rendelkezik, így könnyebben használható kézi.

képminőség

a tükörreflexes érzékelők nagy felbontású állóképek készítésére szolgálnak. A legtöbb jelenlegi legalább 18 megapixeles, de a HD videóhoz csak kettőre van szükség. Tehát egyes kamerák, például az alacsonyabb árú vagy régebbi kánonok, csak néhány képpontsorból rögzítenek videót (vonalugrás). Ez zavaró interferenciamintákat okozhat, amelyeket Moir-nak vagy aliasingnak neveznek.

a legtöbb tükörreflexes videót nem az egész érzékelőről rögzíti egyszerre: ehelyett letapogatja az érzékelőt. Ez ‘redőny’ torzulást okozhat, ha a fényképezőgépet oldalra mozgatja, vagy kézi vezérléssel használja.

méret és összetettség

a tükörreflexes fényképezőgépek – és kisebb mértékben a tükör nélküli kamerák – nagyobbak, mint az egyenértékű videokamerák, és a jó eredmények eléréséhez általában tartozékokra van szükség. De a videokamerák, akkor csak vedd fel őket, és elkezd fényképezni. Sokan olyan jó képstabilizátorral rendelkeznek, hogy nem igazán van szüksége állványra.

egyre jobb

a tükörreflexes fényképezőgépek és a tükör nélküli fényképezőgépek készítői – különösen a Panasonic – elkezdték a videót komoly funkcióként kezelni, nem pedig csak kiegészítőként. A Panasonic GH5 tükör nélküli kamerája egy sor pro video funkcióval rendelkezik, beleértve az opcionális XLR audio modult. A sokkal olcsóbb Panasonic G85 / G80 kiváló képstabilizátorral rendelkezik, a Canon 80D és tükör nélküli EOS-M5 pedig gyors video autofókuszt biztosít. A kamera elején a Canon XC15 tükörreflexes fényképezőgépnek tűnik, de sugárzott minőségű videót készít.

ki használja a tükörreflexes fényképezőgépeket?

tükörreflexes fényképezőgépeket, tükör nélküli kamerákat, videokamerákat és iPhone-t használok. Szeretem a sekély fókuszt és a kiváló minőségű képeket, amelyeket a tükörreflexes fényképezőgépről kaphatok, de amikor eseményeket készítek, egy félig professzionális videokamerát sokkal könnyebben és gyorsabban használhatok. (Gyakran a kamerát állványra helyezem egy ‘master shot’ készítéséhez, a tükörreflexes fényképezőgépet pedig közeli felvételekhez használom.)

a tükörreflexes fényképezőgépek és a tükör nélküli kamerák a legjobbak, ha érdekel a filmszerű képminőség. Ezért ajánlom őket filmhallgatóknak és ultra alacsony költségvetésű filmkészítőknek. És határozottan azok, akiket meg kell szerezni, ha kiváló minőségű állóképeket és videókat szeretne készíteni.

események és hírek esetén a jó videokamerák jobbak. A hang könnyebb, és könnyebb felvenni és elkezdeni a felvételt. És mire leállította az objektívet egy tükörreflexes fényképezőgépen, hogy elegendő mélységélességet biztosítson egy gyorsan mozgó jelenethez,néha nincs olyan nagy különbség a gyenge fényviszonyok között. Néhány pro és semi-pro videokamera, mint például a Canon XC10, nagy egy hüvelykes érzékelőkkel rendelkezik, amelyek alkalmasak gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezésre, és teret engednek a kreativitásnak a mélységélesség mellett.

mi mást használhatnék?

ha nagyon szűkös a költségvetése, akkor pimp a telefon: a jelenlegi iPhone egy jó filmkészítő alkalmazással, egy kiegészítő mikrofonnal és egy tokkal vagy pisztolyfogóval jó videót készíthet, és kevesebb figyelmet vonz, mint a nagyobb kamerák. az iPhone-ok népszerűek a mobil újságírók és a dokumentumfilm készítők körében.

egy másik hordozható lehetőség a DJI Osmo Pocket, egy apró stabilizált 4K kamera, amely az okostelefont használja monitorként.

mindkét világ legjobbja?

ha kombinálni szeretné a videokamerák és a tükörreflexes fényképezőgépek előnyeit, a Canon professzionális Cinema EOS kamerái, mint például a C100, nagy Super 35 mm-es érzékelőkkel és cserélhető objektívekkel rendelkeznek, de sokkal gyorsabban használhatók filmkészítéshez, és jobb videó-és hangminőséggel rendelkeznek. A használt C100-at hasonló áron veheti fel, mint egy csúcskategóriás tükör nélküli kamera.

ha kiváló minőségű professzionális formátumban szeretne felvételt készíteni, amely könnyen színezhető és ‘minőségű’, a BlackMagic Cinema kamerái jó értéket képviselnek. A Pocket Cinema Camera 4K képes RAW és ProRes 4K fájlok rögzítésére akár 60 kép / mp sebességgel.

vásárlási útmutatók

DSLR és tükör nélküli kamerák

fogyasztói videokamerák

Prosumer videokamerák

professzionális videokamerák

Mozi kamerák

kamerák filmkészítés alatt $300/£250