töltse le ezt a feljegyzést (pdf)
az Egyesült Államok 2009.novemberi kereskedelmi hiányáról szóló friss jelentés megállapította, hogy a növekvő olajimport növelte hiányunkat, növelve az import és az export közötti szakadékot. Ez csak egy példa arra, hogy gazdasági fellendülésünk és hosszú távú növekedésünk feltartóztathatatlanul kapcsolódik a külföldi olajtól való függőségünkhöz. Az Egyesült Államok naponta körülbelül 1 milliárd dollárt költ a tengerentúlon olajra, ahelyett, hogy otthon fektetné be az alapokat, ahol gazdaságunknak nagyon szüksége van rá. A globális felmelegedést súlyosbító olajégetés komoly veszélyt jelent nemzetbiztonságunkra és a világ biztonságára is. Ezen okok miatt meg kell szüntetnünk az olajfüggőséget azáltal, hogy befektetünk a tiszta energia reformjába az olajigény csökkentése érdekében, miközben lépéseket teszünk a globális felmelegedés megfékezésére.
2008 – ban az Egyesült Államok 10 országból importált olajat, amelyek jelenleg a külügyminisztérium utazási figyelmeztetési listáján szerepelnek, amely felsorolja azokat az országokat, amelyek “hosszú távú, elhúzódó körülmények miatt egy ország veszélyes vagy instabil.”Ezek a nemzetek közé tartozik Algéria, Csád, Kolumbia, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Irak, Mauritánia, Nigéria, Pakisztán, Szaúd-Arábia és Szíria. Az ezekből az országokból származó olajra való támaszkodásunk komoly következményekkel járhat nemzetbiztonságunkra, gazdaságunkra és környezetünkre nézve.
olajimport üzemanyag “veszélyes vagy instabil” kormányok
az Egyesült Államok napi 4 millió hordó olajat—vagyis összesen 1,5 milliárd hordót-importált “veszélyes vagy instabil” országokból 2008-ban körülbelül 150 milliárd dollár költséggel. Ez a becslés kizárja Venezuelát, amely nem szerepel a Külügyminisztérium” veszélyes vagy instabil ” listáján, de határozottan Amerika-ellenes kül-és energiapolitikát tart fenn. Venezuela az Egyesült Államok öt legnagyobb olajexportőre közé tartozik, és 435 millió hordó olajat importáltunk tőlük 2008-ban.
a globális olajkereslet egyik fő hozzájárulójaként az Egyesült Államok fizet a barátságtalan rezsimek finanszírozásáért és fenntartásáért. Keresletünk felfelé hajtja az olajárakat a globális piacon, ami gyakran olyan olajtermelő nemzeteknek kedvez, amelyek nem adnak el nekünk. Az amerikai haladás központja úgy találja, hogy “Amerika jövőjének biztosítása: Nemzetbiztonságunk fokozása az olajfüggőség és a környezeti károk csökkentésével”, hogy “emiatt az olyan nyugatellenes nemzetek, mint Irán-akikkel az Egyesült Államok törvény szerint nem kereskedhet vagy vásárolhat olajat—hasznot húznak, függetlenül attól, hogy ki az üzemanyag végső vásárlója.”
továbbá a gazdag energiaforrásokból gazdaságilag profitáló rezsimek és elit ritkán osztja meg az olajbevételeket népével, ami súlyosbítja az országok gazdasági egyenlőtlenségeit, és időnként erőforrás-vezérelt feszültséget és válságokat okoz. A Külügyminisztérium az olajjal kapcsolatos erőszakot különösen veszélyként említi Nigériában, ahol több mint 54 nemzeti olajmunkást vagy üzletembert raboltak el olajjal kapcsolatos létesítményekben és egyéb infrastruktúrákban 2008 januárja óta. A felkelők támadásai az amerikai hadsereg és a civilek ellen továbbra is veszélyt jelentenek Irakban.
olajfüggőségünket is egyre nehezebb és veszélyesebb lesz kielégíteni. 2008 – ban az Egyesült Államok a világ kőolajának 23 százalékát fogyasztotta, amelynek 57 százalékát importálták. Ennek ellenére az Egyesült Államok a világ olajkészleteinek kevesebb mint 2 százalékát birtokolja. Az importunk nagyjából 40 százaléka Kanadából, Mexikóból és Szaúd-Arábiából érkezett, de nem támaszkodhatunk továbbra is ezekre a szövetségesekre. Kanada olajának nagy része kátrányhomokban, nagyon piszkos üzemanyagban rejlik, Mexikó fő olajmezői pedig várhatóan egy évtizeden belül kiszáradnak. Anélkül, hogy csökkentenénk az olajtól való függőségünket, kénytelenek leszünk egyre inkább antagonistább és ingatagabb országokat keresni, amelyek közvetlen veszélyt jelentenek nemzetbiztonságunkra.
az éghajlatváltozás komoly veszélyt jelent az Egyesült Államokra. és világbiztonság
eközben Amerika falánk olajvágya továbbra is hozzájárul egy újabb növekvő nemzetbiztonsági problémához: az éghajlatváltozáshoz. Az olajégetés az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának egyik legnagyobb forrása, ezért az éghajlatváltozás egyik fő mozgatórugója, amely ellenőrzés nélkül nagyon komoly biztonsági következményekkel járhat globális szinten. Csak a “veszélyes vagy instabil” országokból importált olaj égetése 640,7 millió tonna szén-dioxidot bocsátott ki a légkörbe, ami megegyezik azzal, hogy több mint 122,5 millió személygépkocsit tartanak az úton.
a legújabb tanulmányok azt találták, hogy az éghajlatváltozás legsúlyosabb következményei a kormányok destabilizálásával, a terrorcselekmények fokozódásával és emberek százmillióinak kiszorításával fenyegethetnek az egyre gyakoribb és súlyos természeti katasztrófák, az olyan betegségek, mint a malária, az emelkedő tengerszint, valamint az élelmiszer-és vízhiány miatt.
a Center for American Progress 2007-es elemzése arra a következtetésre jutott, hogy az éghajlatváltozás geopolitikai következményei széles körű társadalmi, politikai és környezeti következményekkel járhatnak, mint például a fejlődő országokban a “belső migráció destabilizáló szintje” és az Egyesült Államokba történő nagyobb bevándorlás. Az Egyesült Államok hadseregére egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy kezelje ezeket a válságokat, ami tovább veszélyezteti katonaságunkat, és szükségessé teszi a már amúgy is szűkös erőforrások külföldre küldését.
a globális felmelegedés okozta természeti katasztrófák olyan vészhelyzeteket hoznak létre, amelyek katonai segítséget igényelnek, mint például a Katrina hurrikán otthon és a 2004-es Indiai-óceáni szökőár külföldön. A világ szegényei kerülnek a legnagyobb kockázatnak, mivel a gazdagabb országok jobban képesek alkalmazkodni az éghajlatváltozáshoz. A fejlett országok felelősek lesznek a segélyezési erőfeszítésekért, valamint az éghajlat okozta tömeges migráció okozta válságokra adott válaszokért.
a katonai és hírszerzési szakértők egyaránt elismerik, hogy a globális felmelegedés súlyos környezeti, társadalmi, politikai és katonai kockázatokat jelent, amelyeket saját védelmünk érdekében kezelnünk kell. A Pentagon az éghajlatváltozást biztonsági fenyegetésként tartalmazza a 2010-es négyéves védelmi felülvizsgálatában, egy kongresszusi felhatalmazással ellátott jelentésben, amely négyévente frissíti a Pentagon prioritásait. A Külügyminisztérium az éghajlatváltozást nemzetbiztonsági fenyegetésként is figyelembe veszi négyéves diplomáciai és fejlesztési felülvizsgálatában. Szeptemberben a CIA létrehozta az éghajlatváltozási és nemzetbiztonsági Központot, hogy útmutatást nyújtson a politikai döntéshozóknak a globális felmelegedés nemzetbiztonsági hatásaival kapcsolatban.
vezető iraki és afganisztáni katonai veteránok szintén támogatják az éghajlat-és a tiszta energiapolitikát, mert megértik, hogy az ilyen reform elengedhetetlen a biztonságunk megteremtéséhez. Jonathan Powers, az iraki háború veteránja és a Truman nemzetbiztonsági projekt operatív igazgatója elmondta: “elismerjük, hogy az éghajlatváltozás már most is hatással van a destabilizált Államokra, amelyeknek törékeny kormányai vannak. Ezért veteránok százai szinte mind az 50 államban kiállnak a free Operation mellett—mert tudják, hogy ezekben a törékeny Államokban, ezekkel a szélsőséges csoportokkal szemben, katonaságunknak kell cselekednie.”
a CNA Corporation katonai tanácsadó testülete 2007-ben megállapította, hogy “az éghajlatváltozás az instabilitás fenyegetésének multiplikátoraként működhet a világ néhány legingadozóbb régiójában, és jelentős nemzetbiztonsági kihívásokat jelent az Egyesült Államok számára.”A CNA 2007-es jelentésének tavalyi frissítésében megállapította, hogy az éghajlatváltozás, az energiafüggőség és a nemzetbiztonság egymással összefüggő kihívások.
a jelentés, ” Powering Amerika védelmi: “A fosszilis energiahordozóktól való függőség egyértelműen veszélyezteti nemzetbiztonságunkat. “Az importált olajtól való túlzott függés—az Egyesült Államok és más nemzetek részéről—instabil és ellenséges rezsimekhez köti Amerikát, aláássa a külpolitikai célokat, és megköveteli az Egyesült Államoktól, hogy kiterjessze katonai jelenlétét az egész világon.”
a CNA azt tanácsolja: “tekintettel Amerika jelenlegi energiahelyzetének nemzetbiztonsági fenyegetéseire, az energiapolitikában és a gyakorlatban jelentős változásra van szükség.”
a Big Oil erősen profitál a status quo-ból
sok nagy olajtársaság és kereskedelmi szövetségük, az American Petroleum Institute, az amerikai energiafüggetlenség növelésének és a globális felmelegedés csökkentésének leghangosabb ellenzői. Ez valószínűleg azért van, mert “veszélyes vagy instabil” Államokból származó olaj vásárlásával profitálnak. Ez magában foglalja az olaj importját Szíriából, Szaúd-Arábiából, Nigériából, Mauritániából, Irakból, Kongóból, Kolumbiából, Csádból és Algériából.
2008—ban a Chevron 23,9 milliárd dolláros nyereséget ért el, miközben importjának közel fele—138 millió hordó olaj-ezekből az országokból származott. Az ExxonMobil 45,2 milliárd dollárt keresett, miközben olajának 43 százalékát—205,6 millió hordót—ezekből az országokból szerezte be. A BP behozatalának körülbelül egyharmada—110,6 millió hordó-ezekből az országokból származott 2008-ban, amikor a vállalat nyeresége 25,6 milliárd dollár volt.
a ConocoPhillips behozatalának körülbelül 25 százaléka “veszélyes vagy instabil” országokból származott—116,7 millió hordó—2008-ban, hozzájárulva 52,7 milliárd dolláros nyereségéhez. A Shell pedig abban az évben 31,4 milliárd dollárt keresett, olajának egynegyedét-61,8 millió hordót—szintén ezekből az országokból importálta. (Megjegyzés: A Shell magában foglalja a Shell Chemical LP-t, a Shell Chemical Yabucoa Inc. – t, a Shell US Trading Co-t, a Shell Oil Co-t és a Shell Oil Co Deer parkot).
ennyi pénzzel nem csoda, hogy a Big Oil mindent megtesz a status quo fenntartása érdekében. A vállalatok rekordösszegeket költenek lobbizásra, hogy megállítsák a tiszta energiára és az éghajlatra vonatkozó jogszabályokat. Az American Petroleum Institute 75 dollárt költött.2 milliót fordítottak PR-re és reklámra 2008-ban, 2009 harmadik negyedévében pedig az olaj-és gázipar minden más ágazatot túlszárnyalt a klímaváltozásért lobbizva, az Exxon Mobil pedig 7,2 millió dollárt költött.
az olajtársaságok szintén az API frontcsoportjának, az Energy Citizensnek a fő finanszírozási forrása, amely hamis állításokat tesz arra, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos jogszabályok nemzeti energiaadót és munkahely-gyilkosságot jelentenek. A valóságban a tiszta energiára és a környezetszennyezés csökkentésére vonatkozó jogszabályok elfogadása megfizethető lesz, sőt pénzt takarít meg a fogyasztók számára, miközben nettó 1,7 millió munkahelyet teremt.
a tiszta energia segíthet a gazdaság újjáélesztésében
az Egyesült Államoknak most lehetősége van arra, hogy csökkentse a külföldi olajtól való függőségét a tiszta energia és a globális felmelegedés szennyezéscsökkentési politikáinak elfogadásával, amelyek ösztönöznék a gazdasági fellendülést és a hosszú távú fenntartható növekedést. A küszködő gazdaság és a rekordszámú munkanélküliség miatt szükségünk van arra a pénzre, amelyet itt fektetünk be gazdasági versenyképességünk fokozásához. Ahelyett, hogy pénzt küldenének külföldre olajra, a tiszta energiájú technológiai innovációkba való befektetés fellendítené a növekedést és munkahelyeket teremtene.
az olajimport csökkentése a tiszta energia reformjával csökkentené az olajért külföldre küldött pénzt, több pénzt tartana otthon beruházásokra, és csökkentené a globális felmelegedés szennyezését. A Center for American Progress analysis azt mutatja, hogy az amerikai helyreállítási és újrabefektetési törvény és az ACES együttes tiszta energiára vonatkozó rendelkezései évente körülbelül 150 milliárd dollárt generálnak új tiszta energiájú beruházásokban a következő évtizedben. Ez a kormány által indukált kiadás elsősorban a magánszektorból származik, a beruházások pedig munkahelyeket teremtenek, és segítenek csökkenteni az olajfüggőséget.
és azáltal, hogy megteremtjük az erőteljes gazdasági fellendülés feltételeit, mint például az energia-felújítások és az energiatakarékos projektek finanszírozásának növelése, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású termékek gyártására szolgáló hitelek létrehozása, az Egyesült Államok számára előnyt biztosíthatunk a tiszta energia versenyében. A tiszta energiájú gazdaságba való befektetés a gazdasági stabilitás helyreállítása és nemzetbiztonságunk megerősítése felé vezető egyértelmű út.
töltse le ezt a feljegyzést (pdf)
Rebecca Lefton a Progressive Media kutatója, Daniel J. Weiss pedig az amerikai fejlődés Központjának Klímastratégiai igazgatója.
Külön köszönet Winny Chennek, Rudy deleonnak és Ken Gude-nak.
a témáról bővebben lásd:
- Amerika jövőjének biztosítása: Nemzetbiztonságunk növelése az olajfüggőség és a környezeti károk csökkentésével Christopher Beddor, Winny Chen, Rudy deLeon, Shiyong Park és Daniel J. Weiss