az ünnepségek a stadionon túl a környező hegyekre is kiterjedtek. Ahogy az amerikai riporter, Charles Waldstein hamarosan megfigyelte a mező oldalain, Athén ezen sarkát “huma tömeg borította, amely távolról úgy nézett ki, mint a méhek, amelyek egy fésűn csoportosulnak… ez az emberiség tömege egy nagyszerű örömben emelkedik”.
Athén volt a nyilvánvaló hely, amikor elindította a modern játékokat
a vonal átlépésekor Lajost I. György, Görögország királya üdvözölte. Egy olyan nemzet számára, amely azt állította, hogy Európa leginkább csődbe jutott, győzelme a nemzeti egység középpontjában állt. Mint Waldstein megjegyezte, az alkalom visszanyúlt az ókori görög történelembe. “Lehet, hogy a régi Philippidész hozta el Athén aggódó lakóinak dicsőséges győzelmük hírét, hazájuk és otthonuk üdvösségét.”
ki találta fel a modern olimpiát?
nem Waldstein volt az egyetlen nem görög, akit elbűvöltek az eljárások. Az az ember, akinek víziója, energiája és meggyőző ereje az olimpia visszatérését eredményezte – a kicsinyes Francia Baron Pierre de Coubertin – szintén megragadta az izgalmat.
később leírta, hogy az athéni közönség “talpra állt, mint egy ember, rendkívüli izgalomtól megingatva”, mielőtt “a fehér galambok repülését elengedték, a nők rajongókat és zsebkendőket integettek, és néhány, Louishoz legközelebb álló néző elhagyta a helyét, és megpróbálta elérni és diadalmasan cipelni”.
ez a drámai, ellenállhatatlan teljesítmény Coubertin könyörtelen álmának csúcspontja volt. Összehasonlító fiatalsága ellenére (az első modern olimpiai játékok idején csak 33 éves volt) évek óta kampányol egy nemzetközi multi-sport eseményért. És bármennyire is valószínűtlennek tűnik, a globális atlétika ilyen bemutatásának fő inspirációja Shropshire buja vidékén található.
Coubertin a nők részvételét egyszerűen “helytelennek ” tekintette”
a Much Wenlock mezővárosban megrendezett Wenlock Olimpiai Játékokat 1850-ben alapította egy William Penny Brookes nevű helyi orvos, aki megpróbálta előmozdítani a közösség erkölcsi, fizikai és szellemi jólétét. Az első Játékok eseményei közé tartozott az atlétika, a futball, a krikett és a quoits. Brookes alkotása jól megalapozott volt, mire Coubertin 1890-ben meglátogatta. A francia visszatért Párizsba, ahol felállította a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot, és segítségért lobbizott annak érdekében, hogy valóban nemzetközi megfelelője legyen annak, amit a Much Wenlock – ban látott-az ókori Görögország olimpiai játékainak újjáélesztése érdekében. Célja nemes volt: “minden ország ifjúságát rendszeresen összehozni az izomerő és az agilitás békés próbáira”.
1894-ben Coubertin Bizottsága kongresszust tartott a Sorbonne Párizsban, ahol azok, akik megosztották elképzeléseit, segítettek kidolgozni az újkori Olimpia terveit. Eredetileg Párizsban tervezték, hogy egybeessen az 1900-as világkiállítással, ezt a hatéves szakadékot túl távoli dátumnak tekintették ahhoz, hogy fenntartsák az olimpiai mozgalom lendületét. Ehelyett úgy döntöttek, hogy két éven belül megtartják az eseményt, és Athén volt a nyilvánvaló és szimbolikus helyszín, ahonnan elindították a frissített verziót.
Görögország, messze a gazdaságilag legstabilabb európai országoktól, segítséget kapott egy filantróp pár örökségétől-Evangelis és Konstantinos Zappas. Az unokatestvérek a 19.század elején részt vettek több sporteseményeken saját országukban, birtokaik pedig olyan nagy projektek finanszírozásában segítettek, mint például a Panathenaic Stadion helyreállítása.
a kihirdetés és a játékok kezdete közötti két évben Athén mindent megtett, hogy felkészüljön a látványra, hogy tiszteletben tartsa a várakozások súlyát a vállán. Az építési program végrehajtása gyors volt, eredményeiben pedig lenyűgöző. Különösen dicsérték az evezős verseny pavilonjait és csónakházait, még akkor is, ha az április eleji rossz időjárás mind az evezős, mind a vitorlázó események törlését jelentette. Bár a festett fának ki kellett cserélnie az eredeti tervekben meghatározott márványt, a Panathenaic Stadion éppen készen állt a versenyre, annak ellenére, hogy alig két évvel korábban a helyszín – Coubertin szavaival – “mély vágásra hasonlított, valami mesés óriás készítette”. A közönség is ráhangolódott, a hangulat mind az ünnepi, mind a várakozó hangulatra, amelyet Athén középületei sármányokkal és szalagokkal borítottak.
a játékok a görög függetlenség 75.évfordulóján nyíltak meg. Kétszáznegyvenegy sportoló, 14 nemzetből, kilenc sportágban versenyzett-Atlétika, Kerékpározás, vívás, torna, lövés, úszás, tenisz, súlyemelés és birkózás. Minden egyes sportoló férfi volt, de Coubertin energiájával és hajtásával sajnos egy rosszul elhelyezett sovinizmus párosult. A játékok előtt kijelentette, hogy a nők részvétele “nem praktikus, érdektelen, esztétikus és helytelen”. Szerencsére ez a hozzáállás nem érvényesült. A tilalmat időben feloldják a négy évvel későbbi második modern játékokra, amelyeket a báró szülővárosában, Párizsban tartanak.
mennyire voltak hűségesek az 1896-os játékok az eredeti olimpiához?
amikor Pierre de Coubertin báró és az újonnan alakult Nemzetközi Olimpiai Bizottság 1896-ban visszaállította az olimpiát, nagyon is az ókori olimpiát vették alapul, amelyet Kr.e. 776 és kr. e. 394 között tartottak. Ami manapság atlétika néven ismert-futás, ugrás, dobás – képezte a modern olimpia alapját, bizonyos tudományágakkal, mint például a maraton és a diszkosz, mind az ókor, mind a 21.század játékainak rögzítője.
14 ország versenyzői gyűltek össze Athénban 1896 áprilisában, hogy részt vegyenek 43 eseményen (szemben a több mint 300-zal a Rio 2016-ban), beleértve a súlyemelést, a birkózást, a tornát, az úszást, a teniszt, a lövést, az atlétikát és a maratont a pheidippides legendás útvonalán. Az ősi sportok képezték a sablont, de 1896-ban néhány esemény modern újradörzsölést kapott. Az ókori olimpia idején népszerű ökölvívást a nemesebb vívás váltotta fel, míg a szekérversenyzés-amely nem a legforróbb időtöltés a 19.század záró éveiben – helyét a megfelelőbb sport vette át kerékpározás (mind pálya, mind közúti verseny).
néhány változás alapvetőbb volt, mint ezek. Az ókori Olimpia nagyrészt csak görög ügyek voltak (bár voltak kivételek ez alól, különösen a római korban, amikor a leendő császár Tiberius győztes volt a négylovas szekérversenyen). Coubertin viszont nagyon úgy látta, hogy a modern játékok lehetőséget nyújtanak a nemzetközi versenyre.
ebből született, a báró is szívesen utazott az olimpiára, hogy a játékok megrendezését négyévente megosszák a Versengő nemzetek között. Görögország, átadta az 1896-os esemény szimbolikus házigazdáját, azt akarta, hogy a játékok állandóan Athénban legyenek, de a francia internacionalista eltökéltsége győzött. Lehet, hogy nem véletlen, hogy a második város, amely üdvözölte a modern játékokat, Coubertin saját otthona, Párizs volt.
- milyen volt az ókori Olimpia? Látogasson el a játékok 436 BC
Nagy-Britannia “kínos squad”
Nagy-Britannia nem éppen a rohanás, hogy Kommün Coubertin ünnepe sport. David Randall Olimpiai történész szavaival élve, a brit sportigazgatók teljes mértékben befizetett tagjai voltak az” Európai kínos osztagnak”, szembetűnően inert, amikor az olimpia modern újjászületése iránti lelkesedésről volt szó. Nem csak nem volt kísérlet a nemzeti csapat létrehozására, hanem az egyes sportolók felvételére irányuló toborzási törekvés is láthatatlan volt. Valójában nem is létezik.
az amerikaiak az Ivy League egyetemek megalapozott sportolóihoz fordultak, hogy töltsék meg a Görögországba tartó hajó kikötőit. Nagy-Britanniának volt egy kész megfelelője – az oxfordi és Cambridge-i sportbarát főiskolák–, de ezeket nem a tehetségekért rabolták ki. “Nem közelítettünk-magyarázza Randall -, és azon kevés Oxfordi férfi közül, akik Athénban versenyeztek, az egyik látott egy cetlit az egyetemi hirdetőtáblán, az egyiknek görög barátai meséltek neki a játékokról, a másik pedig egy kis hirdetést látott Thomas szakács Utazási iroda kirakatában.”
kevesebb mint tíz Brit utazott Athénba, és azok közül, akik megtették, alkalmanként hiányosnak találták az elkötelezettséget. Thomas Curtis, az amerikai magas gátfutó később felidézte, hogy az egyik megvert Brit sportoló “nem állt meg sem időzni, sem búcsúzni, hanem a stadionból az állomásra ment, és az első vonattal ki Athénból”.
éles ellentétben minden amerikai, akár sportoló, akár néző, örömmel vetette magát az eljárásba. A San Francisco hadihajó kikötőben volt, lehetővé téve legénységének, hogy lelkes támogatói legyenek az amerikai versenytársaknak az atlétikai tudományágakban. A bostoni Atlétikai Szövetség tagjai szintén jó számban voltak, hangos hangos bátorítást kölcsönözve, amikor egyik sportolójuk kijött versenyezni. “B. A. A.! Rah! Rah! Rah!”
bár ezeket az első modern játékokat nem a Nemzeti csapatok mentén szervezték, az amerikaiak ennek ellenére több egyéni győzelmet arattak, mint bármely más nemzet, bár a görög sportolók nyerték a legtöbb érmet. Az aranyérmek helyett, amelyekkel a játékokat később összekapcsolták, a nyertesek ezüstérmet, olajágat és oklevelet kaptak.
sportszerűségükkel együtt a házigazdák dicséretet kaptak azért, ahogyan minden versenyzőt fogadtak, függetlenül attól, hogy honnan származnak. Egy hónappal a játékok befejezése után Charles Waldstein gyorsan dicsérte, lélegzetvisszafojtva számolt be “a nagylelkű örömről és lelkesedésről, amely a görögöket és az összes látogatót minden győzelemre mozgatta, bármilyen Nemzet is esett volna el”.
érthető módon a legnagyobb fogadtatás Louis, a maratoni futó hősiessége volt. Coubertin visszaemlékezése arról, hogy mi történt a fiatal görög monumentális győzelmét követő percekben, éles és élénk. “Egy hölgy, aki mellettem állt, kinyitotta az óráját, egy aranyat gyöngyökkel, és elküldte neki; egy fogadós háromszázhatvanöt ingyen étkezésre szóló rendelést adott át neki; egy gazdag polgárt pedig le kellett lebeszélni arról, hogy tízezer frankos csekket írjon alá a hitelére. Maga Louis azonban, amikor ezt a nagylelkű ajánlatot közölték vele, elutasította. A becsület érzése, amely nagyon erős a görög parasztban, így megmentette a nem hivatásos szellemet egy nagyon nagy veszélytől.”
ebben az udvarias elutasításban Louis kikristályosította azokat az amatőr értékeket, amelyek a jutalom fölé helyezték a dicsőséget, olyan elveket, amelyek az elkövetkező évtizedekben meghatározzák az olimpiai mozgalmat. Valóban, Waldstein volt egy másik, aki óva intett a professzionalizmus lehetséges mérgező hatásaitól a fiatal bajnokon. “Ő még nagyon egyszerű és érintetlen, és reméljük, hogy sikere nem fordítja el a fejét.”
a sport tisztaságának megőrzése mellett Coubertin eleget látott ezekben az első játékokban ahhoz, hogy optimista legyen az internacionalizmus szellemével kapcsolatban, amelyet elengedhetetlennek látott az esemény jövőbeli sikeréhez. “Az egész világra az Olimpiai Játékok természetesen még nem gyakoroltak befolyást, de mélyen meg vagyok győződve arról, hogy meg fogják tenni.”A sporton túlra törekedett. “Ha az intézmény boldogulni fog – és meg vagyok győződve róla, hogy minden civilizált nemzet segíteni fog–, akkor az hatásos, ha közvetett tényező lehet az egyetemes béke biztosításában.
az 1900-as őrült sportok: mi történt a második modern olimpián Párizsban?
az 1900-ban Párizsban megrendezett modern Játékok második inkarnációja új területekre tolta a sport meghatározását. A Világkiállítás Játékrészével számos új eseményt vezettek be, amelyek közül sok őszintén szólva bizarr volt. 1924-ig a fogadó nemzetek dönthettek arról, hogy mely sportágakat lehet bevonni – és a franciák nagyon kreatívak lettek.
a Tug of war, amely Párizsban debütált, és 1920-ig a játékok része volt, meglehetősen szelídnek tűnik ahhoz képest, ami még szerepelt a viteldíjban. Ott volt az úszó akadályverseny, ahol a versenyzőknek be kellett merülniük a Szajnába, fel-le kellett mászniuk egy oszlopon, mielőtt egy hajóflottilla fölé és alá kapaszkodtak. Egy másik balsorsú esemény volt az álló hármasugrás, amely 1900-ban jelent meg az atlétikai stadionban.
az újonnan bevezetett események közül kettőben állatok is részt vettek. Talán nem meglepő, hogy az élő galamblövészet soha többé nem jelent meg Párizs után, ahol 300 madarat öltek meg, közülük 21-et a győztes, a belga l Lunden lőtt le.
és akkor volt egy pár új lovas események – a ló magasugrás és a ló távolugrás. Belgium ismét megnyerte az utóbbi eseményt, bár az alig több mint hat méteres győztes ugrás valójában rövidebb volt, mint az emberi távolugrás rekordja.
bár ezek közül a tudományágak közül sok soha többé nem jelenik meg, az 1900-as játékoknak volt egy tartós, rendkívül jelentős öröksége: a nők részt vehettek, krokettben, lovasban, golfban, teniszben és vitorlázásban versenyezve.
Nige Tassell történelemre szakosodott szabadúszó újságíró. A 2020-as olimpia a koronavírus miatt késett, jelenleg 23. július 8-tól 2021. augusztus 2021-ig tart Tokióban, Japánban. Kövesse az akciót és a legfrissebb híreket a BBC Sport oldalon
ezt a cikket először a BBC History Revealed 2016. augusztusi számában tették közzé