a közösségi hálózatok veszélyei

Robin Olsen tart egy B.Sc több mint 20 éves informatikai tapasztalattal rendelkezik. Ez idő alatt számos különböző iparágban dolgozott

néha egy jó ötlet nagyon rosszá válhat. A közösségi hálózatok jó példa erre. Azért hozták létre, hogy az emberek megoszthassák gondolataikat és ötleteiket a hasonló gondolkodású emberekkel, és tartsák a kapcsolatot a távoli családdal. Aztán átalakult azzá a szörnyeteggé, ami ma van. Ez erősen részt vesz az életed minden területén, még akkor is, ha úgy döntesz, hogy nem használod.

hányszor alapozzák a potenciális munkáltatók a felvételi döntéseiket arra, amit a közösségi médiában látnak, nem pedig az önéletrajzra? Hány történet van arról, hogy az emberek elveszítik munkájukat, egészségbiztosítási fedezet, sőt kapcsolataik is valami miatt a közösségi médiában, amely akkoriban teljesen ártatlannak tűnt? Obszcén, hogy mennyi magánéletet adtunk fel a 21. században, és azt hiszem, a legtöbben nem is veszik észre, hogy megtörtént.

a közösségi médiában mindenki hallgat

amikor az Interneten posztolunk, azt gondoljuk, hogy biztonságban vagyunk a saját nappalinkban vagy irodáinkban. Talán alsóneműben vagy megfelelő üzleti öltönyben ülünk; ez tényleg nem számít. Miért? Ez azért van, mert valójában nem biztonságos és privát helyen vagyunk; valójában egy nagyon zsúfolt szobában vagyunk, körülvéve több száz, ha nem több ezer emberrel minden oldalról, bárki, aki lehet, vagy nem, lehallgatja a beszélgetését.

még azok is, akik nem szerepelnek a körlistákon (azaz: Barátok listája a Facebook-ban, követői a Twitteren stb.) továbbra is hallgathatja beszélgetéseit falbejegyzésekkel és általános Tweetekkel, más tweetekre adott válaszokkal stb. Gondolj rá így: ha egy étteremben van, ahol a házastársa vacsora közben beszélget, ésszerű feltételezni, hogy a körülötted lévő asztaloknál tartózkodók, annak ellenére, hogy nem vesznek részt kifejezetten a beszélgetésben, még mindig hallja, amit mond, helyes? Ugyanez a helyzet a közösségi médiával, kivéve, hogy nem annyira a köteted, hanem a ‘hol’ és ‘mit’ teszel közzé, ami többet számít.

a biztonság illúziója

az internet határozottan nem biztonságos, nem biztonságosabb, mint egy utcán sétálni a nap közepén egy nagyon nagy városban. Egy ilyen forgatókönyv akkor rutinszerűen forgatták tudása nélkül CCTV, mobiltelefon kamerák, rendszeres mindennapi digitális fényképezőgépek, sőt az alkalmi TV kamera. Az internet ugyanúgy csak a videó helyett, minden gombnyomást rögzít, minden feltöltött fényképet archivál. Tudtad, hogy nem lehet törölni egy fotót a Facebook-ról? Persze, eltávolíthatod a profilodból, és a gomb ‘Törlés’ felirattal van ellátva, de a Facebook őriz egy másolatot, mindig van, ez szerepel a Facebook végfelhasználói szerződésében. Olvastad? Olvasta a végfelhasználói megállapodásokat ezeken a közösségi oldalakon? Pedig kellene. Tudta, hogy nem törölheti Facebook-fiókját? Deaktiválhatja, de mindig ott lesz, és a hackerek szeretik az inaktív fiókokat. A jelszó soha nem változik.

a bűnüldöző szervek számos alkalommal képesek voltak nyomon követni az embereket és tevékenységüket pusztán az internetes tevékenységek alapján. Legtöbbször ez jó okból van, biztosnak lenni, de feltetted már magadnak a kérdést, hogyan jutottak hozzá ehhez vagy ahhoz a privát csevegési üzenethez, amikor nyilvánvalóan nem részei a kérdéses közösségi média körnek?

ne felejtsük el, hogy az interneten minden weboldal rendelkezik ‘rendszergazdával’, és mindent lát és néz a hálózatukon. Tehát győződjön meg róla, hogy minden, amit az interneten tesz fel, legalább nagyon hosszú ideig az interneten marad, és sokféle ember sokféle okból megnézheti. Minden alkalommal, amikor meglátogat egy webhelyet, az IP-címét valahol egy naplófájlban rögzítik, és társítják az adott webhelyhez.

a magánélet illúziója

egyszer olvastam egy történetet egy nőről, aki krónikus depresszióban szenvedett. Időt kapott a munkából, hogy foglalkozzon a kérdéssel, és az egészségbiztosító társaság fizette, amíg nem volt munkában. Az orvos tanácsára, amelyet az egészségbiztosító ajánlott neki, Mexikóba ment nyaralni, hogy segítsen enyhíteni a stresszt és a depressziót. Amikor visszatért, képeket tett közzé a nyaralásáról a Facebook-on, és a biztosító látta őket, azt mondták, hogy hazudik, és nem lehet depressziós, és egyszerre megy nyaralni, és levágta a juttatásait. Ez a nő valószínűleg azt hitte, hogy csak a saját körébe posztol, és jó esély van arra, hogy a biztosító társaság nem része ennek a körnek, mégis megkapták a képeket. Hogy történt ez? Nincs adatvédelem az interneten.

vannak más történetek is, tanárok, akiket fegyelmeztek azért, amit a Facebook-on mondtak privát csevegésekben vagy szobákban. Rendőrök,más köztisztviselők stb. Nem untatlak velük, csak ne feledd, hogy nincs magánélet a neten, és számtalan példa van, amelyek nem kapcsolódnak kifejezetten a kormányzati kémkedéshez vagy a gonosz napirendekhez. Ne tegyen, tegyen közzé vagy mondjon semmit az interneten, amit nem tenne nyilvánosan.

a biztonság illúziója

az internet határozottan nem biztonságos. Főleg a gyerekeidnek. A legjobb tanács, amit ezen a területen adhatok, az az, hogy megtanulom, hogyan kell használni az útválasztók beépített tűzfalait, hogy blokkolják az egyes webhelyeket gyermeke elől, vagy akár saját hasznára. Ne csak támaszkodjon a beépített szülői felügyeletre, amely a szoftveres tűzfalakhoz tartozik. Ezek többsége nem szűri ki a közösségi médiát, ahogy kellene. Véleményem szerint 18 év alatti senkinek sem szabad a közösségi médiában lennie. Nincs más célja a gyerekeknek, mint hogy elterelje a figyelmüket, bent tartsa őket, és bajba sodorja őket.

vegyük figyelembe a Facebook legutóbbi zaklatási eseteit. A régi időkben, a közösségi média előtt, egy zaklatott gyermek legalább normális esetben biztonságban lenne otthon a zaklatóktól, de most egyáltalán nem kapnak haladékot, az iskolai zaklatás átkerül az otthoni zaklatásra Facebook fenyegetések, sértő tweetek és állandó sértő és fenyegető szöveges üzenetek formájában. Ne is kap a gyerek egy mobiltelefon, nőttem fel anélkül, hogy egy, ők nem szükséges. Ezek a legjobb esetben zavaró tényezők, a legrosszabb esetben pedig az agresszió és az ellenségeskedés eszközei. Az állandó és könyörtelen zaklatás öngyilkossághoz vezetett a fiatalok körében.

és vizsgálja meg a gyerekek interakcióit a közösségi médiával. Mentse el és tekintse át az Internetes előzmények listáját a böngészőkben. Ismerje meg, hogyan tekintheti át az útválasztók és az operációs rendszerek által létrehozott naplófájlokat. Minden, amit tudnod kell, valószínűleg ott van, és ne félj blokkolni a webhelyeket.

tartsa magát biztonságban is. Nézze meg, kivel lép kapcsolatba. Túl sok rossz történet ott kezdődik a szavakkal ‘találkoztak az interneten’.

a munkahely

ha több gép áll a rendelkezésére, egy a munkahelyen és egy otthon, akkor a banki és a közösségi média interakciókat saját otthoni számítógépéről végezheti el. Ha ezt munkából végzi, kivéve, ha a munkaköri leírásában szerepel – ezt nagyon óvatosan kell megengedni, azt hiszem, csak egy teljesen új szintű megfigyelést vezet be az egyenletbe. Minden vállalat figyeli a saját hálózatát, tudom, hogy évek óta csinálom a megfigyelést. Ne feledje, hogy a vállalati e-mail fiókok és a vállalati számítógépek nem a saját tulajdonát képezik, hanem a vállalathoz tartoznak, csakúgy, mint a számítógépeken és a fiókokban található összes információ. Bármikor lefoglalhatják vagy felülvizsgálhatják anélkül, hogy először figyelmeztetnék a munkavállalót. Legtöbbször nem is lesz tudatában annak, hogy felülvizsgálják. A közösségi hálózatok nem tartoznak a munkahelyhez.

útmutató a közösségi média használatához

tehát nézzük át akkor:

1. soha ne tegyen, tegyen közzé vagy mondjon semmit az interneten, amit nem szeretne újra és újra megismételni, és amelyet nem tenne nyilvánosan.
2. minden, ami az Interneten megy, az Interneten marad—valószínűleg örökre, ami téged illet.
3. a közösségi médiát a 18 éven felüli tömegre kell korlátozni. Ez nem lehet valamilyen törvény vagy bármi más, inkább tudatos döntés tőlünk, szülőktől. Megvédené a gyermekét egy pedofiltól, aki az utca végén lakik, igaz? Az interneten is élnek és vadásznak.
4. nem kap a gyerekek egy mobiltelefon. Ha igazán kell, akkor szerezzen nekik egy alapvető mobiltelefont, nem pedig egy kifinomult multifunkcionális telefont, hogy ne léphessenek az internetre a házon kívül. Minden mobiltelefon GPS-szel követhető.
5. tartsa magát biztonságban. Védje meg a tényleges helyét, és gondoskodjon arról, hogy bárkivel először találkozzon egy nagyon nyilvános és jól lakott helyen.
6. soha ne végezzen közösségi hálózatot munkahelyi számítógépről. Soha ne végezzen személyi számítógépeket munkahelyi számítógépről. Ez a cucc nem a tiéd, és erősen ellenőrzik.

Légy Tudatában!

a közösségi médiát nem gonosz célokra hozták létre, de mint bármi mást, a csavargók és a csőcselék egyéb formái is visszaélhetnek vele. A kormány figyeli Önt az Interneten? Általános értelemben igen, vannak. De vannak olyanok odakint, akik ennél sokkal jobban figyelnek téged. Légy tudatában!

ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint igaz. A tartalom kizárólag tájékoztató vagy szórakoztató jellegű, és nem helyettesíti a személyes vagy szakmai tanácsadást üzleti, pénzügyi, jogi vagy technikai kérdésekben.

xhamster2013 Robin Olsen

Robin Olsen (szerző) a kanadai vidékről 25, 2020:

Georgiana Collins-köszönöm a hozzászólást. A szülői felügyelet jó eszköz mindaddig, amíg azok, akik használják őket, emlékeznek arra, hogy az eszköz nem helyettesíti a szülőt, hanem arra szolgál, hogy fokozza a fiatalok megfigyelésének és védelmének képességét.

“az Internet számos lehetőséget kínál számunkra” valójában minden lehetőséget biztosít… gondolj bele ebből a nézőpontból, és tudni fogod, hogyan szűrd ki a többitől, amit akarsz.

védje meg a jelszavakat a gyerekek, a legtöbben befut problémák, amikor hagyjuk, hogy a gyerekek használják a számítógépet az azonos bejelentkezési fiókok, mint a felnőttek a házban használni, ez teszi a szülői felügyelet frusztráló azoknak a felnőtteknek, és ez általában kap ki van kapcsolva. Hozzon létre egy ‘gyerekbarát’ fiókot, Nincs jelszó, korlátozott rendszer-hozzáférés és aktivált szülői felügyelet.

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada júliusban 17, 2019:

kegyelem: ha ezt a cikket bármelyik részre szeretné használni, akkor csak megfelelő hitelt igényelnék érte. Mások, akik ezt a tartalmat vették, nem hivatkoztak rám, mint szerzőre, és azt állították, hogy ők írták… azok a fickók egy DCMA panaszt nyújtottak be… de ha tartalmazza a nevem a by line, mint a szerző, akkor tudod használni

Grace júliusban 17, 2019:

kérem, hogyan idézhetem ezt a cikket??

itzel on április 25, 2019:

a közösségi média egyáltalán nem biztonságos

awesome girl28481 áprilisban 17, 2019:

befognád???? mint socail media szuper biztonságos!!!!!!!!!!!!

Busta márciusban 06, 2019:

azt is hozzátenném, hogy soha ne végezzen közösségi hálózatokat és online banki szolgáltatásokat olyan nyilvános helyeken, mint a cyber kávé és más ingyenes wifi hálózat nyilvános helyeken.

Rianna januárban 19, 2019:

utálom a közösségi médiát, ez csak időpocsékolás!!!!

Robin Olsen (szerző) kanadai vidékről novemberben 30, 2018:

ezt örömmel hallom.

kelly novemberben 28, 2018:

a vitacsoportom azt csinálja, hogy miért vagy miért nem károsak a közösségi oldalak, így ez nagyon hasznos

Stephe októberben 14, 2018:

egy osztályfeladat miatt csináltam…nagyon hasznos volt

Robin Olsen # 2 szeptemberben 17, 2018:

köszönöm Robin Olsen # 1-nek, hogy ilyen információkat adott nekem.

lamara szeptemberben 04, 2018:

remek!

névtelen május 26, 2018:

köszönöm az info

névtelen on május 17, 2018:

hogy teljesen igazságos legyek, mindkét irányba mehetek ebben a kérdésben. Igen, sok veszély van az interneten, amelyekről teljes mértékben tisztában vagyok. Amikor azonban gyermekekről beszélünk, ők is emberek. Meg kell engedni nekik némi adatvédelmet az interneten. Amíg tisztában vannak a veszélyekkel, úgy érzem, hogy valamilyen szabadsággal kell rendelkezniük. Mindenesetre ez egy nagyon hasznos cikk volt, és tudomásul veszi a helyzetet.

névtelen on február 28, 2018:

nem szabad leállítanunk semmit,mert a nap végén az emberek döntenek arról, hogy mit posztolnak, és nem a hackereket kell hibáztatniuk, akik képeket készítenek és csinálnak velük, hanem azokat, akik a dum képeket készítik és közzéteszik.

névtelen február 17, 2018:

igen, de ez nem azt jelenti, hogy nem szabad telefont adnia gyermekének.

névtelen január 11, 2018:

Wow… Ez igaz… Soha nem fogom használni a közösségi médiát. Soha.

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada November 24, 2017:

a jó példa arra, hogy miért kell a fiatalokat figyelni az interneten-hadd javítsam ki 1) semmi, amit töröl, nem kerül eltávolításra a szerverekről-egyszerűen eltávolítják a képességét, hogy láthassák…. még mindig ott van, és még mindig elérhető bárki számára, aki megfelelő hozzáférési jogokkal vagy hackelési képességgel rendelkezik. 2) az emberek nem ‘ismételje’ a végtelenségig, és senki sem mondta, hogy – azt állították, hogy ‘lehet’, és bárki, aki egy marha veled fog terjedni minden bejegyzést tudják használni, hogy nézel ki rosszul-ez lehet egy ex-barát, egy tanár, aki nem szeret téged, az ex-barátja /ex-barátnője (ez egy közös valójában), mint egy gyerek, akkor valószínűleg nem is gondoltam, hogy ez hogyan befolyásolhatja Önt ezen a ponton az életedben, de valami, amit ma küldesz lehet hozni vissza egy pár év, amikor munkát keres, és lehet használni, hogy tagadja meg, hogy munka – vagy kirúgni, miután megkapta a munkát… Láttam tanárokat kirúgni a facebook-megjegyzéseik miatt, amelyek csak barátok között voltak privát üzenetekben…. valójában még nem vagy elég idős ahhoz, hogy megértsd a világot, mindez apró árnyalatok, stb. – Remélhetőleg a szülők figyelnek téged….

Anas Assoufi novemberben 24, 2017:

ez aránytalanul nagy. Bizonyos mértékig egyetértek, de nevetséges az a gondolat, hogy elvegyék az internethez való hozzáférést a kiskorúaktól. Minden rendszerben vannak kockázatok, és a hozzáférés megszüntetése még érzékenyebbé teheti a kiskorúakat lázadó természetük miatt. Igen, ha egyszer feltesz valamit az internetre, nem törölheti teljesen az internetről, de “törölheti”, Vagyis leveszi a szerverekről. Arra is utalsz, hogy az embereknek olyan az emlékezetük, mint egy elefántnak, és soha nem fogják abbahagyni az általad közzétett hülyeségek ismétlését. Vannak ragadozók az interneten, de most a gyermekek kizsákmányolásának esetei 63% – kal csökkentek az elmúlt évtizedben. Számos cikk, videó és kampány tájékoztatja a felnőtteket, a serdülőket és a kiskorúakat az internetről és arról, hogyan lehet biztonságosan navigálni, és a hely egy egyszerű érintéssel kikapcsolható. A nő esete egy hiba az ő oldalán. Ha meg akarta úszni, a józan eszét kellett volna használnia, és nem posztolni. Az Ön által feltett információk adatvédelmi beállításokkal is rendelkeznek, amelyek magukban foglalják a nyilvánosságot, barátok, egy bizonyos embercsoport, vagy magán. A privát csak Ön, a felhasználó számára teszi lehetővé a képek megtekintését,a nyilvános pedig bárki számára. A vállalatok az Adatvédelmi irányelveket is meghatározzák, és kifejezetten elmondják, hogy az általuk gyűjtött információkat anonim módon gyűjtik, és megpróbálják összesített adatokba helyezni. Csak az ötössel és a hatossal értek egyet. Az internet egy nagy hely, és ha helyesen használják, egy olyan eszköz, amely segíthet annyira. Találhat korábban nem elérhető oktatási tartalmakat, beszélgethet barátaival, beszélgethet azonos érdeklődésű emberekkel, eseményeket szervezhet, információkat találhat és még sok más. Ha helytelenül használják, következményei lehetnek. Véleményem szerint (vagy IMO) a profik meghaladják a hátrányokat. És a hatos számnál ez magától értetődik. Nem te vetted a felszerelést, hanem a cég. A munkahelyi számítógépet munka célokra használja, és a vállalat figyeli őket, hogy képes legyen felkutatni a potenciális csalókat. Remélem, tudtok erre reagálni, és jó napot kívánok.

-Anas, 14 éves, 14 éves tapasztalattal és 9 éves tapasztalattal rendelkezik az interneten.

Billy novemberben 20, 2017:

Ó, igen, tetszik

Dianna Mendez augusztusban 17, 2017:

egyetértek azzal, hogy a hálót a felnőttekre korlátozzuk. Túl sok kérdés abból adódik, hogy a gyermekek nem képesek megbirkózni a negatív társadalmi válaszok durva valóságával. Ebben igazad van.

Mária februárban 21, 2017:

remek ötletek. nagyon informatív.

köszönet

Marlene Bertrand az USA-ból februárban 01, 2017:

ez kiváló információ. Egyetértek veled. Semmi sem Privát az interneten. Ismerek valakit, aki elvesztette a biztosítási fedezetet valami miatt, amit egy “barát” írt valaki másról. A tippeket a helyszínen. Különösen figyeltem #1 és # 2 a bedugni az internet security.

az októberi háború gyilkosa 19, 2016:

a cikk hasznos volt, nagyszerű tények és a bizonyítékok alátámasztják. ha a szülők olyan szigorúak és gondoskodóak lennének, mint amilyennek lenniük kellene, elrejtve a közösségi médiát gyermekeik elől.

valaki odakint júniusban 21, 2016:

ez jó volt. korábban az esszé címe volt

Robin Olsen (szerző) Kanada vidékéről februárban 18, 2016:

szeretettel várjuk és köszönjük, hogy megosztotta ezt

Debbie februárban 04, 2016:

a követés, a zaklatás, a könyörtelen zaklatás, a személyazonosság és a szerzői jogok lopása (fotók is) , a hackelés áldozataként a közösségi médián keresztül, amely magában foglalja a Facebook-ot, az olvasók kérjük, fogadják el ezt a hubpage szerzőt. Különösen a gyermekei számára is.

köszönöm a szép cikket.

Peg Cole Észak-Dallasból, Texasból novemberben 20, 2015:

jó emlékeztető az óvatosságra, amikor személyes dolgokat teszünk közzé. Köszönöm az információt.

Viravong Norodom on július 06, 2015:* Facebook Facebook, és a kambodzsai emberek azt mondták nekem, hogy a diktátor az én országom akar dobni egy csomó Kambodzsa, akik játszanak a facebook-on, és bírálják a diktátor miniszterelnök a facebook-on, és néhány nem megy börtönbe, és most a Facebook által ellenőrzött Kambodzsa országban, és mielőtt a béke a facebook és néhány Kambodzsai belül dolgozik miniszterelnök próbálja fenyegetni az életemet, hogy azt mondtam, hogy sokat, hogy Kambodzsa föld Elveszett Hanoi ország és Hanoi ország nem nyomja a határ sokat Kambodzsa

Kína abarquez április 19, 2015:

soha nem számítottam arra, hogy amikor fotókat töltök fel a közösségi média fiókjaimba, elveszítem a tulajdonjogot ezeken a fotókon. Hogyhogy? Nem igazán tudok róla, talán azért, mert csak a Facebook-on vagyok aktív, és a Fiókom privát. Emellett nem adok hozzá olyan embereket, akiket személyesen nem ismerek, plusz a fotóim csak a barátaimra korlátozódnak. Egy kicsit ijesztő.

Thelma Alberts Németországból áprilisban 16, 2015:

nagyon ijesztően hangzik. Nagyon óvatosnak kell lennünk azzal, hogy mit csinálunk a közösségi hálózatokban. Köszönöm az infót.

Alliacia agba áprilisban 09, 2015:

szerintem ez rossz dolog.

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada január 27, 2015:

valójában pontosan tudjuk, hogyan működik az áram, hogyan kell előállítani és hogyan kell biztonságosan használni.

ez a cikk soha nem akart senkit megijeszteni. Az egyszerű tudatosság minden, amit generálok, és a hírek alapján erre szükség van. Egyáltalán nem javaslom, hogy egyáltalán ne használják, kivéve, ha gyermekek vesznek részt benne.

én ragaszkodom a fegyvert, hogy az egyik. A gyermekeket mindig szigorúan ellenőrizni kell, és minden online kapcsolatukat a szülők átvizsgálják. soha nem szabad egyetlen olyan kapcsolattal rendelkezniük, amely a szülő számára ismeretlen.

Ttvélemények januárban 26, 2015:

úgy érzem, hogy ez a kevés veszély miatt megpróbálja elriasztani az embereket a közösségi oldalak használatától. Például, nem tudjuk, miért működik az áram, csak működik, de az emberek még mindig szinte egész nap használják. Csak azért, mert vízbe fulladhatsz, nem jelenti azt, hogy nem kellene meginnunk. Minden, amit teszünk, valamilyen kockázattal vagy veszéllyel jár.

bár egyetértek azzal, hogy óvatosnak kell lennünk azzal kapcsolatban, hogy mit csinálunk és mondunk az interneten.

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada decemberben 03, 2014:

köszönöm a megjegyzést. Remélhetőleg nem túl ijesztő – a cél csak az volt, hogy az emberek úgy gondolkodjanak, miközben az interneten vannak, ugyanúgy gondolkodnak, amikor az utcán sétálnak.

vannak bizonyos dolgok, amiket nem tennénk meg, és vannak dolgok, amiket nem mondanánk el nyilvánosan, de az internet úgy tűnik, hogy ‘becsapja’ az embereket azzal az illúzióval, hogy amit csinálnak, az valahogy magánügy, és senki más nem hallja meg még véletlenül sem.

remélhetőleg sikerül megváltoztatnom néhány egyszerű gondolkodási mintát, amikor az internethasználatról van szó.

HK Londonból decemberben 02, 2014:

nagyon hasznos és informatív. Egy kicsit ijesztő is 🙂

Dragos Romániából októberben 28, 2014:

manapság sosem lehetsz elég óvatos. Nagy hub!

Kristina Pitts az amerikai egyesült államokbeli Greenville-ből októberben 08, 2014:

érdekes és nagyon jó cikk, de törölheti a Facebook-ot. Itt van, hogyan:

https://kristinapitts.hubpages.com/hub/How-To-Dele…

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada februárban 13, 2014:

mi a rossz weboldal?

Hailey hallalla februárban 13, 2014:

ez egy rossz weboldal.

cliford decemberben 25, 2013:

nagyon hasznos, mint egy új felhasználó találok

ez imformative

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada November 29, 2013:

ez csak egy figyelmeztetés, amely tájékoztatja Önt arról, hogy az adatvédelmi törvények helyenként eltérőek.

ne feledje azonban, hogy a törvények nem jelentenek semmit, ha az Ön országában vannak olyan szervezetek, amelyek egyszerűen figyelmen kívül hagyhatják őket, vagy megkerülhetik őket – a törvények csak akkor működnek, ha egyoldalúan hajtják végre őket.

tehát annak ellenére, hogy azt mondják, hogy tiszteletben tartják és betartják a törvényeket, még mindig lehetnek olyan szervezetek, amelyek vagy feltörhetik az információt, vagy egyszerűen elrendelhetik az oldal átadását. Ha a megrendelést adó szervezet ugyanabban az országban van, mint a weboldalt üzemeltető vállalat, akkor be kell tartania a megrendelést. Külföldi oldalak … nem annyira.

tehát mindig emlékezz az aranyszabályra – soha ne mondj vagy tegyél közzé semmit az interneten, amit nem akarsz újra és újra megismételni. A webhely által hirdetett biztonsági irányelvek többsége a közösségi médiában szokásos, de ezeknek a vállalatoknak, amelyek ezeket a webhelyeket üzemeltetik, nem mindig van az utolsó szó az ügyben.

funny123 novemberben 27, 2013:

köszönöm. Elolvastam az instagram Adatvédelmi szabályzatát, és a következőket találtam egy kicsit aggasztónak:

az Instagram, leányvállalatai vagy szolgáltatói továbbíthatják az Önről gyűjtött információkat, beleértve a személyes adatokat a határokon túl, valamint az Ön országából vagy joghatóságából a világ más országaiba vagy joghatóságaiba. Ha Ön az Európai Unióban vagy más olyan régiókban tartózkodik, ahol az adatgyűjtésre és-felhasználásra vonatkozó jogszabályok eltérhetnek az Egyesült ÁLLAMOKÉTÓL. kérjük, vegye figyelembe, hogy az adatokat, beleértve a személyes adatokat is, olyan országba és joghatóságba továbbíthatjuk, amely nem rendelkezik ugyanazokkal az adatvédelmi törvényekkel, mint az Ön joghatósága.

Robin Olsen (szerző) kanadai vidékről novemberben 26, 2013:

megnéztem ezt, és a felszínen úgy néz ki, rendben van. azt mondják, hogy soha nem adnak ki információt, de ezt össze kell egyeztetni a törvényekkel. lehet, hogy kénytelenek információt adni, függetlenül attól, hogy akarnak-e vagy sem.

minden weboldal rendelkezik SYSOP-okkal, így mindig van néhány ember, aki láthatja a cuccaidat, de a SYSOP-ok általában megbízhatóak. Használnám, ha akarod, de ne feledd az aranyszabályt. Soha ne tegyen, mondjon vagy tegyen közzé semmit az interneten, amit nem szeretne újra és újra megismételni.

próbáljon meg néhány felhasználói visszajelzést találni a webhelyen, mielőtt csatlakozik. Keressen visszajelzést a biztonságról (egy nagy, lényegtelen, hogy ne adjon el adatokat, ha a rendszerük könnyen feltörhető) és az adatvédelemről.

csak írja be a ‘glom feedback’ szót a google-ba, és nézze meg, mi jön fel.

funny123 novemberben 26, 2013:

most olvastam a cikkét. Azon tűnődtem, hogy hallottál-e valaha glom.com? nemrég belebotlottam egy hirdetésbe róla. Elmentem a webhelyre, és az Adatvédelmi Irányelvek kielégítik az igényeimet, valamint számos más aggályt, például azt, hogy ki mit lát. Abból, amit láttam, meg tudod csinálni csak arról szól, hogy mindent meg kell tennie, mint amennyire a szociális média érintett. Ha hallottál erről a webhelyről, tudassa velem, mit gondol?

Robin Olsen (szerző) a vidéki Kanada szeptember 19, 2013:

íme egy példa arra, hogy miről beszélek, amikor a magánéletről és a facebook-on lévő fotókról van szó

nézd meg magad

http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/rehtaeh-…