olvasási idő: körülbelül 4 perc
az ügyfelek gyakran kérdezik tőlem, hogy írásuk “elég profi.”Itt van, hogyan lehet tudni, hogy az írás elég jó-e ahhoz, hogy az osztályzat…
régebben olvastam egy blogot, amelyet valaki írt, akinek komoly írási kihívásai voltak. Érdekelt a tartalma, ezért általában arra kényszerítettem magam, hogy figyelmen kívül hagyjam az írását, még akkor is, ha reszeltek. A legrosszabb? Rendszeresen használta a kifejezést,”ne ess a franny.”(Lásd a fenti fotót). Minden alkalommal összerezzentem, amikor megláttam, és elképzeltem, hogy egy Franny nevű szegény nőt összetörnek az emberek, akik hanyatt-homlok dobálnak rá.
sok olvasó rámutatott a problémára ennek az írónak-a megjegyzések részében. A helyes szó “fanny”, mondták neki. (És itt van egy érdekes félre: az Egyesült Államokban és Kanadában a szó a hátsó végére utal, de a legtöbb más országban női nemi szerveket jelent. Úgy gondolják, hogy a kifejezés eredete a hősnő nevével nyugszik a botrányos 1748-as regényben Fanny Hill vagy emlékiratok egy örömteli nő számára.)
de ahelyett, hogy udvariasan kijavította volna a hibát, a blogger egy görcsös posztot adott, amelyben az olvasóit hibáztatta, hogy annyira “perfekcionisták.”Azonnal leiratkoztam. Most, nem is emlékszem a nevére, de a csintalanság szellemében hívjuk Franny-nek.
Franny nem tartotta be a szakmai írás legalább két szabályát. Nézze meg, hogy megtalálja-e őket alább….
a hivatásos írók mindig megpróbálják:
1-összpontosítson a rendkívüli igékre: Az általános iskolai tanárok gyakran arra ösztönzik a tanulókat, hogy érdekesebbé tegyék írásukat fröccsenő melléknevek és határozószók hozzáadásával. Amikor iskolába jártam, emlékszem, hogy végtelen munkalapokat készítettem erről a feladatról (és mindig utáltam.) Aztán, amikor lediplomáztam az újságüzletben, megtudtam, hogy a tanáraim tévedtek.
a jó írásnak szinte semmi köze a melléknevekhez és határozószókhoz. Valójában sok író úgy véli, hogy ezek a beszédrészek egyszerűen Amatőr lelkesedést mutatnak. A szakemberek azok az emberek, akik az igékre koncentrálnak. Nézze meg például Colson Whitehead The Underground Railroad című könyvének ezt a két mondatát (az igéket félkövérrel kiemeltem): “színes kövek gondos mintája díszítette az állomást Lumbly farmja alatt, és fából készült táblák borították Sam állomásának falát. Ennek a megállónak az építői feltörték és felrobbantották a könyörtelen földről, és nem tettek kísérletet vagy díszítést, hogy bemutassák bravúrjuk nehézségét.”
sok kezdő írónak a “lenni” és a “lenni” igék úgy ragadtak az írásukhoz, mint a statikus por. Nem tudják, mi mást használjanak. Ha azt szeretnénk, hogy az írás a következő szintre, összpontosítani az igék. És ha ezt megtetted, foglalkozz a főneveiddel. Winston Churchill illusztrálta, hogy az egyszerű, angolszász főnevek az angol nyelv legerősebb szavai. “Harcolni fogunk a tengerparton, harcolni fogunk a leszállópályán, harcolni fogunk a mezőkön és az utcákon, harcolni fogunk a hegyekben; soha nem adjuk meg magunkat…” ezek a strandok, leszállópályák, mezők, utcák és dombok mindennapos szavak, amelyek tiszta vizuális képeket adnak az elméd szemében. Ez olyan szavakká teszi őket, amelyek hatalmat tartanak.
2-használjon átmeneteket az aplomb segítségével: a hidak, csatlakozók vagy átmenetek azok a szavak, kifejezések és stilisztikai eszközök, amelyek segítenek az olvasók irányításában írásunkon keresztül. A kezdő írók ritkán látják őket; a hivatásos írók fűzik velük a munkájukat. Ha többet szeretne megtudni az átmenetekről, nézze meg a témával kapcsolatos 2014-es blogbejegyzésemet. Tudja, hogy az átmenet hozzáadása olyan egyszerű lehet, mint egyetlen szó hozzáadása — a “de” a kedvencem. (Az én post is felsorol 81 más ilyen szavak vagy kifejezések.) De az átmenet hozzáadása ugyanolyan összetett is lehet, mint egy idézet gondos átfogalmazása, mielőtt megadná. Számomra-és sokan mások számára-a stílusos átmenet a professzionális írás egyik jellemzője.
3-kijelző tisztaság előzményekkel: ígérem, nem fogok minden nyelvtani geeky rád, de egy előzmény egy szó vagy kifejezés, amely értelmet ad a névmás. Figyeld meg a következő mondatokat: “Mary Ann elvitte sétálni a kutyáját. Fárasztónak találta a gyakorlatot.”Mary Ann a tulajdonnév, az” ő ” pedig a névmás. Ebben a konstrukcióban, nagyon világos, hogy Mary Ann az a személy, aki fárasztónak találja a gyakorlatot. Most nézd meg ezt a mondatot: “a bőrönd a gépen volt; most eltűnt.”De mi is pontosan eltűnt? A bőrönd vagy a repülő? Ez egy példa egy tisztázatlan előzményre. A kezdő írók gyakran nem egyértelműek előzményeikkel; hivatásos írók, szinte soha. (Tipp: mielőtt beküldene egy történetet vagy egy cikket, mindig keresse meg a szövegben az “it” szót, és győződjön meg róla, hogy minden előzménye egyértelmű.)
4-szalonna írásukat történetekkel: az emberi elme szereti a történeteket és a feszültséget. Mindannyian vezetékes szeretnénk tudni, hogy minden történet véget ér — még akkor is, ha a vége kiszámítható. (Miért gondolja, hogy a gyilkossági rejtélyek továbbra is az irodalom ilyen alapanyaga?) Ha valaha is volt olyan szerencséje, hogy remek beszédet látott, garantálhatom, hogy a beszélő történetekkel teletömte megjegyzéseit. A történetek nem csak gyerekeknek szólnak; ha a történetek elég érdekesek, felnőtteknek is szólnak. Figyelje meg, hogyan kezdtem ezt az oszlopot egy történettel.
5-olyan szókincset és stílust mutat, amely megfelel az olvasóközönségnek: Ha dolgozatot írsz, a szókincsednek és az írási stílusodnak nagyon másnak kell lennie, mint ha blogbejegyzést írsz. Ez nem teszi az egyik írási stílust jobbá, mint a másik-a szakember keményen dolgozik, hogy az írást a közönséghez igazítsa. Összehúzódásokat kell használni? Soha, egy szakdolgozatban. Mindig írásban, általános közönség számára. Rövidítéseket kell használnia? Talán, ha az olvasók biztosan ismerik őket. Soha, ha olvasói rejtélyesnek találják őket. Ügyeljen arra, hogy inkább a közönségének, mint magának írjon.
6-Kerülje el az elírásokat és hibákat: Nem akarok képmutató lenni, mert tudom, hogy a blogbejegyzéseimben néha elírások vannak, és még mindig profinak tartom magam. Keményen dolgozom, hogy elkerüljem az ilyen hibákat. A probléma egy része az, hogy minden agyunk rendelkezik “automatikus javítás” funkcióval. Amikor saját munkánkat lektoráljuk, az agyunk azt látja, amit írni akartunk, nem pedig azt, ami valójában ott van. Egy ideális világban professzionális korrektort használnék, de ez túl drága egy ingyenes blogbejegyzéshez. Én, azonban, óriási erőfeszítéseket teszek az elírások elkerülése érdekében. Amellett, hogy hangosan elolvasom a bejegyzést magamnak (több hibát fog el, ha hangosan olvas), van egy barátom is, aki áttekinti az oszlopot. Továbbá a hallgató, aki ezt az oszlopot nekem teszi közzé (köszönöm, Laura!) is lektorálja. Ennek ellenére a hármas erőfeszítés ellenére a hibák időnként átcsúsznak. Ezért olyan fontos a 7. pont…
7-fogadja el a kritikát kegyelemmel és javítsa ki a hibákat a lehető leggyorsabban: olvasóim többsége nagyon kedves és udvarias, amikor rámutat a hibákra. (És itt köszönetet mondok Patty Nestor olvasónak, aki kedvesen figyelmeztetett a múlt heti hírlevél hibájára. Tévesen azt mondtam, hogy a könyv megnyerésére vonatkozó megjegyzés benyújtásának határideje december volt. 31/17 amikor természetesen Jan volt. 31/17.) De még ha az olvasók nem is olyan kedvesek, mindig bőséges köszönetet mondok. Komolyan mondom! Boldog vagyok, mert erőfeszítéseik lehetővé teszik a hiba kijavítását, amit azonnal megteszek. A hivatásos írók soha nem vitatkoznak szerkesztésekkel; tudják, hogy van valami sokkal értékesebb, mint egy történet büszkesége: az esély, hogy még jobb íróvá váljon.
ahogy már sejteni lehetett, Franny hibái a #6 és #7 voltak — nem volt hajlandó elkerülni a hibákat és nem volt hajlandó elfogadni a kritikát. Amatőrként megpecsételték a sorsát. De nem kell hasonló címkére ítélnie magát. Egy kis erőfeszítéssel Ön is profi íróvá válhat.
milyen kritériumokat használ az írók szakmai megítéléséhez? Mindannyian tanulhatunk egymástól, ezért kérjük, ossza meg gondolatait olvasóimmal és velem az alábbi” megjegyzések ” részben. Bárki, aki kommentálja a mai bejegyzést (vagy bárki mást) Jan. 31/17, kerül egy döntetlen egy példányát Authorisms, Paul Dickson. Kérem, görgessen le a megjegyzésekhez, közvetlenül a “kapcsolódó hozzászólások” linkek alatt, lent. Ne feledje, hogy a hozzászóláshoz nem kell csatlakoznia a kommentáló szoftverhez. Lásd itt, hogy megtanulják, hogyan kell küldeni, mint egy vendég.